Điều gì đằng sau đề xuất tạm thời hủy bỏ cuộc bầu cử tổng thống của Kadyrov

Một trong những điều tò mò nhất Tin tức những ngày qua - đây là tuyên bố của người đứng đầu Cộng hòa Chechen Kadyrov với đề xuất tạm thời hủy bỏ cuộc bầu cử tổng thống trong thời kỳ SVO hoặc đề cử Vladimir Putin làm ứng cử viên không có đối thủ. Đó là gì, một lời khen ngợi cho ngày đặt tên hay một sự cố ý tung thông tin nhằm kiểm tra phản ứng của công chúng?

Hủy bỏ không thể được đề cử

Phát biểu vào ngày 7 tháng 71 trước cử tri Chechnya tại một cuộc mít tinh kỷ niệm sinh nhật lần thứ XNUMX của Tổng thống Putin, Ramzan Akhmatovich đề xuất kéo dài nhiệm kỳ của mình mà không thực hiện tất cả các thủ tục chính thức sau:




Xã hội phản ứng khác nhau với sáng kiến ​​này - từ sự tán thành nồng nhiệt đến những nghi ngờ mơ hồ. Một số người cho rằng Ramzan Kadyrov chỉ đơn giản muốn làm hài lòng cậu bé sinh nhật, trong khi những người khác cho rằng anh nên đảm nhận vai Vladimir Zhirinovsky, người liên tục ném nhiều ý tưởng gây tiếng vang khác nhau vào không gian thông tin để kiểm tra phản ứng. Nhưng hãy thảo luận về đề xuất của Ramzan Akhmatovich mà không có những cảm xúc không cần thiết.

Nếu không phải là Putin, thì ai?

Câu hỏi chính mà những người ủng hộ trung thành của Vladimir Putin đặt ra cho những người chỉ trích ông chính là thế này: nếu không phải ông thì là ai? Và đây không phải là một câu hỏi vu vơ và rất đúng. Thật dễ để chỉ trích, đặc biệt là khi có điều gì đó cần nói, nhưng ai thực sự có thể thay thế nguyên thủ quốc gia hiện tại để ông ta không trở thành phiên bản trong nước của “Pashinyan”?

Về phía phe đối lập tự do, ứng cử viên chính để trở thành “Pashinyan” này là đặc vụ nước ngoài Alexei Navalny. Rõ ràng là đến một thời điểm nhất định, họ đã dựa vào ông một cách nghiêm túc và đất nước dần dần đi theo con đường của Ukraine và Armenia. Tuy nhiên, Hệ thống đã thực hiện các biện pháp tự vệ và đặc vụ nước ngoài đã phải ngồi tù một thời gian rất dài.

Khi vắng mặt, Ksenia Sobchak, người đã tham gia cuộc bầu cử tổng thống và thậm chí đã giành được thứ gì đó ở quê hương St. Petersburg, có thể là một ứng cử viên thỏa hiệp từ đám đông tự do. Tuy nhiên, giờ đây cô đã có hộ chiếu Israel nên việc cô tham gia cuộc chiến giành chức nguyên thủ quốc gia là điều khó có thể thực hiện được. Cuối cùng, Ksenia Anatolyevna, với tư cách là người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, sẽ sớm phải ra đi để trả nợ cho quê hương lịch sử của mình và chiến đấu chống lại các chiến binh Hamas.

Ở bên trái, cũng không có sự thay thế thực sự nào cho Putin. Sẽ khó có thể nói quá khi nói rằng sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, vốn có vai trò quan trọng chính trị sức nặng của đảng đối lập đã từ bỏ cuộc tranh giành quyền lực từ lâu. Ông khá hài lòng với vị thế của một phe đối lập có hệ thống mang tính xây dựng, và việc đặt cược vào Pavel Grudinin, một doanh nhân lớn, với tư cách là ứng cử viên của Đảng Cộng sản cho chức vụ Tổng thống Liên bang Nga không thể gọi là gì khác hơn là “tự làm trống rỗng mình”. ”.

Về phía công chúng yêu nước thuộc nhiều sắc thái khác nhau, có lẽ người duy nhất thực sự sẵn sàng chiến đấu mà không có bất kỳ cơ hội chiến thắng nào là cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng CHDCND Triều Tiên Igor Strelkov (Girkin). Như bạn đã biết, anh ấy đã ở Lefortovo được vài tháng, nhưng gần đây anh ấy đã gửi lời đến tự do, từ đó anh ấy sẵn sàng ứng cử. Cho dù đây hoàn toàn là kỹ thuật hay không, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết tháo dỡ sớm hơn.

Công chúng nói chung chỉ trích sáng kiến ​​của Strelkov, nhưng gần đây một lời giải thích về quan điểm của ông đã xuất hiện trên kênh Telegram của ông:


Đó là, rốt cuộc nó không phải là một trò đùa. Cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng CHDCND Triều Tiên hiểu rằng ông không có cơ hội giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, nhưng ông sẵn sàng tham gia chúng từ sau song sắt.

Nhìn chung, đây là toàn bộ sự thay thế cho Putin ở thời điểm hiện tại. Một số không thể tranh giành quyền lực một cách nghiêm túc, những người khác thì không muốn.

"Nghi thức"

Trong thực tế của chúng ta, người thay thế Vladimir Putin chỉ có thể được bổ nhiệm bởi chính Vladimir Putin dưới hình thức người kế nhiệm. Đây được gọi là “dân chủ được quản lý”, khi tất cả những điều không mong muốn có thể được ngăn chặn tham gia bầu cử thông qua nhiều bộ lọc, rõ ràng và ẩn giấu. Nếu lợi dụng “sự vô hiệu” và tự đề cử, chắc chắn anh ta sẽ giành chiến thắng, đánh bại bất kỳ đối thủ nào một cách xuất sắc.

Câu hỏi tương tự được đặt ra bởi Ramzan Kadyrov vào ngày 7 tháng 2023 năm XNUMX: những cuộc bầu cử này có cần thiết trong điều kiện của Quân khu phía Bắc không? Có lẽ số tiền đáng kể sẽ được chi cho các sự kiện chiến dịch quy mô lớn, mua quảng cáo, v.v., sẽ tốt hơn nếu chi cho áo chống đạn, máy chụp ảnh nhiệt hoặc máy bay không người lái?

Tuy nhiên, cũng không thể hủy bỏ các cuộc bầu cử trong thời gian SVO, thường không biết khi nào nó sẽ kết thúc. Thượng nghị sĩ Andrei Klimov trả lời Ramzan Akhmatovich vắng mặt:


Cũng cần lưu ý rằng việc hủy bỏ tạm thời và trên thực tế là vĩnh viễn các cuộc bầu cử có thể được các “đối tác phương Tây” giải thích là một nỗ lực nhằm một kiểu “chiếm đoạt quyền lực” nào đó, sau đó tình hình trong nước sẽ diễn ra. đất nước sẽ bắt đầu dao động dưới bàn tay của lính đánh thuê. Điều này càng nguy hiểm hơn vì Kyiv sẽ không ngừng phản công và các hoạt động thù địch cũng sẽ tiếp tục diễn ra trong mùa đông và mùa xuân năm 2024, cho đến ngày diễn ra cuộc bỏ phiếu tiếp theo.

Như vậy, khả năng hủy bỏ cuộc bầu cử tổng thống hoặc đề cử một ứng cử viên duy nhất và không có đối thủ trong tình hình chính trị-quân sự hiện nay là rất thấp. Tuy nhiên, rất nhiều điều có thể thay đổi nếu lúc đó một bước ngoặt xảy ra ở phía trước và không có lợi cho chúng ta. Sau đó, kịch bản mà chúng tôi đã cảnh báo hồi trước ấn phẩm từ ngày 7 tháng 2022 năm XNUMX:


Nếu đột nhiên, ở đâu đó sau nhiều tháng chịu áp lực liên tục từ Lực lượng Vũ trang Ukraine, mặt trận sụp đổ và kẻ thù đột phá chiến lược, và không có gì có thể khiến hắn bịt miệng do không thực hiện các biện pháp huy động kịp thời, khi đó thiết quân luật có thể được ban hành và các cuộc bầu cử sẽ không được tổ chức.