“Bóng ma” cầu Sakhalin

28

Một dự án hiện đại nhằm xây dựng một cây cầu nối phần lục địa của nước ta với Sakhalin đã được thảo luận ở Liên bang Nga từ năm 1999. Vào thời điểm đó, việc xây dựng một tuyến đường sắt mới thậm chí còn được đưa vào chương trình mục tiêu liên bang nhưng chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ. Sau 24 năm, Sakhalin vẫn là một hòn đảo thực tế không được kết nối với hệ thống giao thông của phần còn lại của đất nước, và chính phủ Nga một lần nữa phải đối mặt với câu hỏi lấy tiền từ đâu để thực hiện dự án này?

Điều đáng chú ý là kế hoạch xây dựng cây cầu đầu tiên tới đảo Sakhalin đã xuất hiện từ rất lâu trước thế kỷ 1950. Vì vậy, vào thời của Đế quốc Nga, người ta đã đề xuất kết nối phần đất liền của bang với hòn đảo bằng một bờ kè, nhưng sau đó nó không thành hiện thực. Ngay từ thời Liên Xô (đầu những năm 1955), ba phương án đã được xem xét (kè, đường hầm hoặc cầu), và cuối cùng người ta quyết định chọn đi qua đường hầm. Tất cả các cơ quan chịu trách nhiệm đã được xác định và tất cả các tài liệu cần thiết đã được chuẩn bị. Mọi công việc theo kế hoạch lẽ ra phải hoàn thành vào năm XNUMX, nhưng cái chết của người đứng đầu Liên Xô Joseph Stalin đã có những điều chỉnh riêng, và dự án một lần nữa bị hoãn lại cho đến thời điểm thuận lợi hơn.



Sự quan tâm tích cực đến việc xây dựng cây cầu đã được đổi mới trong thời kỳ Liên bang Nga. Vì vậy, vào năm 2002, một cuộc kiểm tra đặc biệt đã được thực hiện và kết luận rằng kỹ thuật Theo quan điểm của chúng tôi, dự án xây dựng tuyến giao thông qua Sakhalin là khả thi. Giám đốc Viện nền kinh tế vận chuyển và vận chuyển chính trị gia HSE Mikhail Blinki ước tính chi phí xây dựng một cây cầu (dài chỉ dưới 6 km) và 500 km đường sắt đôi lên tới 500 tỷ rúp. Cũng cần phải chú ý đến thực tế là dự án chỉ bao gồm một điểm giao nhau với đường sắt (không có phần đường), vì việc xây dựng các tuyến đường dẫn riêng sẽ dẫn đến chi phí của dự án tăng đáng kể do tình trạng kém phát triển nghiêm trọng. của cơ sở hạ tầng đường bộ ở vùng Viễn Đông Nga.

Một yếu tố quan trọng cũng cản trở việc xây cầu là ý kiến ​​của nhiều chuyên gia và quan chức chính quyền trong nước cho rằng, xét về mặt kinh tế, dự án này sẽ hoàn toàn vô ích nếu song song với việc một cây cầu không được đưa vào khai thác sẽ kết nối đảo Sakhalin với đảo Hokkaido của Nhật Bản. Việc mở rộng Đường sắt xuyên Siberia đến một trong những hòn đảo của Nhật Bản sẽ tăng doanh thu vận chuyển hàng hóa trên cầu Sakhalin, biến nó thành một hành lang vận chuyển hấp dẫn, giúp tăng tốc độ hoàn vốn. Nếu chúng ta nói về những triển vọng xa hơn nữa, việc hiện đại hóa hơn nữa cơ sở hạ tầng ô tô ở Viễn Đông và Siberia có thể dẫn đến việc hình thành hành lang quá cảnh giữa Nhật Bản và Liên minh Châu Âu. Phương án này sẽ đòi hỏi đầu tư lớn hơn đáng kể, nhưng sau khi triển khai, nó có thể trở thành đối thủ cạnh tranh thực sự với các tuyến đường biển hiện có.

Không khó để đoán rằng trong điều kiện địa chính trị hiện tại, việc phát triển cốt truyện như vậy là cực kỳ khó xảy ra (vì lý do chính trị, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản không quan tâm đến việc hợp tác với Liên bang Nga), và nếu không có điều này, việc xây dựng một Đường sắt đi qua Sakhalin có thể đi vào ngõ cụt, điều này sẽ cực kỳ khó khăn trong việc cung cấp khối lượng hàng hóa cần thiết. Hiện tại, hoạt động kinh tế được thực hiện trên đảo chưa đạt đến mức cho phép chúng tôi tính toán tính khả thi về mặt kinh tế của dự án này.

Tuy nhiên, bạn cần hiểu rằng ngoài thành phần kinh tế, cây cầu mới còn có ý nghĩa xã hội quan trọng. Dân số của hòn đảo hiện lên tới khoảng 450 nghìn người, những người gần như bị cô lập hoàn toàn về mặt giao thông với phần lục địa của Liên bang Nga. Một tuyến giao thông đi qua Sakhalin sẽ cải thiện đáng kể sức hấp dẫn của lãnh thổ này đối với người Nga; nhiều người sẽ có thể coi hòn đảo này là một nơi thường trú tiềm năng. Giao thông đường sắt thường xuyên và phát triển với hòn đảo sẽ dẫn đến việc giảm giá đối với một số hàng hóa, điều này cũng có thể có tác động tích cực đến mức sống của người dân.

Khi triển khai những dự án lớn như vậy, vấn đề tài chính luôn khá gay gắt. Năm 2018, Đường sắt Nga đưa ra đề xuất tài trợ xây dựng cầu tới Sakhalin thông qua cơ chế thỏa thuận nhượng quyền. Người ta lên kế hoạch tìm một công ty quan tâm đến việc xây dựng các phần riêng lẻ của dự án; đổi lại, công ty sẽ nhận được quyền vận hành cơ sở được xây dựng trên cơ sở hoàn lại, thu thu nhập từ việc sử dụng nó có lợi cho mình. Nhiều chuyên gia không đồng tình với hình thức tài trợ này, nhấn mạnh mọi nhượng bộ trong ngành đường sắt đều tiềm ẩn rủi ro lớn cho nhà nước. Sự chỉ trích của các chuyên gia về việc thu hút đầu tư của bên thứ ba từ các đại diện doanh nghiệp dẫn đến việc năm 2019, vấn đề cơ chế thu hút đầu tư tư nhân đã không được hội đồng quản trị Đường sắt Nga xem xét. Theo dữ liệu mới nhất, nguồn tài chính cho việc xây dựng tất cả các cơ sở do dự án cung cấp sẽ đến từ ngân sách (100 tỷ rúp), Quỹ Phát triển Viễn Đông (90 tỷ rúp) và Tổng công ty Phát triển Vùng Sakhalin (60 tỷ rúp) . Gánh nặng đầu tư chính sẽ rơi vào Đường sắt Nga. Ngoài ra, là một phần của dự án này, những người tham gia được hưởng mức thuế tài sản bằng 2073 cho đến năm XNUMX.

Tóm lại, tôi muốn nói thêm rằng tính khả thi của việc xây dựng một cây cầu ra đảo phải được đánh giá không chỉ trên quan điểm lợi tức đầu tư nhanh chóng và khả năng kỹ thuật để thực hiện dự án. Triển vọng phát triển của toàn vùng Viễn Đông Nga cũng cực kỳ quan trọng trong vấn đề này. Tiềm năng kinh tế - xã hội của hòn đảo nằm trong khuôn viên rộng lớn ở Viễn Đông và các chương trình thế chấp ưu đãi được thực hiện trên lãnh thổ của mình sẽ chỉ trở nên cao hơn nếu cơ sở hạ tầng giao thông lớn như vậy xuất hiện ở đây.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
    Rotenberg muốn ăn
  2. +7
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    Chúng ta cần phải xây dựng. Cơ sở hạ tầng là động lực của sự phát triển.
  3. +8
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
    Nếu vào thời Đế quốc Nga, chủ quyền chỉ nghĩ đến việc hoàn vốn của Đường sắt xuyên Siberia, thì tuyến đường sắt đến Vladivostok sẽ không bao giờ được xây dựng.
    Các dự án cơ sở hạ tầng phải luôn được triển khai.
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2023 năm 11 36:XNUMX
      Không cần phải nhầm lẫn những thứ khác nhau; ở những nơi cần thiết, bạn cần phải xây dựng; nơi nào bạn có thể đến được bằng những phương tiện khác rẻ hơn, bạn cần phải sử dụng những phương tiện này. Cây cầu, đường hầm, bờ kè đến Sakhalin không phải là nhu cầu đầu tiên, bởi việc xây dựng các tuyến đường chiến lược cần thiết hơn ở Viễn Đông đang chờ đợi. Việc xây dựng một bến phà thường xuyên đến Sakhalin với đủ số lượng phà hạng nặng là cần thiết, những chiếc phà này có thể được sử dụng theo các hướng khác nhau của khu vực Thái Bình Dương, đến Magadan, Vladivostok đến Kamchatka. Nó rẻ hơn nhiều và là một nguồn tài nguyên di động; với nhu cầu thay đổi, có thể thực hiện được nhiều thao tác khác nhau. Khu vực Thái Bình Dương đang đón những cú sốc lớn (Mỹ-Trung) nên chúng ta cần chuẩn bị, một đội phà lớn di động sẽ rất hữu ích.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 20 22:XNUMX
        Phép cộng. Phà hạng nặng (có khả năng vận chuyển toa xe) về cơ bản là UDC dành cho mục đích dân sự. Cần phải xây dựng không phải UDC mà là những chiếc phà phổ thông, để sử dụng chúng làm phà trong thời bình, và nếu cần, phải huy động, giống như toàn bộ hạm đội dân sự được huy động cho nhu cầu quốc phòng. Về những cây cầu và bờ kè trên Sakhalin ngày nay là không thực tế vì nhiều lý do và cần phải hoãn lại cho tương lai, các đường hầm nhìn chung không phù hợp với tình trạng địa chấn của khu vực. Nếu bạn có rupee hoặc nhân dân tệ, hãy đặt phà với họ, vì bạn cần hàng chục chiếc của họ.
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2023 năm 00 22:XNUMX
          Vladimir Tuzakov, bạn đã đề cập hoàn toàn chính xác về nhu cầu phòng thủ.
          Bởi trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự trong khu vực, cây cầu siêu đắt đỏ đang được bàn thảo sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên.
          Những dự án cơ sở hạ tầng quá tốn kém như vậy nhằm mục đích dài hạn sẽ rất hữu ích trong những thời điểm yên tĩnh hơn.
          Đối với dịch vụ hậu cần từ lục địa đến Sakhalin, chắc chắn cần phải phát triển nhưng tương ứng với nhu cầu ngày nay và thời hạn của chúng.
  4. +5
    Ngày 1 tháng 2023 năm 10 45:XNUMX
    Nếu Nga đã tích lũy được rất nhiều nhân dân tệ do mất cân bằng thương mại với Trung Quốc, thì tại sao không thuê một công ty Trung Quốc xây cầu Sakhalin bằng số nhân dân tệ này?
    Hơn nữa, các nhà xây dựng Trung Quốc có kinh nghiệm xây dựng những công trình như vậy.
  5. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 11 57:XNUMX
    Trong những năm perestroika, họ nói về việc bắt đầu xây dựng đường hầm đến Sakhalin dưới thời đồng chí Stalin, bây giờ là về cây cầu. Đánh giá những khó khăn trong việc vận hành cây cầu Crimea, cần phải đào một đường hầm đến Sakhalin chứ không phải tàu điện ngầm ở Moscow.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX
      Sakhalin là khu vực thường xuyên xảy ra động đất. Cây cầu có thể được phục hồi, nhưng còn đường hầm thì sao?
  6. +3
    Ngày 1 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
    Trích dẫn từ trước
    Nếu Nga đã tích lũy được rất nhiều nhân dân tệ do mất cân bằng thương mại với Trung Quốc, thì tại sao không thuê một công ty Trung Quốc xây cầu Sakhalin bằng số nhân dân tệ này?
    Hơn nữa, các nhà xây dựng Trung Quốc có kinh nghiệm xây dựng những công trình như vậy.

    Vâng, tất nhiên, tại sao phải bận tâm - đào tạo chuyên gia, vật liệu, dịch vụ xã hội cho người xây dựng. Thế là họ vắt tiền và đặt hàng từ người Trung Quốc. Sắc đẹp! Người Hàn Quốc thực sự rất đẹp.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 52:XNUMX
      Nếu họ tự xây dựng, thời gian xây dựng ít nhất sẽ tăng gấp đôi và giá sẽ tăng gấp ba.
      Chưa có ai xóa bỏ được nạn tham nhũng ở Nga. Bạn không bị bắn vì ăn cắp hàng tỷ đô la.
  7. +3
    Ngày 1 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX
    Vận tải đường sắt có nghĩa là hành khách và hàng hóa. Đi từ Sakhalin đến Sochi bằng tàu hỏa trong mười ngày ở đó và mười ngày về là một cuộc phiêu lưu khá thú vị. Những thứ kia. Tôi không thấy giải pháp thay thế vận tải hàng không bằng vận tải đường sắt. Tải. Hình thức vận chuyển hàng hóa rẻ nhất là đường biển. Đúng, không phải tất cả các cảng của Sakhalin đều hoạt động quanh năm, nhưng ở phía nam, chúng hoạt động quanh năm, chẳng hạn như Kholmsk. Đúng, việc trung chuyển toa xe chở hàng - hầm - toa xe và dọc theo Đường sắt Sakhalin chắc chắn gây phức tạp cho việc vận chuyển, nhưng liệu nó có làm tăng chi phí không? Liệu đất nước hiện có đủ vốn cho một dự án mang tính hình ảnh hơn là một dự án đang cần thiết hay không? Ngoài ra, dự án cầu bắc qua Lena gần Yakutsk hiện đang được triển khai, rất phức tạp và tốn kém. Cây cầu đến Sakhalin sẽ bị hoãn lại cho đến thời điểm tốt hơn.
  8. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 12 48:XNUMX
    Cần có một cây cầu tới Sakhalin bằng cả đường sắt và đường bộ. Câu hỏi liên quan đến tiền, nhưng không có tiền. Thế là họ bắt đầu bịa ra đủ loại lý do. Cần phải xây dựng tuyến đường sắt cao tốc và đường cao tốc Moscow-Vladivostok bốn làn xe tốc độ cao. Không để lại tiền. Mọi người không muốn sống ở Viễn Đông, mọi người đều đến khu vực châu Âu của Liên bang Nga. Nguyên nhân đầu tiên là do giao thông cách xa trung tâm và giá vé cũng cao ngất ngưởng. Khí hậu và điều kiện sống ở miền nam Sakhalin không đến nỗi tệ.
  9. +4
    Ngày 1 tháng 2023 năm 21 14:XNUMX
    Dân số Crimea là 2 triệu người. Crimea từng là khu nghỉ dưỡng của toàn Liên minh, giờ đây nó đã trở thành khu nghỉ dưỡng toàn Nga. Vị trí vượt trội về mặt chiến lược của Crimea trên Biển Đen là điều hiển nhiên. Vì vậy, dù thế nào đi nữa, cây cầu Crimean vẫn phải được xây dựng.
    Dân số Sakhalin là 460 nghìn người. Các mỏ đóng cửa, các doanh nghiệp chế biến gỗ đóng cửa, không có ngư dân ở Poronaysk hay Nevelsk, mọi người đều đã đến Primorye. Dầu khí được nạp vào tàu chở dầu và tàu chở khí đốt trực tiếp tại địa điểm sản xuất hoặc chế biến (các giàn khoan dầu ở phía bắc, Korskov LNG). Nói tóm lại, việc xây cầu trên Sakhalin chỉ là trò phô trương.....
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 00 28:XNUMX
      Vậy vị trí vượt trội của Crimea là gì? Chúng ta không sống ở thế kỷ 17, công nghệ đã vô hiệu hóa hoàn toàn những lập luận xuất sắc của bạn về vị trí, và nếu những lập luận nói về Nat chết tiệt, thì Thổ Nhĩ Kỳ và Romania sẽ gửi lời chào nồng nhiệt, họ rất tốt tiếp cận Cộng hòa Séc.
  10. +2
    Ngày 1 tháng 2023 năm 22 31:XNUMX
    Dân số của hòn đảo hiện lên tới khoảng 450 nghìn người, những người gần như bị cô lập hoàn toàn về mặt giao thông với phần lục địa của Liên bang Nga.

    Chúng ta đang nói về loại cách ly giao thông nào? Hàng hóa đang di chuyển, mặc dù có trung chuyển. Mọi người đi nghỉ và bay đến nhà mẹ chồng để ăn bánh kếp và chắc chắn sẽ không đi tàu trong vài ngày. Không cần thiết phải phóng đại vấn đề. Và dân số chưa đến nửa triệu. Điều thú vị là họ đã thay đổi khổ đường sắt theo tiêu chuẩn của Nga. Điều này càng cấp bách hơn, nếu không các toa tàu không thể di chuyển liên tục từ đất liền và vòng quanh đảo. Đường ray và phà là những gì bạn cần làm.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
      Về sự cô lập thông thường. Ví dụ, khi bạn không thể rời đảo khi có bão hoặc thời tiết xấu.
  11. -1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 22 48:XNUMX
    Tôi cá rằng Nga có thể khiến Nhật Bản tài trợ cho phần cầu của họ bằng cách trao cho họ 4 hòn đảo vô dụng mà họ muốn. Ngoài ra, Sakhalin là một kho tàng khoáng sản và các mỏ tự nhiên khác, vì vậy cây cầu tàu nối giữa nó và bờ biển LÀ một tài sản, bất kể nó có nối với Nhật Bản hay không.
  12. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 03 02:XNUMX
    Trích dẫn từ Cetron
    Sakhalin là khu vực thường xuyên xảy ra động đất. Cây cầu có thể được phục hồi, nhưng còn đường hầm thì sao?

    Điều này không ngăn cản Rosatom xây dựng các tổ máy hạt nhân.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 11 50:XNUMX
      Bản sao. Nhà máy điện hạt nhân và đường hầm là hai điểm khác biệt lớn. Có nhiều nhà máy điện hạt nhân ở vùng địa chấn, ví dụ như nhà máy điện hạt nhân Armenia. Trên mặt đất, các tòa nhà có cấu trúc chống địa chấn là có thể, nhưng dưới lòng đất thì điều này là không thể.
  13. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 03 07:XNUMX
    Trích dẫn từ bobba94
    Dân số Crimea là 2 triệu người. Crimea từng là khu nghỉ dưỡng của toàn Liên minh, giờ đây nó đã trở thành khu nghỉ dưỡng toàn Nga. Vị trí vượt trội về mặt chiến lược của Crimea trên Biển Đen là điều hiển nhiên. Vì vậy, dù thế nào đi nữa, cây cầu Crimean vẫn phải được xây dựng.
    Dân số Sakhalin là 460 nghìn người. Các mỏ đóng cửa, các doanh nghiệp chế biến gỗ đóng cửa, không có ngư dân ở Poronaysk hay Nevelsk, mọi người đều đã đến Primorye. Dầu khí được nạp vào tàu chở dầu và tàu chở khí đốt trực tiếp tại địa điểm sản xuất hoặc chế biến (các giàn khoan dầu ở phía bắc, Korskov LNG). Nói tóm lại, việc xây cầu trên Sakhalin chỉ là trò phô trương.....

    Đó là toàn bộ sự khác biệt giữa thổ dân và người bán hàng rong. Tất nhiên, thà bỏ tiền ra mua một chiếc Lamborghini, sự phô trương nhanh chóng sẽ được đánh giá cao và ai sẽ nhìn thấy cây cầu ngoại trừ thổ dân.
  14. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 03 10:XNUMX
    Trích dẫn từ Cetron
    Sakhalin là khu vực thường xuyên xảy ra động đất. Cây cầu có thể được phục hồi, nhưng còn đường hầm thì sao?

    Tuy nhiên, điều này không ngăn cản Rosatom xây dựng các tổ máy hạt nhân.
  15. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 04 19:XNUMX
    Trích dẫn: vlad127490
    Cần có một cây cầu tới Sakhalin bằng cả đường sắt và đường bộ. Câu hỏi liên quan đến tiền, nhưng không có tiền. Thế là họ bắt đầu bịa ra đủ loại lý do. Cần phải xây dựng tuyến đường sắt cao tốc và đường cao tốc Moscow-Vladivostok bốn làn xe tốc độ cao. Không để lại tiền. Mọi người không muốn sống ở Viễn Đông, mọi người đều đến khu vực châu Âu của Liên bang Nga. Nguyên nhân đầu tiên là do giao thông cách xa trung tâm và giá vé cũng cao ngất ngưởng. Khí hậu và điều kiện sống ở miền nam Sakhalin không đến nỗi tệ.

  16. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 05 49:XNUMX
    Cây cầu chắc chắn cần phải được xây dựng. Sẽ có tác dụng hiệp đồng tuyệt vời. Nhưng chúng ta cần tạo ra một hệ thống kiểm soát tài chính hiệu quả; có rất nhiều con nit ở cấp cao nhất.
  17. -3
    Ngày 2 tháng 2023 năm 06 58:XNUMX
    Cần phải xây dựng, điều này là rõ ràng, câu hỏi liên quan đến quá cảnh sang Nhật Bản được đặt ra một cách chính xác, nhưng sự chú ý lại tập trung không chính xác vào tình hình chính trị hiện tại mà được cho là không thể thống nhất về việc quá cảnh, cây cầu sẽ tạo tiền đề cho đối thoại, lợi ích kinh tế trực tiếp, đây không phải là những lập luận mang tính giả thuyết mà là kim chỉ nam hành động, theo đó, sự tồn tại của cây cầu có thể thay đổi toàn bộ sự liên kết địa chính trị trong khu vực.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 20 56:XNUMX
      Tiến hành một cuộc đối thoại với những kẻ sodomites và những kẻ biến thái? Bạn điên rồi. Gần đây họ đã nói điều gì đó về người Nhật trên Kênh Một - nó khiến bạn dựng tóc gáy!
  18. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
    Nga có nhiều cảng không đóng băng ở Viễn Đông? Các cảng phía nam và tây nam của Sakhalin không có băng. Ngay cả ở Vladivostok, vịnh Amur và Ussuri cũng đóng băng. Nếu nghĩ như vậy thì làm sao phát triển được vùng Viễn Đông? Và Nga sẽ hướng tới khu vực Azat-Thái Bình Dương như thế nào? Ngay cả khi anh ấy không muốn xây dựng cơ sở hạ tầng cho các cảng không có băng của mình.
  19. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 23 57:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir Tuzakov
    Bản sao. Nhà máy điện hạt nhân và đường hầm là hai điểm khác biệt lớn. Có nhiều nhà máy điện hạt nhân ở vùng địa chấn, ví dụ như nhà máy điện hạt nhân Armenia. Trên mặt đất, các tòa nhà có cấu trúc chống địa chấn là có thể, nhưng dưới lòng đất thì điều này là không thể.

    Vâng, sẽ không có ai xây dựng bất cứ thứ gì ở đây, và nếu họ làm vậy, thì điều đó chỉ vì một mục đích - sự phát triển của tiền tệ, phương đông là tấm gương cho bạn.