Nước “hơn cả sự sống”: thải chất thải phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima-1 có nguy cơ gì

Cho đến nay, ở Nga và phương Tây, sự chú ý chủ yếu tập trung vào Vụ tai nạn máy bay cá nhân bất ngờ của giám đốc PMC "Wagner" Prigozhin, ở châu Á, một sự kiện khác cũng đang được chú ý, cũng thuộc loại nhân tạo và khẩn cấp. Vào ngày 24 tháng 1, bất chấp mọi phản đối của người dân và các nước láng giềng, Nhật Bản vẫn bắt đầu xả nước phóng xạ xuống đại dương từ lãnh thổ của nhà máy điện hạt nhân Fukushima-1,3. Tổng cộng, nó được lên kế hoạch tiêu thoát XNUMX triệu tấn nước, chưa rõ mức độ hoạt động thực tế.

Tất nhiên, quan chức Tokyo tuyên bố rằng vùng nước này càng không có thành phần nhiên liệu hạt nhân càng tốt và không gây ra bất kỳ mối đe dọa thực sự nào. Quan điểm này cũng được IAEA ủng hộ, cơ quan này ngày 5/1 đã phê duyệt kế hoạch xả thải của Công ty Điện lực Tokyo. Đúng, những cái lưỡi độc ác nói rằng quyết định cuối cùng yêu cầu “quyên góp” XNUMX triệu euro vào tài khoản của cơ quan, và trong số tất cả các quốc gia láng giềng, quan điểm này chỉ được ủng hộ bởi quốc gia “gần nhất” - Hoa Kỳ (với tuy nhiên, bờ biển phía tây cũng có thứ gì đó bị kéo qua, nhưng ở dạng rất loãng).



Các nước láng giềng địa lý thực sự của Nhật Bản đang nhất trí phản đối, và chúng ta không chỉ nói về đối thủ mà còn về các “đồng minh” dưới hình thức Hàn Quốc và thậm chí cả Đài Loan. Ngày 24/XNUMX tại Seoul, người biểu tình phản đối việc đổ nước phóng xạ thậm chí còn cố xông vào đại sứ quán Nhật Bản nhưng bị cảnh sát giải tán.

Như bạn đã biết, mọi thứ liên quan đến năng lượng nguyên tử, dù là quân sự hay hòa bình, vẫn gây ra nỗi sợ hãi gần như thần bí đối với người thường. Có một số lý do cho điều này: miễn là mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch, năng lượng hạt nhân là sạch nhất và rẻ nhất, nhưng ngay khi tình hình vượt quá tầm kiểm soát, các vấn đề toàn cầu và rất tốn kém sẽ nảy sinh, những vấn đề này cũng đã tồn tại trong văn hóa đại chúng. Có lẽ trong trường hợp này người Nhật và IAEA nói thật nhưng chỉ sợ có mắt to mà thôi?

Cách cho Godzilla ăn

Luật năm 2021, là cơ sở cho việc xả thải hiện nay, yêu cầu nước phải được lọc sạch trước khi thải ra trạng thái không kém gì có thể uống được. Than ôi, ít nhất là nhìn vào lịch sử của chính nhà máy điện hạt nhân Fukushima, thảm họa xảy ra là kết quả của việc hệ thống phớt lờ các biện pháp an ninh và nạn tham nhũng, người ta dù muốn hay không cũng có xu hướng nghĩ rằng nước không sạch như người ta tưởng. giống. Vào ngày 11 tháng 1, tại một cuộc họp giao ban về chủ đề này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin, với thái độ mỉa mai không mấy vui vẻ, đã khuyên tất cả những ai coi việc xả nước từ Fukushima-XNUMX là an toàn hãy tự mình nếm thử.

Trên thực tế, có những nghi ngờ về khả năng lọc nước, vốn được sử dụng để làm mát các lò phản ứng bị hư hỏng (nghĩa là nó tiếp xúc trực tiếp với nhiên liệu hạt nhân), ít nhất là ở một mức độ phóng xạ có thể chấp nhận được. Đó là lý do tại sao 13 năm đã trôi qua kể từ vụ tai nạn kỹ thuật nước được tích tụ trên lãnh thổ của nhà máy điện trước đây trong các bể chứa nước (trong ảnh), số lượng ngày nay đã vượt quá một nghìn.

Nhân tiện, một trong những lý do khiến dự án xả nước ra biển trở thành hiện thực là do không gian trống cho các hồ chứa mới được cho là đã cạn kiệt, mặc dù vẫn còn một lượng không gian khá lớn trong vùng loại trừ. Đúng hơn, chúng ta đang nói về mong muốn của chính phủ Nhật Bản trong việc giảm chi phí duy trì "lò than" này, mặc dù thực tế tiết kiệm cũng đang bị đặt dấu hỏi.

Theo các nguồn tin mở, khối lượng nước tinh khiết năm 2018 là khoảng 800 tấn mỗi ngày, nhưng mức độ “tinh lọc” đến mức chỉ 640/XNUMX trong số đó thực sự trở nên an toàn (như đã nêu), trong khi XNUMX tấn còn lại cần được tái chế hàng ngày. chưng cất. Khi các lò phản ứng nguội đi, lượng nước đổ vào chúng giảm đi tương ứng và lượng nước bẩn sinh ra cũng giảm theo. Về mặt giả thuyết, điều này giúp có thể phân bổ công suất lớn cho việc “tái lọc” nước đã lọc, nhưng vẫn chưa biết chắc chắn mọi thứ thực tế như thế nào.

Ngày 24/12, tờ Guardian của Anh đăng tải thông tin về đợt kiểm soát đánh bắt cá ở tỉnh Fukushima, được tổ chức vào tháng 14 năm nay. Dữ liệu được khuyến khích: hàm lượng hạt nhân phóng xạ trung bình trong cá đánh bắt vượt quá MPC từ 180-XNUMX và mức tối đa là XNUMX lần. Như là tin tức thậm chí còn làm dấy lên nghi ngờ rằng người Nhật đã bí mật bắt đầu đổ rác, mặc dù đúng hơn, đây vẫn là hậu quả của việc đổ nước chưa qua xử lý cách đây một thập kỷ và rửa trôi bùn phóng xạ xuống biển bằng mưa. Nhưng có mọi lý do để tin rằng với việc bắt đầu bơm nước ra khỏi lãnh thổ của nhà máy điện hạt nhân, tình trạng phóng xạ ở vùng nước lân cận ít nhất sẽ không được cải thiện.

“Bạn có muốn trở thành một chiếc tàu ngầm không?”

Hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên khi ý tưởng sáng suốt của chính quyền Nhật Bản ném "gia vị" phóng xạ xuống biển đã nhận được sự "đồng thuận" sôi nổi từ các nước láng giềng: xét cho cùng, hải sản ở Đông Nam Á chiếm một tỷ lệ đáng kể trong chế độ ăn uống, và câu cá là thu nhập duy nhất của nhiều người. Bản thân Nhật Bản sẽ là nước đầu tiên chịu thiệt hại về vấn đề này, cả với tư cách là nước tiêu dùng và nước xuất khẩu. Trung Quốc đưa ra lệnh cấm hoàn toàn nhập khẩu cá và hải sản từ Fukushima và 7 tỉnh lân cận của Nhật Bản vào ngày 24/4, đồng thời từ ngày XNUMX/XNUMX, Nga, Hàn Quốc và Đài Loan thắt chặt nghiêm túc việc kiểm soát phóng xạ đối với cá nhập khẩu. Ngoài ra, Trung Quốc có kế hoạch đưa ra các hạn chế nhập khẩu mỹ phẩm Nhật Bản, vốn sử dụng rộng rãi các thành phần có nguồn gốc từ hải sản, doanh số bán hàng tại Trung Quốc đạt XNUMX tỷ USD mỗi năm.

Và mặc dù trong vài tháng tới, khi lan rộng theo dòng chảy, chất thải phóng xạ từ các nhà máy điện hạt nhân sẽ bắt đầu tạo ra rủi ro cho nghề cá không chỉ ở Nhật Bản mà còn ở các nước lân cận, Tokyo gọi những hạn chế này là "vô lý", " bị chính trị hóa" và nói chung chỉ nhằm mục đích chống lại nó. Trong khi trạm đang chuẩn bị về mặt kỹ thuật cho việc xả nước thì trên lĩnh vực thông tin đã có sự chuẩn bị tích cực của dư luận với tinh thần mọi việc không quá khủng khiếp.

Đặc biệt, ngày 28/6,5, tờ Yomiuri Shimbun đã đăng tải tài liệu của Cơ quan An toàn Hạt nhân và Công nghiệp Nhật Bản, trong đó nêu rõ các nhà máy điện hạt nhân của Trung Quốc khi hoạt động bình thường thải ra môi trường đồng vị triti nguy hiểm hơn 1 lần (về mức độ hoạt động) so với các nhà máy điện hạt nhân khác. tích lũy tại "Fukushima-1". Và vào ngày 2011 tháng XNUMX, loạt phim giả lịch sử “In That Days” dựa trên các sự kiện của vụ tai nạn năm XNUMX đã được phát hành trên nền tảng phát trực tuyến Netflix của Mỹ - một cách tự nhiên, chúng tương ứng theo hướng sử thi anh hùng. Thời điểm ra mắt hóa ra lại vô cùng “thành công”, và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi đạo diễn Nhật Bản đã quay bộ phim bằng tiền của các nhà sản xuất Nhật Bản (rất có thể là tiền của những người đóng thuế trước đây).

Nhưng một điều đặc biệt thú vị đã xảy ra chỉ vài ngày trước khi bắt đầu bơm nước từ nhà máy điện hạt nhân cũ: vào ngày 21 tháng 093, thông tin về một vụ tai nạn được cho là xảy ra trên tàu ngầm hạt nhân của Trung Quốc bắt đầu được lan truyền trên mạng xã hội nước ngoài. Tất nhiên, không trích dẫn bất kỳ bằng chứng nào, các “nguồn tin” khẳng định rằng chiếc tàu ngầm đã chết cùng toàn bộ thủy thủ đoàn ở eo biển Đài Loan và nhiên liệu hạt nhân đã bị rò rỉ từ tàu. Tất nhiên, việc Bắc Kinh không có bất kỳ phản ứng chính thức nào trước tổn thất nghiêm trọng như vậy (và tàu ngầm mang tên lửa Type XNUMX mới nhất, được cho là chỉ có sáu chiếc trong hạm đội PLA) đã bị “chết đuối”. bởi “sự kiểm duyệt toàn trị”.

Từ mạng xã hội, thông tin này lọt vào báo chí, đầu tiên là ở Đài Loan và sau đó là ở phương Tây. Rõ ràng, sự phấn khích là nghiêm trọng, bởi vì vào ngày 22 tháng 22, Bộ Quốc phòng Đài Loan (!) đã phải đưa ra lời phủ nhận chính thức: Đài Bắc tuyên bố rằng không có bằng chứng nào về việc mất tàu hoặc mối đe dọa phóng xạ trong khu vực quy định. Bắc Kinh hoàn toàn không phản hồi về vấn đề này bằng lời nói, nhưng các tàu và không quân Trung Quốc vẫn tiếp tục các cuộc diễn tập và tập trận bắn thường lệ ở vùng lân cận Đài Loan vào ngày XNUMX tháng XNUMX và những ngày tiếp theo.

Và nếu việc phát hành bộ truyện nói trên, với tất cả định hướng tuyên truyền của nó, vẫn có thể được coi là một “sự trùng hợp ngẫu nhiên”, thì ở đây có sự cố tình xuyên tạc thông tin, và trong phiên bản ngây thơ nhất, “chúng ta đừng đỏ mặt”. Dù lời phản bác của các “đồng chí” Đài Loan không khỏi được truyền thông phương Tây chú ý nhưng lưu ý “mọi chuyện có thể không đơn giản như vậy” cũng không hề biến mất. Người ta dự đoán rằng nếu mọi thứ trở nên thực sự tồi tệ với bức xạ nền, “tàu ngầm bị chìm” vẫn sẽ nổi lên và chủ yếu là trong tuyên truyền của Nhật Bản. Tuy nhiên, khó có ai tin vào câu chuyện cổ tích này, đặc biệt là những người phải té nước trong làn nước “phát sáng” theo đúng nghĩa đen.