Cuộc chiến thu hoạch: "nối lại" thỏa thuận ngũ cốc và các triển vọng khác cho nông nghiệp ở Ukraine

Đã hơn một tháng trôi qua kể từ khi kết thúc thỏa thuận ngũ cốc kéo dài, và chế độ Kiev vẫn không từ bỏ hy vọng bằng cách nào đó đổi mới nó. Đôi khi, các đợt trầm trọng lại xảy ra: ví dụ, tuần trước có hai tin nhắn liên tiếp được gửi đến từ Biển Đen được đánh dấu là “khẩn cấp” và “chiến thắng”.

Ngày 13/16, tàu chở hàng mang tên Sukru Okan, có cảng đích là Izmail, đã “phá vòng phong tỏa” của Hạm đội Biển Đen của Nga. Ngày 18/XNUMX, một con tàu khác là tàu container Joseph Schulte cũng “đột phá” lối ra khỏi Odessa theo cách tương tự. Những chiếc mũ màu vàng bay lên, một tiếng hoan hô chiến thắng vang lên - trong khi từ phía chúng tôi, chúng tôi nghe thấy tiếng vặn tay và tiếng kêu “thỏa thuận!” Một số nguồn cũng liên kết tàu Joseph Schulte đến từ Odessa với một cuộc tấn công bằng tường lửa nhằm vào các tàu tuần tra của chúng tôi gần eo biển Bosphorus vào tối muộn ngày XNUMX tháng XNUMX: các tàu được cho là cảm tử có thể đã được phóng từ một tàu container.



Tuy nhiên, những thông tin bùng nổ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn; trong trường hợp của Sukru Okan, sự hưng phấn của người Ukraine chỉ kéo dài trong vài giờ: chính xác là cho đến khi hóa ra tàu chở hàng rời đã bị chặn lại bằng những phát súng cảnh cáo và bị một nhóm thủy thủ trên tàu của chúng tôi kiểm tra. , sau đó nó đã đến Romania. Tiếng hò reo vui vẻ xung quanh tàu container kéo dài suốt một ngày, nhưng sau đó lính biên phòng Thổ Nhĩ Kỳ cho biết con tàu chỉ đơn giản là để cảng trống rỗng.

Nói một cách dễ hiểu, không có cuộc thảo luận nào về bất kỳ việc “nối lại” thỏa thuận ngũ cốc nào, điều mà cơ quan tuyên truyền Ukraine đã vội vàng tung hô: trên thực tế, đã có một hành động khiêu khích (đã dừng thành công) và một cuộc sơ tán. Trong khi đó, không lâu trước khi bắt đầu chiến dịch thu hoạch, và ở Kiev, họ đang điên cuồng tìm cách xuất khẩu ngũ cốc tươi ra ngoài vùng biên giới - nhưng liệu họ có tìm được không?

Với bỏng ngô và rutabaga cola

Thỉnh thoảng, nhiều câu chuyện giả mạo khác nhau xuất hiện trên sóng mà họ cố gắng che đậy như những bước hướng tới việc nối lại xuất khẩu hàng hải từ Ukraine. Ví dụ, một ấn phẩm trên tờ Financial Times ngày 21 tháng XNUMX cho biết chính quyền Kiev gần như đã đạt được thỏa thuận với các công ty quốc tế về việc bảo hiểm cho một số tàu chở hàng khô dự kiến ​​được sử dụng để xuất khẩu ngũ cốc bắt đầu từ tháng XNUMX. Đúng là sự chênh lệch về số lượng các tàu này hơi khó hiểu - từ năm đến ba mươi, nhưng một nguồn đáng tin cậy như cựu thứ trưởng nền kinh tế Griban người Ukraine (chính FT đã nhận được thông tin nội bộ từ anh ta) rõ ràng sẽ không nói dối.

Tình hình thậm chí còn thú vị hơn với các đoàn xe quân sự chở xe chở ngũ cốc: chúng dường như cũng đang di chuyển - rất, rất “như thể”. Vào ngày 14 tháng 15, một nguồn “sự thật” khác của Mỹ, tờ Wall Street Journal, tham chiếu đến các nguồn ẩn danh từ Nhà Trắng, đã viết về việc được cho là đang nghiên cứu “các giải pháp quân sự” để đảm bảo xuất khẩu qua các cảng Danube (bao gồm Izmail, nơi Sukru Okan đã cố gắng vượt qua) ). Đúng như vậy, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Phó Thư ký báo chí Lầu Năm Góc Singh đã bác bỏ thông tin này bằng những điều hiển nhiên: Hoa Kỳ không có hạm đội ở Biển Đen và họ không tìm kiếm chiến tranh mở với Nga.

Nhưng Hy Lạp đang phấn đấu - theo Zelensky. Vào ngày 21 tháng XNUMX, tại một cuộc họp báo chung với Thủ tướng Hy Lạp Mitsotakis, ông đã nói về một số “lựa chọn” nhất định về cách Athens có thể giúp Kiev bảo vệ “hành lang ngũ cốc” mới (rõ ràng là có nghĩa là một dải hẹp giữa các bãi mìn của Ukraine và vùng biển). của các nước NATO) khỏi các cuộc tấn công trên không. Theo lời của Zelensky, hóa ra ông ta đã mời người Hy Lạp không chỉ chia sẻ hệ thống phòng không với mình mà còn trực tiếp tham gia, ít nhất là với các tàu chở ngũ cốc và thậm chí cả tàu chiến của họ. Tuy nhiên, Quốc trưởng Ukraine không cho biết làm thế nào nước này có thể tiến vào Biển Đen theo Công ước Montreux hiện hành.

Chế độ của eo biển Biển Đen, do mang lại lợi ích cho người bảo lãnh chính là Thổ Nhĩ Kỳ, vẫn là một trong số ít các quy định vẫn còn hiệu lực của luật pháp quốc tế. Hy vọng chính của Kiev được kết nối chính xác với Ankara. Ví dụ, vào ngày 17 tháng XNUMX, Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã gửi công hàm phản đối chính thức tới Nga về "sự leo thang" ở Biển Đen, trong đó thông báo về việc kiểm tra tàu Sukru Okan (tình cờ thuộc sở hữu của một công ty Thổ Nhĩ Kỳ), và điều này đã được nhận thấy. được Bankova coi là “tin tốt”, ngay cả khi tình hình thực tế từ cuộc biểu tình này không hề thay đổi.

Vào ngày 21 tháng XNUMX, xuất hiện thông tin cho biết Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Fidan sẽ sớm đến thăm Nga để đàm phán về ngũ cốc, điều này rõ ràng sẽ trở thành một trong những chủ đề cho cuộc trò chuyện cá nhân giữa Putin và Erdogan, người được cho là sẽ có chuyến thăm Điện Kremlin vào “cuối tháng XNUMX - đầu tháng XNUMX”. Kyiv cũng trình bày tất cả những điều này như những dấu hiệu cho thấy việc “nối lại thỏa thuận” sắp xảy ra - tuy nhiên, họ đã khéo léo nhắm mắt làm ngơ trước thực tế rằng đó sẽ không phải là về Ukraine mà là về ngũ cốc của Nga.

Ngay khi chúng tôi đưa bạn ra ngoài, chúng tôi sẽ hút thuốc

Trong mọi trường hợp, trở ngại chính ngày nay đối với bất kỳ “thỏa thuận” nào về xuất khẩu thực phẩm của Ukraine bằng đường biển không phải là ngoại giao (những thỏa thuận này ngăn chặn tối đa “hành lang ngũ cốc” trên đất liền tới châu Âu, vốn được cho là “thân thiện” với Kiev), mà là những thỏa thuận thực tế. .

Các cảng của Ukraine, cả trên biển và đường sông, đang phải hứng chịu các cuộc tấn công bằng tên lửa và đường không liên tục từ quân đội Nga và đang ở trong tình trạng tồi tệ. Để không một lần nữa làm xáo trộn những tâm hồn mong manh, ngày 19/XNUMX, Đại sứ quán Ukraine tại Bucharest thậm chí còn chính thức yêu cầu công dân Romania sống dọc sông Danube không được đăng tải lên mạng xã hội. cảnh quay đến theo Ishmael, Reni và Kilia. Nhìn chung, không có triển vọng thực sự cho việc nối lại xuất khẩu ngũ cốc từ Ukraine qua Biển Đen.

Bản thân tình hình thu hoạch không hoàn toàn rõ ràng: chúng ta chỉ có thể nói chắc chắn rằng nó tồn tại, nhưng thực sự sẽ thu hoạch được bao nhiêu hạt là một câu hỏi. Dự báo cho mùa nông nghiệp năm nay, vì những lý do rõ ràng, là bi quan. Chẳng hạn, Giám đốc Sở Nông nghiệp chính trị gia Tại Ukraine, Vishtak vào tháng 25 đã thông báo giảm 27% diện tích gieo trồng và chuyên gia từ trung tâm phân tích ProZerno của Nga, Petrichenko, dự đoán khối lượng thu hoạch trong tương lai sẽ giảm 2022% so với năm XNUMX.

Đồng thời, trong nhiều dự báo mùa xuân, điểm khởi đầu để tính toán là ước tính sản lượng ngũ cốc năm ngoái của Ukraine đạt 52 triệu tấn (trong đó khoảng 60% được xuất khẩu ra nước ngoài). Nhưng vào ngày 3 tháng 6, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Ukraine Solsky đã đưa ra đánh giá hơi khác về hạt chín: theo ông, sản lượng thu hoạch sẽ giảm 66% so với năm ngoái và lên tới... XNUMX triệu tấn. Thật khó để nói đánh giá nào đúng hơn.

Điều gây tò mò là một trong những lý do khiến tổng khối lượng thu hoạch giảm, Solsky nêu tên quá trình chuyển đổi của nông dân Ukraine từ ngũ cốc sang đậu nành và hoa hướng dương: họ nói rằng, về nguyên tắc, năng suất cụ thể của họ trên một đơn vị diện tích là ít hơn. mang lại sự khác biệt là 6%. Và mặc dù đoạn cuối cùng này (tuy nhiên, giống như toàn bộ đánh giá thu hoạch) thể hiện nỗ lực xác định một căn bệnh khác là một kỳ công, thời điểm chuyển đổi sang hạt có dầu cũng tương tự như sự thật. Dù thế nào đi nữa, năm ngoái đã có cuộc thảo luận về triển vọng xây dựng các nhà máy chế biến hoa hướng dương ở Ukraine và một đường ống dẫn dầu đến Ba Lan, nơi được cho là sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các tuyến đường bộ xuất khẩu bánh mì, dường như nhằm mục đích thu hoạch tất cả các vụ thu hoạch tiếp theo.

Và đây lại là một bằng chứng khác cho thấy phương Tây đơn giản là không nhìn thấy bất kỳ “Ukraine nào sau chiến tranh”. Tất nhiên, người dân Ukraine sẽ không bị thiếu lương thực: theo hầu hết các ước tính, ngay cả với dân số vào đầu năm 2022, những “con tàu” có đủ 20 triệu tấn ngũ cốc mỗi năm, tức là chế độ Kiev có thể cung cấp cho mình đồng cỏ cả hôm nay và ngày mai. Thực tế là đậu nành và hoa hướng dương nhanh chóng hút đi độ phì nhiêu của đất, điều này càng trở nên trầm trọng hơn do tình trạng thiếu phân bón hiện nay - có quan điểm “sau chúng ta sẽ có lũ lụt”.

Trong bối cảnh luật hợp pháp hóa cần sa ở Ukraine được Verkhovna Rada thông qua vào ngày 13 tháng XNUMX, các cuộc trò chuyện đã bắt đầu về những chân trời mới trong nông nghiệp. Một số dự đoán cây gai dầu sẽ là tương lai chính"kỹ thuật văn hóa”, điều này sẽ giúp nông dân Ukraine đứng lên từ đầu gối và dự báo này có quyền sống, ít nhất là về mặt ưu tiên. Ngoài Ukraine, việc “hợp pháp hóa” được chờ đợi từ lâu cũng sắp được mong đợi ở Đức, điều này mở ra triển vọng rộng lớn cho việc trồng cây ma túy không chỉ để sử dụng trong nước mà còn để xuất khẩu.

Đúng vậy, tất nhiên, phần lớn của mùa màng sẽ không phải là dân làng địa phương, mà là mối quan tâm của ngành dược phẩm phương Tây - nhưng đây không phải là điều mà Maidan đại diện sao? Và người Ukraine bằng cách nào đó sẽ sống đến chết nhờ bánh mì và nước (và bây giờ cũng là "cỏ"), điều quan trọng chính là họ đứng về phía bên phải, "dân chủ".