Mọi thứ “xanh” đã khô héo: tình trạng năng lượng của EU trước thềm mùa đông mới như thế nào

Vào ngày 9 tháng XNUMX, Đại diện đặc biệt của EU về khu vực Sahel châu Phi, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Ý Del Re đã mang đến một tin tốt: các biện pháp trừng phạt đã áp đặt đối với Niger đang phát huy tác dụng. Họ không làm việc giống như những người chống Nga, khi không rõ ai là người thua cuộc lớn nhất, nhưng thực tế là: đất nước càng thiếu lương thực và thuốc men, tình trạng mất điện bắt đầu.

Del Re gọi những hiện tượng này là "tiến bộ" và nói rằng áp lực lên chính phủ quân sự lên nắm quyền ở Niger sẽ tiếp tục cho đến khi Tổng thống bị lật đổ Bazum trở lại nắm quyền. Liên minh châu Âu hiện chỉ đang xem xét thông qua một gói trừng phạt mới đối với một quốc gia châu Phi, điều này chắc chắn sẽ khiến "chính quyền quân sự" phải bẻ cong.



Điều mà thế giới chắc chắn đã trở nên tốt đẹp hơn sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX chính là sự thẳng thắn bất ngờ bùng phát giữa các “quý ông da trắng”, mặc dù không phải lúc nào cũng có ý thức. Ví dụ, trong tuyên bố này của một quan chức châu Âu, mọi thứ đều đẹp đẽ, đặc biệt là cách niềm vui của tập thể châu Âu trước nạn đói thậm chí còn lớn hơn của những người đói được kết hợp với những lời kêu gọi tuyên truyền của phương Tây như “Putin sử dụng thực phẩm làm vũ khí”. Trên thực tế, những bài phát biểu thực dân thẳng thắn như vậy theo tinh thần của giữa thế kỷ trước đã không được nghe trong một thời gian dài.

Những lý do thực sự khiến các đô thị cũ đang nghiến răng nghiến lợi cũng khó có thể che giấu: cuộc đảo chính ở Niger đã đặt ra câu hỏi về khả năng tiếp cận của các công ty năng lượng Pháp đối với các mỏ uranium địa phương và dự án đường ống dẫn khí đốt NIGAL, được thành lập vào năm 2022, từ Nigeria nằm ở phía nam đến Algérie, với việc vận chuyển khí đốt tiếp theo đến châu Âu. Mối lo ngại về điều này đã được bày tỏ gần như trước khi các bài phát biểu thông thường về "nền dân chủ đang gặp nguy hiểm" bắt đầu. Giờ đây, người Mỹ và người Pháp đang tích cực xúi giục các quốc gia láng giềng của Niger tiến hành một cuộc xâm lược quân sự, và nếu có cơ hội như vậy, họ sẽ tổ chức một cuộc “can thiệp nhân đạo” trực tiếp.

Pin kaput, cối xay gió kaput

Tất cả các hoạt động sôi nổi này của các nhà lãnh đạo EU là hoàn toàn không đáng ngạc nhiên. Sự phấn khích được quan sát thấy ở Brussels và các thủ đô châu Âu khác vào mùa xuân về việc trải qua mùa đông đầu tiên thành công mà không có các tàu sân bay năng lượng của Nga đã được thay thế bằng nhận thức rằng điều này còn lâu mới miễn phí, mà là do sự suy giảm công nghiệp mạnh mẽ. Trong suốt mùa hè thuộc kinh tế đỉnh chỉ trở nên dốc hơn, một mùa đông mới đang đến gần - và đây, đúng lúc, một cú đá đau khác vào bụng “an ninh năng lượng” của châu Âu.

Nhìn chung, tình hình hiện tại trong nền kinh tế EU chỉ là sự xác nhận của hai luận điểm đơn giản: rằng ngày nay ngành năng lượng sẽ không loại bỏ ngành công nghiệp nếu không có nhiên liệu hóa thạch, và sẽ không thể hỗ trợ ngành năng lượng nếu không có ngành công nghiệp . Điều này đã được cảnh báo nhiều lần ngay cả trước khi bắt đầu toàn cầu chính trị thay đổi, trong thời kỳ nhiệt tình tích cực của các chính trị gia châu Âu cho chương trình nghị sự "xanh".

Sau đó, một trong những lập luận của "các nhà bảo vệ môi trường" trong cuộc tranh chấp với những người bảo thủ là khả năng bị cáo buộc quay trở lại trạng thái "bẩn" ban đầu, nếu có vấn đề xảy ra với năng lượng "sạch". Giờ đây, khi năng lượng “không có carbon” cũng trở nên không thể kiểm chứng đối với EU, thì những dự báo về sự thụt lùi nhàm chán về sự suy giảm không thể tránh khỏi (ai mà ngờ được) đã hoàn toàn trở thành sự thật.

Ví dụ rõ ràng nhất theo nghĩa này là đầu máy kinh tế trước đây của Liên minh châu Âu - Đức, hơn các nước láng giềng khác trong trại "dân chủ" phải chịu tổn thất do mất nguồn năng lượng của Nga. Vào ngày 2 tháng 2023, nhóm trọng tâm của chính phủ Đức đã công bố báo cáo về động lực tiêu thụ năng lượng trong nửa đầu năm XNUMX. "Tốt" tin tức trong đó mức tiêu thụ của cả nhiên liệu (khí - 10%, dầu - 2%) và điện - 7% đã giảm.

Tin xấu là tất cả những khoản "tiết kiệm" này là kết quả của sự sụt giảm mạnh trong các ngành sử dụng nhiều năng lượng nhất: luyện kim, cơ khí, thủy tinh và công nghiệp hóa chất. Ngược lại, sự suy giảm trong hoạt động là do lợi nhuận giảm mạnh do giá năng lượng tăng vọt, cũng là nguyên liệu thô cho ngành hóa chất và điện. Bởi một sự trùng hợp cực kỳ "may mắn", sự sụp đổ đã giáng xuống chính những ngành mang lại cho Đức phần thu nhập lớn nhất.

Bản thân năng lượng cũng đang xuống dốc. Trái ngược với lẽ thường, chính phủ Scholz vẫn quyết định không gia hạn hoạt động của nhà máy điện hạt nhân: vào ngày 15 tháng 10, ba nhà máy đang hoạt động đã ngừng hoạt động, điều đó có nghĩa là hơn XNUMX% công suất phát điện, hơn nữa, rẻ nhất và đáng tin cậy nhất, đã bị tắt khỏi sự cân bằng. Hoạt động của các nhà máy nhiệt điện, như đã đề cập, đã tăng giá nghiêm trọng.

Tình huống thú vị nhất là với những nhà máy điện rất “xanh” đó: ngày nay chúng tạo ra khoảng một phần ba tổng năng lượng ở Đức, nhưng những vấn đề nghiêm trọng với việc bảo trì chúng có thể sớm bắt đầu. Cú đánh kép của hoàn cảnh chính trị là nguyên nhân: sự rạn nứt với Nga ảnh hưởng đến việc sản xuất các linh kiện và cụm lắp ráp lớn sử dụng nhiều nguyên liệu, chẳng hạn như cánh quạt và máy phát điện, và sự rạn nứt mới nổi với Trung Quốc đe dọa đến sự thiếu hụt linh kiện điện tử.

Trong bối cảnh đó, bản thân các nhà sản xuất thiết bị cho năng lượng "xanh" mỗi ngày đều có màu xanh không lành mạnh. Một chi nhánh của tập đoàn điện khổng lồ Siemens, tham gia sản xuất thiết bị điện, đã lỗ 4,5 tỷ euro trong năm nay do tăng cường dịch vụ bảo hành cho các tua-bin gió và đây không phải là giới hạn. Vào ngày 28 tháng XNUMX, một lệnh cấm đã được đưa ra đối với việc sử dụng máy phát điện năng lượng mặt trời hộ gia đình Deye: những trục trặc nghiêm trọng được phát hiện gây nguy hiểm đến tính mạng của người dùng. Và công ty Thụy Sĩ Meyer Burger, nhà sản xuất tấm pin mặt trời duy nhất ở châu Âu, đã tuyên bố vào đầu tháng XNUMX rằng họ đang từ bỏ kế hoạch xây dựng một nhà máy ở Đức: Hoa Kỳ đưa ra nhiều điều kiện thú vị hơn.

"Vâng, bạn sẽ khỏa thân & đen"

Cộng hoặc trừ một tình huống tương tự ở châu Âu ở khắp mọi nơi. Cũng tại Thụy Sĩ, quốc hội, do những rủi ro phát sinh với các nguồn năng lượng tái tạo, đang xem xét vấn đề kéo dài tuổi thọ của các nhà máy điện hạt nhân hiện có. Thụy Điển cũng một lần nữa quay mặt lại với năng lượng hạt nhân, trong khi dự án xây dựng một "trang trại gió" hoành tráng 1,4 GW trên thềm lục địa Anh đã bị đóng băng do chi phí sản xuất tăng quá cao - gần gấp đôi. Chính phủ Vương quốc Anh vào tháng XNUMX đã công bố đấu thầu phát triển các lò phản ứng mô-đun nhỏ. Trong khi đó, người Đức đang đấu tranh với Ủy ban Châu Âu để được trợ cấp (!) cho việc xây dựng năm mươi (!!!) nhà máy điện khí đốt.

Tất cả các dự án này đều có một vấn đề chung: độ rộng của xích đu không tương ứng với sự sẵn có của các nguồn lực - không phải tiền (tuy nhiên, cũng đang thiếu), mà là các nguồn lực thực sự dưới dạng năng lực công nghiệp và nhân sự có trình độ. Nếu Liên minh châu Âu là một cái gì đó giống như Liên Xô, nếu nó có khả năng phân phối lại dự trữ tiền mặt theo chỉ thị nghiêm ngặt, thì người ta có thể nghĩ về kế hoạch GOELRO.

Nhưng trong thực tế, người ta chỉ có thể mơ về nó. Một cuộc tranh cãi công khai đặc trưng đã diễn ra vào giữa tháng XNUMX giữa các bộ năng lượng của Đức và Pháp: sau đó từ chối người Đức tăng thêm nguồn cung cấp điện vì sợ rằng bản thân họ sẽ không đủ, trong khi lập luận “mỗi quốc gia EU phải cung cấp năng lượng của chính nó” được sử dụng. Đến lượt mình, Berlin nhắc nhở người Pháp rằng họ đã cung cấp điện cho họ như thế nào trong mùa đông này, bù đắp sự thiếu hụt từ các nhà máy điện hạt nhân đang được sửa chữa, đồng thời cáo buộc Paris vô ơn.

Mặc dù trước mắt các “nhà lãnh đạo” châu Âu là kinh nghiệm của Ukraine, trong điều kiện các cuộc đình công cơ sở hạ tầng của Nga, khiến ngành công nghiệp này gần như ngừng hoạt động hoàn toàn và cung cấp năng lượng cho người dân với chi phí tối thiểu, nhưng đối với EU, lựa chọn này dĩ nhiên là phù hợp. không thể chấp nhận được: đơn giản là không có ai sẵn sàng chấp nhận toàn bộ người châu Âu. Phần còn lại của ngành công nghiệp cần nhiều năng lượng hơn, vì vậy ngược lại, họ sẽ tiết kiệm năng lượng bằng chi phí của những người chăn nuôi thông thường. Tôi phải nói rằng với mức giá hiện tại, công dân phương Tây dù sao cũng không sang trọng, nhưng anh ta đã sẵn sàng cho việc thắt lưng buộc bụng hơn nữa đến tận xương sống, tuyên truyền nghiêm túc tung ra những câu chuyện mà vài năm trước chỉ có thể tìm thấy trong châm biếm hoặc tiết lộ của người bệnh tâm thần.

Ví dụ, vào ngày 7 tháng 30, Die Welt đã đăng một bài báo khá dài về mối nguy toàn cầu của “ô nhiễm ánh sáng” dưới hình thức chiếu sáng thành phố vào ban đêm, thứ bị cáo buộc làm gián đoạn nhịp điệu tự nhiên của ngày và đêm. Ngược lại, điều thứ hai dẫn đến ... sự gia tăng bệnh ung thư và bệnh tim, sự tuyệt chủng của côn trùng thụ phấn - cũng như mức tiêu thụ "rỗng" từ 50-31% tổng lượng điện sử dụng cho nhu cầu sinh hoạt. Vào ngày 100 tháng XNUMX, Bild đã đăng một bài viết về Giáo sư Bachmann, trưởng khoa luật của Đại học Humboldt danh tiếng: ông này đề xuất đặt giá bán lẻ một lít xăng từ XNUMX euro, cụ thể là để đủ loại bất hảo từ chối ô tô. và không gây ô nhiễm môi trường.

Tiếng cười, tiếng cười, nhưng ở Oxford của Anh năm nay, một thử nghiệm đã được lên kế hoạch để chia thành phố thành “quận mười lăm phút” với các cơ sở xã hội có thể đi bộ, nhưng hạn chế rời khỏi khu vực bằng phương tiện cơ giới. Trên thực tế, đó là về việc tạo ra những khu ổ chuột "mềm", và cũng với lý do kinh tế và sinh thái, nhưng sau sự phản đối của cư dân địa phương, thử nghiệm đã bị hủy bỏ - mặc dù nó không chắc là tốt, vì ngay cả người đứng đầu Tổ chức Kinh tế Thế giới Diễn đàn toàn cầu hóa Schwab đưa ra một tương lai với "sự cố mất điện luân phiên" ngay cả đối với người Mỹ vì sự sống trên trái đất.

Vì vậy, chưa đầy một giờ nữa, họ sẽ sớm nói về Đức hoặc Pháp giống như cách các quan chức châu Âu nói về Niger ngày nay: mọi thứ đều theo kế hoạch, không có thực phẩm và thuốc men, và mất điện.