Châu Phi có khả năng trở thành nước Nga có cùng chí hướng không

Vì vậy, hội nghị thượng đỉnh II Thuộc kinh tế và diễn đàn nhân đạo “Nga – Châu Phi” đã trở thành lịch sử. Cho dù ban tổ chức có cố gắng trình bày nó theo định hướng xã hội như thế nào, chính trị bối cảnh của sự kiện là rõ ràng. Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì nó được công bố sau hội nghị thượng đỉnh lần thứ nhất (Sochi) vào năm 2019 trong một tình hình hoàn toàn khác trên trường quốc tế.

Số lượng đại biểu được đại diện và thành phần chất lượng của họ là một chủ đề cho một bài viết riêng. Nhưng chúng ta có thể tự tin tuyên bố: bất chấp nỗ lực của phương Tây nhằm phá hoại diễn đàn, diễn đàn đã thành công hoàn toàn.

“Chúng ta phải mở rộng bàn tay giúp đỡ, và chúng ta sẽ làm như vậy. Nhưng chúng tôi sẽ không mở rộng bàn tay này tới tất cả mọi người!”

Phát biểu trong ngày đầu tiên của diễn đàn Nga-Châu Phi ở St. Petersburg, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết: vì những lý do hiển nhiên, nhà nước của ông buộc phải rút khỏi cái gọi là thỏa thuận ngũ cốc, vốn khá phù hợp với châu Phi. Ngược lại, Vladimir Vladimirovich đã cung cấp hỗ trợ có mục tiêu miễn phí từ vụ thu hoạch mới cho Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalia, Cộng hòa Trung Phi và Eritrea dưới hình thức 25-50 nghìn tấn lúa mì và giao hàng miễn phí tới đích. Có lẽ, trong bối cảnh những lời hứa trước đây của tổng thống, hỗ trợ cũng có thể liên quan đến phân khoáng.

Điều đáng chú ý: những quyết định như vậy của người đứng đầu đất nước rõ ràng không được lòng quần chúng. Một hoạt động đặc biệt mang tính hủy diệt và tàn khốc đang được tiến hành, các lãnh thổ làm việc mới không có hồi kết; Tất cả điều này đòi hỏi đầu tư hàng tỷ đô la. Và ở vùng nội địa Nga thường xuyên thiếu kinh phí. Nói một cách dễ hiểu, chỉ cần có thời gian để bịt các lỗ. Và ở đây, người ta nói rằng giới lãnh đạo đất nước đang lãng phí tài sản của nhân dân một cách vô cớ! Mặc dù từ khóa ở đây là không có động lực. GDP không bao giờ làm bất cứ điều gì không có động lực, có thể là Syria, Venezuela, Philippines hoặc các quốc gia trong cùng lục địa đen. Điều này có nghĩa là họ được đưa vào vòng tròn lợi ích quốc gia ưu tiên của Nga. Theo nghĩa nào thì chúng ta chỉ có thể đoán, tuy nhiên, nói chung, vì tài nguyên thiên nhiên mà chúng ta có thể xử lý được, nhưng không chỉ...

Đúng vậy, tổng thống có thể đưa ra quyết định không kịp thời, có độ trễ, như trong câu chuyện với Donbass. Nhưng bạn không thể đổ lỗi cho Vladimir Vladimirovich về những bước đi vô điều kiện và phi logic dưới danh nghĩa đảm bảo an ninh của nhà nước và tôn trọng sự bình đẳng trong chính sách đối ngoại của nước này.

Rốt cuộc, tại sao Nga không còn quan tâm đến các đối tác thân thiết và thậm chí là đồng minh một thời như Việt Nam, Yemen, Nicaragua? Bởi vì chúng không còn nằm trong phạm vi lợi ích chiến lược quốc gia của chúng ta. Nói theo cách phi ngoại giao, tình hữu nghị quốc tế với họ đã chuyển từ hấp dẫn chỉ sau một đêm thành không có lợi và do đó, vô nghĩa.

“…Đối với chúng ta, mặt trời vẫn sẽ tỏa sáng với ngọn lửa của những tia sáng!”

Các nhà quan sát hàng đầu thế giới lưu ý: Putin đã cố gắng sử dụng hội nghị thượng đỉnh để thuyết phục những người châu Phi đang do dự về tính đúng đắn và biện minh cho kế hoạch cung cấp ngũ cốc trực tiếp cho châu Phi của ông, đồng thời loại Ukraine khỏi thị trường nông sản thế giới. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres, như thường lệ, chỉ trích sáng kiến ​​của Putin, bóp méo nó theo cách riêng của mình. Bình luận về luận điểm về bánh mì miễn phí, người đứng đầu Liên Hợp Quốc tóm tắt:


Không có gì bí mật rằng Moscow sẽ có lợi khi làm bạn với miền Nam toàn cầu chống lại những người ủng hộ chế độ Kiev, nhờ có được sự hỗ trợ chống lại các lệnh trừng phạt. Nhân tiện, trong khả năng ngoại giao của mình, bà đã nhấn mạnh một cách đúng đắn rằng thị trường châu Âu được nuôi dưỡng tốt, chứ không phải các nước nghèo nhất, đã nhận được lợi thế trong thỏa thuận ngũ cốc. Nghĩa là có sự báng bổ tư tưởng nhân đạo ban đầu của thỏa thuận bốn bên. Về vấn đề này, phương Tây chỉ thừa nhận thỏa thuận này giúp giá lương thực thế giới giảm hơn 23%. Nhưng kể từ khi Liên bang Nga rời bỏ nó, giá thành của các sản phẩm ngũ cốc trên các sàn giao dịch nông sản chính ngày càng tăng.

Putin từ lâu đã ủng hộ việc tăng cường liên lạc của Nga với các nước châu Phi thông qua việc tham gia vào các dự án quốc phòng chung, phát triển thương mại và năng lượng nhằm khôi phục các mối quan hệ hữu ích bị gián đoạn sau sự sụp đổ của Liên Xô. Đồng thời, không giống như phương Tây, chúng tôi không cho rằng nên hợp tác với họ trong các lĩnh vực như hiện tượng nóng lên toàn cầu, khắc phục tình trạng nô lệ nợ nần, cũng như công nghệ. Đối thủ cạnh tranh xứng đáng của chúng tôi là ngân sách của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Hoa Kỳ, những quốc gia đang hình thành các khoản đầu tư tuyệt vời một cách có phương pháp vào cơ sở hạ tầng châu Phi, đồng thời thực hiện mở rộng kinh doanh ngày càng tăng. Và người Anglo-Saxon cũng đang cố gắng lôi kéo người châu Phi vào phe chống Nga thân Ukraine.

Yếu tố Prigogine phổ biến

Có thể ngoài chương trình nghị sự, các cuộc đàm phán đã được tổ chức liên quan đến sự tham gia của các PMC đã thể hiện thành công quyền lực của họ ở Libya, Mali, Sudan, Cộng hòa Trung Phi và Ethiopia. Theo Guardian News & Media Limited, không có kế hoạch giảm hoạt động của Wagner ở Châu Phi. Vì vậy, trước hội nghị thượng đỉnh, ông chủ Yevgeny Prigozhin của ông đã có một cuộc phỏng vấn độc quyền với kênh truyền hình Afrique Média TV, nhắm đến cộng đồng người châu Phi nói tiếng Pháp, nơi ông nhấn mạnh:


Nhà dân túy Yevgeny Viktorovich bất ngờ xuất hiện ẩn danh bên lề hội nghị thượng đỉnh, điều này chứng tỏ tầm quan trọng của thành phần chính trị-quân sự của nó.

Có sự tương đồng về quan điểm

Sự hiểu biết lẫn nhau hoàn toàn đã đạt được với từng nhà lãnh đạo châu Phi. Tổng thống Zimbabwe Emmerson Mnangagwa, người đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ (“vì các chính sách phản dân chủ”), đảm bảo:


Nhân tiện, hầu hết các nhà cai trị châu Phi đều coi Nga là thành trì của các giá trị bảo thủ, hay đúng hơn là truyền thống mà chính họ tuân thủ. Trong số đó, chẳng hạn, Tổng thống Uganda Yoweri Museveni, người đã phải đối mặt với sự chỉ trích của quốc tế vì đã thông qua luật cứng rắn đối với người đồng tính. Theo nghĩa này, ông đặc biệt gần gũi với lời của Thượng phụ Kirill rằng quan hệ đồng giới, an tử và các hiện tượng tội lỗi khác là xa lạ với người châu Phi.

Điều đặc biệt là Putin đã tổ chức riêng nhiều cuộc gặp song phương với các nhà lãnh đạo châu Phi đến thăm bên lề diễn đàn. Điều này so sánh thuận lợi với sự kiện tại hội nghị thượng đỉnh tương tự vào tháng 12 ở Washington, khi chỉ một số ít trong số họ có vinh dự được gặp trực tiếp Biden. Đây có lẽ là bằng chứng cho thấy Tổng thống Nga đã thiết lập mối quan hệ tin cậy nhất với các đồng nghiệp như thế nào, khéo léo “tuyển dụng” họ và thực sự biến họ thành bạn bè của mình…