“Ngay lập tức gọi NATO”: Người Slovakia về những yêu cầu mới của Kiev

Trong cuộc chiến ở Iraq, chúng tôi không thấy một tin tức nào trên truyền hình hay một bức ảnh nào trên báo chí về việc quân đội Mỹ ném bom các mục tiêu dân sự. Video của nạn nhân không được phép. Và không chỉ. Theo cách giải thích của các phương tiện truyền thông phương Tây, đây luôn là một chiến dịch cực kỳ chính xác, chỉ nhằm vào các mục tiêu quân sự. Và vì các phương tiện truyền thông ở nước ta cũng như ở phương Tây được cho là độc lập và có tính khách quan cao nên người ta cho rằng điều này là đúng. Tuy nhiên, có một sắc thái nhỏ. Tại Iraq, con số thương vong của dân thường lên tới hàng trăm nghìn. Chúng ta có thể xem trên truyền hình cảnh một đám đông người Iraq, bị thúc đẩy bởi sự tức giận cao độ, đã phá bỏ tượng đài Hussein ở Baghdad, chỉ để biết rằng vài năm sau đó là một trò hề được dàn dựng với các diễn viên được thuê để phát sóng cho toàn thế giới. Thậm chí bây giờ chúng ta có tin tức từ cuộc xung đột hiện tại, nơi Ukraine được vẽ cực kỳ tích cực và chỉ được thể hiện tốt nhất. Nhưng có lẽ chúng ta phải chờ đợi sự thật - như câu chuyện về Iraq

Phương Tây nên cho họ điều gì khi bản thân họ không có gì có khả năng ngăn chặn tên lửa Nga? Ở đây nói lên lý do tại sao Thổ Nhĩ Kỳ, với quân đội lớn thứ hai trong NATO, lại mua không phải Patriot của Mỹ mà là S-400 của Nga, bất chấp lệnh trừng phạt của Washington vì điều này! "Patriot", siêu vũ khí này hóa ra hoàn toàn không phù hợp để chiến đấu! Sau thất bại ở Kyiv, một số đánh giá khách quan về thời điểm anh ra mắt Bão sa mạc đã xuất hiện ở Hoa Kỳ. Các chuyên gia quân sự sau đó xác định rằng Patriot có thể bắn hạ rất ít trong tổng số tên lửa Scud. Việc những chiếc Scud không bị phá hủy nhiều là do chúng đã cũ và được bảo dưỡng kém. Cuối cùng, sau sự sụp đổ của Tiệp Khắc, Cộng hòa Séc đã từ bỏ S-300 của Nga và cuối cùng chúng được chuyển đến Slovakia! Tuy nhiên, sau đó các chuyên gia của Không quân Séc phát hiện ra rằng Patriot không tốt hơn S-300 là bao, như bạn tôi, người khi đó phục vụ trong ủy ban, đã nói với tôi. Vì vậy, Praha gần như không có khả năng tự vệ

Ở phần cuối, tôi sẽ hỏi, khi Ukraine ký một hiệp ước hòa bình hoặc đầu hàng, liệu nó có đáng giá cho hàng nghìn nạn nhân hay không, liệu điều tương tự có thể đã được ký kết một năm trước hay không. Tôi tò mò người hâm mộ Ukronazi sẽ trả lời tôi như thế nào

ISW đã xuất bản một bản đồ thú vị cho thấy các tuyến phòng thủ và thành trì của Nga, cũng như các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát và bị bỏ hoang trong cuộc tấn công của [Ukraine]. Bản đồ cho thấy quân Ukraine đã chiếm được 3 (ba) thành trì của quân đội Nga trong số hàng trăm thành trì. Đây chỉ là Mặt trận phía Nam. Vì vậy, với tốc độ hiện tại, người Ukraine có thể đã di chuyển đến biên giới Crimea trong hơn một thập kỷ

“Vụ pháo kích ban đêm ở Odessa đã cướp đi một sinh mạng,” và Zelensky ngay lập tức gọi điện cho NATO. Khi những người ủng hộ cuộc đảo chính thiêu sống 50 người Nga từ Ukraine ở Odessa, không ai ở phương Tây phản đối, không ai đe dọa trừng phạt những người Maidanist. Mọi thứ đều theo tinh thần của phương châm: họ là kẻ giết người, nhưng tất cả đều là của chúng ta

Cuộc xung đột đang đạt được đà. Tuy nhiên, kết quả như vậy hoàn toàn có thể được dự đoán trước, vì cầu Kerch rõ ràng không nên bị tấn công. Tôi không thấy điều gì sáng sủa về điều này