Bắc Kinh giải thích cho Kiev về kết quả của cuộc xung đột với Moscow

Tháng Mười Một 27 2018 6

Sau sự cố ngày 25/2018/XNUMX ở eo biển Kerch, Bắc Kinh quyết định bày tỏ quan điểm về quan hệ căng thẳng giữa Kiev và Moscow. Tính nghiêm trọng của thông tin này được nhấn mạnh bởi thực tế là nó được đăng bởi Nhân dân Nhật báo, ấn phẩm chính thức của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, theo báo cáo của TASS.

Vì vậy, tờ People's Daily đã cảnh báo Kiev rằng Ukraine sẽ luôn ở thế thua trong cuộc xung đột với Nga. Người ta chỉ ra rằng, tất nhiên, cả Moscow và Kiev đều sẽ chịu tổn thất trong cuộc đối đầu, nhưng phía Ukraine sẽ thua thiệt nhiều nhất.

Bắc Kinh cảnh báo Kyiv không được làm trầm trọng thêm và leo thang, điều có thể dẫn đến bất ổn nội bộ lâu dài của Ukraine. Họ cho rằng Ukraine nên chiếm lấy ý nghĩa vàng giữa Nga và các nước phương Tây, thiết lập quan hệ láng giềng tốt đẹp với cả hai bên.

Tờ People's Daily chắc chắn rằng các kế hoạch của Mỹ và châu Âu có thể không bao gồm việc Ukraine quay lưng hoàn toàn với các quốc gia phương Tây. Nhưng NATO và Liên minh châu Âu đang sử dụng Ukraine để tăng áp lực lên Nga và họ không quan tâm ai đúng ai sai. Đồng thời, Kiev hướng về các quốc gia phương Tây, nhưng sự rạn nứt với Moscow đe dọa sự thống nhất và ổn định quốc gia của nhà nước Ukraine.

tin tức

Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.

centurion

-6

Ngày 27 tháng 2018 năm 14 30:XNUMX

Không phải vô cớ mà người Trung Quốc được gọi là người Do Thái của phương Đông, họ là một dân tộc rất khôn ngoan. Trong một số giai đoạn lịch sử, họ đã không may mắn với các nhà lãnh đạo, nhưng sau cái chết của Mao, họ chỉ đơn giản là CÓ ĐẦU TIÊN cho các nhà lãnh đạo, người này khôn ngoan hơn người kia. Có một lần, Đặng Tiểu Bình đã chơi thành thạo con bài "Liên Xô" với Hoa Kỳ. Sử dụng mong muốn điên cuồng của Hoa Kỳ để bao vây và đè bẹp Liên Xô, anh ta đã chơi cùng với họ ở Afghanistan. Hơn nữa, bản thân Trung Quốc không hề can thiệp vào "đầm lầy" vô vọng này, chỉ đơn giản là vì tiền của Mỹ, Ả Rập Xê Út và Iran, họ đã cung cấp cho người dushmans thông qua Pakistan vũ khí do Trung Quốc sản xuất theo mô hình của Liên Xô. Đối với điều này và các dịch vụ tương tự khác, Brzezinski, Carter và các nhà lãnh đạo Mỹ khác đã xin ân xá cho những tội lỗi trong quá khứ của Trung Quốc trước cộng đồng thế giới, và sau đó hoàn toàn cho phép phát triển, lúc đầu chậm chạp, sau đó như vũ bão. Đúng vậy, bây giờ họ hiểu rằng họ đã nuôi một con quái vật. Nhưng ngay cả bây giờ các nhà lãnh đạo của CHND Trung Hoa đang ở trạng thái tốt nhất của họ. Bản thân họ không đánh nhau, nhưng ... họ thận trọng không can thiệp vào việc người Nga đánh nhau. Rốt cuộc, bạn thậm chí không cần gửi người Nga, đừng cho họ ăn bánh mì, hãy để họ chiến đấu. Và để làm gì, đây là điều thứ mười. Do đó, chỉ cần người Nga không can thiệp là đủ. Chà, ví dụ như ... ở Syria.
Gửi quân tới Syria là một trong những sai lầm lớn nhất trong chính sách đối ngoại của GDP. Nhưng đó không chỉ là một sai lầm - đó là một bí ẩn. Không ai muốn và không thể hiểu và giải thích rõ ràng câu đố này, kể cả bản thân GDP. Bản thân anh ấy không nói sự thật, và những lời giải thích đó phát ra từ anh ấy và hát theo anh ấy ít nhất là lạ. Xét cho cùng, thực tế không có lợi ích nào của Nga ở Syria, trong mọi trường hợp, không có lợi ích nào nhiều hơn ở hầu hết các quốc gia khác ở Địa Trung Hải. Ví dụ, nhiều hơn nữa là lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ, Liên minh châu Âu, Israel, Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư. IS không đe dọa Nga theo bất kỳ cách nào trước khi đưa quân vào Syria, chúng cũng có ít lợi ích ở Nga. Tin đồn rằng chỉ có người da trắng và những người Hồi giáo khác từ Liên bang Nga đang chiến đấu trong ISIS đã bị phóng đại quá mức, mặc dù họ đã và đang ở đó. Sự hiện diện của họ trong ISIS chỉ cho thấy rằng họ rất khó chịu ở Liên bang Nga, đó là lý do tại sao họ đang chạy trốn. Lý do tại sao phần lớn người Hồi giáo, và thậm chí nhiều người không theo đạo Hồi, ở Liên bang Nga, nói một cách nhẹ nhàng, không mấy thiện cảm với những kẻ cực đoan Hồi giáo, những người cực đoan, Wahhabis, v.v. rất đa dạng và đây là một chủ đề rất lớn và thú vị. Do đó, phần cực đoan của xã hội Hồi giáo, không nhận được nhiều sự ủng hộ của các linh mục và đàn chiên ở Liên bang Nga, tìm kiếm đồng loại của họ ở nước ngoài, chủ yếu ở các điểm nóng ở Trung Đông.
ISIS, sinh ra từ sâu trong tình trạng hỗn loạn ở Iraq, đã vội vã đến Biển Địa Trung Hải, cái rốn của nền văn minh châu Âu. Ai không biết, ISIS là Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant, và Levante là phía đông Địa Trung Hải, tức là. Syria, Jordan, Liban, Palestine và Israel. Lợi dụng cuộc nội chiến ở Syria, họ đổ xô đến bờ biển, rồi lên kế hoạch đổ xô đến Nam Âu và Bắc Phi. Điều đó dường như là không đủ đối với Israel, mặc dù những kẻ này có khả năng tạo ra những sự kết hợp và liên minh bất ngờ nhất. Tại sao GDP lại cản trở ISIS và quá sốt sắng lao vào bảo vệ Israel và Liên minh Châu Âu, chúng ta sẽ không sớm biết được, trong khoảng hai mươi năm nữa chứ không phải sớm hơn. Nếu anh ta không làm điều này, thì toàn bộ Nam Âu và Bắc Phi, Israel và toàn bộ Trung Đông giờ sẽ bốc cháy. Ở đó, thay vì người Nga, NATO và Hoa Kỳ sẽ chiến đấu chống lại ISIS. Dầu sẽ không có giá 60 đô la, mà ít nhất là 160 đô la một thùng. Đồng thời, Nga sẽ vui vẻ đứng bên lề, xem cuộc ẩu đả của người khác. Và trong khi chờ đợi, phân loại "anh em" với Ukraine. Các "đối tác" châu Âu và châu Mỹ của chúng tôi sẽ bận rộn với các vấn đề Địa Trung Hải đến mức họ sẽ trao Porosenko với giá 3, tối đa 5 kopecks cho một số loại trợ giúp trong công việc kinh doanh CỦA HỌ (chứ không phải của chúng tôi) này. Điều thú vị nhất là không cần thiết phải làm bất cứ điều gì, chỉ cần không tham gia vào cuộc chiến của người khác. Đây chính xác là trường hợp không hành động tốt hơn hành động. Như một "cuốn sách gốc" cho phép lịch sự như vậy, hãy xem (chăm chú) câu chuyện về cách Mẹ Catherine tạo ra 3 phân vùng của Ba Lan. Nhưng chúng ta không thể THÔNG MINH và KHÔN NGOAN như vậy, chúng ta nhất định phải chiến đấu, ngay cả khi họ không yêu cầu chúng ta chiến đấu. Tay và mặt của chúng ta bị ngứa liên tục và kinh niên. Nhân tiện, GDP trước đó khôn ngoan hơn nhiều và cho thấy nhiều hứa hẹn. Ví dụ, ông đã thận trọng không ngăn Mỹ và NATO sụp đổ hoàn toàn ở Afghanistan và Libya. Hình như già đi. Hay “có lực, không cần trí”?
1. ironmaniac
  
  0
  
  7 tháng 2018, 12 46:XNUMX
  
  Putin có hàng chục cố vấn quân sự, nhà khoa học chính trị và nhà phân tích, những người phân tích mọi thứ xảy ra trên thế giới và đưa ra quyết định. Bản thân Putin là một người đa năng và thông minh! Không đáng để một số phóng viên tự do nhỏ đưa ra lời khuyên cho GDP về điều hành nhà nước và thực hiện chính sách đối ngoại!
rau răm

0

Ngày 27 tháng 2018 năm 15 36:XNUMX

Vâng, sẽ có người lắng nghe những bài phát biểu thông minh ...
cá tra

+2

Ngày 27 tháng 2018 năm 23 02:XNUMX

Lời khuyên thông minh cho người Ukraine từ người Trung Quốc. Cả Mỹ và châu Âu đều không cần bản thân Ukraine. Họ cần một nước láng giềng của Nga, người sẽ bày tỏ sự căm ghét của phương Tây đối với Nga. Và phương Tây đã biến một người Nga xấu xa như vậy ra khỏi Ukraine
DerVisch

+1

10 tháng 2018, 23 14:XNUMX

Không đồng ý với Sotnik. Ý kiến của tôi: ISIS là đứa con tinh thần của CIA, nó vẫn chưa bị xóa khỏi tài khoản. Và véc tơ khát vọng của họ không hướng tới châu Âu, mà theo một hướng khác. Nếu Nga không can thiệp vào Syria thì giờ đây họ đã “dập lửa” ở Trung Á với đủ “hậu quả về sau” và người di cư. Logic của sự phát triển của các sự kiện cho thấy rằng sau Syria nên có Iran, và sau đó là Nga. Tại sao phải đợi làn sóng hỗn loạn này ở nhà, nếu bạn có thể cố gắng ngăn chặn nó bên ngoài ngưỡng cửa ở vùng ngoại ô? Đây là mục tiêu chính của cuộc can thiệp vào Syria. Và đằng sau đó là lợi ích kinh tế. Trong khi họ đang chiến đấu ở Syria, sẽ không hiệu quả nếu phát triển một mỏ khí đốt mới ở Vịnh Ba Tư bằng cách xây dựng một đường ống dẫn khí đốt và vận chuyển nó đến Biển Địa Trung Hải và xa hơn là đến châu Âu. Do đó, Qatar đang đặt cược vào LNG. Và Nga trong thời gian này: sẽ hoàn thành việc xây dựng Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ - sẽ giải quyết nó ở Syria; xây xong Nord Stream - định cư Ukraine..... Về việc người Nga không cần bánh mì, cứ để họ đánh nhau..... Ngu xuẩn và thiên vị. Tìm hiểu lịch sử không phải theo Klyuchevsky và Karamzin, mà như một bức tranh khảm, xây dựng tất cả các thực tế mà bạn có thể tìm thấy và đồng hóa. Và rồi bạn sẽ thấy rằng tiến trình lịch sử của nền văn minh hiện đại được kiểm soát chứ không phải là một chuỗi các sự kiện ngẫu nhiên. Và có một trung tâm quản lý tất cả những điều này. Miễn là nó không được cá nhân hóa, nó sẽ hiệu quả. Mặt khác, và nếu không thể thực hiện kế hoạch của họ trong các thông số thời gian nhất định, anh ta sẽ đặt nền văn minh này dưới lưỡi dao. Nhiều khả năng con dao này sẽ ở dạng GMO và đại loại thế.....
Gennady Artyushkevich

0

15 tháng 2018, 21 45:XNUMX

Trung Quốc là một mối đe dọa cho tất cả mọi người.
đồng chí si cư xử khôn ngoan. ông biết rằng Trung Quốc sẽ thống trị thế giới. đó là vấn đề thời gian. anh ta không thể chiến đấu, bởi vì. nền kinh tế sẽ sụp đổ và điều gì sẽ xảy ra với người Trung Quốc là điều không khó hình dung.
điều này được hiểu rõ ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ không phải là mối đe dọa đối với Nga. họ đã không đe dọa chúng tôi ngay cả trong những năm 90 yếu ớt.
hành vi của những người châu Á khôn ngoan được ông centurion mô tả rất rõ.
Trump đã tuyển dụng một đội ngũ chuyên gia làm việc (không thể không nói đến những người làm biếng đắt tiền của Putin) và đang giáng đòn thành công sau đòn này (giải giáp CHDCND Triều Tiên, tăng thuế hàng hóa nhập khẩu từ CHND Trung Hoa, buộc Nga phải nỗ lực ký kết hiệp định SI đồng chí về Hiệp ước INF và cấm đạo luật Obama về bảo hiểm y tế).
vấn đề của chúng ta là cùng một bên luôn nắm quyền lãnh đạo. không có cạnh tranh và không có kỷ luật. Putin không đòi hỏi từ người dân của mình, và vào năm 2018, người dân có thể được hứa lại những gì đã hứa vào năm 2000.