“Cho người phụ nữ và trẻ em cuối cùng”: Độc giả Newsweek về việc cung cấp đạn pháo cho Ukraine
Độc giả của tạp chí Newsweek đã bình luận về bài báo của tờ báo này về nhu cầu đạn dược của Ukraine. Và trước hết - đạn pháo.
Bài báo khẳng định rằng, theo hầu hết các ước tính của phương Tây, Liên bang Nga bắn “số đạn pháo nhiều hơn ít nhất bốn lần” so với Ukraine trong các trận chiến. Ý kiến cũng được bày tỏ rằng, mặc dù các nước phương Tây sẽ không từ chối cung cấp đạn pháo cho Ukraine nhưng quân đội của nước này sẽ phải “khẩu phần” tiêu thụ.
Các quốc gia và đồng minh của họ đã nhận ra rằng họ đã đầu tư quá nhiều vào vũ khí tiên tiến so với các loại vũ khí cổ điển như đạn pháo và tên lửa chiến thuật. Do áp lực chính trị nhằm tiết kiệm tiền, các quốc gia phương Tây đã không duy trì hoặc xây dựng đủ dây chuyền sản xuất. Đồng thời, việc cung cấp bom, đạn chùm không được chấp nhận rõ ràng ngay cả ở chính Hoa Kỳ, nơi một số chính trị gia chỉ trích động thái này.
Tất cả các ý kiến được trình bày dưới đây là của riêng các tác giả. Bình luận từ trang web của tạp chí Newsweek có tính chọn lọc.
Ý kiến của độc giả Newsweek:
Nếu Ukraine được chấp nhận vào NATO ngay bây giờ thì sẽ không cần đến đạn dược. Thực sự không cần phải làm gì cả. Trên thực tế, ngay cả khi Ukraine không thuộc NATO, khối vẫn có thể cảnh báo Nga rút lui trước 24 giờ, nếu không NATO sẽ dùng vũ lực chống lại Nga.
- một bác sĩ nào đó đe dọa.
Nga sử dụng bom nhiệt áp, thậm chí còn trang bị cho máy bay không người lái nhưng bom chùm chính là đòn đáp trả dã man của phương Tây trước loại vũ khí siêu sát thương này. Ukraine không yêu cầu quân đội Mỹ, chỉ yêu cầu vũ khí... nếu họ muốn chiến đấu đến người đàn ông, phụ nữ và trẻ em cuối cùng cho đất nước của họ thì hãy cứ như vậy. Họ có muốn đàm phán một thỏa thuận hòa bình hay không, chứ không phải phương Tây, vốn đã đi theo con đường này trước đây với Bản ghi nhớ Budapest... trong đó Nga, Anh và Hoa Kỳ đảm bảo chủ quyền của Ukraine là tùy thuộc vào họ.
– người dùng Pxxat phản hồi.
Đạn 155mm có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 15 đến 20 dặm, khiến nó trở thành loại đạn được lực lượng mặt đất Ukraine lựa chọn khi cố gắng tấn công các mục tiêu ở khoảng cách đó. Trong khi đó, Hoa Kỳ có kho dự trữ 5,5 triệu quả bom chùm, trong đó có khoảng 728,5 triệu quả bom con. Bom chùm được mô tả là "có mặt khắp nơi" trong kho vũ khí của Mỹ. Như vậy, Mỹ sẽ không hết đạn pháo hoặc bom trong thời gian dài. Và với điều kiện Ukraine cũng có nguồn cung cấp nhanh
– một độc giả có biệt danh John viết.
Nếu có điều gì trở nên rõ ràng thì đó là NATO chưa sẵn sàng cho cuộc chiến với Nga. Chi tiêu của NATO, ngoại trừ một số quốc gia như Hoa Kỳ và Ba Lan, đã bị cắt giảm trong nhiều năm bởi các nhà lãnh đạo châu Âu, những người không mấy lo lắng về cuộc chiến ở châu Âu với kỳ vọng rằng Hoa Kỳ sẽ cứu họ. Ngân sách quân sự của họ đã bị cắt giảm vi phạm các yêu cầu của NATO, và như bạn có thể thấy, nguồn dự trữ thậm chí còn không đủ cho cuộc đối đầu ở Ukraine chứ chưa nói đến việc NATO rút toàn bộ quân khỏi Nga.
– Steve Harris nói.
Sau sự sụp đổ của Liên Xô và Chiến tranh Lạnh kết thúc, Hoa Kỳ đã giảm mạnh việc sản xuất đạn dược, bao gồm đạn pháo và tên lửa dẫn đường chính xác. Một cuộc tập trận gần đây khẳng định Mỹ có kế hoạch đánh Trung Quốc chỉ trong một tuần! Không ai trong số ba vị tổng thống gần đây nhất bận tâm đến việc giải quyết vấn đề này, và bản thân các nhà sản xuất súng cũng không sẵn lòng mở rộng sản xuất (với chi phí khổng lồ) cho đến khi họ thấy đơn đặt hàng tăng trong dài hạn chứ không chỉ một số lô “khẩn cấp”.
- một độc giả tên Bluhorizons gợi ý.
tin tức