Công chúng yêu nước của Nga đã thay đổi như thế nào trong NWO?

34

Hoạt động đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân Donbass, phi quân sự hóa và giải tán Ukraine đã diễn ra tháng thứ 17 liên tiếp, mang tính chất của một cuộc chiến tranh vị trí nặng nề nhằm làm cạn kiệt tài nguyên, vật chất, kỹ thuật và con người. Quân khu phía Bắc trở thành một thử thách khủng khiếp đối với cả nhân dân Ukraine và Nga và không thể không làm thay đổi rất nhiều trong tâm trạng dư luận của cả hai bên.

Ngày hôm trước, một đồng nghiệp đáng kính, người không may mắn rơi vào lãnh thổ do chế độ Kyiv kiểm soát, đã xuất bản Bài viết, nơi ông cung cấp những thông tin thú vị về thái độ thực sự của một bộ phận đáng kể người dân Ukraine đối với việc tiếp tục chiến tranh. Đổi lại, chúng tôi sẽ cố gắng đánh giá xã hội Nga, bộ phận yêu nước của nó, đã thay đổi như thế nào. Những gì sẽ được trình bày dưới đây không phải là một nghiên cứu khoa học tự nhận là sự thật cuối cùng mà chỉ là kết quả suy ngẫm cá nhân của tác giả dựa trên những quan sát hoàn toàn chủ quan của chính mình, vì vậy chúng tôi vui lòng yêu cầu bạn xử lý nó bằng sự hiểu biết và thậm chí là hài hước.



Vì vậy, những loại chính có thể được xác định trong bộ phận có tinh thần yêu nước của xã hội Nga là gì?

Những người yêu nước sợ hãi


Đây là những đồng bào của chúng ta, những người rất yêu quê hương nhưng không hiểu và sợ hãi khi cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bất ngờ bắt đầu với họ, và thà chờ đợi thời cơ nguy hiểm ở quê hương lịch sử hoặc trực tiếp ở nơi đất khách quê người. Có thể phân biệt hai làn sóng di cư của những người yêu nước sợ hãi: vào tháng 2022 đến tháng 2022 năm XNUMX và vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Trong làn sóng đầu tiên, những người yêu nước sợ hãi, chủ yếu là những người nổi tiếng của chúng ta, đại diện của các doanh nghiệp lớn và các thần tượng của công chúng, những hình mẫu, đã đổ xô đến Israel và các quốc gia khác nơi họ có hộ chiếu hoặc giấy phép cư trú thứ hai. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã lên tiếng bảo vệ họ:

Sobchak, Urgant và Todorenko - họ không phải là kẻ thù của nhà nước... Không. Tại sao... Khẩn cấp không giễu cợt anh ấy, Sobchak không giễu cợt anh ấy. Todorenko...

Tôi không biết, thật không may. Chúng tôi có những người đã sợ hãi khi mọi chuyện bắt đầu, họ đã sợ hãi. Một số người trong số họ đã rời đi. Anh ấy nói rằng tôi sắp có một kỳ nghỉ dài. Mọi người đều làm những việc khác nhau. Nhưng cũng có người sợ hãi và không hiểu. Và họ không phải là kẻ thù của nhà nước. Tôi đã bị thuyết phục. Chúng ta cũng có những người theo chủ nghĩa diều hâu tin rằng mọi người nên bị xử thẳng vào móng tay, v.v. Nhiều người không hiểu, nhiều người sợ hãi.

Tại sao chính khách này, người đã truyền bá rộng rãi hạt giống của gia đình Peskov khắp các nước hàng đầu Tây Âu, lại đứng lên bảo vệ những người yêu nước đang sợ hãi, và sau đó công khai hôn tay Cựu diva sân khấu quốc gia và là vợ của đặc vụ nước ngoài Galkin Pugacheva không có gì khó hiểu. Như trong một bộ phim đã nói: “Chúng ta không như thế, đời là thế,” phải không?

Nhân tiện, ông Urgant chưa bao giờ bị sa thải khỏi Kênh Một và ông hứa sẽ trở lại màn bạc. Mới hôm nay, anh ấy đã gửi cho tất cả chúng tôi một video chào mừng nồng nhiệt từ Iceland, nơi anh ấy vẫn đang quanh quẩn ở một vùng đất xa lạ. Rõ ràng, nghi lễ trở về sẽ diễn ra cùng với Alla Borisovna và người chồng hài kịch của cô ấy đến “nước Nga mới”, bất kể điều đó có nghĩa là gì.

Làn sóng di cư thứ hai của những người yêu nước sợ hãi diễn ra ngay sau khi có thông báo động viên một phần trong nước, và nhiều người yêu nước phù hợp với nghĩa vụ quân sự đã chọn cùng gia đình chuyển đến các nước khác. Rõ ràng chúng ta cần phải hiểu và tha thứ.

Hoan hô những người yêu nước


Thực sự thì chúng ta sẽ ở đâu nếu không có họ? Những người có trí nhớ lâu dài đều nhớ rõ đã có bao nhiêu tinh thần hiếu chiến trước khi thành lập Quân khu phía Bắc và ở giai đoạn đầu tiên, trước kỷ nguyên “nạn đói đạn pháo” ở mặt trận và “các cuộc rút lui lớn”. Người ta tin tưởng một cách rất nông cạn rằng Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, ngay sau khi được lệnh vượt biên giới và chiếm Kyiv, sẽ có thể đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine trong ba ngày, không hơn.

Ở đây tôi muốn nhắc các bạn rằng chính tác giả của những dòng này ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt cảnh báorằng đó sẽ không phải là một cuộc đi bộ dễ dàng và cuộc chiến sẽ nghiêm trọng và không khoan nhượng. Sau đó, tôi thậm chí còn phải tranh luận vắng mặt về vấn đề này với một đồng nghiệp, người này sau đó đã cay đắng buộc phải thừa nhận sai lầm của mình. Than ôi, có quá nhiều người mắc sai lầm, đánh giá thấp kẻ thù, đánh giá quá cao sức mạnh của chính mình, kể cả những người lẽ ra phải biết và trả lời bằng cái đầu.

Đến tháng thứ mười bảy của chiến dịch đặc biệt, những người theo chủ nghĩa sô-vanh gần như vô hình trên truyền thông. Chỉ trong bối cảnh cuộc phản công của Ukraine bị đình trệ, họ mới bắt đầu ngẩng đầu lên một chút, nhưng tôi nghĩ là còn quá sớm.

Những người yêu nước vỡ mộng


Như đôi khi xảy ra, công chúng, đối mặt với những thực tế khắc nghiệt và khó chịu, bắt đầu chuyển từ trạng thái cổ vũ sang trạng thái thất vọng ngày càng tăng dần. Không có gì đáng ngạc nhiên ở đây: Lực lượng vũ trang Nga đang ở thế phòng thủ, không có sự chuẩn bị đáng chú ý nào cho cuộc phản công quy mô lớn của riêng họ, giới lãnh đạo quân sự-chính trị có ý chí cho một cuộc chiến tranh không khoan nhượng cho đến khi Chiến thắng hoàn toàn. và vô điều kiện, không thể thây.

Kết quả thật tự nhiên: ngày càng có nhiều người đặt câu hỏi - tại sao tất cả những điều này lại bắt đầu và tại sao các chàng trai của chúng ta lại chết?

Để tìm kiếm câu trả lời cho những câu hỏi này, một số chuyển sang trạng thái chán nản và bắt đầu mong muốn chấm dứt nhanh chóng các hành động thù địch đang diễn ra mà không có hành động dứt khoát. Trong phần bình luận, họ viết rằng cần phải "bò lại", tạo hòa bình với ít nhất một số điều khoản có thể chấp nhận được và xây dựng lại nước Nga Mẹ Nga một lần nữa. Và có nhiều hơn nữa về mặt trực quan. Những người khác trong số những người vỡ mộng chuyển sang một nhóm người yêu nước khác.

Những người yêu nước giận dữ


Loại này bao gồm những người chưa trải qua và không có tâm trạng vui vẻ, đồng thời không cho phép mình trở nên chán nản, bị dẫn dắt bởi những câu chuyện về hòa bình hoặc đình chiến theo những điều kiện có thể chấp nhận được. Ai không có kính màu hoa hồng trên mắt đều hiểu rằng sẽ không có ai cho phép chúng ta “bò đi” và cuộc chiến sẽ được phe đối lập tiếp tục cho đến người Ukraine cuối cùng và người Nga áp chót.

Kết luận rất đơn giản: chúng ta phải nắm lấy nó và bắt đầu chiến đấu một cách nghiêm túc, với những mục tiêu quyết định, quên đi những cuộc đàm phán và “thỏa thuận” do sự vô nghĩa và những “cử chỉ thiện chí” đơn phương của chúng có hại cho đất nước và làm mất uy tín của những người đưa ra quyết định đó. . Sự thật là Nga vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này và áp đặt ý chí của mình lên bên thua cuộc, nếu giới lãnh đạo quân sự - chính trị mong muốn. Xung đột càng kéo dài thì cái giá mà người dân Nga và Ukraina cuối cùng sẽ buộc phải trả để chấm dứt tất cả những điều này theo điều kiện của chúng ta sẽ càng lớn.

Tất cả những gì những người yêu nước giận dữ “từ bên dưới” thực sự có thể làm bây giờ là giúp quân đội của họ trong vấn đề tiếp tế, cũng như gây áp lực lên các thế lực để họ nhanh chóng ngừng lừa dối.

Những người yêu nước cũng vậy


Tất cả chúng ta đều thấy điều gì có thể xảy ra khi những người có vũ trang hết kiên nhẫn vào ngày 23-24 tháng 2023 năm XNUMX. Dù mục tiêu thực sự của ông Prigozhin là gì, PMC “Wagner” do ông điều hành đã chứng minh rằng vào thời điểm khủng hoảng trong lịch sử, những người được chuẩn bị tốt, có tổ chức và có động lực có thể bắt đầu làm những gì mà bản thân họ cho là cần thiết, chỉ đơn giản bằng quyền của mạnh mẽ, “tiêu diệt mọi kẻ cản đường”.

Trong hai ngày định mệnh đó, đất nước ta thực sự đang đứng trước nguy cơ tan rã ngay lập tức thành các vùng không vâng lời trung tâm nổi dậy, việc di dời và trở về nhà trái phép các tiểu đoàn tình nguyện đã đăng ký với vũ khí trong tay và sự sụp đổ của mặt trận với thất bại quân sự của Lực lượng vũ trang Nga từ Lực lượng vũ trang Ukraine. Sức mạnh và quyết tâm sử dụng nó, mà các “nhạc sĩ” của Prigozhin đã thể hiện, đã gây ấn tượng mạnh với Điện Kremlin đến mức họ thậm chí quên mất nguyên tắc tất yếu phải trừng phạt đối với một tội ác, vốn là nền tảng của pháp quyền, và Tổng thống Putin gọi là “Wagner”. ” những người đấu tranh cũng là những người yêu nước:

Chúng tôi biết và biết rằng phần lớn các chiến binh và chỉ huy của nhóm Wagner cũng là những người yêu nước Nga, cống hiến cho nhân dân và nhà nước của họ. Họ đã chứng minh điều này bằng lòng dũng cảm của mình trên chiến trường, giải phóng Donbass và Novorossiya.

Điều thú vị là nhà nước hiện không có câu hỏi nào đối với những người yêu nước đang sợ hãi, cũng như Wagner PMC và cá nhân Yevgeny Prigozhin, nhưng đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật đã bắt đầu đến thăm những người yêu nước giận dữ của cựu Bộ trưởng Quốc phòng DPR Strelkov (Girkin). Đó là cách chúng ta sống.
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    13 tháng 2023 năm 11 06:XNUMX
    Tác giả đã quên mất thủ đoạn bẩn thỉu mà Điện Kremlin đã thực hiện đối với những người yêu nước ở Istanbul...đối với họ, thỏa thuận về việc rút quân của chúng ta khỏi gần Kyiv khỏi Bucha hóa ra lại là một đòn giáng vào ruột gan.
    Hậu quả của bước đi này ở Quân khu phía Bắc hóa ra lại rất thảm khốc đối với đất nước.
    Trong mọi trường hợp, chúng ta không thể đi theo sự dẫn dắt của Đức Quốc xã ở Ukraine... bây giờ chúng ta sẽ phải loại bỏ phân chim phản bội chính trị này trong nhiều năm bằng cái giá là mạng sống của binh lính và sĩ quan của chúng ta.
    1. +5
      14 tháng 2023 năm 23 01:XNUMX
      Nếu họ không rút lui, lính dù sẽ bị tiêu diệt nếu không có pháo và xe tăng...
      Cuộc tấn công trên một mặt trận rộng rãi với số lượng lực lượng hạn chế là một canh bạc ngu ngốc...
  2. +18
    13 tháng 2023 năm 11 25:XNUMX
    Trích dẫn: alekey glotov
    Tác giả quên mất thủ đoạn bẩn thỉu mà Điện Kremlin đã làm với những người yêu nước ở Istanbul

    Cũng như nguồn cung cấp khí đốt thông qua một quốc gia thù địch và một thỏa thuận ngũ cốc. Tiền không có mùi sao?
  3. -1
    13 tháng 2023 năm 11 39:XNUMX
    Điểm của bài viết này là ở phần kết.
    Girkin-Strelkov là một ứng cử viên thực sự cho quyền lực.
    Và “cuộc nổi loạn” của E. Prigozhin là màn trình diễn của đạo diễn V. Putin, một M. Gorbachev, người đã đảo lộn chính mình. Vậy có thể khiếu nại gì đối với E. Prigozhin?
    "Đó là cách chúng ta sống".
    1. -11
      13 tháng 2023 năm 14 18:XNUMX
      Bạn thực sự đã so sánh Putin với kẻ phản bội Gorbachev. Bạn không phải là người thông minh lắm.
      1. +5
        13 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
        Người “thông minh” có nói với người ngu rằng mình không thông minh không? Hà!
      2. +1
        13 tháng 2023 năm 21 51:XNUMX
        Điều này đặt ra câu hỏi: ai trong số họ có thứ hạng cao hơn?
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +6
        14 tháng 2023 năm 06 10:XNUMX
        Bạn thực sự đã so sánh Putin với kẻ phản bội Gorbachev. Bạn không phải là người thông minh lắm.

        Nhưng Putin - Putin thì khác!
        Putin trở thành tổng thống năm 2000 (48 tuổi) và Putin ngày nay (sắp bước sang tuổi 71) là hai con người khác nhau.
        2000... (48 tuổi) - tiêu diệt kẻ thù, ngay cả khi hắn đang ở trong Artir!
        2022... (70 tuổi) - Cơ sở hạ tầng đường sắt của ĐỐI được đặt dưới sự bảo vệ của Lực lượng Vũ trang Nga và không một vị tướng nào dám bất tuân và phá hủy ít nhất một đoàn tàu chở đầy thiết bị quân sự của liên minh NATO di chuyển từ biên giới phía Tây Ukraine về phía trước.
        Trong một năm rưỡi, mọi thứ được chuyển từ NATO sang Ukraine (nhiên liệu và dầu bôi trơn, đạn pháo, xe tăng, pháo và các thiết bị khác) đều thường xuyên được chuyển đến mặt trận để tiêu diệt quân Nga ở đó.
        Và chúng ta nên gọi nó là gì?
        Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các đoàn tàu với thiết bị Wehrmacht bị trật bánh hàng ngày (các đảng phái, vì điều này mà họ đã bị ném sâu vào phía sau phòng tuyến của kẻ thù, các nhóm phá hoại đã làm nổ tung các cây cầu dọc tuyến đường của đoàn tàu, các ga giao lộ đường sắt lớn để nạp lại thiết bị đã bị phá hủy. Long -Phạm vi hàng không đã tấn công các nút giao thông đường sắt / ga d, và hôm nay - TUYỆT VỜI. Một đoàn tàu với thiết bị của NATO phải đi qua lãnh thổ Ukraine (không hề nhỏ) hàng nghìn km để đưa thiết bị được chuyển giao ra mặt trận.
        Đây gần như là một ngày trên đường và ít nhất ai đó sẽ không vâng lời Putin và phá hủy ít nhất một chuyến tàu trong một năm rưỡi! ... không ai.
        Có Iskander, có Calibres, một đoàn tàu hỏa có thể bị phá hủy bằng một chiếc GERANIA thông thường nếu nó đi vào toa chở đầy đạn dược. Nhưng trong một năm rưỡi, mọi thứ đều đặn được chuyển ra tiền tuyến, chỉ trên đường liên lạc mới có thể phá hủy trang bị của địch.
        Nhưng bạn có thể phá hủy tất cả các thiết bị và đạn dược NÀY khi nó vẫn còn ở sâu phía sau (cách tiền tuyến 500 km).
        Và khi đó ở mặt trận, Ukraine đơn giản là sẽ không có gì để chiến đấu.
        Nếu không có gì để làm ĐIỀU NÀY thì đối với Putin cũng có thể hiểu được, nhưng chúng ta có mọi thứ để tiêu diệt trang bị của ĐỐI THỦ ở sâu phía sau chứ không phải ở phía trước.
        Đây là Putin của ngày hôm nay. ... tuổi già không đẹp!
        1. sap
          +3
          15 tháng 2023 năm 09 52:XNUMX
          Đây là Putin của ngày hôm nay. ... tuổi già không đẹp!

          Một người đàn ông đang đi bộ trên đường và nhìn thấy một vũng nước lớn phía trước. Anh ấy đang nghĩ đến việc đi vòng quanh hay nhảy qua? Tôi quyết định nhảy qua, Gop chạy lên! và rơi xuống giữa một vũng nước trên mông. Anh bối rối thốt lên: “Ơ, thời trẻ của tôi!... (Nhìn xung quanh và không có ai xung quanh) Vâng, anh ấy cũng vậy!
  4. +7
    13 tháng 2023 năm 11 44:XNUMX
    Ai không đeo kính màu hoa hồng trên mắt đều hiểu rằng sẽ không có ai cho phép chúng ta “bò đi”, và cuộc chiến sẽ được phe đối lập tiếp tục cho đến người Ukraine cuối cùng và người Nga áp chót.

    Sẽ thật tuyệt nếu nhớ lại lịch sử: vào năm 1917, tất cả các bên ủng hộ cuộc chiến đến cùng nhanh chóng mất đi sự ủng hộ, và những người Bolshevik cho đến nay ít được biết đến đã vươn lên dẫn đầu với khẩu hiệu “hòa bình không thôn tính và bồi thường”. Tuy nhiên, một thế giới không có tiền bồi thường (từ Ukraine) thực sự không còn đe dọa chúng ta nữa.
    Và nếu tác giả tự hào rằng mình “không đeo kính màu hoa hồng”, thì liệu ông có thể bình luận về việc hôm qua bị cách chức vì chỉ trích tướng Popov không? Sergei đã sắp xếp chi tiết những người yêu nước “dân sự” thành các loại, nhưng lại quên mất những người mà lòng yêu nước và động lực có ảnh hưởng lớn nhất đến chiến thắng và thất bại - quân đội tại ngũ của chúng ta. Rõ ràng là nếu không phải lòng yêu nước của họ đối với Tổ quốc, thì niềm tin của họ vào những người được gọi là lãnh đạo chính trị - quân sự cao nhất, và những người trên thực tế, thay mặt đất nước lên tiếng và quyết định chính sách của đất nước, đã thực sự cạn kiệt - từ cấp bậc và hồ sơ cho các chỉ huy quân đội. Trong điều kiện như vậy, và quan trọng nhất, với việc không muốn thay đổi bất cứ điều gì và thói quen giấu kín các vấn đề liên tục, cùng với những người dám lên tiếng, liệu có hợp lý khi nói về chiến thắng?
  5. +13
    13 tháng 2023 năm 11 50:XNUMX
    Trình độ lãnh đạo của đất nước tưởng chừng có thể chấp nhận được trong các kỳ Olympic, giải vô địch và hai môn phối hợp hóa ra lại hoàn toàn không đủ trong tình hình phức tạp hơn do Quân khu phía Bắc khởi xướng. Và trong hoàn cảnh u ám này, việc phân chia ai là người yêu nước là điều vô ích. Không ai thực sự hình dung được tương lai, không có hình ảnh chiến thắng và đất nước đang trôi theo dòng nước.
    1. +4
      14 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
      Ừm...hmm không đúng. “Quốc gia”, hay đúng hơn là những người cai trị vùng lãnh thổ này, “có” tài nguyên thiên nhiên, và người dân bổ nhiệm và “bầu” chính quyền, tổng thống - “quỹ chung quản lý”, chính phủ… chỉ tập trung vào một điều! - "Có rất nhiều!, không cần thước đo! Tiền, hãy ở trong máng"
      Hmm, mọi thứ khác đều là những lời hoa mỹ, những khẩu hiệu về dân chủ và tự do, vì vậy, một phương tiện… chỉ để ở lại nơi “hạt” này.
      30 năm trước, giới “tư sản” Nga đã nghĩ: “Hmm! Chúng ta bây giờ cũng giống như người Mỹ, người Do Thái… của chính chúng ta!”
      Nhưng không! Chỉ có thể có một chủ nhân của thế giới, tước đoạt tất cả những người khác!
      Liên Xô đã sống trọn vẹn sự tồn tại của mình, tồn tại và cho thấy...hmm...điều đó là có thể nếu không có giai cấp tư sản. Trung Quốc cũng cho thấy điều tương tự. Trình bày rất thuyết phục!
      1. sap
        -1
        15 tháng 2023 năm 09 56:XNUMX
        Đây có phải là Trung Quốc không có tư sản? Em đang hút thuốc gì vậy em yêu? Bạn có phiền khi chia sẻ không?
  6. +13
    13 tháng 2023 năm 11 51:XNUMX
    Không có gì phụ thuộc vào mọi người và ý kiến ​​​​của họ bây giờ. Và chỉ có “tấm gương của Prigozhin” mới có thể thay đổi thái độ của chính quyền đối với cuộc sống. Và sau đó chỉ khi nó kết thúc thành công. Và tất cả là vì chúng ta có hai nước Nga. Một người thừa cân và không biết tiêu tiền vào đâu, còn người kia không biết làm thế nào để tồn tại. Do đó hai người này có lòng yêu nước riêng của họ. Một số sẽ không bị trừng phạt vì tội giết người, trong khi những người khác sẽ bị bỏ tù 10 năm vì đã nói ra lời của mình. Nhưng hai nước Nga này có một điểm chung. Đây là tiền và quan trọng nhất là số lượng của nó!

    Girkin không phải để bán! Và đây chính là điểm yếu lớn nhất của anh trước chính quyền. Đối với ông, nước Nga luôn là trên hết và ông sẽ không phản bội đất nước cũng như nhân dân vì bất kỳ đồng tiền nào. Và chính phủ Putin không cần những người như vậy! Nhưng Prigozhin, kẻ nổi loạn đã đâm sau lưng Quân khu phía Bắc, lại được đánh giá cao! Nhưng vì “thương lượng là phù hợp”. Và Putin thật tuyệt vời.
  7. -2
    13 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
    Điều thú vị là hiện tại nhà nước không có câu hỏi nào đối với những người yêu nước đang sợ hãi, cũng như đối với Wagner PMC và cá nhân đối với Yevgeny Prigozhin.

    Tại sao tác giả cho rằng Phó Chủ tịch nên có một số phàn nàn?
    Đánh giá qua cách tác giả trình bày thông tin, anh ta biết được mọi thứ diễn ra như thế nào ở trên cùng.
    Tôi nghĩ rằng tổng thống đã bị ấn tượng bởi phản ứng của cả công dân bình thường của Liên bang Nga và quân nhân (những người không thuộc Quân khu Arbat), phản ứng của họ không chỉ đối với cuộc tuần hành của PMC, mà cả thái độ của họ đối với PMC và cá nhân Prigozhin.
    Đặc biệt, các cuộc khảo sát dân số đã được thực hiện, có một số cuộc khảo sát trên Internet và tất cả các kết quả ở phiên bản này hay phiên bản khác đều ủng hộ cuộc tuần hành này và những kết quả này đã được hiển thị. Những cuộc khảo sát này và phản ứng đối với chúng được tiến hành và thể hiện sau khi trao giải cho tất cả những người đặc biệt xuất sắc trong việc bảo vệ Mátxcơva và chính thức được trao giải vì sự dũng cảm trên lãnh thổ Điện Kremlin. Có những bài phát biểu của tất cả các chỉ huy xuất sắc và những câu chuyện về cuộc đấu tranh anh dũng của họ chống lại quân nổi dậy. Sau đó là một làn sóng phát biểu của đủ loại người chính thức và không chính thức trên các phương tiện truyền thông đại chúng lên án những kẻ nổi loạn, những kẻ phản bội tổ quốc và những niềm tin vào lòng trung thành cá nhân.
    Và có đủ loại khảo sát sau đó. Cá nhân tôi nghĩ rằng sau khi đọc kết quả của họ, Tổng thống Liên bang Nga đã nhanh chóng đích thân gặp gỡ các chỉ huy của PMC Wagner và đích thân với Prigozhin (tôi muốn nói chuyện mà không có Shoigu và Gerasimov), để thảo luận về tình hình dẫn đến cuộc tuần hành ở Moscow. Cuối cùng, anh ta nhận ra rằng tất cả thông tin chính thức (bao gồm từ tất cả các cơ quan thực thi pháp luật) đến với anh ta, có thể nói, ở dạng hơi bị bóp méo.
    Trong lịch sử của chúng ta vào tháng 1917 năm 3, cũng có một câu chuyện tương tự, đây được gọi là Cuộc hành quân của Kornilov do Đội Hiệp sĩ Thánh George đứng đầu (nếu bạn quan tâm, hãy tự tìm), cũng có một ý tưởng về sự trở lại trật tự ở Đế quốc Nga (gần giống như ở Liên bang Nga). Chỉ có Kerensky sau cuộc hành quân thất bại là không gặp ai nên sau 1971 tháng Đế chế sụp đổ, Kerensky qua đời năm XNUMX tại Mỹ (cả đời sống bằng tiền bố thí của Mỹ và mong được gọi sang Nga). ngai vàng).

    Sau câu chuyện với Wagner PMC, tôi nghĩ Nhà nước Nga sẽ không sụp đổ trong 3 tháng nữa, như năm 1917, và sẽ không có tình trạng bất ổn dân sự nào xảy ra ở Nga. Chà, việc mơ ước của công chúng theo chủ nghĩa tự do không có hại gì cả, và không ai thực sự cấm điều đó.
  8. +2
    13 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
    Có lẽ họ đến thăm Strelkov vì anh ta hắt hơi vào đuôi và bờm của họ, họ xúc phạm chúng ta. Không chắc họ quyết định cho anh ta một cơn ác mộng vì anh ta có thể đẩy ai đó và chiếm một vị trí ít nhiều có ảnh hưởng.
    Strelkov nên ra mặt trận và tập hợp một đơn vị trong số những người đồng ý với quan điểm của ông về tình hình, lực lượng này sẽ đối trọng với tất cả các loại quân nổi dậy.
    Tôi nghĩ có khá nhiều người giống anh ấy, nhưng không ai cho phép anh ấy làm điều này
  9. +3
    13 tháng 2023 năm 14 54:XNUMX
    Tất nhiên, ở đâu có người yêu nước thì ở đó có lòng yêu nước, nên Peskov đi cùng với người yêu nước chứ không chỉ với lòng yêu nước. Nhưng còn những người đã tuyên thệ Liên Xô và Nga thì sao? Đối với chúng tôi, gánh nặng là danh dự, niềm tin, tổ quốc, sự khéo léo, táo bạo, ấm áp và bao dung. Nếu nói đến lòng yêu nước, chúng ta không muốn nói đến tính hai mặt tương ứng với những cách diễn đạt của nước ngoài, thì công bằng xã hội ngày càng được thể hiện rõ ràng hơn như một tư tưởng dân tộc, chứ không phải blah blah về những người yêu nước, những người yêu nước hay ai biết gì.
  10. +11
    13 tháng 2023 năm 15 52:XNUMX
    Bài viết có liên quan. Xã hội vẫn chưa đạt đến đỉnh điểm. Tất cả những nhà tư bản, đầu sỏ, người hầu, lính canh và chính quyền buôn bán này đều sống từng ngày, hôm nay họ ăn trộm, hôm nay lấy hết tiền trên đồi, máy bay cất cánh, con cái, vợ, cha mẹ đều là công dân Israel và các tiểu bang khác, v.v. hàng ngày. Chúng chỉ được giữ ở Liên bang Nga bằng tiền. Vẫn chưa đến lúc mà đa số người dân sẽ trở thành những người yêu nước. Cuộc Tuần hành Công lý của Prigozhin cho thấy người dân không có niềm tin vào chính quyền tự do.
    1. +6
      14 tháng 2023 năm 00 03:XNUMX
      Không có đức tin và chắc chắn sẽ không có, người dân ghét chính phủ này!
  11. +4
    13 tháng 2023 năm 18 07:XNUMX
    SVO càng kéo dài thì mục tiêu càng mơ hồ. Giống như đường chân trời.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +1
    13 tháng 2023 năm 18 12:XNUMX
    Vâng, thậm chí không phải những người yêu nước sợ hãi, nhưng những người khá yêu nước lại thích rời khỏi Nga. Isinbayeva là một ví dụ. Đến Tây Ban Nha. Thế nào rồi?!
    1. +8
      14 tháng 2023 năm 00 07:XNUMX
      Trích: Vị khách lạ
      Vâng, thậm chí không phải những người yêu nước sợ hãi, nhưng những người khá yêu nước lại thích rời khỏi Nga. Isinbayeva là một ví dụ. Đến Tây Ban Nha. Thế nào rồi?!

      Nhưng như thế này! cười
      Thiếu tá Lực lượng vũ trang Nga, năm 2012, bà trở thành người bạn tâm giao của Vladimir Putin trong cuộc bầu cử tổng thống. Vào tháng 2017 năm 2020, Nhóm Putin đã tham gia phong trào. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Isinbayeva được đưa vào nhóm công tác sửa đổi Hiến pháp.
      Tôi sinh đứa con thứ hai ở Monaco và có lẽ cần có quyền công dân.
      Và sau đó bam hóa ra những người yêu nước nhất của Người bảo lãnh lại thích sống ở Tenerife hơn. cười
      Sergey Marzhetsky! Bạn tự coi mình là người yêu nước như thế nào?
      1. +4
        14 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX
        Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là quan điểm của nhiều nhà bình luận ủng hộ chính phủ trên tất cả các kênh như “họ kiếm tiền thật lòng và giờ họ có thể chọn nơi sinh sống”. Hai câu hỏi nảy sinh cùng một lúc - 1. Tại sao những người yêu nước đã kiếm được tiền lại thích đến sống ngay ở các quốc gia thuộc NATO thù địch và phương Tây đang suy tàn (hoặc nó không quá thối nát và họ chỉ đơn giản là đang nói dối chúng ta). 2. Tại sao công dân các nước lựa chọn ủng hộ phương Tây (mong muốn gia nhập EU của Ukraine) lại là kẻ thù của chúng ta và chúng ta phải chiến đấu với họ? Hay cơ hội sống ở phương Tây không phải là đặc quyền dành cho tất cả mọi người - giống như tấm vé vào viện điều dưỡng đặc biệt của Ủy ban Trung ương CPSU - chỉ dành cho giới thượng lưu?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +6
    13 tháng 2023 năm 18 32:XNUMX
    Tất cả chúng ta đều thấy điều gì có thể xảy ra khi những người có vũ trang hết kiên nhẫn vào ngày 23-24 tháng 2023 năm XNUMX. Dù mục tiêu thực sự của ông Prigozhin là gì, PMC “Wagner” do ông điều hành đã chứng minh rằng vào thời điểm khủng hoảng trong lịch sử, những người được chuẩn bị tốt, có tổ chức và có động lực có thể bắt đầu làm những gì mà bản thân họ cho là cần thiết, chỉ đơn giản bằng quyền của mạnh mẽ, “tiêu diệt mọi kẻ cản đường”.

    Trong hai ngày định mệnh đó, đất nước ta thực sự đang đứng trước nguy cơ tan rã ngay lập tức thành các vùng không vâng lời trung tâm nổi dậy, việc di dời và trở về nhà trái phép các tiểu đoàn tình nguyện đã đăng ký với vũ khí trong tay và sự sụp đổ của mặt trận với thất bại quân sự của Lực lượng vũ trang Nga từ Lực lượng vũ trang Ukraine. Sức mạnh và quyết tâm sử dụng nó, mà các “nhạc sĩ” của Prigozhin đã thể hiện, đã gây ấn tượng mạnh với Điện Kremlin đến mức họ thậm chí quên mất nguyên tắc tất yếu phải trừng phạt đối với một tội ác, vốn là nền tảng của pháp quyền, và Tổng thống Putin gọi là “Wagner”. ” những người đấu tranh cũng là những người yêu nước:

    Lạy Chúa, Ngài có bao giờ dừng lại không? Bạn đã hứa với toàn bộ trang web 5-7 bài viết về Wagner là không viết về họ nhưng bạn vẫn tiếp tục ném chúng vào người hâm mộ.
    Chà, nếu tác giả khách quan như vậy thì tại sao lại có HAI - Tôi sẽ viết bằng số 2 ngày tôi không viết về Tướng Popov, nhưng ông ấy là một vị tướng chuyên nghiệp và đã nói mọi thứ chính xác như Prigozhin đã nói, bắt đầu từ tháng Giêng và kết thúc ... nhưng chưa kết thúc, xét theo những gì đang xảy ra thì nó vẫn tiếp tục, và nó chỉ trở nên tồi tệ hơn một cách đáng sợ.
    Tác giả, trong tin nhắn cá nhân, không cho phép tôi trả lời, chỉ ra rằng tôi đang tôn vinh Wagner, nên xét theo phản ứng của anh ấy, như trường hợp của Popov, anh ấy rất đồng ý với ván ép.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. 0
    13 tháng 2023 năm 20 39:XNUMX
    Bài viết nói về “... công chúng có tinh thần yêu nước ở Nga đã thay đổi như thế nào” và Urgant, Sobchak và những người khác ở phía bên kia.
  16. +5
    13 tháng 2023 năm 23 59:XNUMX
    Lực lượng vũ trang RF đang ở thế phòng thủ, những kẻ phản bội và những kẻ cướp quyền ở phía sau, Agutin và Varum từ Lvov đang đi khắp đất nước với các buổi hòa nhạc và kiếm tiền cho các lực lượng trừng phạt của Lực lượng vũ trang Ukraine, tất cả những người yêu nước sợ hãi những người đã trốn thoát, v.v., Grishka Rasputin vẫn mất tích, còn các bạn là đàn ông và chết ở Ukraine vì chúng tôi và những đứa con của chúng tôi, những bộ phận sinh dục đang trôi nổi ở Dubai! Những điều tuyệt vời đang diễn ra trong trại Bạch vệ dưới lá cờ Vlasov! Tôi muốn biết từ nhà yêu nước Medinsky làm thế nào mà kẻ hành quyết người Karelian và người Leningraders, Manerheim, vẫn chưa bị treo cổ ở St. Petersburg với một tấm bảng danh dự?
  17. +2
    14 tháng 2023 năm 04 03:XNUMX
    Yêu hay ghét quê hương và những điều tốt đẹp của nó không có mối quan hệ trực tiếp. Peter I hay Ulyanov ghét đất nước của họ dưới hình thức mà họ đã xây dựng nên nó, còn những người yêu nước như Nicholas đã đẩy nó vào tình trạng hỗn loạn, hỗn loạn và đổ nát. Sau khi Putin tuyên bố hệ tư tưởng nhà nước là lòng yêu nước, điểm chính của ngày hôm nay đương nhiên sẽ là phân loại những người yêu nước theo đẳng cấp. Nhưng còn nó thì sao? Bạn cần ít nhất một vài chiếc kính để quyết định trong vũng bùn của lòng yêu nước và nói ai là ai, được hướng dẫn bằng phương pháp “đoàn kết, trước tiên phải rút lui”. Vô nghĩa nói chung không có ý nghĩa trong các chi tiết. Có vẻ như mọi người đều là những người yêu nước, nhưng hoạt động của họ diễn ra khác nhau như thế nào, nếu có, vì lợi ích của chủ nghĩa yêu nước. Không phải mọi thứ đều là đồng đội của chúng ta nếu chúng ta nhìn kỹ hơn? Những khoảnh khắc hiện lên rõ ràng như thể chúng bị xé toạc ra như một bản sao từ những năm 30 của thế kỷ trước. Buồn cười và buồn bã. Để hiểu điều gì đang xảy ra, sẽ hữu ích hơn khi xem xét bản chất của nhà nước tư bản trong đó lịch sử của nó là hệ quả của hoạt động thương mại giữa người với người, cả trong nước lẫn với các đối tác nước ngoài.
  18. +5
    14 tháng 2023 năm 05 53:XNUMX
    Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, nước này có trụ sở của Tổng tư lệnh tối cao, trong đó chiến lược của cuộc chiến được quyết định và Bộ Tổng tham mưu chỉ chuẩn bị các quyết định của mình. Đã có người phụ trách mọi việc. Gì bây giờ? Khuôn mặt sưng tấy của Gerasimov, trên con mèo. mọi trách nhiệm cộng với quản đốc Sh. và các tướng lĩnh đã được giao. Phần còn lại trống rỗng. Đôi khi Peskov chỉ bước ra và nói rằng anh ấy không liên quan gì đến việc đó mà chỉ đi ra ngoài. Vì vậy, những gì mong đợi từ tất cả điều này?
  19. +1
    14 tháng 2023 năm 14 58:XNUMX
    Ngày hôm trước, một đồng nghiệp đáng kính, người không may mắn rơi vào lãnh thổ do chế độ Kyiv kiểm soát, đã xuất bản một bài báo trong đó ông cung cấp thông tin thú vị về thái độ thực sự của một bộ phận đáng kể người dân Ukraine đối với việc tiếp tục chiến tranh. .

    Vì bạn đã đề cập đến chủ đề này, nên tôi cũng xin nói về “thái độ thực sự của một bộ phận đáng kể người dân Ukraine đối với việc tiếp tục chiến tranh”. Dòng vốn đã giảm - đây là thực tế, nhưng tại sao? Đầu tiên, vào mùa xuân năm 22, có một câu hỏi về tình trạng nhà nước của Ukraine, và vì Đức Quốc xã Ukraine không muốn sống theo luật pháp của một nước Nga tự do, dân chủ, hợp pháp nên họ đã tiêu số tiền cuối cùng của mình để sống trong nhà nước Đức Quốc xã. . Rốt cuộc, số lượng Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tăng lên theo cấp số nhân. Và tất cả hàng trăm nghìn người này đều phải được trang bị, nhưng viện trợ của phương Tây không thể theo kịp. Bây giờ tình hình đã thay đổi đáng kể. Không có gì đe dọa được nhà nước Ukraine của Đức Quốc xã; hầu hết mọi thứ bị bắt vào ngày 22 đều được thả ra, ngoại trừ vùng Azov. Viện trợ của phương Tây đang chảy như sông. Lực lượng vũ trang Ukraine đang phát triển tốt nhất ở mức hàng chục phần trăm. Những thứ kia. trợ giúp ít liên quan hơn nhiều, có gì lạ khi nó giảm đi?
    Bây giờ về bản thân bài báo, thật tuyệt vời, ở Nga mọi người đều là những người yêu nước, ngoại trừ những người không quan tâm. Vì thế:

    Những người yêu nước sợ hãi
    Đây là những đồng bào của chúng ta, những người rất yêu quê hương nhưng không hiểu và sợ hãi khi cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bất ngờ bắt đầu với họ, và thà chờ đợi thời cơ nguy hiểm ở quê hương lịch sử hoặc trực tiếp ở nơi đất khách quê người.

    Tôi thấy vị trí của những người này khác nhau. Những người yêu nước này không chia sẻ mục tiêu của SVO và coi lòng yêu nước của họ khi lên án SVO nhằm làm dịu đi mức độ bài Nga trên thế giới, chứng tỏ rằng không phải tất cả người Nga đều là những kẻ xâm lược. Những thứ kia. chúng là để Nga liên kết với thế giới. Nó có tồi không?
    Hoan hô những người yêu nước.

    Đến tháng thứ mười bảy của chiến dịch đặc biệt, những người theo chủ nghĩa sô-vanh gần như vô hình trên truyền thông. Chỉ trong bối cảnh cuộc phản công của Ukraine bị đình trệ, họ mới bắt đầu ngẩng đầu lên một chút, nhưng tôi nghĩ là còn quá sớm.

    Tôi rất vui được chia sẻ ý kiến ​​của tác giả, nhưng tôi e là còn quá sớm. Tôi kinh hoàng nghĩ điều gì cần phải xảy ra với nước Nga để những người này thức tỉnh; họ có mặt trên trang web này, mặc dù họ đã thuộc thiểu số.

    Những người yêu nước vỡ mộng

    Như đôi khi xảy ra, công chúng, đối mặt với những thực tế khắc nghiệt và khó chịu, bắt đầu chuyển từ trạng thái cổ vũ sang trạng thái thất vọng ngày càng tăng dần.

    Tôi sẽ kể cho bạn nghe tôi đã chuyển từ vui mừng sang thất vọng ngày càng tăng như thế nào. Năm 18 tôi bầu cho Putin. Vào ngày 20, thật xấu hổ cho nước Nga Thống nhất, để phản đối việc phương Tây đang gây sức ép với chúng tôi. Bạn đang gây áp lực cho chúng tôi, nhưng tôi sẽ bỏ phiếu cho Nước Nga Thống nhất. Vào mùa xuân năm 21, tình hình xung quanh Donbass bắt đầu nóng lên, tôi chạy đến ngân hàng để đổi số tiền gửi bằng đồng rúp của mình thành một đô la. Nhưng mọi chuyện dường như đã lắng xuống. Nhưng mùa xuân năm 22 đã đến và SVO bắt đầu và tôi ngay lập tức nhận ra nó là gì... và rút tiền đặt cọc. Tôi không thể làm gì hơn nữa. Trước đó, tôi rất vui khi xem đoạn tiếng Nga của truyền hình Ukraine, họ mắng Zelensky và thậm chí còn thấy Nga ở cùng một không gian với Ukraine, nhưng... nhưng chỉ khi Ukraine vào châu Âu, vào EEC thì Nga mới làm được. hãy đến với EEC và sẽ có một Châu Âu thống nhất từ ​​Lisbon đến Vladivostok. Đây là cách mà phân khúc Russophile của Ukraine nhìn nhận sự hợp nhất với Nga. Tôi không biết phân khúc người Nga thấy điều này như thế nào, tôi không xem TV người Nga vì tôi không hiểu ngôn ngữ này và nói chung là tôi bị dị ứng với nó. Tôi ngay lập tức nhận ra rằng ở Ukraine, họ không hề chờ đợi chúng tôi và quan niệm: chúng ta là một dân tộc về cơ bản là sai lầm, đặc biệt khi xét đến những biến thái quyền lực ở Nga và thái độ thờ ơ của người dân đối với những biến thái này. Người Ukraina đã quen với một thái độ khác đối với chính phủ. Những thứ kia. Tôi ngay lập tức nhận ra vào ngày 24.02.22/XNUMX/XNUMX rằng SVO đã bị tiêu diệt và đã xử lý nó một cách phù hợp; tôi không thất vọng về nó, vì tôi chưa bao giờ bị nó mê hoặc. Đây là câu chuyện về chính sách khôn ngoan của đảng và chính phủ đã biến một người theo chủ nghĩa Zaputin thành một người theo chủ nghĩa tự do như thế nào.

    Những người yêu nước giận dữ

    Loại này bao gồm những người chưa trải qua và không có tâm trạng vui vẻ, đồng thời không cho phép mình trở nên chán nản, bị dẫn dắt bởi những câu chuyện về hòa bình hoặc đình chiến theo những điều kiện có thể chấp nhận được. Ai không có kính màu hoa hồng trên mắt đều hiểu rằng sẽ không có ai cho phép chúng ta “bò đi” và cuộc chiến sẽ được phe đối lập tiếp tục cho đến người Ukraine cuối cùng và người Nga áp chót.

    Những người yêu nước này đeo kính đôi trước mắt: nửa đen trong đó họ thấy người Ukraine, người Ba Lan và người Balts sẽ tàn sát chúng tôi (công dân Nga) như lợn như thế nào.
    Và nửa màu hồng trong đó họ chinh phục Ukraine và... à, tôi hy vọng họ không mơ giết người Ukraine như lợn. Nhưng NATO đứng sau Ukraine, kế hoạch đánh bại NATO thực tế đến mức nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không thể đối phó với Ukraine?
    Chưa hết, mẹ tôi là người Nga, quê ở Tula, trong chiến tranh bà phục vụ trong bệnh viện quân đội, tốt nghiệp đại học ở Stanislav, và làm bác sĩ trưởng một bệnh viện nông thôn ở Tây Ukraine. Vì vậy người của Bandera không chạm vào các bác sĩ, họ tôn trọng họ - quý bà likarka. Còn cha tôi, sau khi đi bộ từ Kalinin đến Keniksberg, sau đó chiến đấu với Banderaites và từng được giám đốc một trường học nông thôn cứu, giấu ông khỏi Banderaites. Bọn cặn bã giết người, nhưng dân không thể gồm những kẻ cặn bã mà ủng hộ chúng!

    Những người yêu nước cũng vậy

    Tất cả chúng ta đều thấy điều gì có thể xảy ra khi những người có vũ trang hết kiên nhẫn vào ngày 23-24 tháng 2023 năm XNUMX.

    Khi Wagner hết kiên nhẫn, phần còn lại của nước Nga cũng sẽ hết kiên nhẫn!
    Điểm mấu chốt là tất cả các bạn đều là những người yêu nước và mọi người đều ủng hộ nước Nga, và điều đó đúng. Một số người nhìn thấy lòng yêu nước trong việc chiến đấu với NATO đến cùng và nhờ đó cứu được nước Nga, những người khác cho rằng bằng cách này Nga chỉ có thể bị tiêu diệt và cần phải đi đến một thỏa thuận. Ai đúng và ai sai? Chua mơi biêt.
    1. +1
      14 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX
      Tôi ngay lập tức nhận ra rằng ở Ukraine, chúng tôi không được chào đón nhiều và quan niệm: chúng ta là một dân tộc là sai về cơ bản

      Chắc chắn rồi. Người dân có một chút khác biệt, đặc biệt là ở miền Tây Ukraine, nơi họ hoàn toàn khác biệt. Hơn nữa, trong hai thập kỷ qua, không gian truyền thông của Ukraine đã bị “người phương Tây” chiếm giữ. Và thật không may, người dân đây đó, phần lớn đều tin vào truyền hình. Vì vậy, sự giải phóng là dành cho Donbass và một phần dành cho một số người dân ở miền Đông và miền Nam Ukraine. Và còn lâu mới có chuyện một người Ukraine nói tiếng Nga sẽ chào đón quân đội Nga. Tôi cũng sẽ nói về bộ phận người dân Nga không yêu nước, trong đó chủ yếu là giới trẻ. Ở đây, người ta thường nói đến việc giáo dục lòng yêu nước kém cỏi. Vâng, đúng vậy. Tuy nhiên, một thanh niên có trình độ học vấn cao hơn sẽ cảm thấy thế nào về chính phủ của mình khi cha mẹ anh phải chật vật chi trả cho việc học đại học của anh? Tôi nghĩ câu trả lời sẽ khác nhau. Đây cũng là lòng yêu nước.
      1. +1
        18 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
        Có thể người dân miền nam Ukraine và vùng Donbass của Ukraine thông cảm với Nga, nhưng trước khi những gì xảy ra ở Ukraine đã xảy ra ở Ukraine. Có phải chúng ta đang giải phóng Donbass? Đúng, biến các thành phố của nó thành đống đổ nát và cư dân của nó thành những người tị nạn. Những người dân này rất vui mừng vì được giải phóng. Tôi nghĩ cư dân Donbass và Crimea của chúng ta đang tự hỏi: chẳng phải vô ích khi họ dính líu đến một nước Nga bị cô lập và bị sỉ nhục, trượt vào chế độ độc tài. Trong bối cảnh nước Nga như vậy, Ukraine của Bandera trông không có gì đáng sợ.
        Tuổi Trẻ. Sẽ là vô ích nếu cố gắng truyền bá lòng yêu nước đế quốc trong giới trẻ. Họ không muốn sống ở một đất nước - cực của thế giới, áp đặt ý muốn của họ lên ai đó, ngay cả môi trường trực tiếp của họ. Họ muốn sống ở một nước châu Âu bình thường. Trong cộng đồng toàn cầu. Hơn nữa, họ nhìn thấy sự sụp đổ của chính sách đế quốc. Những người yêu nước của đế quốc không muốn chứng kiến ​​​​sự sụp đổ này, đối với họ đó là sự sụp đổ của cá nhân họ. Nhưng giới trẻ chưa bao giờ chia sẻ chính sách này và mong mỏi sự sụp đổ này. Họ không muốn vẫy một quả bom nguyên tử, đặc biệt là vì cho đến nay, tạ ơn Chúa, mọi thứ chỉ giới hạn ở việc khua khoắng. Và bạn muốn giáo dục lại họ? Họ sẽ sống trong nửa thế kỷ tới. Chúng ta phải chết. Nhưng nhiều người yêu nước cuồng nhiệt vẫn sẽ chứng kiến ​​sự sụp đổ, hy vọng không phải vì đất nước mà là vì lý tưởng của họ.
  20. -1
    16 tháng 2023 năm 00 32:XNUMX
    Tất cả điều này là đạo đức giả.
    Và không ai hỏi mọi người vào ngày 24 (như trong Hiệp định Belovezhskaya), cả trước đó và sau đó.
    Đó là lý do tại sao Internet được cai trị bởi gia đình Prigozhinsky và những kẻ cổ vũ được trả lương khác.

    Và mọi người bỏ phiếu bằng đôi chân của họ. Làm thế nào giới thượng lưu đổ xô đi sau ngày 24 và trong cuộc tuần hành công lý. và giới quý tộc hợp pháp đã cấm họ nhập ngũ.
    Vì vậy, người dân, những người có thể, đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình. Và nhiều người khác che đậy những lời dối trá với nhau.
    Họ hoặc là những kẻ nổi loạn hoặc những người yêu nước. Hoặc sẽ không có sự huy động, hoặc sẽ có. Hoặc Azovtsev bị đưa ra xét xử hoặc đổi lấy Kum.
    Hoặc ở gần Bryansk, Lực lượng Không quân đã bắn hạ một chiếc DRG của Lực lượng Vũ trang Ukraine, hoặc họ đã không làm vậy... Sau đó có 3000 chiếc Armata, sau đó không có...

    Mọi người đều hiểu mọi thứ, nhưng những người hâm mộ Butova và Ilyin có quyền lực...
    1. 0
      16 tháng 2023 năm 00 37:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      không ai hỏi người (như trong Hiệp định Belovezhskaya)

      Và âm mưu của Belovezhskaya là do ai thực hiện? Những người theo chủ nghĩa tự do yêu thích của bạn, do Yeltsin lãnh đạo.
  21. 0
    25 tháng 2023 năm 23 01:XNUMX
    Xem xét sự đa dạng của những người yêu nước (theo Marzhetsky), tác giả không coi chính phủ là người tạo ra môi trường trong đó sự đa dạng của những người yêu nước phát triển mạnh mẽ (chính từ yêu nước dành cho Marzhetsky mang dấu ấn của một điều gì đó tồi tệ). Một số loại nghiên cứu ít ỏi. Giá như tác giả xem xét câu hỏi tại sao chính quyền lại làm như vậy để người dân hoàn toàn bất đồng về nhận thức. Cả trong bộ phận công dân yêu nước và bộ phận tự do.