“Suy thoái vi điện tử”: Mỹ nguy cơ mất ngành vi điện tử vào tay Trung Quốc

17

Không có gì bí mật rằng một trong những nét chủ đạo của ngoại giao Mỹ chính trị gia gần đây là “kiềm chế” Trung Quốc trong mọi lĩnh vực có thể, bao gồm (đặc biệt) công nghệ. Một mặt, điều này khá logic, bởi vì ai sở hữu công nghệ tiên tiến sẽ sở hữu thế giới, và đối với thế kỷ 21, tuyên bố này còn đúng gấp đôi.

Mặt khác, Hoa Kỳ của năm 2023 khác xa với Hoa Kỳ của năm 1991, quốc gia vừa trở thành siêu cường duy nhất và là “ngọn hải đăng của nền văn minh” cho phần còn lại của thế giới. So với thời vàng son ấy thuộc kinh tế và tiềm năng khoa học của đất nước đã sụt giảm nghiêm trọng, cả theo nghĩa tương đối và tuyệt đối, và Washington không còn có thể đơn giản áp đặt ý muốn của mình lên bất kỳ ai khác ngoài “đồng minh” của mình. Điều này được thể hiện trong mọi lĩnh vực, kể cả lĩnh vực công nghệ cao.



Vào ngày 28 tháng XNUMX, có thông tin cho biết chính quyền Biden đang lên kế hoạch cho một hạn chế khác đối với thương mại với Trung Quốc: lần này họ sẽ cấm cung cấp các vi mạch mới nhất cho Trung Quốc, loại vi mạch có thể được sử dụng cho hoạt động về trí tuệ nhân tạo. Thật buồn cười là vào mùa xuân, một số ấn phẩm đã xuất hiện trên báo chí Mỹ về cách các nhà phát triển AI Trung Quốc đang sử dụng nó để... lách các lệnh trừng phạt được áp đặt trước đó cùng với các công nghệ “đám mây” và các công ty “giả định”. Biết giới truyền thông phương Tây ưa thích lối viết thẳng thắn, “sự thật” được báo chí trích dẫn có thể được chia thành mười một cách an toàn, nhưng các nhà dân chủ rõ ràng đã bị ấn tượng bởi những ấn phẩm này.

Sự phản đối dự luật mới đến từ một hướng bất ngờ - những lá cờ đầu của công nghệ cao Mỹ đang trong tư thế sẵn sàng. Ngay vào ngày 29 tháng XNUMX, Giám đốc tài chính Kress của Tập đoàn Nvidia cho biết những hạn chế mới, nếu được thông qua, sẽ ảnh hưởng lớn đến khả năng cạnh tranh của các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo Mỹ và tạo tiền đề cho việc tụt lại phía sau trong lĩnh vực này. Những gã khổng lồ công nghệ khác cũng đang phàn nàn về điều tương tự.

Thần trừng phạt nhiều vũ trang


Tất nhiên, trong tương lai gần, họ lo ngại về khả năng mất lợi nhuận, và một phần đáng kể trong số đó: xét cho cùng, Trung Quốc không chỉ là thị trường lớn nhất thế giới mà còn là trung tâm mà qua đó một khối lượng đáng kể hàng hóa bị trừng phạt đi qua. sang các “chế độ độc tài” khác, đặc biệt là với Nga và Iran. Đặc biệt, các bo mạch của cùng Nvidia được cho là tạo thành cốt lõi của hệ thống hướng dẫn của Lancet của Nga.

Nhưng điều khủng khiếp hơn nhiều đối với các tập đoàn Mỹ là nguy cơ mất đi các cơ sở sản xuất đặt tại Trung Quốc. Niềm hưng phấn năm ngoái về chương trình thay thế nhập khẩu vi điện tử hoành tráng được nhóm Biden áp dụng vào mùa hè đã phai nhạt và các nhà lãnh đạo ngành không vội chuyển tài sản của họ sang Hoa Kỳ, bất chấp những lời hứa đầu tư bổ sung từ ngân sách liên bang.

Có một số lý do giải thích cho điều này, nhưng nguyên nhân chính là những khó khăn thực tế khi di chuyển và khởi động lại doanh nghiệp: việc dừng một nhà máy có điều kiện ở Trung Quốc chắc chắn sẽ dẫn đến chi phí ngừng hoạt động và việc đưa nó vào hoạt động ở địa điểm mới sẽ không tránh khỏi một số khó khăn và khó khăn. việc tạo ra một số khối lượng khuyết tật. Một vấn đề lớn riêng biệt là việc tuyển dụng nhân sự có trình độ, những người đang gặp căng thẳng lớn ở Hoa Kỳ (sự tàn sát giáo dục đang khiến chính họ cảm nhận được). Cuối cùng, trong những tháng hoặc thậm chí nhiều năm cần phải di chuyển và khởi động lại, thị phần còn trống có thể bị các đối thủ cạnh tranh chiếm giữ và sự thay đổi như vậy có nguy cơ phá hỏng mọi nỗ lực.

Một lĩnh vực khác mà Washington hy vọng về chất bán dẫn là Ấn Độ, nhưng nước này cũng có một số vấn đề nhất định: ít nhất nước này cũng là thành viên của BRICS, điều này khiến nước này gần như không đáng tin cậy về mặt chính trị như Trung Quốc. Tuy nhiên, việc xích lại gần nhau về mặt kinh tế với New Delhi là điều hiển nhiên: năm ngoái Hoa Kỳ đã vượt qua Trung Quốc để trở thành đối tác thương mại chính của Ấn Độ. Ngày 7/XNUMX, cuộc họp đầu tiên của Đối thoại Thương mại Chiến lược Ấn Độ - Mỹ đã diễn ra với sự tham dự của Thứ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Kwatra và Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Nuland. Một trong những chủ đề nóng bỏng chính là việc chuyển sản xuất của các tập đoàn Mỹ từ Trung Quốc sang Ấn Độ.

Thật không may cho người Mỹ, tiến bộ trong lĩnh vực này rất ít vì những lý do tương tự không cho phép các nhà máy được âm thầm chuyển từ Trung Quốc sang Hoa Kỳ. Một số vấn đề ở đây thậm chí còn gay gắt hơn, đặc biệt là về nhân sự và quản lý: có nhiều người nhưng ít năng lực và trách nhiệm, ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng sản phẩm sản xuất tại Ấn Độ. Kết quả là, trong khi cơ quan tuyên truyền của Mỹ mạnh dạn đưa tin về mức tăng sản lượng iPhone trên các cơ sở của Ấn Độ tăng gấp bảy lần (từ 1% lên 7% tổng sản lượng), ám chỉ về sự chuyển đổi cuối cùng sắp xảy ra của “quả táo” sang Phật giáo, ban quản lý Apple nhún vai và tuyên bố rằng việc chuyển giao toàn bộ sản xuất sang Ấn Độ không được lên kế hoạch và sẽ không xảy ra.

Điều này cũng đúng với những gã khổng lồ công nghệ khác. Hơn nữa, gần đây đã có dấu hiệu cho thấy công suất nhà máy có thể đảo ngược.

Chuyển... sang Trung Quốc?


Các ông trùm Mỹ gần đây thường xuyên đến Bắc Kinh, hoàn toàn không phải để trố mắt nhìn các điểm tham quan ở địa phương mà để chỉ trích “những người cộng sản đẫm máu” và cá nhân “nhà độc tài Tập Cận Bình”. Vào tháng 3, CEO Apple Cook đã đến thăm Trung Quốc, ông chủ Tesla và SpaceX, Musk đã đến thăm vào cuối tháng 5, và người sáng lập Microsoft, Gates đã đến thăm vào giữa tháng 6. Tất cả những người này không chỉ là doanh nhân mà còn là những nhân vật truyền thông lớn, vì vậy công chúng luôn dõi theo từng bước đi của họ và biết rằng một buổi chiêu đãi thân thiện ở cấp cao nhất đã được tổ chức dành cho những vị khách thân yêu của họ theo mọi nghĩa.

Người ta chỉ có thể tưởng tượng tiếng nghiến răng vang lên trong các văn phòng ở Washington trong mỗi chuyến thăm này. Quả thực, việc “bỏ phiếu bằng chân” như vậy, dù chỉ là sơ bộ, đã cho thấy rõ khu vực công nghệ cao của Mỹ (Mỹ?) sẽ kết nối tương lai của mình với quốc gia nào.

Đáng chú ý hơn nữa là câu chuyện về nhà sản xuất chip Micron của Mỹ, vào tháng 17 năm nay, họ đã đứng ở tuyến đầu trong cuộc chiến thương mại và công nghệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Khi công ty, theo lệnh của Washington, từ chối tuân thủ yêu cầu của cơ quan quản lý Trung Quốc về việc tiết lộ thông số kỹ thuật của sản phẩm (để đảm bảo rằng chúng không chứa “tacks”), việc nhập khẩu chip do Mỹ sản xuất vào Trung Quốc đã bị cấm. Khi Micron cố gắng bù đắp điều này bằng nguồn cung từ chi nhánh Hàn Quốc, lệnh cấm đã được cơ quan quản lý Mỹ áp đặt. Do đó, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ban lãnh đạo Micron đã thông báo... khởi công xây dựng một nhà máy mới ở Trung Quốc, sản phẩm của nhà máy này sẽ chủ yếu xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc.

Và đây không phải là tiền lệ duy nhất. Sau chuyến thăm Trung Quốc của Musk, có thông báo rằng Tesla đang cắt giảm khối lượng sản xuất ô tô ở Đức (có thể cũng giảm nhân viên) để tăng cường sản xuất ở Trung Quốc. Và mặc dù các lý do nằm ở bề ngoài - trong bối cảnh ảnh hưởng của các biện pháp trừng phạt chống Nga, việc sản xuất bất cứ thứ gì ở châu Âu trở nên đơn giản là không có lợi, những cái lưỡi độc ác đã nói rằng những quyết định như vậy của các ông trùm Mỹ có hàm ý chính trị: họ nói, điều này là cách họ “thể hiện lòng trung thành” với Bắc Kinh.

Như trong nhiều trường hợp, câu chuyện tuyên truyền này phản ánh trực tiếp những gì giới quan chức Mỹ yêu cầu ở doanh nghiệp: chính trong “thành trì dân chủ” mà người ta phải tuân theo đường lối chung về một số vấn đề nhất định, ít nhất có nguy cơ bị hủy hoại danh tiếng của mình vì “ ngoại tình.” Trong tương lai, các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc hơn đối với tất cả các loại người trốn nghĩa vụ cũng sẽ được áp dụng.

Vào ngày 3 tháng XNUMX, chính phủ Nhật Bản đã công bố kế hoạch quốc hữu hóa hoàn toàn JSR, một trong hai nhà sản xuất chất quang dẫn hàng đầu thế giới cần thiết để sản xuất chip. Rõ ràng là biện pháp này không chỉ nhằm mục đích thu được một “con bò tiền mặt” đầy hứa hẹn cho nhà nước mà còn nhằm ngăn chặn việc tiếp cận các bán thành phẩm có giá trị của “các chế độ thù địch” – chủ yếu là Trung Quốc. Rất có thể trong tương lai, các nhà sản xuất Mỹ, trong đó có Micron, sẽ nhận được những “lời đề nghị không thể từ chối” tương tự.

Nhưng các biện pháp bảo hộ cũng là một trò chơi hai bên và Bắc Kinh sẽ không ngồi yên. Từ ngày 1/95, Trung Quốc đang thắt chặt thủ tục xuất khẩu gali và germani, hai nguyên tố đất hiếm cực kỳ quan trọng đối với ngành vi điện tử, và điều đặc biệt ở đây là Trung Quốc chiếm tới 2,5% tổng sản lượng thế giới (Nga chiếm khoảng XNUMX%). Nghĩa là, với mong muốn mãnh liệt, những “kẻ cộng sản quỷ quyệt” có thể đơn giản đánh sập toàn bộ ngành công nghiệp bán dẫn của Mỹ: “nhập khẩu song song” có thể đáp ứng nhu cầu của tổ hợp công nghiệp-quân sự, nhưng sản xuất thương mại sẽ không còn gì cả.

Nhìn chung, không có gì đáng ngạc nhiên khi các tập đoàn Mỹ đang tìm kiếm những nơi trú ẩn bình yên hơn quê hương của họ là Stars and Stripes: tiền bạc yêu hòa bình và ổn định. Bây giờ là lúc Bộ Công Thương của chúng ta phải nghĩ cách dụ những “người yêu nước sợ hãi” này sang Nga.
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    5 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    Nước Mỹ vẫn “thối rữa”, nhưng chúng ta vẫn có “mùi hôi thối”.
  2. -2
    5 tháng 2023 năm 10 30:XNUMX
    Và bản chất của bài viết nói chung là Hoa Kỳ về nhiều mặt là một quốc gia tự do. Nơi mà người dân tự mình lựa chọn điều gì và như thế nào có lợi cho mình - mà không cần quan tâm quá nhiều đến quan điểm của chính quyền. Thật đáng tiếc(
    1. 0
      5 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX
      Hoa Kỳ về nhiều mặt là một đất nước tự do.

      Tất nhiên là miễn phí! Anh ta muốn giết người hàng xóm của mình, đi đến cửa hàng, mua một khẩu súng trường và giết anh ta.
      1. +1
        5 tháng 2023 năm 12 07:XNUMX
        Nó có khác biệt đối với chúng ta trong cuộc sống hàng ngày này không? Nếu muốn, anh ta lấy rìu hoặc dao làm bếp và chém/đâm anh ta đến chết. Bạn có cần ví dụ không? Về việc bán vũ khí, chính phủ của chúng tôi chỉ đơn giản là SỢ tạo cơ hội cho người dân tự trang bị vũ khí. Bạn hiểu không? Ví dụ, ở Israel, một người lính nghĩa vụ đi nghỉ phép với một khẩu súng trường tự động. Và nhà nước không sợ điều này. Nhưng ở Thụy Sĩ bạn chỉ có thể giữ súng máy ở nhà. Điều này có làm cho tỷ lệ tội phạm của họ tăng vọt không?
        1. +1
          11 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
          Ở Israel, không phải vì cuộc sống sung túc mà binh lính được giải phóng mang theo vũ khí. Tất nhiên, ai muốn giết sẽ dùng tay bóp cổ, người tử tế sẽ chỉ bắn nếu tính mạng của ai đó bị đe dọa. Nhưng vũ khí trong tay thúc đẩy một giải pháp mạnh mẽ cho cuộc xung đột. Rõ ràng là bạn chưa sống ở một đất nước mà mọi người đều có vũ khí trong tay. Khi cuộc tranh cãi giữa các tài xế xem ai đúng biến thành một cuộc đấu súng.
          1. 0
            11 tháng 2023 năm 20 14:XNUMX
            Tôi đã đến Israel. Và tôi chưa bao giờ chứng kiến ​​một cuộc đấu súng giữa các tài xế.
            1. 0
              17 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX
              Và tôi không nói về Israel. Họ không có thời gian cho cuộc đối đầu của riêng mình; họ thà chống lại người Palestine còn hơn.
  3. -1
    5 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX
    Không còn

    Liệu đất nước Nga có thể sinh ra những Plato và những Newton nhanh trí của riêng mình?

    Trong lĩnh vực vi điện tử cụ thể ở Liên bang Nga, không còn gì để hy vọng ngoài: “dụ những ngôi sao và sọc của những người yêu nước sợ hãi đến Nga”?
    1. 0
      5 tháng 2023 năm 12 53:XNUMX
      Than ôi. Có hai hy vọng - hoặc Trung Quốc sẽ giúp đỡ, hoặc chúng ta sẽ làm hòa với Mỹ. Các lựa chọn khác không được “nền văn minh nhà nước” xem xét.
      1. 0
        5 tháng 2023 năm 14 05:XNUMX
        Than ôi. Điều mà tác giả của ấn phẩm gợi ý là việc tham gia vào quan hệ Mỹ-Trung đồng nghĩa với việc phải gánh chịu sự phẫn nộ của cả hai.
        Nếu vi điện tử là ưu tiên hiện đại thì mọi nguồn lực cần tập trung vào hướng này và trở thành nước dẫn đầu thế giới.
        Sau đó, bạn thấy đấy, người Ukraine sẽ bắt đầu không nhìn về phía Tây mà nhìn về phía Đông Bắc!
  4. 0
    5 tháng 2023 năm 14 31:XNUMX
    Nhìn chung, không có gì đáng ngạc nhiên khi các tập đoàn Mỹ đang tìm kiếm những nơi trú ẩn bình yên hơn quê hương của họ là Stars and Stripes: tiền bạc yêu hòa bình và ổn định. Bây giờ là lúc Bộ Công Thương của chúng ta phải nghĩ cách dụ những “người yêu nước sợ hãi” này sang Nga.

    Không nghiêm túc...
  5. +1
    5 tháng 2023 năm 17 56:XNUMX
    Không có ngành công nghiệp vô tuyến điện tử ở Liên bang Nga. Phải tránh việc Liên bang Nga tham gia vào các cuộc đối đầu với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Hai con quái vật này sẽ chà đạp Liên bang Nga và sẽ không để ý. Chính phủ mua bán Liên bang Nga sẽ không phát triển ngành công nghiệp của mình, lợi ích của họ là: bán khí đốt, dầu mỏ, tài nguyên thiên nhiên ra nước ngoài, chuyển toàn bộ số tiền sang đó.
    1. -2
      5 tháng 2023 năm 18 40:XNUMX
      Trích dẫn: vlad127490
      Không có ngành công nghiệp vô tuyến điện tử ở Liên bang Nga.

      Trích dẫn: vlad127490
      Sức mạnh so sánh của Liên bang Nga

      Liên bang Nga không có công nghệ chủ chốt - sản xuất thiết bị in thạch bản. Điều mà chúng tôi không bán được ngay cả trong những năm tốt nhất, đôi khi chúng tôi cố gắng mua được thứ gì đó.
      Phần còn lại là với sự thành công khác nhau.
      Nhưng Trung Quốc và nhiều nước khác không có công nghệ này. Theo logic của bạn, có chính phủ bán hàng ở đó không?
      Trên thực tế, chỉ có ASML của Hà Lan mới có những công nghệ này và thậm chí sau đó tất cả các thiết bị quang học đều được nhập khẩu.

      Đã có tin tức về việc bắt đầu phát triển máy in thạch bản của họ ở bước sóng 350 nm vào năm 2025, nhưng không có tin tức nào kể từ tháng Giêng.
      1. +1
        5 tháng 2023 năm 19 57:XNUMX
        Cô ấy chỉ là người Hà Lan khi đăng ký. Và các cổ đông lớn hầu như đều là người Mỹ. Về nguyên tắc với TSMC Đài Loan.
      2. +2
        5 tháng 2023 năm 23 42:XNUMX
        350 nm, đây là năm 1990, tức là Ở thời kỳ cuối Liên Xô, bộ điều khiển và bộ xử lý với công nghệ xử lý 350 nm đã được sản xuất. 33 năm đã trôi qua nhưng Liên bang Nga có kế hoạch sản xuất 2025 nm vào năm 350.
        Doanh nghiệp Zelenograd Mikron sản xuất thẻ ngân hàng và thẻ giao thông trên chip có kích thước tiêu chuẩn 180 nm. Sản lượng phụ thuộc vào sự cố của thiết bị nhập khẩu và nguồn cung cấp nguyên liệu nhập khẩu.
        Bây giờ mức hiện tại là 7 nm tốt, 3 nm tuyệt vời.
        1. -1
          6 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX
          Trích dẫn: vlad127490
          350 nm, đây là năm 1990,

          Tôi biết.

          Doanh nghiệp Zelenograd Mikron sản xuất thẻ ngân hàng và thẻ giao thông trên chip có kích thước tiêu chuẩn 180 nm. Sản lượng phụ thuộc vào sự cố của thiết bị nhập khẩu và nguồn cung cấp nguyên liệu nhập khẩu.

          Chính xác. giống như Trung Quốc, Malaysia, Đài Loan - tất cả đều đã phát triển vi điện tử ở quy mô được Mỹ cho phép, nước thực sự kiểm soát hoàn toàn ASML đó.

          Mỹ không cho phép chúng tôi phát triển vi điện tử.
          Rõ ràng, họ coi giới thượng lưu của chúng ta không đủ khả năng để tin tưởng họ vào việc này.
          Và chính họ - Chúa sẵn lòng, 1990 vào năm 2025...
  6. 0
    6 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
    Tại sao các quan chức của chúng ta nên thu hút các ngành công nghệ cao? Nó quá khó hiểu. Những bộ vi xử lý khác? Chúng tôi không cần họ.
    Họ sẽ thu hút thêm hàng triệu người di cư, xây dựng hàng nghìn “nơi trú ẩn cho con người” và kiếm tiền từ đó.