Khi Kazakhstan có thể gia nhập Nhà nước Liên bang của Liên bang Nga và Cộng hòa Bêlarut

16

Một trong những điều quan trọng nhất chính trị các sự kiện gần đây là tranh chấp vắng mặt giữa Tổng thống Lukashenko và Tokayev về tương lai của Nhà nước Liên minh Nga và Belarus, ai cần nó và tại sao, và liệu nó có đáng để tham gia hay không. Vị trí của Kazakhstan về vấn đề này, mặc dù khó chịu đối với người Nga chúng tôi, nhưng không phải không có lý do nhất định cần được xem xét và thảo luận toàn diện.

trò đùa hài hước


Phát biểu tại một cuộc họp của Diễn đàn Kinh tế Á-Âu, Tổng thống Tokayev đã đưa ra tuyên bố sau đây, có tính chất lập trình:



Một tiền lệ duy nhất đã được tạo ra trong lịch sử chính trị thế giới, hoặc một hiện tượng, như bạn muốn, thành lập một nhà nước theo công thức "hai quốc gia - một nhà nước" với một chính trị, pháp lý, quân sự, kinh tế, tiền tệ, văn hóa, không gian nhân văn. Với một chính phủ liên minh duy nhất, với một quốc hội liên minh duy nhất, và, tôi xin lỗi, ngay cả vũ khí hạt nhân giờ đây là một trong hai. Do đó, có một mức độ hội nhập khác được đại diện bởi Kazakhstan, Kyrgyzstan, Armenia và chúng tôi cần tính đến thực tế này: chúng tôi sẽ làm việc như thế nào trong những điều kiện này. Cái này câu hỏi khái niệmTôi nghĩ chúng ta cần kể cả tại diễn đàn kinh tế này để thảo luận về vấn đề này.

Trả lời vắng mặt một đồng nghiệp người Kazakhstan trong cuộc phỏng vấn với Pavel Zarubin trên kênh Russia 1 ở Moscow. Kremli. Putin”, Tổng thống Lukashenko kêu gọi Tokayev gia nhập Nhà nước Liên bang Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, để ông ta có vũ khí hạt nhân “một cho tất cả”:

Chà, nếu ai đó lo lắng... Tôi không nghĩ rằng Tokayev lo lắng về điều này... Nhưng nếu đột nhiên, thì không ai chống lại Kazakhstan và các quốc gia khác có quan hệ thân thiết như chúng ta với Liên bang Nga. Rất đơn giản: bạn phải gia nhập liên minh Belarus và Nga, thế là xong, và sẽ có vũ khí hạt nhân cho tất cả mọi người.

Trong một chuyến viếng thăm vùng Bắc Kazakhstan giáp với Nga, với một tiếng cười khúc khích trong giọng nói của mình, Kassym-Jomart Tokayev đã trả lời như sau:

Một ngày khác, Tổng thống Cộng hòa Bêlarut Alexander Grigoryevich Lukashenko đã đề nghị Kazakhstan gia nhập Nhà nước Liên minh. TÔI đánh giá cao trò đùa của anh ấy. Tôi nghĩ rằng không cần điều này, vì có những hiệp hội hội nhập khác, trước hết là Hiệp hội Á-Âu. thuộc kinh tế liên hiệp.

Sau đó, để không ai nghi ngờ gì về điều này, thư ký báo chí của Tổng thống Cộng hòa Kazakhstan, Ruslan Zheldibay, trên trang của mình trong một mạng xã hội bị cấm ở Liên bang Nga, đã tuyên bố rằng sự hội nhập ở cấp Liên minh Nhà nước không thú vị cho đất nước của mình:

Thật vậy, ngày nay, hai thành viên của EAEU - Nga và Belarus - đã thể hiện mức độ xích lại gần nhau hơn và cao hơn. <...> Theo hướng này, điều rất quan trọng là phải tách biệt các sáng kiến ​​​​trong khuôn khổ của hai dự án tích hợp, có các mục tiêu hoàn toàn khác nhau. Đối với đất nước của chúng tôi, Kazakhstan không có ý định và không có kế hoạch tạo hoặc tham gia bất kỳ quốc gia đồng minh nào.

Nghe có vẻ không dễ chịu lắm. Trong các bình luận, họ viết về "Tokaev vô ơn", người này, người kia, đã thu dọn đồ đạc của mình và chuẩn bị một chỗ trên một chiếc xuồng cứu sinh với một phòng trưng bày bị rò rỉ. Những lo ngại cũng được bày tỏ khá hợp lý rằng Kazakhstan có thể đi theo con đường của Ukraine, bắt đầu công khai bắt nạt người Nga, điều này sẽ dẫn đến việc "Donbas hóa" các khu vực phía bắc của nó, "ATO-2" và can thiệp vào cuộc xung đột về phía Astana bởi liên minh Thổ Nhĩ Kỳ-Azerbaijan, nhằm mục đích xây dựng “Đại Turan. Than ôi, nhưng đây là một kịch bản khá hiệu quả.

Để hiểu được sự phức tạp của thời điểm hiện tại, chúng tôi trích dẫn một câu chuyện lâu đời ấn phẩm nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng người Kazakhstan và là người ủng hộ việc thống nhất Kazakhstan với Nga Ermek Taychibekov:

Các bạn đây, những người Nga, các bạn đã làm rất nhiều điều tốt đẹp cho người Kazakh. Họ kéo chúng ra, gần như bằng tóc từ thời Trung Cổ. Dạy vệ sinh, cho họ giáo dục, kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbthức. Họ xây dựng thành phố, trường học, trường đại học, bệnh viện cho họ. Họ mở rộng hệ thống cấp nước và thoát nước đến những ngôi làng xa xôi nhất. Họ đã truyền cho người Kazakhstan một nền văn hóa cao. Họ đã đưa anh ta vào gia đình địa chính trị của họ. Và đổi lại những gì?! Thay vào đó, chỉ có sự vô ơn nhẫn tâm và đen tối. Các bạn, những người Nga, đã thực sự cứu người Kazakh khỏi sự hủy diệt hoàn toàn của các nước láng giềng khác. Nếu không có các bạn, những người Nga, thì bây giờ sẽ không có ai viết những bình luận giận dữ này, bởi vì đơn giản là không có ai để viết, bởi vì sẽ không có người Kazakhstan nào là một nhóm dân tộc cả. Và đổi lại những gì?! Chỉ có sự vô ơn. Người Nga các bạn vẫn đang bảo vệ chiến lược cho người Kazakhstan chúng tôi. Phòng không Liên bang Nga bảo vệ bầu trời KZ. Không ai cố gắng gieo rắc sự thối nát cho người Kazakhstan, bởi vì họ biết rằng một người anh trai người Nga đang đứng sau lưng họ. Và đổi lại những gì? Chỉ có sự căm ghét và khinh miệt từ phía người Kazakhstan đối với bạn, đối với người Nga.

Đây là thực tế thực sự của cuộc sống của chúng tôi. Và tại sao nó lại xảy ra thường xuyên như vậy trong cuộc sống?! Tại sao?! Nhưng bởi vì luôn luôn trong xã hội, ngay cả trong tiếng Nga, ngay cả trong tiếng Kazakh, có những người sẽ luôn cắn bàn tay vuốt ve và cho họ ăn. Mặt khác, những người như vậy sẽ liếm những chiếc ủng mà họ sẽ bị đá vào ngày mai. Đây là bản chất của họ. Họ chẳng hiểu gì ngoài quyền lực. Họ nhầm lẫn sự lịch sự với sự yếu đuối. Và sự yếu đuối được coi là mong muốn xúc phạm, làm nhục và chắc chắn lạm dụng vị trí của một người. Thật không may, đó là như vậy và sẽ luôn như vậy.

Điều này được viết vào năm 2014 trong bối cảnh Maidan của Ukraine và các sự kiện kịch tính xảy ra sau đó. Năm 2021, Taychibekov bị kết án tại quê hương theo Điều 174 Bộ luật Hình sự của Cộng hòa Kazakhstan (“Kích động hận thù xã hội, quốc gia, bộ lạc, chủng tộc, giai cấp và tôn giáo”). Tổng cộng, một người dân tộc Kazakhstan bảo vệ quyền của người Nga và người Kazakhstan nói tiếng Nga sẽ phải ngồi sau song sắt trong 11 năm.

phải làm gì? Có thực sự cần thiết để tạo Teroborona ở biên giới với Kazakhstan và sẵn sàng cho SVO-2?

Vòng tròn trên mặt nước


Than ôi, những gì đang xảy ra ở Ukraine, ở Transnistria, Nagorno-Karabakh và Kazakhstan, là hoàn toàn tự nhiên. Tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ giành được độc lập sau khi Liên Xô sụp đổ năm 1991 đều là một phần của một tổ hợp kinh tế quốc gia duy nhất. Về mặt khách quan, lẽ ra họ phải bị lôi kéo trở lại Nga vì những lý do kinh tế thuần túy, với sự tái hòa nhập chính trị sau đó. Tuy nhiên, những bậc thầy mới của cuộc sống, những người giành được quyền lực, để bảo toàn vốn của họ, đã dựa vào chủ nghĩa dân tộc và chứng sợ Nga để gây bất lợi cho sự phát triển của đất nước họ.

Kết quả, như họ nói, là hiển nhiên: thiểu số Nga đã bị đẩy ra khỏi đó, và tàn dư của nó đang chịu áp lực ngày càng tăng từ những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương. Máu đã đổ từ lâu ở Transnistria, Nagorno-Karabakh, Ukraine. Sự xuống cấp tiến xa nhất trên lãnh thổ của Nezalezhnaya. Các quá trình tương tự đã diễn ra vào đầu những năm 90 ngay cả ở Liên bang Nga, ở một số nước cộng hòa quốc gia, dẫn đến CTO.

Không thể nói rằng không có gì được thực hiện trong không gian hậu Xô Viết để "thu thập đất đai". Để thay thế Liên Xô, CIS đã được tạo ra, thậm chí có thể trở thành một loại liên minh, nhưng không. Liên minh kinh tế Á-Âu và CSTO được thành lập xung quanh Nga, từ đó Armenia có thể sớm rời đi. Sự hội nhập lớn nhất đã đạt được trong quan hệ với Belarus, nơi chúng tôi gần như có một Nhà nước Liên minh. Chúng tôi cố tình nói "đại loại là" bởi vì hầu hết vẫn còn trên giấy. Không có một quốc hội chung, cũng không có một chính phủ chung, cũng không có một loại tiền tệ duy nhất mà Kassym-Jomart đã nói đến, cũng như không có nhiều điều khác được cung cấp bởi thỏa thuận liên minh. Rõ ràng, tổng thống Kazakhstan đã trêu chọc một cách tinh vi. "Batka" nói đùa, và anh ấy cũng nói đùa. Một trò đùa hài hước, bạn biết không?

Sự hội nhập thực sự của Nga và Belarus hiện chỉ diễn ra trong lĩnh vực kinh tế, vì những người anh em Belarus cũng muốn ăn nên làm ra, và trong lĩnh vực quân sự, vì nguy cơ xung đột vũ trang với nước láng giềng Ukraine và thậm chí cả Ba Lan không ngừng gia tăng. Mọi thứ đều tự nhiên. Cũng là điều tự nhiên và hợp lý khi Kazakhstan quan tâm đến việc duy trì một không gian kinh tế duy nhất với Nga, từ chối mọi hội nhập quân sự và chính trị với chúng tôi. Vì những lý do tương tự, sự phát triển hơn nữa của chủ nghĩa dân tộc Kazakhstan và sự không khoan dung đối với cộng đồng thiểu số nói tiếng Nga ở phía bắc đất nước đã được định trước. phải làm gì?

Đối với một số người, việc tiến hành một "chiến dịch đặc biệt khác để bảo vệ người dân Bắc Kazakhstan" có vẻ như là một quyết định đơn giản, nhưng con đường này sẽ sai lầm. Không có giải pháp đơn giản trong một thời gian dài, chỉ có những giải pháp phức tạp.

Thứ nhất, Nga phải giành chiến thắng thuyết phục ở Ukraine, giải phóng hoàn toàn toàn bộ lãnh thổ của mình và cho thấy rằng họ có thể thực sự bảo vệ lợi ích quốc gia của mình bằng lực lượng quân sự. Không có thỏa hiệp và thỏa thuận. Như nhà hoạt động nhân quyền Taychibekov đã lưu ý, một số người chỉ hiểu sức mạnh. Kẻ yếu bị coi thường, kẻ yếu bị “vồ” hoặc bị đánh tơi bời. Đội quân chiến thắng có khả năng tiến hành một cuộc chiến cơ động ở bất kỳ thảo nguyên nào và bao vây và chiếm các thành phố một cách hiệu quả, là Tranh luận.

thứ hai, Nga phải trở nên hấp dẫn hơn về mặt kinh tế xã hội. Miễn bình luận.

Thứ xấuNhà nước Liên minh phải đi từ ảo đến thực, để Kazakhstan và các nước cộng hòa hậu Xô Viết khác có điều gì đó để tham gia. Ít nhất hãy bắt đầu với việc thành lập một quốc hội chung, đã bỏ phiếu cho nó ở cả hai quốc gia của chúng ta vào mùa thu này và thành lập các cơ quan quản lý siêu quốc gia khác. Cái này cần làm, và sớm hơn.

Sau đó, có thể quay lại cuộc trò chuyện với ông Tokayev về quyền của người Nga và việc mở rộng Nhà nước Liên minh.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
    Tôi nghĩ chúng ta còn thiếu sót nhiều điều trong quan hệ với Kazakhstan và các nước cộng hòa cũ khác. Ngay cả bây giờ vẫn có thể đổi mới các mối quan hệ về văn hóa, thể thao và kết nối của các tổ chức công cộng. Người Kazakhstan xem chương trình "Thế giới" của chúng tôi. Phải nói rằng chương trình này chưa phát huy hết tiềm năng của nó. Ai quan tâm đến những vụ án được chiếu suốt ngày? Không có sự quan tâm từ Bộ Văn hóa. Họ cũng xem các chương trình khác. Tôi không nghĩ rằng cuộc nói chuyện về đế chế sẽ thu hút người Kazakhstan. Chúng ta đổ lỗi cho mọi người nhưng bản thân chúng ta lại không muốn động một ngón tay nào. Cuộc trò chuyện này cần được tổ chức ở mức cao nhất. Nếu không, chúng ta sẽ có sự vênh váo quốc gia cho cả hai bên. Bạn sẽ không mong muốn điều đó xảy ra với kẻ thù của mình.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 13 24:XNUMX
    Khi Kazakhstan có thể gia nhập Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, Tokayev đã trả lời rõ ràng - Không bao giờ.!
    Giống như tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, Kazakhstan đang theo đuổi chính sách dân tộc chủ nghĩa và loại bỏ mọi thứ tiếng Nga, viết lại lịch sử, tạo ra những anh hùng của riêng mình, nghĩ đến việc chuyển sang bảng chữ cái Latinh, v.v., v.v. Tiến hành cái gọi là Chính sách “đa vectơ” “của cả chúng tôi và của bạn” và sẽ không thay đổi chính sách đó. Kết bạn với mọi người: USA-EU-RF-PRC.
    Nền tảng của nền kinh tế là các ngành công nghiệp khai thác, trong đó cùng hoạt động với Hoa Kỳ và EU, sự thống trị của họ trong nền kinh tế Kazakhstan đã dẫn đến tình trạng bất ổn hàng loạt với mục tiêu hoàn toàn thuộc địa hóa Kazakhstan và bảo vệ Kazakhstan khỏi Liên bang Nga và Trung Quốc. Nếu nỗ lực mới thành công thì phương án điều động lực lượng gìn giữ hòa bình của NATO và đặt căn cứ quân sự vẫn không bị loại trừ.
    Kazakhstan cũng là bạn của Liên bang Nga do có lịch sử chung và sự hiện diện của Sân bay vũ trụ, Con đường tơ lụa, đường ống, v.v. Tình hữu nghị của Kazakhstan với Trung Quốc, nền kinh tế lớn nhất thế giới, được ưu tiên phát triển và Tokayev trực tiếp gọi Kazakhstan là một quốc gia châu Á và đường biên giới chung của Trung Quốc góp phần phát triển tình hữu nghị này với Trung Quốc đến mức hội nhập hoàn toàn. -sự thuộc địa hóa.
  3. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 14 15:XNUMX
    Khi Kazakhstan có thể gia nhập Nhà nước Liên bang của Liên bang Nga và Cộng hòa Bêlarut

    Nếu điều này không xảy ra dưới thời Nazarbayev, nó sẽ không xảy ra dưới thời Tokayev, và thậm chí còn hơn thế nữa
  4. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 15 00:XNUMX
    Bản thân tuyên bố này của Tokayev không phải là điều gì xa lạ và thù địch. Rốt cuộc, thành thật mà nói, tại sao Kazakhstan lại muốn có một quốc gia thống nhất như vậy? Nga có thể đưa ra điều gì hấp dẫn không? Bản thân Belarus với chế độ Lukashenko chỉ là một ví dụ tiêu cực, bởi vì Chế độ độc tài ở Belarus của một người cha không thể thay thế được lẽ ra không hề tốt đẹp chút nào. nếu việc thành lập các chế độ độc tài bù nhìn là cách khả thi duy nhất để tạo ra một nhà nước liên minh, thì đây là con đường dẫn đến một chế độ đàn áp toàn trị khác, chỉ có điều bây giờ còn vô nghĩa và tồi tệ hơn Liên Xô, nơi có ít nhất một loại hệ tư tưởng và giới tinh hoa chính trị nào đó. .
    Hiện tại, chúng ta cần vui mừng với việc Kazakhstan đồng ý hợp tác trong khuôn khổ Liên minh kinh tế Á-Âu. và để Nga có thể đòi hỏi nhiều hơn nữa, cần phải hình thành một hệ thống chính trị - xã hội xứng đáng và hấp dẫn hơn, một hệ tư tưởng nhất định theo nghĩa lành mạnh, giống như khái niệm về sự tồn tại của một đế chế biện minh cho sự tồn tại của nó và những yêu sách về địa chính trị. ảnh hưởng và mở rộng.

    mặc dù nếu chúng ta không nói về câu trả lời này của Tokayev mà là về chính sách đó ở Kazakhstan nhằm loại bỏ chủ nghĩa Nga, chủ nghĩa dân tộc, thì điều này tất nhiên là đáng báo động..
    Tôi không phải là người ủng hộ ý tưởng rằng mọi người nên biết ơn người Nga và tuân theo bất kỳ ý tưởng bất chợt nào; các chính trị gia trưởng thành mãi mãi vì một điều gì đó hữu ích trong quá khứ mà Nga đã trao cho ai đó. chúng ta phải tiếp tục duy trì thương hiệu của mình và có thể, hiện tại và trong tương lai, trở nên hữu ích, được tôn trọng và không phải là một ông trùm địa chính trị.
    sức mạnh phải được kết hợp với trình độ phát triển cao, thành tích trong các lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả. trong tâm linh.
  5. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 19 18:XNUMX
    Tôi, không bao giờ.

    Khi giới thượng lưu liên lạc với nhau, thậm chí từ xa, họ không cần phải gây rối với cử tri nên họ trả lời ngắn gọn.
    Về cơ bản, Nga không có gì để trao cho Kazakhstan. Chỉ có việc xuất khẩu tài nguyên của các nhà tài phiệt ra nước ngoài là phát triển tốt.

    Và ở đây Kazakhstan là đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Những kẻ đầu sỏ của họ muốn xuất khẩu tài nguyên của họ ra nước ngoài và hòa nhập vào Chủ nghĩa Tư bản toàn cầu. Và tôi nhớ Nga đã chặn việc xuất khẩu than đá và những thứ khác của họ...

    Điều gì sẽ xảy ra nếu Putin, ở một quốc gia liên bang, bắt đầu một SVO khác? Kazakhstan có nên tham gia phần rap không?
    Hoặc anh ta sẽ nắm quyền lực cho chính mình. Và anh ấy sẽ gửi Alpha đến người dân địa phương... Họ có cần nó không?
    Ngay cả Baatka cũng không công nhận Crimea hay các vùng lãnh thổ mới. Để không giành phần rap cho chú mình... Đặc biệt là Trung Quốc, Iran, Kazakhstan, v.v.
  6. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 20 28:XNUMX
    Sau đó, có thể quay lại cuộc trò chuyện với ông Tokayev về quyền của người Nga và việc mở rộng Nhà nước Liên minh.

    Dường như ở giai đoạn lịch sử này, thời gian đã bị mất đi một cách không thể cứu vãn được. Có thể Sẽ có thể sửa chữa mọi thứ trên một ngã rẽ mới của vòng xoáy lịch sử...
  7. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 21 28:XNUMX
    Đồng tình về nguyên tắc với tác giả và đánh giá cao bài viết mang tính thời sự, tôi phải nói rằng Kazakhstan là một câu chuyện hoàn toàn khác. Trước hết, ngôn ngữ, chẳng hạn như tiếng Belarus, như tiếng Ukraina, về cơ bản có thể hiểu được đối với tôi, nhưng tiếng Kazakhstan thì không. Thứ hai, người Kazakhstan là một dân tộc khá gai góc, bị đánh dấu bởi tình trạng bất ổn ngay cả trong thời kỳ Liên Xô, nếu ai chưa biết.
    Tuy nhiên, họ sống như một nhóm và không có gì tệ hơn, có tỷ lệ dân số Nga khá cao.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2023 năm 09 06:XNUMX
      Bạn hoàn toàn không biết tình hình ngắn mạch!
      Ngôn ngữ. 90% người Kazakhstan nói tiếng Nga, 50% nói song ngữ.
      Người gai góc. Tôi dám nói rằng người Kazakhstan là những người khoan dung nhất trong không gian hậu Xô Viết.
  8. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 21 33:XNUMX
    Kazakhstan sẽ không bao giờ tự nguyện gia nhập Nga hoặc Nhà nước Liên minh. Không ai trong số họ muốn đánh mất, thậm chí có thể mất các danh hiệu Quốc vương, Hãn, Bái. Kazakhstan, với tình hình hiện tại, là kẻ thù tiềm tàng của Nga. Hãy tháo kính màu hồng của bạn ra.
  9. -1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 08 01:XNUMX
    Hoàn toàn đúng, lẽ ra bài viết này phải được viết từ lâu và đưa cho chính phủ và tổng thống của chúng ta đọc! Tôi nghĩ có khả năng xảy ra hiệu lực hồi tố ở bang của chúng tôi. Không có nước cộng hòa nào ở nước Nga Sa hoàng và mọi người đều vui vẻ cho đến khi những người Bolshevik xuất hiện, họ đến và phá hủy toàn bộ cơ cấu nhà nước. Và bây giờ chúng tôi đang cố gắng bước lên cùng một cái cào. Không có nước cộng hòa nào ở nước Nga Sa hoàng; tất cả các đối tượng chỉ ở trong nước với QUYỀN TỈNH!!! Và tất cả các quốc gia đều bình đẳng! Bây giờ các vùng lãnh thổ mới đang được chấp nhận vào Liên bang Nga với quyền của các nước cộng hòa! - họ đây rồi, một cái cào! Tôi chúc các nhà chức trách của chúng ta có sự sáng suốt, quyết tâm và kiên nhẫn tuyệt vời! Tôi cho rằng thứ cần khôi phục không phải là Liên Xô - 2, mà là nước Nga vĩ đại hơn, để không ai có ý muốn rời bỏ nó! Nếu không, mọi người sẽ lại muốn độc lập! Amen.
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2023 năm 16 59:XNUMX
      Bạn có một con đường trực tiếp đến lịch sử và hiện thực thay thế, nơi nó sẽ ấm cúng, thoải mái và “bình đẳng”! lol
  10. +3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
    Thái độ của Nga đối với Kazakhstan sau khi Liên Xô sụp đổ khác với thái độ của nước này đối với Ukraine như thế nào?!
    Đúng vậy, không có gì.
    Tôi nhìn Tokayev và thấy Kuchma, Yushchenko và Zelensky đều hòa làm một.
  11. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 13 44:XNUMX
    Kazakhstan chắc chắn là người Trung Quốc. Nếu Nga mạnh (về kinh tế, quân sự) - tất cả những người độc lập này sẽ bò bằng bốn chân. Điều duy nhất cần phải làm là hỗ trợ giáo dục tiếng Nga trong tất cả các nền giáo dục quốc gia.
  12. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 20 15:XNUMX
    Tôi thích định nghĩa của vua Pháp Henry đệ tứ và tôi nghĩ rằng Nga nên tuân theo định nghĩa đó. Vào thời điểm đó, liên tục xảy ra xung đột, thậm chí là chiến tranh giành lãnh thổ biên giới của các quốc gia khác nhau, Henry Đệ tứ đã nói:

    Hãy để vua Tây Ban Nha chiếm lấy những vùng đất nói tiếng Tây Ban Nha; để Hoàng đế Áo chiếm lấy những vùng đất nói tiếng Đức; nhưng những vùng đất nói tiếng Pháp phải thuộc về Pháp.

    Vì đã có chủ nghĩa dân tộc ngay cả ở Liên Xô. M. Poltoranin trong cuốn sách “Sức mạnh tương đương với TNT” kể lại câu chuyện sau:

    vào đầu những năm 80 (vẫn dưới thời Brezhnev), báo chí trung ương bắt buộc phải đưa tin về đời sống của các nước cộng hòa liên hiệp, theo đó một nhóm phóng viên được cử đến một nước cộng hòa cụ thể, nơi thường được bí thư thứ nhất của nước cộng hòa tiếp nhận lần đầu tiên. cộng hòa liên hiệp. Một nhóm như vậy đã đến Kazakhstan, D.A. Kunaev đã nhận nó và nói: ở một thành phố như vậy và như vậy được sản xuất, ở một thành phố như vậy và như vậy, v.v.; và tiếp tục: ở Owen Tory cái này cái kia được sản xuất; câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: Owen-Tory là gì?; Câu trả lời của Kunaev: Đây là cái mà chúng tôi gọi là Orenburg. Chúng tôi, những người Kazakhstan, coi đây là thành phố của mình.

    Cần ý kiến?
  13. -1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 10:XNUMX
    tại sao chúng ta cần họ thông minh như vậy?
  14. 0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 08 13:XNUMX
    Cho đến gần đây, ở Almaty vào ngày 12 tháng XNUMX... đã có màn bắn pháo hoa chào mừng Ngày nước Nga...
    Những tuyên bố kém cỏi của các chính trị gia Nga, những lời đe dọa, chủ nghĩa gia trưởng đã dẫn đến việc định hướng lại KZ - chỉ cách đây vài năm ai có thể tin rằng Trung Quốc sẽ trở thành người bảo đảm cho sự độc lập và toàn vẹn của đất nước?