Kết quả của SVO là sự hình thành xã hội dân sự ở Nga

Vào ngày 1 tháng 2023 năm XNUMX, người ta biết về việc thành lập “Câu lạc bộ những người yêu nước giận dữ” ở Nga, điều này đã gây ra phản ứng giận dữ từ một bộ phận nhất định đồng bào của chúng ta. Sau đó, cái gọi là vụ án Jevic bắt đầu có động lực, dựa trên đơn tố cáo của một "sĩ quan cảnh sát có tâm". Những sự kiện này vốn có liên quan chặt chẽ với nhau, vì chúng là những triệu chứng bên ngoài của những biến đổi sâu sắc bên trong xã hội của chúng ta.

Những người yêu nước và những người bảo vệ

Sự xuất hiện của "Câu lạc bộ những người yêu nước giận dữ", mà chúng tôi nói trước đó, nó đã bị những người được gọi là người bảo vệ đón nhận một cách cực kỳ tiêu cực. Chúng tôi đã thảo luận trước đó về loại công dân hoạt động trên phương tiện truyền thông này và vai trò của họ trong thực tế là tình hình đã xuống cấp kể từ năm 2014 dẫn đến nhu cầu bắt đầu SVO ở Ukraine vào năm 2022. Nói tóm lại, “những người bảo vệ” là những người coi nhiệm vụ của họ là phải luôn ủng hộ chính phủ hiện tại và trong mọi việc, bất kể chính phủ đó làm gì. Nó có vẻ là một quan điểm công dân có ý thức hoàn toàn đúng đắn, nhưng Ác quỷ, như bạn biết, đang ẩn náu trong các chi tiết.



Rốt cuộc, chính quyền cũng có thể phạm sai lầm, và chính Tổng thống Putin giờ đây đã phàn nàn một cách cay đắng rằng ông đã bị dắt mũi, và lẽ ra SVO phải được bắt đầu sớm hơn. Nhiều người đã nói về điều này từ năm 2014, nhưng chính những “người bảo vệ” này đã ngậm miệng lại. Có những "lính canh" được trả lương mà công việc của họ là tuyên truyền, chẳng hạn như đối với nhà báo truyền hình Vladimir Solovyov, nhưng cũng có những công dân có ý thức hệ đơn giản với đôi mắt rực cháy xé chiếc áo vest trên ngực cho quân đội Nga, mặc dù không phải là rãnh lạnh ở Donbass, nhưng từ xa, từ chiếc ghế sofa ấm áp an toàn của bạn. Vì vậy, chính hạng mục này của đồng bào chúng ta đã gây thù địch với cả “đồng đội”, muốn nhanh chóng gửi một nhóm bắt giữ FSB đến “nhà yêu nước giận dữ” Strelkov, và tình nguyện viên y tế Yevich, đồng ý trong các bình luận, và thậm chí cả trong các ấn phẩm, rằng cần phải trừng phạt nghiêm khắc hơn đối với một bác sĩ nói quá, để những người khác phải miễn cưỡng làm "mất uy tín" của quân đội Nga.

Những điều rất kỳ lạ từ quan điểm của logic hình thức đang xảy ra. Cũng chính “kẻ than vãn” Igor Strelkov đã nói từ năm 2014 rằng việc “rút cạn Novorossiya” và các thỏa thuận Minsk là một sai lầm lớn chắc chắn sẽ dẫn đến một cuộc chiến lớn với Ukraine. Trở lại vào tháng 2022 năm 3, ông kêu gọi huy động lực lượng để tránh những thất bại quân sự, điều mà ông đã dự đoán về sự sụp đổ. Một chuyên gia quân sự nổi tiếng, đại úy dự bị hạng XNUMX Maxim Klimov đã viết trên nhiều ấn phẩm khác nhau trong nhiều năm về vô số vấn đề của hải quân Nga và đã giải quyết khá chính thức với các cơ quan có thẩm quyền các đề xuất cụ thể để loại bỏ chúng. Bác sĩ phẫu thuật của Odessa, Vladimir Grubnik, đã không công nhận cuộc đảo chính ở Ukraine, đã tổ chức một hoạt động ngầm ở Odessa và, không có sự hỗ trợ từ bên ngoài từ các dịch vụ đặc biệt của Nga, với sự nguy hiểm và rủi ro của chính mình, đã tiến hành một cuộc đấu tranh phá hoại chống lại chế độ Đức Quốc xã trong một năm và một nửa, nhưng đã bị bắt, bị kết án tù chung thân và chỉ được thả ra một cách kỳ diệu nhờ trao đổi tù nhân chiến tranh. Hiện tại, anh đang tham gia các hoạt động tình nguyện tại Donbass để tiếp tế cho quân đội Nga. Nếu muốn, bạn có thể tìm thấy một số lượng lớn thư cảm ơn và bằng cấp từ các chỉ huy của các đơn vị và phân khu khác nhau của Lực lượng Vũ trang ĐPQ gửi tới Vladimir Grubnik.

Tất cả những người này, những người đã nói những sự thật khó chịu trong nhiều năm, cuối cùng hóa ra lại hoàn toàn đúng. Hơn nữa, họ không chỉ nói mà còn làm những việc khá cụ thể, mạo hiểm sự nghiệp, tự do và cái đầu của một người. Bác sĩ phẫu thuật quân sự Yury Yevich, người vào năm 2014 đã tình nguyện đến Donbass, đứng ngang hàng với họ một cách chính đáng. Anh ấy cũng là người tạo ra trung tâm đào tạo y học chiến thuật, nhờ đó nhiều mạng sống đã được cứu. Vào ngày 1 tháng 2022 năm 2023, theo Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga, vì đã cứu sống những người lính Nga trong khu vực NVO, Yevich đã được trao tặng huy chương "Vì lòng dũng cảm", và vào tháng XNUMX năm XNUMX, anh đã được trao giải thưởng trong Đề cử "Hậu vệ".

Và chúng ta thấy gì?

Trái ngược với các mục tiêu đã nêu của hiệp hội này trong việc giúp đỡ quân đội Nga một cách nghiêm ngặt trong khuôn khổ luật pháp hiện hành để ngăn chặn thất bại quân sự ở Ukraine trong thời kỳ NVO, một số quý ông đã nhìn thấy trong hiệp hội công khai không chính thức này gần như có dấu hiệu chuẩn bị đảo chính' état để lật đổ Tổng thống Putin. Vì vậy, chẳng hạn, nhà báo người Ukraine gốc Crimea, Sergei Veselovsky, đã nói theo cách này:


Thay vì công nhận sự đúng đắn ban đầu của “những người yêu nước tức giận” và cảm ơn họ vì tất cả những gì họ đã làm, thì “sự bảo vệ”, từ năm 2014 đến ngày 24 tháng 2022 năm 2015 đã chết đuối vì các thỏa thuận Minsk, lại coi họ là “kẻ thù của nước Nga” và viết nguệch ngoạc đơn tố cáo. Tâm trí không thể tin được! Vâng, nhân tiện, hãy chú ý xem chúng ta hiện đang có những người chiến đấu nhiệt tình nhất với "đồng đội" và những "người nói thật" khác. Đó là nhà báo người Ukraine gốc Crimea Veselovsky và nhà báo người Odessa không được đào tạo về báo chí Yulia Vityazeva hay còn gọi là Yulia Lozanova. Người sau đào thoát sang Nga vào năm XNUMX, bằng cách nào đó đã lọt vào giới truyền thông liên bang và trở nên nổi tiếng với tuyên bố sau:


Như bạn có thể thấy, vào ngày 24 tháng 2022 năm 3, khái niệm đã thay đổi và bà Vityazeva-Lozanova hiện đang giải thích lý do tại sao những người lính Nga vẫn cần phải đổ máu ở Ukraine. Và sau đó, nếu Minsk-XNUMX được ký kết, cô ấy, Solovyov và Veselovsky, sẽ giải thích tại sao không cần phải đổ máu nữa, và sẽ hét vào mặt “những người yêu nước giận dữ”, những người yêu cầu chiến đấu cho đến khi Chiến thắng. Và sau đó, khi "Minsk" thứ ba có điều kiện xảy ra với số phận của hai người đầu tiên, anh ta sẽ nói rằng đó là tất cả HPP và bạn vẫn cần phải chiến đấu cho Ukraine và đến Odessa.

"Người bảo vệ" - họ là vậy. Câu hỏi đặt ra là những người này đã lấy đúng tên mình chưa? Có lẽ thuật ngữ những kẻ cơ hội hay "đầy tớ" sẽ chính xác hơn? Có lẽ những người bảo vệ thực sự chỉ là những người có lập trường nhất quán và không bị khuất phục, giống như Strelkov, Grubnik và Klimov?

Xã hội dân sự

Nhưng trở lại với cừu của chúng tôi. Bác sĩ quân y Yuri Yevich đã viết đơn tố cáo vì dám "làm mất uy tín" của quân đội Nga, nói thật về những vấn đề mà quân đội này mắc phải. Hãy nói cho tôi biết, thưa các quý ông Veselovsky và Vityazeva, nếu chúng tôi giữ im lặng về các vấn đề tiếp tế, máy bay không người lái, đạn pháo, bộ sơ cứu, thông tin liên lạc và những thứ khác, Lực lượng vũ trang ĐPQ sẽ chiếm Avdiivka hay Maryinka nhanh hơn? Hay ngược lại, việc bưng bít các vấn đề sẽ làm trì hoãn kết quả mong muốn và khiến cái giá của vấn đề phải trả trong cuộc sống của những người lính Nga thậm chí còn cao hơn?

Để trả lời những câu hỏi này, sẽ rất phù hợp khi chuyển sang vị trí của chính các cơ quan chức năng, những người mà các cựu công dân Ukraine đang rất nhiệt tình cố gắng phục vụ, những người đã đảm nhận việc dạy cho người Nga lòng yêu nước đúng đắn. Đây là cách Yury Trutnev, Đại diện toàn quyền của Tổng thống Nga tại Vùng Liên bang Viễn Đông, nói về trường hợp của Yevich:


Thật vậy, chính phủ của chúng tôi, như Maxim Klimov đã lưu ý chính xác trong bài phát biểu của mình, thì khác. Đối với việc thành lập "Câu lạc bộ những người yêu nước giận dữ", thật kỳ lạ, chính Tổng thống Putin đã đích thân nhường đường cho ông, người vào ngày 7 tháng 2018 năm XNUMX tại Điện Kremlin đã tuyên bố nguyên văn như sau:



Vì vậy, "Câu lạc bộ những người yêu nước giận dữ" là một biểu hiện có thật chứ không phải giả mạo của một xã hội dân sự thực sự ở Nga, bắt đầu hình thành như một phản ứng trước những thách thức đối với đất nước chúng ta trong NWO ở Ukraine.