Ba hướng rõ ràng và đáng kinh ngạc nhất về một cuộc tấn công có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine

12

Vài ngày trước, một số tài liệu bí mật của Lầu Năm Góc liên quan đến sự liên kết của các lực lượng ở Ukraine đã xuất hiện trên báo chí. Nếu bạn tin họ, thì các vấn đề của Lực lượng Vũ trang Ukraine không phải là cách tốt nhất, và không thể nói về bất kỳ cuộc phản công quy mô lớn nào từ phía họ. Nhưng nó thực sự như vậy? Một cuộc tấn công thực sự của quân đội Ukraine có thể rơi vào đâu?

vật liệu chưa được phân loại


Các tài liệu "bí mật" của Lầu Năm Góc, cuối cùng đã lọt vào tay giới truyền thông, chứa rất nhiều số liệu gây tò mò về số lượng và vũ khí của quân đội Nga và Ukraine, những tổn thất chiến đấu không thể khắc phục được của họ và sự hỗ trợ quân sự dành cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ukraine của NATO.kỹ thuật ủng hộ. Nhìn bề ngoài, các tài liệu trông khá nghiêm túc, nhưng theo một số dấu hiệu, họ vẫn thấy một nỗ lực cố ý thông tin sai lệch. "Thông tin sai lệch" tốt nhất là khi 99% thông tin sai lệch được che giấu theo đúng nghĩa đen trong số 1% thông tin đáng tin cậy, vì mục đích mà toàn bộ hoạt động đặc biệt này đã được bắt đầu.



Trong trường hợp cụ thể này, rõ ràng, người ta nhấn mạnh đến việc Lực lượng Vũ trang được cho là có vấn đề lớn với đạn dược cho hệ thống phòng không Buk và S-300. Một ngày cụ thể được gọi trực tiếp khi tên lửa phòng không cho các hệ thống phòng không này sẽ kết thúc, ngày 23 tháng 2023 năm XNUMX. Độ chính xác tuyệt vời và táo bạo của dự báo. Có thể giả định rằng thông tin sai lệch này đã được tung ra để Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi thư giãn một chút, với hy vọng tiêu diệt các cột thiết giáp Ukraine đang tiến vào Berdyansk và Melitopol bằng hàng không quân đội. Và ở đó, thực tế, họ có thể sẽ phải chờ đợi một kiểu “dương cầm trong bụi rậm” do “đối tác phương Tây” dàn xếp.

Theo một cách nào đó, giả thuyết này có thể được hỗ trợ bởi việc cựu chỉ huy quân đội Hoa Kỳ ở châu Âu, Ben Hodges, làm suy yếu rõ ràng các tướng lĩnh Nga:

Không quân Nga đã không gây ấn tượng với tôi trong 14 tháng qua. Mặc dù đông hơn nhưng rõ ràng là họ không được đào tạo cũng như không có khả năng thực sự đạt được ưu thế trên không. Đây là điều mà Lực lượng Không quân Đức, Anh hay Mỹ, sẽ cố gắng đạt được trong những ngày đầu của bất kỳ cuộc xung đột nào, đặc biệt là với ưu thế về số lượng như vậy.

Người về hưu dự đoán rằng Ukraine sẽ có thể đẩy Nga ra khỏi Crimea vào cuối tháng 2023 năm XNUMX. Đối với những ai đã xem phim Hollywood về trường học Mỹ, nơi kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu và mọi người thường xuyên trêu chọc nhau, hành vi khiêu khích của Hodges có thể nói lên rất nhiều điều. Nhưng nó không chính xác.

Điều hiển nhiên và đáng kinh ngạc


Trong vài tháng qua, mọi người đã tự hỏi liệu cuộc phản công đã được thông báo từ lâu của Ukraine, với sự chuẩn bị nghiêm túc rõ ràng đang được tiến hành, có thể rơi vào đâu. Rất nhiều giả thiết đang được đặt ra, từ hiển nhiên đến khó tin. Chúng ta hãy cố gắng xây dựng giả thuyết của riêng mình như một phần của thử nghiệm tư duy, dựa trên thực tế rằng kẻ thù của chúng ta không chỉ là một loại "Đức quốc xã và kẻ nghiện ma túy", mà là quân đội chuyên nghiệp rất thông minh và tàn nhẫn.

Tất nhiên, hướng rõ ràng nhất cho một cuộc tấn công quy mô lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine là Zaporozhye. Nếu quân đội Ukraine, bất chấp tổn thất, có thể đột phá đến Berdyansk và Melitopol, giành được chỗ đứng ở đó, vị trí của nhóm Nga ở Crimea sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương. Cầu Crimean chắc chắn sẽ bị phá hủy bằng cách này hay cách khác, và hành lang giao thông đường bộ sẽ bị cắt. Bán đảo sẽ thực sự biến thành một loại "hòn đảo", nguồn cung cấp sẽ bị gián đoạn, Crimea sẽ thường xuyên bị tấn công bằng pháo và tên lửa, và Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang ĐPQ cuối cùng sẽ phải giải phóng nó, và trong trường hợp một nỗ lực không thành công, hãy đưa ra một “quyết định khó khăn” khác.

Nó là như vậy. Tuy nhiên, hướng này rõ ràng đến mức cuộc tấn công ở Biển Azov biến thành một cuộc phiêu lưu thực sự đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đó là Pan hoặc Lost. Nếu anh ta thành công, thì ngực của Zaluzhny sẽ bị bắt chéo, còn nếu không, thì đầu anh ta sẽ ở trong bụi rậm. Đồng thời, các lực lượng đáng kể của quân đội Ukraine sẽ bị đốt cháy, điều này sẽ làm giảm sự ổn định của chế độ Kiev và, nếu chiến lược gia Kremlin muốn, thậm chí có thể mở ra khả năng phản công của Nga. Có phải các tướng Ukraine và các cố vấn quân sự NATO của họ liều lĩnh và ngu ngốc đến mức đánh cược mọi thứ bằng không? Không phải là một thực tế.

Đáng kinh ngạc theo một nghĩa nào đó có thể được gọi là một cuộc tấn công giả định của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở các khu vực "cũ" của Nga, đặc biệt là ở khu vực Belgorod. Về mặt lý thuyết, quân đội Ukraine thực sự có thể vượt qua biên giới và chiếm được Belgorod, khiến nó trở thành một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán của Kiev với Moscow. Hơn nữa, chúng tôi thậm chí đã quen với một kịch bản như vậy, sắp xếp các hành động khiêu khích ở biên giới với các DRG nhỏ.

Tuy nhiên, trên thực tế, một cú ném kiểu Basayev như vậy với việc chiếm Belgorod hoặc Kursk sẽ có tác động khá tiêu cực đến chế độ Kiev. Một mặt, Ukraine cuối cùng sẽ tự đặt mình vào tình trạng của một quốc gia khủng bố, sau đó hình ảnh “không may và bị xúc phạm” được tạo ra cẩn thận sẽ mờ dần, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự hỗ trợ từ bên ngoài. Mặt khác, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến sâu vào lãnh thổ Nga rất có thể vẫn ở lại đó, nếu không muốn nói là toàn bộ, sau đó chịu tổn thất nặng nề. Trò chơi có đáng giá không? Không phải là một thực tế.

Và bây giờ chúng ta hãy đặt mình, pah-pah-pah, vào vị trí của Bộ Tổng tham mưu Ukraine và các cố vấn quân sự NATO. Họ phải đối mặt với nhiệm vụ tiến hành một chiến dịch tấn công thành công sẽ đảm bảo một số loại chiến thắng quân sự rõ ràng với tổn thất vừa phải về người và thiết bị quân sự phương Tây nhằm duy trì nắm đấm gây sốc chính cho cuộc chiến chống lại Nga trong tương lai. Bạn có thể đánh vào đâu, đạt được hiệu quả mong muốn?

Tại sao không cho rằng thay vì một cuộc tấn công quy mô lớn ở Biển Azov, nơi Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ chịu tổn thất nặng nề một cách khách quan mà không có kết quả tích cực được đảm bảo, kẻ thù sẽ không tiến hành một cuộc phản công trên một khu vực hẹp của phía trước? Giả sử, liệu anh ta có ném nhiều lực lượng vượt trội vào cuộc giải tỏa Artemovsk không?

Thật vậy, nếu chế độ Zelenskiy có thể giữ Artemivsk, thì đó sẽ là chiến thắng truyền thông lớn của cá nhân ông. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tiến xa hơn, chiếm lại Soledar, thì tất cả những thành công của nhóm Nga trong sáu tháng qua sẽ được đặt về con số không. Đồng thời, nếu quân đội Ukraine có thể bao vây và tiêu diệt các lực lượng chính của Wagner PMC, thì việc mất đi lực lượng bộ binh tấn công hiệu quả và sẵn sàng chiến đấu nhất sẽ là một đòn nặng nề đối với chúng tôi, điều này sẽ có tác động cực kỳ tiêu cực. tác động đến triển vọng giải phóng thêm Donbass. Nhưng nó không chính xác.
12 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    11 tháng 2023, 16 20:XNUMX
    Mục tiêu chính của bất kỳ cuộc chiến nào không phải là chiếm lãnh thổ, mà là tiêu diệt quân địch.
    Mục tiêu của bất kỳ cuộc đột phá nào là gặp quân địch không phải trên chiến trường, mà là trong doanh trại, nơi triển khai.
    Do đó, cuộc đột phá sẽ được tổ chức ở nơi Lực lượng Vũ trang ĐPQ sẽ tập trung lực lượng lớn nhất, nhưng cách xa tiền tuyến.
    Mục đích của việc tập trung Lực lượng vũ trang ĐPQ như vậy là để đảm bảo rằng từ vị trí đã chọn có thể tiếp cận đồng đều các địa điểm đột phá được cho là khác nhau. Ngoài ra, các phương pháp tiếp cận một nơi như vậy phải ở trong một khu vực đô thị hóa tương đối ít và không có rào cản nước lớn. Ngoài hậu cứ của Artyomovsk, khoảng cách giữa Donetsk và Dokuchaevsk cũng đáp ứng các yêu cầu này, nhưng không giống như lựa chọn với Artyomovsk, các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đột phá sẽ không chạy vào một khu đô thị lớn - Popasnaya-Pervomaisk -Irmino-Stakhanov-Bryanka-Debaltseve.
    Trong lựa chọn đột phá dọc theo tuyến đường Maryinka-Elenovka-Starobeshevo-Kumachovo, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không gặp các thành phố lớn cho đến biên giới của Liên bang Nga vào năm 2021 và không có gì quan trọng được quan sát thấy đằng sau nó.
    Một lối đi như vậy sẽ giúp bạn có thể tiến vào hậu phương của cả nhóm Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, nơi nắm giữ mặt trận phía nam và trung tâm Donetsk, nhưng rất có thể họ sẽ không leo lên đó - sự phát triển đô thị quá dày đặc.
  2. 0
    11 tháng 2023, 18 29:XNUMX
    Tuy nhiên, trên thực tế, một cú ném kiểu Basayev như vậy với việc chiếm Belgorod hoặc Kursk sẽ có tác động khá tiêu cực đến chế độ Kiev. Một mặt, Ukraine cuối cùng sẽ tự đặt mình vào tình trạng của một quốc gia khủng bố, sau đó hình ảnh “không may và bị xúc phạm” được tạo ra cẩn thận sẽ mờ dần, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự hỗ trợ từ bên ngoài.

    Và vì một số lý do, tôi nghĩ rằng việc chuyển chiến tranh sang "vùng đất tổ tiên" của Nga là hoàn toàn có thể xảy ra, chính xác như những gì các nhà phụ trách nước ngoài mong đợi ở Kiev. Các phương tiện truyền thông Mỹ sẽ bôi nhọ Zelensky giống như Basayev. Cái chính là có lẽ chỉ theo hướng này Lực lượng Vũ trang Ukraine mới có thể tin tưởng vào yếu tố bất ngờ
    1. -1
      11 tháng 2023, 19 15:XNUMX
      Kudasov, ở đây nó như thế này: 1) yếu tố bất ngờ sẽ mang lại rất nhiều. Đồng ý.
      2) tác giả nói đúng: họ sẽ không kịp tiếp cận khi máy bay của họ bắt đầu ủi, sau đó là một cú đánh vào sườn và "fenit la hài kịch"
  3. +2
    11 tháng 2023, 20 02:XNUMX
    Sergei, một cú đánh vào Berdyansk khó có thể xảy ra: a) dự kiến.
    b) ở đó hoàn toàn: "Maginot Lines". Họ sẽ đau trán gấp mười lần
    "Phương án Bryansk" rất quyến rũ, nhưng nguy hiểm: hàng không sẽ bao vây, sau đó là một cú đánh vào hai bên sườn và ..... "đồ trang sức"
    "Hướng Artemovskoe" mang lại rất nhiều, nhưng tùy chọn này cũng được mong đợi.
    Họ sẽ chọn phương án nào? Fig biết họ. Họ có ưu thế về số +.
    Tình báo hàng không vũ trụ NATO. Bạn có thể thấy ở đâu và những gì lực lượng. Thêm+
    VÀ? Tôi không thấy nữa.
  4. -1
    11 tháng 2023, 23 40:XNUMX
    Tại sao cuộc tấn công này?
    Thậm chí có người cho rằng cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ là trò giả, vịt.

    Zelensky đã mạnh lên đáng kể.
    Zelensky nhận tiền, vũ khí.
    Làm thế nào đồng hồ hoạt động hậu cần, ngân hàng, thông tin liên lạc, giao thông vận tải.

    Quân đội được huy động, xe bọc thép bên trong đất nước.
    Gần 20 quân nhân đang huấn luyện ở nước ngoài.

    Ai đó sẽ giải thích tại sao phải tấn công, nếu mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát?

    Zelensky không phải là kẻ thua cuộc ở Ukraine, mà là ĐẢO NGƯỢC!!!
    Zelensky trả lại vùng Kyiv, vùng Kharkiv, vùng Chernihiv, vùng Kherson.
    Chính Nga đã chạy trốn, và anh ta chỉ mất eo đất với Mariupol.
    Mọi thứ khác đều là tổn thất cho Poroshenko và Turchynov.
    Zelensky hóa ra đã giải phóng một vùng lãnh thổ rộng lớn khỏi Nga.
    Chỉ cần nhìn vào bản đồ là đủ.

    Vậy tại sao Zelensky lại tấn công và đốt cháy quân đội ???

    Và bây giờ là điều chính.
    Có thể là Zelensky chỉ đơn giản là chuyển hướng sự chú ý từ một cuộc tấn công khác chống lại Nga.
    Rất ít người chú ý đến một điều kỳ lạ.
    Hàng rào đang được xây dựng dọc theo biên giới của Nga (và bây giờ là cả Ukraine).
    Bây giờ là Phần Lan.

    Từ quan điểm quân sự - hoàn toàn vô nghĩa.
    Chỉ cần hàng dặm hàng rào dây.
    Nhưng hàng trăm triệu đô la!
    Ba Lan, Các nước Baltic, Ukraine, Phần Lan.
    Hàng nghìn cây số hàng rào mà bạn có thể dùng kéo sắt đi qua...
    Họ nhổ vào hệ sinh thái, thỏa thuận, động vật hoang dã - mọi thứ.

    Khi bị tấn công hạt nhân - Nga có thể đáp trả bằng một cuộc tấn công hạt nhân.
    Nhưng anh ta sẽ không trả lời "ngày tận thế zombie" do con người tạo ra.
    Và thậm chí không ai thảo luận về phản ứng đối với việc sử dụng vũ khí sinh học.
    Và hàng rào giống như một "trại tập trung" để chứa những người bị nhiễm bệnh.

    Phản ứng của nước Nga sẽ ra sao nếu ngày mai có dịch bệnh điên hoặc bệnh phong tức thời?
    Nếu Covid được phát minh ra để chống lại Trung Quốc, thì Trung Quốc đã không trả lời theo bất kỳ cách nào .....

    Tại sao Kiev cần một cuộc tấn công? Phía trước là giá trị nó. Nga vào thế phòng thủ.
    Ngoại trừ Wagner, sắp hết.
    Tại sao cứ tự hủy hoại bản thân? Không có logic ở đây.
    Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể là một con vịt.

    Và mọi thứ càng kéo dài, rõ ràng là Nga không thể đạt được các mục tiêu của NWO trong một năm.
    Và nếu không có cuộc tấn công nào cả, Putin sẽ giải thích thế nào về việc không giải phóng lãnh thổ Nga?
    1. +2
      12 tháng 2023, 08 47:XNUMX
      Tôi đồng ý với quan điểm này. Đã qua mùa đông rồi. Mùa xuân cũng gần như vậy. Một nửa đã trôi qua, nhưng cuộc tấn công không có mùi. Tôi nghĩ trong các cuộc trò chuyện về cuộc tấn công và mùa hè sẽ trôi qua. Vì vậy, họ sẽ chọc vào đây và tìm kiếm sự chậm chạp. Nếu họ không tìm thấy nó, nó sẽ giữ nguyên như vậy. Và sẽ có rất nhiều tiếng la hét trên khắp thế giới. Bạn cần thu tiền!
  5. 0
    11 tháng 2023, 23 52:XNUMX
    Medvedev không chỉ nói rằng không ai cần Ukraine nữa. Vì vậy, mọi người đều quan tâm đến sự biến mất của cô ấy. Các vấn đề chính cần thời gian để làm rõ và sự tiếp diễn của các hành động thù địch ở Ukraine hiện đã được giải quyết - các biện pháp trừng phạt không có tác dụng và sự liên kết địa chiến lược trên thế giới cũng ít nhiều được vạch ra. Hoa Kỳ đã thất bại trong việc đè bẹp Nga bằng các biện pháp trừng phạt và thất bại trong việc tập hợp thế giới xung quanh ý tưởng - không lấy ngôi sao từ cảnh sát trưởng, mà để mọi thứ như hiện tại, mang phần cho cảnh sát trưởng và sống tiếp.

    Chỉ những câu hỏi này cần một cuộc xung đột ở Ukraine. Bây giờ, khi thế giới đang bước vào giai đoạn "nếu bây giờ anh ấy không phải là cảnh sát trưởng, vậy thì là ai? và chúng ta sẽ sống như thế nào?" các sự kiện khác được phác thảo, so với cuộc xung đột ở Ukraine là một trò đùa nhỏ.

    Các hoạt động chiến đấu ở Ukraine không còn cần thiết nữa, đã đến lúc khắc phục thực tế mới và chuẩn bị cho các sự kiện tiếp theo. EU, đã đối mặt với tình thế khó khăn, nói rằng họ chỉ sẵn sàng cho những cuộc phiêu lưu mới của Biden nếu có điều kiện, chúng tôi không thể kéo cuộc đối đầu với Trung Quốc được nữa. Vâng, và chính Hoa Kỳ, biết rõ rằng không thể đạt được một chiến thắng quân sự trước Nga, bằng cách này hay cách khác nên nghĩ về một lối thoát.

    Lối thoát mới là vấn đề chính lúc này. Và vấn đề này là của chính Ukraine, quốc gia hét lên với cả thế giới rằng cái gọi là "đồng minh" (thực tế là những người đã lôi kéo nước này vào cuộc chiến này) hóa ra lại chính là những gì mà tuyên truyền của Nga vạch trần họ. Có một cái gì đó để suy nghĩ cho nhiều người, đặc biệt là Đài Loan. Chỉ riêng điều này đã là một đòn chí mạng giáng vào các vị trí của Hoa Kỳ, vì lý do chính đáng là họ buộc phải đảm bảo rằng họ chắc chắn sẽ phù hợp với lực lượng mặt đất trong trường hợp có chiến dịch của Trung Quốc.

    Tình thế tiến thoái lưỡng nan của việc thoát khỏi cuộc xung đột Ukraine là một tình thế nghiêm trọng, bất kỳ lựa chọn nào cũng sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho Hoa Kỳ và phương Tây nói chung. Ngay cả trong bối cảnh của những câu chuyện kể của phương Tây, nơi Nga được cho là hầu như không giữ được vị trí dẫn đầu và mơ ước đóng băng cuộc xung đột để lấy hơi, mọi người trên thế giới đều hiểu rất rõ nó thực sự như thế nào.

    Không thể thuyết phục Nga với một lựa chọn trung gian, với một số loại thỏa hiệp, bởi vì. Nga đã đóng con đường này bằng cách bao gồm các lãnh thổ mới trong thành phần của nó. Từ đó, các cuộc đàm phán thực sự, thỏa hiệp thực sự là không thể, điều này đã đóng lại con đường ngoại giao dẫn đến hòa bình.

    Có hai lựa chọn - một chiến thắng quân sự hoặc sự sụp đổ của chế độ Kiev. Chiến thắng quân sự là không thể đạt được, bởi vì. thậm chí thành công của cuộc tấn công sẽ không dẫn đến kết thúc chiến tranh, mà chỉ dẫn đến sự cực đoan hóa NMD của Nga và leo thang quân sự, điều này đồng nghĩa với việc tiếp tục chiến tranh. EU phản đối mạnh mẽ lựa chọn này.

    Lựa chọn cuối cùng là sự sụp đổ của chế độ Kiev. Kịch bản này có lợi cho tất cả mọi người. Ukraine nên biến mất theo nguyên tắc không quốc gia, không vấn đề gì. Nếu không phải là một quốc gia, thì là một chế độ. Nhưng trong mọi trường hợp, chế độ hoặc đất nước sẽ không biến mất chừng nào Lực lượng Vũ trang Ukraine còn tồn tại.

    Có vẻ như mùa xuân và mùa hè này sẽ là thời điểm giải quyết vấn đề biến mất của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nơi họ sẽ được gửi là dự đoán của bất cứ ai. Có một chút nghi ngờ rằng chế độ Kiev sẽ buộc phải bỏ phong tỏa Bakhmut, chính người Mỹ đã giao thành phố này cho Zelensky khi họ lần đầu tiên công khai chỉ trích những tổn thất trong phòng thủ của thành phố, sau đó Zelensky không thể ra lệnh rút lui nữa (nó sẽ có là một sự thừa nhận sai lầm). Thật khó để nói liệu đó có phải là một con lợn có chủ đích từ các bang hay không.

    Đối với Nga, trong cuộc tấn công, điều quan trọng là phải làm mọi thứ với tổn thất về người ở mức tối thiểu, bởi vì. đó là những tổn thất mà phương Tây muốn gây ra cho chúng ta. Gây thiệt hại về mặt hình ảnh, giống như - hãy nhìn xem, chúng tôi đã buộc họ phải chiến đấu với những tên Ukronazis bị lừa và họ đang chịu tổn thất. Họ muốn khép lại cuộc xung đột ầm ĩ và đẫm máu. Việc mất thiết bị là vô nghĩa, không giống như nhân sự.

    Nhân tiện, ở đây, máy bay trực thăng của Bộ Tình trạng khẩn cấp và máy bay trực thăng chiến đấu trên không của quân đội, có thể được sử dụng để sơ tán những người bị thương, có thể hữu ích. Hãy xem xét một hệ thống các điểm sơ tán nổi gần chiến tuyến. Ổn định vết thương, cầm máu, gây mê và trực thăng. Làm tắc máy bay trực thăng vào nhãn cầu. Như vậy, các bác sĩ chỉ cần vận chuyển thương binh từ chiến trường đến điểm sơ tán, giảm thời gian cấp cứu từng thương binh. Và máy bay trực thăng sẽ hoạt động chứ không đứng yên trong trận chiến.
  6. +2
    12 tháng 2023, 04 35:XNUMX
    Trích dẫn từ Siegfried
    Medvedev không chỉ nói rằng không ai cần Ukraine nữa. Vì vậy, mọi người đều quan tâm đến sự biến mất của cô ấy.

    Tôi không nghĩ mọi thứ lại đơn giản như vậy. Nếu Medvedev không cần nó, thì điều này có nghĩa là Medvedev không cần nó.
    Tôi nhớ bao nhiêu lần châu Âu đã cứu Thổ Nhĩ Kỳ. Bất cứ ai có thể cho biết ai cần nó?
  7. +2
    12 tháng 2023, 05 35:XNUMX
    Tôi không phải là một người chơi cờ và cũng không phải là một nhà chiến lược vĩ đại, nhưng tôi nghĩ rằng các quốc gia không quan tâm đến những gì thế giới nói về cuộc xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Nga. khu vực, Crimea, nhưng ngược lại, do đó đã thử phản ứng của chúng tôi và phản ứng của phương Tây, và điều đó là hợp lý. Giống như tôi, tôi mơ mộng nên tôi đoán rằng sẽ có một vài hướng tấn công ở phía đông, và khi nào họ và chúng tôi tăng cường sức mạnh, một số tấn công và một số phòng thủ, sẽ có thể giáng đòn chính và có thể vào lãnh thổ của chúng tôi ở biên giới cho đến năm 2021. Khi chúng tôi đánh bại các đội quân tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, quân Anglo-Saxon sẽ rút Ba Lan vào lãnh thổ Ukraine để không áp dụng Điều 5 của NATO, và ở đó người Mỹ có thể rửa tay phó mặc xung đột cho người Anh và người Ba Lan và chính họ sẽ chuyển đến Đài Loan. danh tiếng và cả thế giới sẽ nghĩ gì về họ, bởi vì nếu họ kiệt sức họ sẽ bắt đầu tất cả và mọi người sẽ quên ngay lập tức, bất cứ ai nói hoặc nghĩ xấu về Hoa Kỳ, họ sẽ trừng phạt tất cả.
  8. -3
    12 tháng 2023, 09 20:XNUMX
    Bộ Tổng tham mưu của Bộ Quốc phòng cố tình tấn công Wagner ...
  9. -2
    12 tháng 2023, 09 42:XNUMX
    Mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ một phía.

    Chờ và xem. Không phải những kẻ ngốc làm việc trong Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga.
    1. -1
      12 tháng 2023, 11 17:XNUMX
      một loại thu nhập mới - đổ nước "thông tin" vào một chủ đề cường điệu
      tại sao lại làm vỏ sò tại nhà máy? dễ dàng hơn để chất đống các chữ cái, điều chính yếu là chỉ trích chính phủ một cách kín đáo - một lựa chọn đôi bên cùng có lợi
  10. Nhận xét đã bị xóa.