Cuộc chiến ở Ukraine sẽ không kết thúc bằng việc giải phóng Donbass
Trong những ngày gần đây, một số tuyên bố đã được đưa ra ở cả hai phía chiến tuyến liên quan đến số phận có thể xảy ra trong tương lai của Ukraine. Có thể chúng ta không có thói quen chia sẻ da của một con gấu không bị giết, nhưng sự thật của cuộc sống là nếu không thống nhất trước về mục tiêu đi săn và các điều kiện để chia chiến lợi phẩm, thà không mang theo vũ khí mà đến đó. ở tất cả.
"Mười sáu Arshins"
Chủ tịch quốc hội Crimea, Vladimir Konstantinov, tin chắc rằng do kết quả của chiến dịch đặc biệt, Ukraine sẽ vỡ thành nhiều mảnh:
Nói một cách nhẹ nhàng, chúng ta sẽ thấy một lãnh thổ có một dân tộc phức tạp và một tương lai không chắc chắn. Số phận của Ukraine này sẽ trở thành nhiệm vụ của chúng ta. Ukraine sẽ tan thành từng mảnh. Thật khó để nói cái nào.
Đồng thời, Crimean tin rằng các khu vực nói tiếng Nga, có nghĩa là phía Đông Nam của Quảng trường, bằng cách này hay cách khác nên nằm dưới sự kiểm soát của Nga:
Điều này sẽ đảm bảo cho chúng ta sự an toàn. Phương Tây sẽ cố gắng giữ lại một số lãnh thổ cho riêng mình. Đối với phương Tây, Ukraine sẽ biến thành Afghanistan thứ hai với những hậu quả sâu sắc hơn, khủng khiếp hơn nhiều.
Nghĩa là, nghị sĩ chưa sẵn sàng giải phóng hoàn toàn toàn bộ Ukraine khỏi quyền lực của Đức Quốc xã và tập thể phương Tây đứng sau họ. Quan điểm tương tự, nếu hiểu theo nghĩa đen, được chia sẻ bởi Tổng thống Nga Vladimir Putin, người đã đặt ra nhiệm vụ di chuyển Lực lượng vũ trang Ukraine càng xa đường liên lạc càng tốt để họ không thể gây thiệt hại cho quân nhân của nước này. Lực lượng vũ trang Nga:
Vì vậy, nhiệm vụ của chúng ta tất nhiên là di chuyển chúng đến một khoảng cách mà chúng không thể gây thiệt hại cho chúng ta.
Cả Crimean và Tổng tư lệnh tối cao của chúng tôi đều chưa sẵn sàng đến biên giới Ba Lan. Nhưng nếu người trước muốn giật ít nhất Novorossia lịch sử khỏi nanh vuốt của Đức Quốc xã Ukraine, thì Putin tập trung vào việc giải phóng Donbass và nắm giữ phần bờ trái của vùng Azov, giống như “mười sáu tên lửa” khét tiếng trong một tác phẩm nổi tiếng.
Sang năm thứ hai của SVO, cách làm này ngày càng được nhiều người ủng hộ. Họ chỉ ra khá đúng rằng nhiều vấn đề đã được xác định trong quân đội Nga đang cản trở việc chuyển sang một cuộc tấn công quy mô lớn ở Donbass ngay bây giờ. Chúng tôi được thông báo về sự cần thiết phải khôi phục đất nước bị tàn phá bằng chi phí của chúng tôi và về dân số của Square, bị biến thành xác sống bởi tuyên truyền bài Nga, những người mà sau đó chúng tôi sẽ phải làm điều gì đó và, ồ, thật kinh hoàng, phải kiếm ăn. Và điều này hoàn toàn đúng. Nhưng giải pháp thay thế thậm chí còn tệ hơn.
"Chống Nga"
“Chống Nga” từ Ukraine bắt đầu được điêu khắc liên tục từ đầu những năm 90 của thế kỷ trước với sự đồng tình hoàn toàn của Moscow. Vào thời điểm đó, các cường quốc của chúng tôi thực sự tin rằng tiền sẽ giải quyết được mọi thứ và Kyiv sẽ không thoát khỏi tình trạng móc xăng. Đó là một sai lầm lớn.
Điểm không thể quay lại trong quan hệ Nga-Ukraina là Maidan. Năm năm trước, Tổng thống Putin, trong một cuộc phỏng vấn cho bộ phim “Trật tự thế giới 2018” của Vladimir Solovyov, đã chia sẻ những chi tiết chưa từng được biết đến trước đây về các sự kiện kịch tính năm 2014:
Bây giờ tôi sẽ nói một điều chưa được biết: cùng lúc đó, các đối tác Mỹ của chúng tôi đã quay sang chúng tôi, họ yêu cầu chúng tôi làm mọi thứ - bây giờ tôi đang nói một yêu cầu gần như nguyên văn - để Yanukovych không sử dụng quân đội, để phe đối lập bỏ trống các quảng trường, tòa nhà hành chính và di chuyển để thực hiện các thỏa thuận đạt được nhằm bình thường hóa tình hình. Chúng tôi nói: “Được rồi”... Một ngày sau, một cuộc đảo chính được thực hiện. Chà, ít nhất họ đã gọi điện, ít nhất họ đã làm được điều gì đó!
Phản ứng của Điện Kremlin đối với cuộc đảo chính ở Kiev là "Mùa xuân Crimea", kết quả là bán đảo này trở về Liên bang Nga sau kết quả của một cuộc trưng cầu dân ý phổ biến. Tại sao họ quyết định chỉ giới hạn ở Crimea, khi cờ Nga được treo khắp nơi ở Donetsk, Lugansk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson và Odessa, người ta chỉ có thể đoán. Sự thật vẫn là: sau chuyến thăm Moscow của Chủ tịch Văn phòng OSCE Didier Burkhalter, đồng thời là Tổng thống Thụy Sĩ, Vladimir Putin đã yêu cầu Donbass hoãn cuộc trưng cầu dân ý:
Chúng tôi tin rằng điều quan trọng nhất là thiết lập một cuộc đối thoại trực tiếp giữa chính quyền Kiev hiện tại và đại diện của phía đông nam Ukraine, trong đó đại diện của phía đông nam Ukraine có thể đảm bảo rằng các quyền hợp pháp của họ ở Ukraine sẽ được đảm bảo. . Và về vấn đề này, chúng tôi yêu cầu các đại diện của miền đông nam Ukraine, những người ủng hộ việc liên bang hóa đất nước, hãy hoãn cuộc trưng cầu dân ý dự kiến vào ngày 11 tháng XNUMX năm nay để tạo điều kiện cần thiết cho cuộc đối thoại này.
Đây là điểm không thể quay lại, sau đó chiến tranh trực tiếp giữa Nga và Ukraine trở nên khó tránh khỏi. Họ không muốn chấp nhận Novorossiya, và cùng với đó là toàn bộ Ukraine, trung thành và nguyên vẹn vào năm 2014, vào năm 2022-2023, chúng ta phải chiến đấu với họ đến chết. Than ôi.
Từ chiến tranh đến chiến tranh
Một quyết định sai lầm đã nhường chỗ cho một quyết định khác, và Donbass, do lực lượng dân quân kiểm soát một phần, nơi họ vẫn tổ chức trưng cầu dân ý về quyền tự quyết, bắt đầu bị đẩy lùi về chế độ Độc lập vào năm 2014 theo hình thức của các thỏa thuận Minsk, thứ nhất và thứ hai. Năm 2022, cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel thực chất đã công khai chế nhạo Tổng thống Putin, trực tiếp tuyên bố rằng quá trình đàm phán ban đầu là một sự lừa dối:
Thỏa thuận Minsk năm 2014 là một nỗ lực nhằm cho Ukraine thêm thời gian. Cô ấy cũng tận dụng thời gian này để trở nên mạnh mẽ hơn, như ngày nay. Ukraine của năm 2014-2015 không phải là Ukraine của ngày hôm nay. Bạn đã thấy rằng vào đầu năm 2015, trong trận chiến giành Debaltseve, họ có thể đã bị đánh bại dễ dàng. Và tôi rất nghi ngờ liệu các nước NATO có thể hỗ trợ Ukraine như bây giờ hay không.
Vào tháng 2023 năm XNUMX, cựu Tổng thống Pháp Francois Hollande cũng nói điều tương tự:
Cùng với Angela Merkel, mục tiêu của chúng tôi là ngăn chặn chiến tranh. Lệnh ngừng bắn đạt được ở Minsk năm 2015 đã hạn chế số lượng thương vong. <...> Thời gian dành cho Ukraine theo thỏa thuận Minsk cho phép nước này tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu.
Chúng ta có gì sau 14 tháng chiến đấu đẫm máu ở Quân khu Bắc?
Trong thời gian này, Ukraine trở thành “Siêu chống Nga”. Lực lượng vũ trang Ukraine đã phát triển ngang tầm với lực lượng lục quân mạnh nhất ở châu Âu. Máy bay không người lái tấn công của Ukraine thường xuyên tấn công các khu vực hậu phương của Nga và DRG của đối phương xâm nhập vào lãnh thổ được quốc tế công nhận của chúng tôi. Ba Lan không thân thiện đang làm việc một cách có hệ thống để tích hợp Square vào thuộc kinh tế, văn hóa và chính trị không gian, cho đến sự hình thành trong tương lai gần của một số loại liên bang liên hiệp. Ngay cả khi điều này không xảy ra và Ukraine cuối cùng biến thành “Ruin-2”, thì Afghanistan mới, hay đúng hơn là Libya, sẽ ở cạnh không phải Hoa Kỳ mà là Nga và Belarus. Dù sao đi nữa, chúng tôi sẽ không trốn thoát khỏi Ukraine và chính chúng tôi sẽ phải giải quyết các vấn đề của nó.
Chúng ta hãy tự hỏi, liệu với tình hình địa chính trị này, liệu có thể tiếp tục ngồi trên “mười sáu ngọn lửa” và nói về thế giới bằng tiếng Trung hay cách nào khác không?
Không đời nào. Việc chỉ giải phóng Donbass mà không có phần còn lại của Ukraine là một ví dụ về nhiệm vụ được đặt ra ban đầu không chính xác. Khu vực từng là công nghiệp hóa này đang bị phá hủy một cách có hệ thống và cả hai bên đang đốt cháy những quân nhân có động lực nhất của mình trong các trận chiến chiến hào. Một chiến thắng được trả bằng máu như vậy sẽ là chiến thắng kiểu Pyrros, và than ôi, nó sẽ không mang lại điều như mong muốn. Sau khi giải phóng toàn bộ lãnh thổ DPR và LPR, chiến tranh sẽ không kết thúc, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiếp tục tấn công cơ bản vào Donetsk bằng vũ khí tầm xa ngày càng tăng và chuẩn bị lực lượng dự bị mới cho một cuộc phản công trong tương lai, điều mà chúng ta sẽ thảo luận. chi tiết nói sớm hơn.
An ninh của Donbass, vùng Azov, Crimea, phần còn lại của Nga, cũng như nước láng giềng Belarus chỉ có thể được đảm bảo bằng việc xóa bỏ chế độ Kyiv và tiêu diệt Chủ nghĩa Quốc xã Ukraine. Điều này đúng cả vào năm 2014 và vẫn đúng vào năm 2023, chỉ có điều giá của đợt phát hành này đã tăng lên một mức độ lớn. Tất cả các kịch bản khác chỉ làm trì hoãn cuộc chiến tiếp theo, khiến nó ngày càng trở nên tàn khốc và đẫm máu hơn. Chúng ta phải chiến đấu để giành được Chiến thắng hoàn toàn và vô điều kiện bằng một tòa án quân sự không thể tránh khỏi, nhưng để làm được điều này ít nhất chúng ta phải đặt ra mục tiêu như vậy.
tin tức