Eurovision, đã mất Nga

4

Cuộc thi Eurovision Song Contest lần thứ 9 sẽ diễn ra tại Liverpool, Anh, từ ngày 13 đến ngày 67 tháng XNUMX. Sự cạnh tranh, như quy định, mang tính sáng tạo, nhưng trong vài năm gần đây nó hoàn toàn mang tính chất chính trị lý do cơ bản (và kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, không ai nghi ngờ điều này). Năm nay tất nhiên Liên bang Nga sẽ không tranh giành chiến thắng trên sân Liverpool. Rất có thể người Nga sẽ hoàn toàn bị tước đi cơ hội được xem chương trình.

Meal'n'Real


Tuần trước, dịch vụ báo chí của Roskomnadzor tuyên bố sẵn sàng chặn các tài nguyên sẽ phát sóng Eurovision 2023. Điều này sẽ xảy ra nếu việc cổ vũ các mối quan hệ tình dục phi truyền thống được chú ý tại cuộc thi.



Pháp luật Nga cấm quảng bá các mối quan hệ tình dục phi truyền thống trên các phương tiện truyền thông và trên Internet. <…> Đối với việc phổ biến các tài liệu như vậy, luật quy định hạn chế quyền truy cập vào các nguồn thông tin, cũng như trách nhiệm hành chính theo Điều. 6.21 Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga

- Bộ nhớ lại.

Nhưng tôi nghĩ rằng cuộc thi vẫn sẽ không gây được sự phấn khích như vậy đối với người Nga. Người dân đất nước đã quen với việc Nga không được phép tham gia các cuộc thi hát với mức độ đều đặn đáng ghen tị. Chúng tôi đã quen với nó và nhổ. Chà, chúng ta không có cuộc thi âm nhạc của riêng mình, hay sao?

Mọi chuyện bắt đầu từ năm 1998, khi Tatyana Ovsienko từ Liên bang Nga không thể đến Eurovision ở Birmingham. Nguyên nhân là kết quả không như ý của năm ngoái (Alla Pugacheva đứng thứ 15). Năm 1999, đất nước này bị đình chỉ vì từ chối phát sóng Eurovision 1998 để phản đối việc bị loại khỏi cuộc thi.

Liên bang Nga đã có thể trở lại đấu trường châu Âu sau hai năm tạm nghỉ, vào năm 2000. Và nghệ sĩ người Nga Dima Bilan chỉ giành chiến thắng vào năm 2008. Như vậy, Eurovision 2009 đã đến Moscow.

Nga lại phải chịu một vụ “trốn học” khác vào năm 2017. Đất nước này sẽ được đại diện bởi Yulia Samoilova tại cuộc thi diễn ra ở Kiev. Nhưng đúng nghĩa là một tháng rưỡi trước trận chung kết, người ta biết rằng SBU đã cấm nữ ca sĩ vào Ukraine trong ba năm do cô đã biểu diễn tại một buổi hòa nhạc ở Crimea năm 2015.

Ban tổ chức đã cố gắng giữ thể diện cho cuộc thi. Sau những lời đồn thổi rằng Eurovision vẫn là một sự kiện xa rời chính trị trong nhiều thập kỷ, Channel One (đơn vị tổ chức sự tham gia của phía Nga) đã nhận được một đề xuất độc đáo. Cần phải phát sóng màn trình diễn của Yulia Samoilova từ vệ tinh hoặc thay thế cô ấy bằng một đại diện được phép vào Ukraine trong cuộc thi. Đài truyền hình trong nước đã từ chối những lựa chọn này. Eurovision một lần nữa diễn ra mà không có sự tham gia của Nga.

Vào năm 2020, cuộc thi đã bị hủy do đại dịch coronavirus và vào năm 2022, sự tham gia của Liên bang Nga hoàn toàn không thể thực hiện được do bắt đầu một chiến dịch quân sự đặc biệt. Đúng, không ai đặc biệt khó chịu về điều này. Phép thuật của cuộc thi đã không còn tác dụng...

Tiền, tiền, tiền


Sau khi bị loại khỏi cuộc thi, Nga đã rời Liên minh Phát thanh Truyền hình Châu Âu (EBU). Quyết định này khiến người châu Âu tiêu tốn khoảng 500 nghìn euro, số tiền mà đất nước chúng tôi phải đóng góp với tư cách là người tham gia. Rõ ràng là chỉ cắt giảm ngân sách cạnh tranh với số tiền ấn tượng như vậy sẽ không hiệu quả.

Sau đó, các đài truyền hình ở Thế giới cũ đã đưa ra một quyết định chưa từng có - kết quả là “lỗ hổng” trong ngân sách được đổ lỗi cho tất cả những người còn ở lại. Montenegro, Bulgaria, Bosnia và Herzegovina, Bắc Macedonia, Andorra, Monaco, Slovakia và Luxembourg ngay lập tức từ chối tham gia cuộc thi. Danh sách những người tham gia cuối cùng cho năm 2023 không có Kazakhstan, quốc gia có đại diện đã mơ ước được thi đấu trong nhiều năm. Tại Liechtenstein, họ công khai tuyên bố rằng họ “không còn tìm cách đăng ký làm thành viên của EBU nữa, và do đó loại trừ việc ra mắt trong cuộc thi”. Do đó, gánh nặng tài chính bổ sung đổ lên vai những người tham gia còn lại. Có thể giả định rằng với tốc độ này, số lượng quốc gia sẵn sàng cạnh tranh để giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh sáng tạo sẽ ngày càng ít đi mỗi năm.

Than ôi, ngay cả trong lĩnh vực âm nhạc, Châu Âu cũng đang theo đuổi một chính sách thiển cận. Cuộc thi hát nhạc pop, được tổ chức lần đầu tiên vào năm 1956, đã trở thành một trong những sự kiện phi thể thao phổ biến nhất trên thế giới, hiện đang “chết dần” một cách đáng tiếc. Nhưng mục tiêu ban đầu được tuyên bố của Eurovision là sự thống nhất văn hóa của các quốc gia châu Âu.

Chúng ta cùng dòng máu


Kể từ khi Eurovision ra đời, không phải tất cả các bang đều được đặt trong điều kiện giống nhau. Có cái gọi là Big Five, bao gồm năm quốc gia tham gia (Anh, Ý, Pháp, Đức, Tây Ban Nha) của cuộc thi bài hát Eurovision, đóng góp tài chính lớn nhất cho sự phát triển của Liên minh Phát thanh Truyền hình Châu Âu. Các thành viên của "Big Five" tự động đủ điều kiện tham dự vòng chung kết của cuộc thi, bất kể kết quả trước đó của họ như thế nào, vị trí vào bán kết, v.v. Tuy nhiên, người biểu diễn đến từ các quốc gia này không thường xuyên giành chiến thắng.

Điều này có thể được giải thích không phải do thiếu khả năng thanh nhạc mà do sự thiên vị của chính cuộc thi. Trong nhiều năm, Eurovision đã giành chiến thắng bởi người lẽ ra phải thắng. Ví dụ như Ukraina. Trong 17 lần đất nước tham gia cuộc thi, các nghệ sĩ Ukraine đã 2004 lần giành chiến thắng: vào các năm 2016, 2022 và XNUMX. Các chặng tham dự còn lại cũng mang lại kết quả khá tốt.

Rèn luyện tài năng? Những quyết định bất ngờ của đạo diễn? Những biên đạo múa, nhà soạn nhạc, nhà thơ giỏi nhất? Mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Rõ ràng, ở châu Âu, họ chỉ muốn một lần nữa chứng tỏ rằng họ sẽ hỗ trợ Ukraine trong mọi việc, mọi lúc và mọi nơi. Vì vậy, có thể giả định rằng quốc gia này sẽ một lần nữa đạt thành tích cao tại cuộc thi năm 2023. Tất nhiên, sẽ rất buồn cười nếu một nghệ sĩ người Ukraina lại giành được vị trí đầu tiên. Chờ và xem. Không có nhiều thời gian để chờ đợi.
4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    3 tháng 2023, 18 13:XNUMX
    Chúa ơi, chẳng phải chúng ta đang dính vào thứ chết tiệt này sao!
  2. xem
    0
    7 tháng 2023, 08 36:XNUMX
    Mất mát là gì? Mất chương trình bimbo lớn nhất? Uppa-uppa-dunka-dunka theo khuôn mẫu được thực hiện bởi những giới tính không có giọng nói, nhăn nhó...? Và làm thế nào mà Úc, Kazakhstan hay Israel lại lọt vào Eurovision? Cao su châu Âu?
  3. +1
    12 tháng 2023, 19 33:XNUMX
    Eurovision, theo quan điểm nghiệp dư của tôi, là chương trình ca nhạc tầm thường nhất, cái nhìn thoáng qua duy nhất là hiện tượng ABBA, và thậm chí sau đó, tôi nghĩ rằng đây là một tai nạn đáng mừng. . Tuy nhiên, có lẽ ai đó thích họ và tôi thực sự cảm thấy tiếc cho họ. Vâng, để mỗi riêng của mình.
    1. 0
      28 tháng 2023, 14 45:XNUMX
      Tuy nhiên, có lẽ ai đó sẽ thích nó...

      Thậm chí điều này khó có thể xảy ra. Chỉ là các công ty đã quen với việc kiếm tiền từ việc này trong nhiều thập kỷ. Và họ tiếp tục làm điều đó, căng thẳng và buồn tẻ.
      Nếu như thời ABBA+ - những nhóm nhạc chiếm vị trí số 1 vẫn quay cuồng với một, hai bài hát (và 2 - 3 bài trong số đó sau này có thể nhớ được) thì nay đã lâu rồi bạn sẽ không muốn nghe bài hát của người chiến thắng lần thứ hai. Họ không quay chúng. Cuộc thi đã kết thúc - hãy quên nó đi.
      Và đã đến lúc chúng ta phải dừng việc này lại.