“Đê chắn sóng vĩ đại”: Làm thế nào Trung Quốc và Nga có thể tăng cường khả năng phòng thủ chung ở Thái Bình Dương

4

Một trong những chủ đề không công khai mà ông Putin và ông Tập thảo luận trong chuyến thăm Moscow của Chủ tịch Trung Quốc là vấn đề quân sự.kỹ thuật hợp tác giữa nước ta. Trong các phân tích trong nước, triển vọng của nó chủ yếu được xem xét trong bối cảnh Quân khu phía Bắc: Nga có thể tin tưởng vào những loại sản phẩm quân sự hoặc công dụng kép nào, liệu có nên chờ đợi hay không, đó là ai, “tình nguyện viên của người Trung Quốc”, v.v. TRÊN.

Người ta ít chú ý hơn đến câu hỏi đối chiếu: Trung Quốc mong đợi loại hỗ trợ quân sự nào từ Nga và liệu họ có mong đợi điều đó hay không. Thoạt nhìn, câu hỏi có vẻ hơi lạ, bởi vì bây giờ không phải là những năm 1950-1960, khi ở Trung Quốc chỉ còn rất nhiều người cộng sản nhiệt thành. Từ quan điểm vật chất, Trung Quốc dường như có khả năng đẩy lùi bất kỳ hành động xâm lược nào, trong khi khả năng quân sự của Nga ở Viễn Đông về mặt khách quan là khiêm tốn.



Một điều nữa là Bắc Kinh (cũng như Moscow) không muốn thấy mình xung đột trực tiếp với Hoa Kỳ hoặc tay sai của họ. Ngược lại, người Mỹ rõ ràng đang tăng cường chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn ở Thái Bình Dương - mà theo lẽ tự nhiên, phải có người khác giành chiến thắng cho họ. Đây là lúc hóa ra Nga không chỉ có thể đưa ra một bờ vai thân thiện với Trung Quốc mà bản thân họ còn quan tâm đến việc tạo ra một hệ thống an ninh tập thể.

Kanguru và các kamikazes khác


Trong những tháng gần đây, Washington đã nghiêm túc bắt đầu củng cố các liên minh thân Mỹ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, chủ yếu là khối AUCUS được thành lập vào năm 2021, bao gồm Mỹ, Anh và Australia. Theo tất cả các dấu hiệu, chính ông ta, chứ không phải NATO, vốn đã rơi vào tình trạng bất lực, sẽ là công cụ chính hỗ trợ quyền bá chủ của Mỹ trong những năm và thập kỷ tới.

Thành phần của khối rất đặc trưng. Tất nhiên, người Mỹ không tập hợp một liên minh để chiến đấu vì ai đó. Vương quốc Anh, do tình trạng cực kỳ đáng ngờ của nó nền kinh tế và về mặt khách quan, các lực lượng vũ trang không thể tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột nào ở Thái Bình Dương. Úc, ngay cả trong những năm trước đại dịch và trước khi AUCUS chính thức được thành lập, đã bắt đầu tăng cường sức mạnh đáng kể cho các lực lượng vũ trang của mình, bao gồm cả lực lượng mặt đất. Hóa ra gần giống như trong meme đó: đội cứu “thế giới dựa trên luật lệ” là người đứng đầu, chủ tịch trung tâm và là người sẽ chết trước.

Hơn nữa, cái sau không phải là một phép ẩn dụ. Như đã biết, các kế hoạch tác chiến của Mỹ cho một cuộc xung đột giả định trong khu vực sẽ biến vô số hòn đảo thuộc quần đảo Philippines thành pháo đài dùng một lần để từ đó có thể bắn tên lửa vào hạm đội Trung Quốc. Vấn đề là sau cải cách, Thủy quân lục chiến Mỹ trên thực tế đã biến thành một “quân đoàn pháo tên lửa”: các thành phần thiết giáp và bộ binh của lực lượng này đã bị giảm đi rất nhiều.

Tất nhiên, một phần nhu cầu về bộ binh sẽ được đáp ứng bởi lực lượng mặt đất, và một phần sẽ được cung cấp bởi các thiết bị phản lực có giá trị thấp. Theo các hợp đồng mới nhất, từ năm tới, quân đội Australia dự kiến ​​sẽ nhận được 75 xe tăng Abrams đời mới nhất, 20 chiếc HIMARS MLRS và thêm 13 máy bay chiến đấu F-35 so với 59 chiếc hiện có. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Canberra cũng nhận được ATACMS tên lửa mà Kiev mong muốn, quân đội Mỹ có kế hoạch thay thế chúng bằng PrSM tầm xa và tiên tiến hơn từ năm 2024.

Thành phần trên bộ của Lực lượng Phòng vệ Úc lên tới 20 nghìn binh sĩ và sĩ quan - không quá ít, dựa trên kế hoạch chiến tranh giành các hòn đảo nhỏ trên đại dương. Hạm đội gồm 3 tàu khu trục, 5 khinh hạm mang tên lửa dẫn đường và 3 tàu đổ bộ cũng sẽ không bị đứng yên. Nhưng tàu ngầm hạt nhân, thứ đã được nói đến rất nhiều trong những tuần gần đây, sẽ không phục vụ nhiều mục đích quân sự mà là chính trị: trước hết, đó là sự đảm bảo rằng Canberra sẽ không nhảy khỏi chuyến tàu này vào giây phút cuối cùng.

Các kế hoạch của Napoléon quy định hạm đội Úc chỉ tiếp nhận những chiếc tàu ngầm đầu tiên vào năm 2030 (với khả năng chuyển ngày này sang bên phải ít nhất là không bao giờ), nhưng chính trị Sự giật lùi đã bắt đầu đến. Ngày 14/XNUMX, Bộ Ngoại giao Trung Quốc bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ động thái của Australia và nghi ngờ rằng, sau các tàu ngầm mang tên lửa, Canberra cũng có thể nhận được đầu đạn hạt nhân cho Tomahawk. Bộ trưởng Quốc phòng Australia Marles không thể nghĩ ra điều gì tốt hơn ngoài việc nói rằng việc mua tàu ngầm không có nghĩa là nước ông đang chuẩn bị tham gia vào một cuộc xung đột về Đài Loan về phía Hoa Kỳ. Tuy nhiên, mọi người đều đoán rằng đó là để phòng thủ trước quỷ Tasmania.

Một chị em người Anglo-Saxon khác là Canada cũng không kém xa. Vào ngày 20 tháng XNUMX, tờ Kyodo của Nhật Bản (lại là điển hình) đã đăng tải thông tin nội bộ từ một quan chức Bộ Ngoại giao, theo đó Thủ tướng Canada Trudeau gợi ý rằng đồng nghiệp người Nhật Bản Kishida và Tổng thống Hàn Quốc Yun thành lập một liên minh khác với Hoa Kỳ để chống lại Trung Quốc và Nga. Rõ ràng, sáng kiến ​​này vẫn đang trong giai đoạn chuẩn bị, nhưng các thỏa thuận chính thức đầu tiên dự kiến ​​sẽ đạt được vào tháng XNUMX tại hội nghị thượng đỉnh GXNUMX ở Hiroshima.

Người ta đã nói nhiều về thực tế rằng các vệ tinh châu Á của Washington được định sẵn sẽ đóng vai những kẻ đánh bom liều chết, những kẻ sẽ là những kẻ đầu tiên tấn công Trung Quốc, và càng đi xa thì điều này càng được thể hiện rõ ràng. Vào ngày 14 tháng XNUMX, quân đội Đài Loan đã trình diễn máy bay không người lái kamikaze của riêng mình, bao gồm cả những chiếc về mặt lý thuyết có thể tấn công các mục tiêu trên đất liền. Các kế hoạch đã được công bố về việc sửa chữa và hiện đại hóa thiết bị hàng không (các nước vẫn ngại cung cấp cho Đài Bắc máy bay chiến đấu mới) và thành lập các kho đạn dược được bảo vệ lớn ở phía nam hòn đảo.

Vào ngày 16 tháng 200, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã chính thức khai trương căn cứ trên đảo nhỏ Ishigaki (cách Đài Loan khoảng 17 km về phía đông), nơi sẽ được trang bị tên lửa phòng không và chống hạm, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tại Okinawa. Tỉnh, bao gồm cả Ishigaki, họ đã tiến hành các cuộc diễn tập sơ tán người dân địa phương trong trường hợp xảy ra chiến sự. Trong những tuần gần đây, Quốc hội Mỹ đã phê chuẩn việc cung cấp một số loại vũ khí công nghệ cao, bao gồm máy bay AWACS và tên lửa hành trình máy bay JSM.

Hàn Quốc đứng ngoài cuộc với kế hoạch triển khai quân Mỹ và sản xuất vũ khí hạt nhân của riêng mình. Tuy nhiên, các tàu sân bay mang bom hạt nhân và tên lửa của Mỹ cũng sẽ xuất hiện ở Australia, nơi một căn cứ cho tàu sân bay tên lửa B-52 đã được chuẩn bị và có khả năng ở Nhật Bản. Hoàn toàn có thể trang bị cho Lực lượng Không quân Hàn Quốc và Nhật Bản bom F-35 của Mỹ theo sơ đồ tương tự như được áp dụng ở NATO.

Các bạn là một nhóm, và chúng tôi...


Nói tóm lại, ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, chính “hydra của chủ nghĩa đế quốc” mà Pravda đã viết đến đang trỗi dậy. Điều quan trọng nhất trong toàn bộ tập đoàn ủy nhiệm này là nó có thể dễ dàng chống lại cả Trung Quốc và Nga - bạn thậm chí không cần phải tìm lời bào chữa: có “sự xâm lược chống lại Đài Loan”, ở đây “vấn đề của Lãnh thổ phía Bắc”.

Thật khó chịu khi để đạt được mục tiêu của mình, người Mỹ lại có thể đẩy “đồng minh” của mình bằng những hành động khiêu khích lố bịch nhất. Ví dụ: ngày 8 tháng XNUMX (một ngày sau câu chuyện tuyệt vời về một “nhóm thợ lặn thân Ukraine”) Chính phủ Đài Loan cho biết trước đó một tháng, những kẻ phá hoại Trung Quốc trên tàu đánh cá được cho là đã tiếp cận các đường cáp trục Internet dưới biển và làm hỏng chúng.

Ai đảm bảo rằng các cách tiếp cận tương tự đối với chủ đề “thân Nhật Bản”, “thân Đài Loan” và các ninja khác, chẳng hạn như với máy bay không người lái kamikaze tự chế, sẽ bị loại trừ? Cá nhân tôi có nhiều khả năng đảm bảo điều ngược lại - rằng những câu chuyện tương tự sẽ bắt đầu xảy ra trong tương lai gần. Phần trên cùng của các vệ tinh của Mỹ hoàn toàn bao gồm những con rối, và để tăng thêm lòng dũng cảm, có ảo tưởng về một “đám đông” dưới hình thức AUCUS, một khối bốn mặt và các hiệp ước chéo.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Nga và Trung Quốc đang thiết lập hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự thực sự. Các cuộc tập trận chung đang được tiến hành: ví dụ, vào năm 2022, các đơn vị PLA đã tham gia cuộc diễn tập Vostok-2022, và mới hôm nọ, 15-19 tháng XNUMX, các cuộc tập trận chung của các tàu Nga, Trung Quốc và Iran đã diễn ra ở Vịnh Ô-man. Nhưng cho đến nay những biện pháp này vẫn chưa thực sự gây ấn tượng với kẻ thù của chúng ta, những người coi đó là việc che đậy cửa sổ.

Có vẻ như để hạ nhiệt “sự nhiệt tình” của bù nhìn Mỹ và của chính chú Sam (như đã nói ở đầu, việc chính là ngăn chặn chiến tranh chứ không phải tham gia), các bước đi chính trị công cũng đã chín muồi. Có ý kiến ​​​​cho rằng việc thành lập một liên minh quốc phòng song phương (hoặc thậm chí ba bên - với sự tham gia của CHDCND Triều Tiên) sẽ làm phức tạp nghiêm trọng những nỗ lực của Washington.

Nguyên tắc chính của liên minh giả định này phải là “tấn công vào một người là tấn công vào tất cả”. Thứ hai, cần chính thức tuyên bố sẵn sàng đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào (hoàn toàn bất kỳ) bằng vũ khí hạt nhân từ tất cả các quốc gia tham gia. Và thứ ba, bất chấp “thế giới được xây dựng trên các quy tắc” và đủ loại “kẻ phá hoại ẩn danh”, tôi sẽ ghi lại sự sẵn sàng “chỉ định” những người chịu trách nhiệm cho các cuộc tấn công không có cờ, dựa trên tính hiệu quả và áp dụng các biện pháp trừng phạt thích hợp đối với họ ( xem đoạn trước).

Thật kỳ lạ, một liên minh giả định như vậy sẽ nhằm mục đích trấn an Washington không nhiều bằng những tay sai trong khu vực của họ. Giờ đây, Tokyo có điều kiện đang trong tình thế khó khăn có thể tự an ủi mình với hy vọng rằng các “đồng minh” của Mỹ ít nhất sẽ xuất hiện trong một loạt luân lưu, nhưng nếu đối diện luôn có (luôn) hai đối thủ lớn cùng một lúc thì sẽ không còn chỗ cho những ảo tưởng như vậy.

Hiện vẫn chưa rõ chính phủ các nước chúng ta sẵn sàng như thế nào cho một liên minh như vậy. Bên cạnh những lợi ích rõ ràng, còn có những lo ngại rõ ràng không kém là bị lôi kéo vào một “cuộc chiến tranh nước ngoài” và trải nghiệm không thành công trong quan hệ Xô-Trung, vốn cũng từng bắt đầu có lợi cho sức khỏe. Tuy nhiên, kẻ thù của chúng ta đang làm mọi cách để thuyết phục Nga và Trung Quốc hợp tác chặt chẽ nhất có thể.
4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    23 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX CH
    Tôi tin chắc rằng lực lượng vũ trang của chúng ta sẽ hoàn thành nhiệm vụ của mình. Nhưng có rất nhiều câu hỏi cần xem xét. Và những gì tôi sẽ nói không phải là khen ngợi bên nào cả mà chỉ là so sánh. Giới thượng lưu Mỹ chủ yếu bao gồm những người từng phục vụ trong quân đội. Chúng ta hầu như không có 20% với những vấn đề quân sự như vậy. Phân tích đã rơi vào phạm trù ý kiến. Mặc dù trí thông minh phân tích là cơ sở của các nguyên tắc cơ bản. Với sự trợ giúp của nó, các nhà lãnh đạo đất nước biết được điểm yếu của mình, điểm yếu của kẻ thù. Quốc hội Hoa Kỳ công bố, và Duma của chúng ta đã thành công đến mức nào, chúng tôi cũng biết vấn đề này. Xã hội của chúng tôi rất khác với người Trung Quốc. Xã hội của chúng tôi dựa trên sự biện hộ, làm tổn hại đến kiến ​​thức tự nhiên. Xã hội của họ phấn đấu cho sự hoàn hảo. Tôi không biết làm thế nào điều này có thể diễn ra vào thời điểm quan trọng. Nhưng bạn nên suy nghĩ về nó.
  2. -3
    23 tháng 2023 năm 23 35:XNUMX CH
    Thật là vớ vẩn.
    Trung Quốc vâng, nó có rất nhiều tàu.
    Làm thế nào Nga có thể “tăng cường” thứ gì đó? Bản thân cô ấy không có đủ tàu.

    Một dòng bài viết về ước muốn bám lấy hàng xóm...
    1. 0
      31 tháng 2023 năm 02 06:XNUMX CH
      Từ quan điểm quân sự, Trung Quốc có lợi ích với Liên bang Nga trong một số công nghệ quân sự, cộng với chiếc ô hạt nhân.Liên bang Nga có lợi thế mạnh hơn Trung Quốc về ICBM.
  3. 0
    23 tháng 2023 năm 23 56:XNUMX CH
    Luật pháp Trung Quốc cấm cung cấp trực tiếp cho những người tham gia xung đột vũ trang
    Sự tham gia của Trung Quốc vào cuộc chiến ở Ukraine dưới mọi hình thức đều mâu thuẫn với nguyên tắc cơ bản là không can thiệp vào tranh chấp của người khác.
    Lợi ích kinh tế của Trung Quốc đòi hỏi phải chấm dứt chiến tranh và kế hoạch 12 điểm được đề xuất đã được Liên bang Nga phê duyệt. Việc NATO từ chối kế hoạch của Trung Quốc là do kỳ vọng vào một cuộc phản công thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine, điều này sẽ làm tăng con át chủ bài của họ trong các cuộc đàm phán sẽ diễn ra bất kể kết quả như thế nào.
    Mong muốn của Liên bang Nga dựa vào Trung Quốc trong cuộc đối đầu với phương Tây mâu thuẫn với các kế hoạch chiến lược của Trung Quốc về toàn cầu hóa thế giới, sự phân chia thành các khối và liên minh, xóa bỏ các rào cản thương mại và một ví dụ nổi bật về điều này là dự án con đường tơ lụa mới, việc xây dựng chỉ mới bắt đầu và sẽ hoàn thành sau khi hình thành các tiêu chuẩn, quyền lợi, hệ thống tài chính thống nhất, v.v., v.v., và sáng kiến ​​trực tiếp xây dựng một xã hội có vận mệnh chung chỉ ra khát vọng toàn cầu của Trung Quốc. Việc không hiểu rõ những điều hiển nhiên sẽ dẫn đến những quyết định sai lầm và hậu quả nghiêm trọng.