Cư dân Nhật Bản đề nghị trả lại Kuriles bằng vũ lực
Những du khách Nhật Bản đến thăm nguồn Yahoo JAPAN đã thảo luận về các yêu sách lãnh thổ chống lại Nga, bày tỏ các quan điểm khác nhau về vấn đề này, từ ôn hòa đến không thể hòa giải.
Nhân dịp này là Ngày Lãnh thổ phía Bắc gần đây, được chính quyền và cộng đồng địa phương tổ chức vào ngày 7 tháng XNUMX hàng năm.
Chính phủ Nhật Bản gọi 4 hòn đảo phía Nam Kuril - Habomai, Shikotan, Kunashir và Iturup - Lãnh thổ phía Bắc và tuyên bố rằng chủ quyền của Tokyo mở rộng tới các đảo này.
Moscow bác bỏ những tuyên bố này, cho rằng vấn đề lãnh thổ trong quan hệ với các nước láng giềng đã khép lại.
Ý kiến của độc giả được trình bày có chọn lọc. Tất cả các ý kiến chỉ thuộc về các tác giả đã đăng chúng.
Ai cũng biết rằng mọi cuộc đàm phán với Nga và Putin hiện nay đều khó khăn không chỉ với Nhật Bản. Giải quyết những vấn đề này bằng con đường ngoại giao không hề dễ dàng. Có lẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc dứt khoát cắt đứt quan hệ ngoại giao. Và vâng, Nga, mệt mỏi với các vấn đề Ukraine, không nên có cơ hội triển khai quân đội của mình ở Lãnh thổ phía Bắc
– qaywakasan7085ssrirx lên tiếng.
Các tranh chấp lãnh thổ hầu như luôn được giải quyết bằng vũ lực, bất kể bạn nhìn ở đâu trên thế giới hay trong lịch sử. Đặc biệt, không nên có đàm phán với Nga. Chúng tôi hiện đang xem xét nước Nga thời chiến, nhưng nếu nước này suy yếu, chúng tôi sẽ có cơ hội chiếm lại các hòn đảo bằng vũ lực. Chính phủ Nhật Bản cũng cần phải có được sự đồng ý và bảo đảm bảo vệ từ Hoa Kỳ trong trường hợp này. Tôi muốn Lực lượng Phòng vệ xây dựng kế hoạch tác chiến đổ bộ kể từ bây giờ. Cuối cùng, hãy hiểu rằng không có cuộc đàm phán nào có thể giúp chiếm lại bốn hòn đảo phía bắc từ tay Nga. Hãy để lực lượng tự vệ lên tiếng ngay bây giờ
– buồn bã trả lời.
Thuật ngữ “chiếm đóng bất hợp pháp” chỉ gây ra phản ứng tiêu cực từ Nga. Trong các cuộc gặp trước đây với lãnh đạo Liên Xô và Nga, có tuyên bố rõ ràng rằng hai hòn đảo này sẽ được trả lại cho Nhật Bản sau khi hiệp ước hòa bình được ký kết. Nhưng Tổng thống Putin lo ngại về viễn cảnh Mỹ đặt căn cứ trên quần đảo này
– người dùng Sharpshooting đề xuất.
Nhìn vào việc Nga triển khai quân tới Ukraine, ngay cả khi ông Mori và ông Abe đã cố gắng hết sức, họ cũng sẽ không bao giờ lấy lại được gì dưới thời Putin, dù có đàm phán bao nhiêu đi chăng nữa. Cơ hội duy nhất là sự sụp đổ của Liên Xô cũ, tiếp theo là thời kỳ Yeltsin
– nhắc nhở qrs.
Nếu Nhật Bản nhất quyết đòi trả lại 4 hòn đảo phía bắc vô điều kiện, triển khai lực lượng tự vệ ở phía bắc và phía đông Hokkaido, tiến hành các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn và biến chúng thành vĩnh viễn, Nga cuối cùng sẽ lùi bước. Mặc dù Trung Quốc là kẻ thù của Nhật Bản nhưng điều tương tự cũng có thể nói về Nga. Không cần phải nói rằng nếu Nga trở nên yếu hơn trong mối quan hệ với các nước láng giềng, các quốc gia đó sẽ lợi dụng điều này và hành động theo logic có lợi cho mình. Quan hệ quốc tế vốn đã là một thế giới luật rừng nên chúng ta có thể cho rằng xu hướng này sẽ tiếp tục phát triển.
– tin theo lối mòn.
Vào thời Yeltsin, rất có thể, hai hòn đảo sẽ được trả lại... Việc nhất quyết đòi trả lại bốn hòn đảo có phải là sai lầm không? Liệu tình huống Nga rơi vào khủng hoảng tài chính và sẵn sàng làm bất cứ điều gì có phải là cơ hội vàng cho Nhật Bản? Tôi là người duy nhất nghĩ rằng tốt hơn là nên chia tay mọi thứ thuộc kinh tế liên hệ với Nga và góp phần vào quá trình dân chủ hóa và phá sản hơn nữa, thay vì hợp tác với nước này?
Cape Cod thắc mắc.
Việc trả lại gần như là không thể. Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, Nhật Bản, quốc gia đã tích lũy tiền trong thời kỳ “nền kinh tế bong bóng”, có lẽ có thể trả lại mọi thứ chỉ bằng cách ném một túi tiền lên bàn.
– Shi nhắc nhở.
tin tức