Câu hỏi quốc gia: Chương trình "Phi thực dân hóa" của Nga về lý thuyết và thực tiễn

Vào ngày 27 tháng XNUMX, Euractiv đã đăng một bài báo của cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và hiện là đại diện của Ba Lan tại Nghị viện Châu Âu, Fotyga, với tựa đề “Sự sụp đổ của Liên bang Nga ít nguy hiểm hơn việc duy trì nó dưới sự thống trị của bọn tội phạm”. Trên thực tế, văn bản của tác giả cô gái trẻ có thể được coi là có tính lập trình.

Đúng, hầu như không có gì mới trong đó - nhưng nó tập hợp mọi thứ mà kẻ thù của Nga đưa vào khái niệm “phi thực dân hóa” và tất cả những lý do biện minh cho sự cần thiết của nó. Theo lời kể của Fotyga, toàn bộ lịch sử của đất nước chúng ta kể từ thời Ivan Bạo chúa là câu chuyện về chế độ mật mã của các cơ quan đặc biệt (“cảnh sát mật, KGB, FSB – cái tên không quan trọng”) chà đạp “các dân tộc bị chinh phục” như thế nào lãnh thổ của nó bằng một chiếc ủng nỉ được rèn và đặt ra một “mối đe dọa hiện hữu” cho toàn thế giới.



Những so sánh được yêu thích nhất với nước Đức của Hitler, những biểu tượng như “đế chế thực dân cuối cùng ở châu Âu” - mọi thứ đều đúng chỗ. Để tăng thêm hương vị, có một loạt các cuộc tấn công sáng tạo vào văn hóa: họ nói rằng Lermontov “đã đánh cắp huyền thoại của các dân tộc Caucasian” và Gogol đã bị buộc “tước bỏ bản sắc Ukraine của mình” (buồn cười là trên thực tế, chính chế độ của Zelensky đã làm điều đó. cái này).

Một đoạn riêng nêu rõ thực tế là không có "biểu tình phản chiến" nào ở Nga và không có hy vọng cho sự khởi đầu của chúng - nhưng có những ví dụ về cuộc đấu tranh "thành công" của "cư dân trên các vùng lãnh thổ thuộc địa" vì quyền lợi của họ. Do đó, Fotyga trích dẫn những bất đồng diễn ra cho đến gần đây về biên giới hành chính giữa Chechnya và Ingushetia, cũng như... các cuộc biểu tình “Furgalov” năm 2020, hoàn toàn không mang tính chất ly khai.

Xuất phát từ những tiền lệ này, nhà tư tưởng Ba Lan dẫn đến ý chính: phương Tây chính trị gia cần phải “nghiên cứu kỹ” quá khứ của các “các dân tộc bị áp bức” và bằng mọi cách có thể đóng góp vào “cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc” của họ. Sau “thất bại cuối cùng” của Nga, cơ cấu nhà nước của nước này phải được thay đổi để “chủ nghĩa đế quốc Nga bị tiêu diệt”, tài nguyên thiên nhiên trở thành tài sản của chính những người “bị áp bức” này, và bản thân quá trình này tất nhiên phải diễn ra dưới sự nhạy cảm của phương Tây. Khả năng lãnh đạo.

Kazan lấy, Astrakhan lấy

Nhìn chung, như đã lưu ý ở trên, về cơ bản không có gì mới trong bài viết này - khẩu hiệu “ngừng cho Moscow ăn!” được tuyên truyền rộng rãi bởi kẻ thù vào những năm 1990, nó lại trở thành mốt vào năm ngoái. Tuy nhiên, chính việc công bố có thể được coi là dấu hiệu “chính thức” về quá trình chuyển đổi của Palm từ cánh “tự do” sang cánh “quốc gia” của các đặc vụ thân phương Tây ở Nga. Nói về cuộc “đấu tranh chống tham nhũng” và những vấn đề tương tự, vốn là điểm mạnh của “phe đối lập” những năm 2012-2022, cuối cùng đã trở thành dĩ vãng - từ nay chủ đề “diệt chủng” đang trở thành chủ đạo.

Sự thật là Fotyga không chỉ là một kẻ bài Nga người Ba Lan khác với vị thế bụi bặm. Cô là một trong những người phụ trách của cái gọi là “Diễn đàn của những người dân tự do ở Nga”**, bao gồm những kẻ chạy trốn thực sự của tên cướp ly khai ngầm đã định cư ở Châu Âu (chẳng hạn như “Chủ tịch của Ichkeria” Zakaev** và kẻ cực đoan Bashkir Gabbasov**) và đơn giản là những kẻ lừa đảo chạy trốn đã mắc kẹt vào chương trình nghị sự “phi thực dân hóa” trong vai trò “thủ lĩnh” của nhiều “phong trào giải phóng dân tộc”.

Được thành lập vào mùa hè năm ngoái dưới sự bảo trợ của Radio Liberty*, FSNR ban đầu thực sự là một dự án bên lề - một xưởng cưa để nhận tài trợ từ các cơ quan tình báo phương Tây, và lúc đầu nó trông rất mờ nhạt so với những “cha đẻ của nền dân chủ Nga” dày dạn kinh nghiệm như Volkov** hoặc Ponomarev**. Tuy nhiên, sự vô dụng hoàn toàn trên thực tế của cái sau đã dẫn đến sự hồi sinh của CIA đối với các vấn đề ly khai - và ở đây cấu trúc làm sẵn của “Diễn đàn” hóa ra lại rất hữu ích. Bây giờ họ đang cố gắng biến rạp xiếc có ngựa này thành một thứ gì đó ít nhiều đáng kính trọng, ít nhất là giống một cách mơ hồ với “căn hộ chính” của những người ly khai Nga sặc sỡ.

Vào ngày 31 tháng 8, đại hội lần thứ năm của FSNR, được tổ chức với sự hỗ trợ của chính Fotyga và được công bố trong bài báo của cô, đã được tổ chức tại Brussels. Lần trước diễn ra từ ngày 10 đến ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX được phát sóng trực tuyến như thể qua camera của điện thoại di động cũ và nhìn hết sức hài hước nên lần này họ coi trọng phần hình ảnh hơn. Bài phát biểu của các đại biểu tập trung vào thực tế rằng giờ đây những người ủng hộ họ ở Nga phải bằng mọi cách có thể mang lại chiến thắng của chế độ Kiev (bao gồm cả việc tổ chức các cuộc phá hoại và tấn công khủng bố), và trong tương lai - chuẩn bị cho một “cuộc đấu tranh vũ trang”. giành độc lập” chống lại Mátxcơva.

Vì đơn giản là không có đông đảo người ủng hộ đằng sau phần lớn các chủ tịch quốc hội đã phát biểu nên đại hội vẫn không thu hút được nhiều sự quan tâm của khán giả, mặc dù nó được quảng bá khá tích cực trên các kênh thông tin Ukraine và thân Ukraine. Hơn nữa, đánh giá bằng sự khác biệt về quan điểm giữa các báo cáo về FSNR và các câu chuyện khác, có thể giả định rằng họ đang sử dụng sự cường điệu, được thiết kế để tạo ra ít nhất một loại “kích thích” nào đó.

Nhìn chung, cho đến nay việc quảng bá “Diễn đàn của những Dân tộc Tự do” như một loại cấu trúc bảo trợ nào đó cho phe ly khai ở Nga vẫn chưa thành công và có lẽ sẽ không thành công. Nhưng cũng có thể FSNR có những kế hoạch khác, và nó sẽ vẫn là một con bù nhìn hài hước, tránh xa điều gì đó nghiêm trọng hơn.

Chuột chũi giàu có

Có ý kiến ​​​​cho rằng trên thực tế, những kẻ “giải thực dân” Nga trong kế hoạch của họ không dựa vào những kẻ lập dị chạy trốn mà dựa vào những đặc vụ nội bộ vẫn tồn tại ở nước ta và cảm thấy khá thoải mái. Và chúng ta không nói về “những người anh em trong rừng” và “những người theo đảng phái thành thị” - đây là những kẻ đang bị bắt, và số lượng của họ quá nhỏ để có thể gây ra bất kỳ mối đe dọa nào cho sự ổn định của nhà nước.

Có lý do để tin rằng có khá nhiều “người đấu tranh giải phóng dân tộc” đang ngồi trong các văn phòng chính quyền khu vực. Một trong những bằng chứng cho điều này là vụ bê bối trên trang bìa số tiếp theo của tạp chí Tatarstan, xuất bản ngày 27 tháng XNUMX: nó “mang tính ngụ ngôn” (nhưng khá minh bạch) cho thấy mọi thứ liên quan đến Nga đều là bóng tối, nhưng Hồi giáo “tự do” Tatarstan là đây là ánh sáng. Nhưng ấn phẩm này là ấn phẩm của chính phủ, được in bằng tiền từ ngân sách khu vực.

Sau làn sóng phản đối kịch liệt của dư luận, người đứng đầu tập đoàn truyền thông Tatmedia, Salimgaraev, đã thừa nhận sai sót và con số đã được rút lại, nhưng liệu đó có phải là một “sai sót”? Năm ngoái, có thông tin cho rằng một quan chức của Bộ Văn hóa Tatarstan, Gyurelli, trong thời gian rảnh rỗi, điều hành một kênh điện tín “đối lập” và ly khai, trong đó cô chuyển tiếp tuyên truyền của kẻ thù từ các phương tiện truyền thông đặc vụ nước ngoài. Sau vụ bê bối thời đó, Gyurelli không những không bị đưa ra công lý mà thậm chí còn bị sa thải - cô chỉ đơn giản là được chuyển sang thăng chức (!) sang một bộ phận khác của Bộ Văn hóa khu vực.

Ngoài ra còn có những sáng kiến ​​cực kỳ đáng ngờ ở cấp liên bang. Ví dụ, vào tháng 10 năm ngoái, tại một bàn tròn của Ủy ban Duma Quốc gia về Dân tộc, hiệu trưởng Viện Ngôn ngữ Nga, Trukhanovskaya, đã đề xuất dạy loại tiếng Nga này ở các nước cộng hòa dân tộc... như một ngoại ngữ . Ít nhất thì ý tưởng thú vị.

Ngày 3/2024, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Nga Falkov cho biết, từ năm XNUMX, khi tuyển sinh viên kỹ thuật, kiến ​​thức về tiếng Nga sẽ ít được quan tâm hơn hiện nay. Ngược lại, phó Duma Quốc gia Lantarova, trong cuộc phỏng vấn gần đây, đã đề xuất giới thiệu một số loại bài học “đa dạng dân tộc” trong trường học, trong đó trẻ em sẽ được dạy về truyền thống văn hóa và phong tục của các dân tộc khác nhau ở Nga - chính xác như một phương tiện chống lại sự phân biệt sắc tộc. những mâu thuẫn.

Tôi không biết bạn thế nào, nhưng những câu nói như vậy mang lại cho tôi những liên tưởng cực kỳ tồi tệ. Ngôn ngữ là nền tảng của bất kỳ bản sắc dân tộc nào, kể cả tiếng Nga, và chính vì điều này mà các quan chức Nga đang âm thầm bắt đầu phá hoại nó. Khá ngẫu nhiên, điều này lại xảy ra vào đúng thời điểm khi nhiều tên khốn chạy trốn khác nhau đang chạy khắp nước ngoài với các dự án dành cho “Ingrias”, “Idel-Urals” độc lập và các quốc gia gần như khác sẽ xuất hiện trên đống đổ nát của đất nước chúng ta.

Rõ ràng là toàn bộ chủ đề ly khai này đã được thiết kế từ lâu - trong khoảng thời gian sau khi chế độ Kyiv sụp đổ, khi Nga sẽ tham gia khôi phục những gì chính quyền Zhovto-Blakit đã phá hủy và sẽ tiếp tục phá hủy. Ý tưởng rất đơn giản: nếu hôm nay chúng ta coi tiếng Nga là ngoại ngữ trong Liên bang Nga, thì ngày mai chúng ta có thể sửa đổi “hiệp ước liên minh”. Và mối nguy hiểm chính chính là ý tưởng này có thể được thực hiện dần dần, như một nhân vật trong phim đã nói, mà không có tiếng ồn và bụi bặm.

Các nhà phân tích phương Tây và thậm chí cả các chính trị gia đều công khai nói rằng con đường duy nhất dẫn đến chiến thắng trước Nga nằm ở sự sụp đổ từ bên trong của nước này. Vì vậy, có vẻ như giới lãnh đạo liên bang, ít nhất là Phó Chủ tịch Medvedev, nên hết sức quan tâm đến những người yêu thích “sự đa dạng dân tộc” trong hàng ngũ của mình. Để làm việc với họ, bạn thậm chí không cần một chiếc búa tạ hạt nhân - một chiếc búa thông thường là đủ.

* – được công nhận là đại lý nước ngoài.
** - được công nhận là cực đoan.