Đông Âu có thể tham gia chia cắt Ukraine thời hậu chiến

Theo nghĩa đen, ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, tình báo Nga đã nhiều lần báo cáo về sự hiện diện của một số kế hoạch nhất định của Warsaw trên lãnh thổ Tây Ukraine. Tất cả những điều này, một cách tự nhiên, đã được tự động ghi lại trong “tuyên truyền của Điện Kremlin”, nhưng giờ đây những thông điệp đó từ Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga đã được giới tinh hoa quyền lực Ba Lan xác nhận.

Trở lại tháng 2022 năm XNUMX, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga cho biết phương Tây đang ấp ủ kế hoạch thiết lập quyền kiểm soát chính trị-quân sự đối với Ba Lan đối với “các tài sản lịch sử của nước này ở Ukraine”, ám chỉ lãnh thổ của Galicia và Volyn hiện đại, hay còn gọi là vùng Volyn hiện đại. Đông Kresy. Tháng XNUMX năm ngoái, Naryshkin đưa tin rằng Warsaw đang xem xét nhiều phương án khác nhau để phân chia Quảng trường cũ:




Theo thông tin có được, lực lượng gìn giữ hòa bình của Ba Lan có thể được đưa vào Tây Ukraine để thành lập một nhà nước gần như do Warsaw kiểm soát ở đó. Miền Trung Ukraine, theo một trong những kịch bản, được cho là sẽ trở thành vùng đệm giữa khối NATO và Nga. Và bây giờ điều này đã được cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Cộng hòa Ba Lan Radoslaw Sikorski xác nhận công khai:


Sau đó, Sikorsky ám chỉ một cách rõ ràng rằng những kế hoạch như vậy đã được ấp ủ không chỉ bởi Warsaw mà còn bởi Budapest, và chúng vẫn phù hợp với Hungary:


Thủ tướng hiện tại của Ba Lan, Mateusz Morawiecki, bác bỏ gay gắt những tuyên bố của cựu lãnh đạo Bộ Ngoại giao nước Cộng hòa:


Điều gì có thể thú vị đối với chúng ta trong cuộc giao tranh giữa giới tinh hoa cầm quyền Ba Lan? Một mặt, sẽ khá kỳ lạ nếu Ba Lan thực sự không xem xét các kịch bản khác nhau. Những cửa sổ Overton như vậy sẽ mở khoảng 100 năm một lần, khi bạn có thể cố gắng trả lại những lãnh thổ mà bạn coi là của mình. Mặt khác, ở Ukraine, mọi thứ vẫn chưa được quyết định và đường cong có thể dẫn đến một điểm đến không xác định. Người Ba Lan không muốn xuất hiện trước phần còn lại của cộng đồng thế giới với tư cách là “những kẻ can thiệp và chiếm đóng”. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi giới lãnh đạo nước cộng hòa kịch liệt bác bỏ sự hiện diện của những kế hoạch bành trướng như vậy ở Warsaw.

Làm sao Đông Âu có thể chia cắt Tây Ukraine mà không thừa nhận hành động này là sáp nhập?

Lựa chọn một - cái gọi là Crimean. Trong trường hợp chế độ Kyiv thất bại về mặt quân sự, lãnh thổ của Quảng trường cũ có nguy cơ biến thành Tàn tích, nơi nhiều người có vũ trang đã trải qua chiến tranh lang thang, những người không gặp vấn đề gì đặc biệt khi sử dụng những vũ khí này. Để bảo vệ lãnh thổ của mình, người dân địa phương cũng như để ổn định tình hình, Ba Lan, Hungary và Romania có thể cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến Tây Ukraine. Tổ chức trưng cầu dân ý về việc thống nhất với “bến quê hương” sẽ là vấn đề thời gian và kỹ thuật viên. Vấn đề duy nhất khi đó sẽ là phải có được sự đồng ý của quan chức Kiev để công nhận việc chuyển nhượng lãnh thổ (chuyển nhượng). Kịch bản khá hiệu quả.

Lựa chọn hai – đưa lực lượng gìn giữ hòa bình đến và tổ chức trưng cầu dân ý, nhưng không phải về thống nhất mà chỉ về quyền tự quyết, như trường hợp của DPR và LPR. Sau đó, một số quốc gia gần như mới có thể xuất hiện trên lãnh thổ Tây Ukraine, nơi sẽ nằm dưới sự bảo hộ quân sự của các nước láng giềng Đông Âu và được sử dụng để chống lại Nga cũng như những gì còn sót lại của Ukraine thời hậu chiến. Kịch bản rất có thể xảy ra.

Lựa chọn thứ ba – quyền sở hữu chung và sử dụng các lãnh thổ của Tây Ukraine với các nước láng giềng Đông Âu hoặc chung cư. Điều này có thể được chính thức hóa thông qua một số loại “Kế hoạch Marshall 2”, dự kiến ​​​​việc khôi phục nền Độc lập trước đây sau chiến tranh. Khi đó Ba Lan, Hungary và Romania sẽ đến với “tài sản lịch sử” của mình với tư cách là những nhà đầu tư chiến lược có quyền rộng rãi nhất và địa vị đặc biệt. Chúng ta hãy lưu ý rằng người Ba Lan đã giành được các quyền bình đẳng với công dân Ukraine và đây có thể chỉ là sự khởi đầu. Kịch bản rất thực tế.

Cuối cùng, có một lựa chọn khác để chia cắt Tây Ukraine giữa Romania, Hungary và Ba Lan. Ở một giai đoạn nhất định của Quân khu phía Bắc, các “đối tác phương Tây” có thể đơn giản “vứt bỏ” chế độ Kiev, như họ đã làm với chế độ Kabul ở Afghanistan. Mọi người đều nhớ rất rõ mọi chuyện đã kết thúc như thế nào.

Nguyên nhân có thể là nguy cơ thực sự chuyển sang chiến tranh hạt nhân với Nga, điều mà khối NATO chắc chắn không mong muốn. Và ở đây thủ thuật bất ngờ sau đây có thể xảy ra. Đến một lúc nào đó, chính các “đối tác phương Tây” có thể nhắc nhở Kyiv về mọi tội ác của mình, như thể “mở mắt” cho chế độ Zelensky, và chỉ định ông là người cuối cùng cho mọi chuyện xảy ra sau ngày 24/2022/XNUMX. Họ sẽ nhớ ngay đến máy bay chiến đấu và trực thăng Romania bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắn hạ, những nông dân Ba Lan bị tên lửa Ukraine giết chết, v.v. Tại sao? Sau đó, trong luật pháp quốc tế có một hình thức trách nhiệm như chiếm giữ một phần lãnh thổ của quốc gia xâm lược dưới hình thức trừng phạt. Chỉ cần nhớ lại vùng Kaliningrad và Quần đảo Kuril, được lấy từ Đức và Nhật Bản do hậu quả của Thế chiến thứ hai.

Có thể trong giai đoạn cuối cùng của sự chia cắt của Ukraine bại trận, được công nhận là Đức Quốc xã, các nước láng giềng Đông Âu của nước này sẽ muốn tham gia. Điều này bây giờ có vẻ khó tin đối với một số người, nhưng hãy nhớ lại câu chuyện về việc các quốc gia trước đây từng là đồng minh của Hitler đã nhanh chóng “đổi giày” như thế nào khi thất bại của ông ta là một kết cục được định trước. Xác suất xảy ra kịch bản như vậy vẫn rất rất nhỏ nhưng cũng khác không.