Quân đội Ukraine bắt đầu lắp đặt máy phát Starlink trên máy bay không người lái tấn công: nguy hiểm là gì?

37

Quân đội Ukraine đã bắt đầu lắp đặt các thiết bị phát Internet vệ tinh Starlink trên máy bay không người lái. Như các chuyên gia giải thích, giải pháp này cho phép bạn điều khiển máy bay không người lái từ hầu hết mọi nơi trên thế giới. Giờ đây, người điều khiển UAV Ukraine hoàn toàn không được phép đi vào khu vực bị ảnh hưởng của pháo binh Nga.

Việc cài đặt bộ phát Starlink trên máy bay không người lái còn mang lại một số lợi ích quan trọng khác. Những thiết bị như vậy không thể gây nhiễu các hệ thống tác chiến điện tử. Và bản thân máy bay không người lái không có giới hạn về phạm vi bay của nó. Những hạn chế trong trường hợp này chỉ phụ thuộc vào nguồn cung cấp nhiên liệu và dung lượng pin.



Như một số chuyên gia quân sự lưu ý, chính nhờ sự trợ giúp của những chiếc máy bay không người lái như vậy mà Sevastopol đã bị tấn công vào mùa hè năm ngoái. Đồng thời, các chuyên gia nhấn mạnh rằng những hệ thống như vậy chỉ bắt đầu xuất hiện trên thị trường mở vào tháng 2022 năm XNUMX.

Hóa ra là chúng bắt đầu được cung cấp cho quân đội Ukraine sáu tháng trước khi bắt đầu mở bán.

Chúng tôi muốn nói thêm rằng hiện nay quân đội Ukraine, với sự hỗ trợ của các chuyên gia NATO, đã bắt đầu áp dụng chiến thuật mới trong việc sử dụng máy bay không người lái. Bản chất của nó nằm ở việc làm quá tải hệ thống phòng không Nga. Một số lượng lớn UAV đang bay lên bầu trời. Đơn giản là lực lượng phòng không không thể bắn hạ mọi thứ. Kết quả là một số máy bay không người lái tấn công có thể bay tới mục tiêu và tấn công các mục tiêu của Nga.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    19 Tháng 1 2023 11: 54
    Rõ ràng là Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhờ sự gia tăng hỗ trợ của phương Tây, cuối cùng sẽ có ưu thế về vũ khí về số lượng và chất lượng. Bộ Tổng tham mưu sẽ làm gì...
    1. +8
      19 Tháng 1 2023 12: 59
      Bộ Tổng tham mưu sẽ làm gì...

      Như mọi khi, trao đổi tướng.
      1. +7
        20 Tháng 1 2023 02: 31
        Ông ta sẽ buộc các chiến binh phải cạo râu, tra dầu vào cổ áo, cấm sử dụng máy tính bảng và đưa những chiếc xe không đăng ký ra khỏi tiền tuyến. Càng nhiều cây sồi trong quân đội, sức phòng thủ của chúng ta càng mạnh mẽ!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +3
      20 Tháng 1 2023 07: 29
      Trước khi đi bất cứ đâu, bạn cần suy nghĩ kỹ về khả năng của kẻ thù và đồng minh của hắn, cũng như khả năng thực hiện các hành động trả đũa và hậu quả đối với bản thân trong trường hợp thất bại. Trước khi làm bất cứ điều gì, bạn cần suy nghĩ thấu đáo và cân nhắc mọi thứ. Có vẻ như tất cả những điều này không liên quan đến những người đưa ra quyết định. Và bây giờ, ngay cả họ cũng không biết nên hy vọng vào điều gì và phải làm gì. Họ ngồi đợi leo thang đến mức có thể bấm nút để “cả thế giới sẽ biến thành cát bụi” - “nhà kho sẽ cháy, nhà sẽ cháy, thay vì cả thế giới.”.. .
      1. +9
        20 Tháng 1 2023 09: 16
        Cuộc chiến đã diễn ra gần một năm nay và bạn cứ than vãn: “Đáng lẽ bạn không nên tham gia..” Chỉ có hai lựa chọn - hoặc nói những gì sẽ giúp ích ngay bây giờ, hoặc im lặng và không hú lên vì sợ hãi, để đầu óc người khác vẫn lạnh lùng.
  2. +5
    19 Tháng 1 2023 16: 59
    Nếu họ leo quá xa vào lãnh thổ của chúng ta bằng Starlinks của mình, sẽ có lý do để làm việc trên vệ tinh.
    1. +2
      19 Tháng 1 2023 22: 15
      tiến sâu vào lãnh thổ của chúng tôi

      anh ấy đã đi khắp các lãnh thổ quá lâu rồi...
      1. +3
        20 Tháng 1 2023 10: 34
        Việc xem và truyền thông tin là một việc, còn việc điều khiển máy bay không người lái có chức năng chiến đấu lại là một việc khác.
        Đây đã là một lý do thực sự cho sự hủy diệt của họ.
  3. +1
    19 Tháng 1 2023 18: 32
    Sự khác biệt trong cách tiếp cận trong bài viết có thể nhìn thấy được.
    Musk đã phóng vệ tinh thật và sản xuất thiết bị thật (và hơn thế nữa). Mua trên thị trường mở và đặt nó ở bất cứ nơi nào bạn muốn.

    Rogozin quảng cáo tấm bạt lò xo và tranh cãi với Musk (và những người khác). Kết quả là, không có sự tương tự của Starlink, ngay cả đối với quân đội và không được mong đợi. Không cung cấp cho quân đội cũng như cho UAV.
    Bản thân Rogozin đã tự nguyện rút lui khỏi các dự án quốc tế tương tự...
    Tuy nhiên, như họ đã viết và chụp ảnh, anh ta đang xuất hiện ở phía sau trong bộ đồ ngụy trang của NATO, treo lơ lửng như một cây thông Noel với những cành lạc lối, và đang đàm phán điều gì đó với các ông chủ địa phương, kiểm tra các nhà hàng trên đường đi.

    Và nhân tiện, có một sự khác biệt rõ ràng về mặt logic trong bài viết về thời gian sử dụng các máy phát này ở Ukraine......
    1. +3
      19 Tháng 1 2023 19: 14
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      Rogozin quảng cáo tấm bạt lò xo và tranh cãi với Musk (và những người khác). Kết quả là, không có sự tương tự của Starlink, ngay cả đối với quân đội và không được mong đợi.

      Tất nhiên, Rogozin đã gây ra rất nhiều thiệt hại với lời nói huyên thuyên của mình về mặt truyền thông.
      Nhưng những thành tựu thực tế của ngành vũ trụ là khá xứng đáng trong bối cảnh tình hình kinh tế/công nghệ chung.

      Họ bắt đầu suy nghĩ về các chất tương tự và bắt đầu chương trình Sfera; vệ tinh đầu tiên, Skif-D, được phóng vào năm 1, điển hình là từ Sân bay vũ trụ Vostochny.

      Là một phần của chương trình Sphere, công ty ISS đang phát triển năm chòm sao liên lạc vệ tinh, cụ thể là: hệ thống liên lạc vệ tinh Skif, bao gồm 12 tàu vũ trụ, Express, Express-RV, Yamal và hệ thống truyền dữ liệu đa vệ tinh "Marathon-IoT" , chòm sao quỹ đạo trong đó sẽ bao gồm 264 tàu vũ trụ.
      Hiện nay, khi triển khai các dự án này đang có sự chuyển dịch hoàn toàn mang tính hệ thống sang nền tảng yếu tố trong nước.

      Theo đó, tại cùng một cơ sở sản xuất Reshetnev (và không chỉ) đang được chuẩn bị cho sản xuất quy mô lớn.

      Và đúng vậy, Musk không cần phải suy nghĩ về vấn đề cơ sở thành phần/thành phần.
      1. 0
        19 Tháng 1 2023 22: 26
        "quả cầu" không phải là từ tương tự của "Starlink"...
        skif-d không phải là vệ tinh ĐẦU TIÊN - mà là khoảng trống để gỡ lỗi...
        ở phương Tây có những công ty tư nhân, không chỉ Mask, có nhiều vệ tinh trên quỹ đạo hơn toàn bộ Liên bang Nga...
        Ở đó chúng tôi thậm chí còn không có “đôi mắt” hiện đại - vẫn còn một vài chiếc của Liên Xô bay xung quanh và thế là xong...
        Dưới thời Rogozin, họ đã phóng một vài vệ tinh có “mắt” - một vệ tinh không đi vào quỹ đạo đã chỉ định, vệ tinh thứ hai đã đi nhưng không phản hồi...
        và Hoa Kỳ có sáu chiếc bay phía trên chúng ta, với siêu quang học và truyền tải thông tin trực tuyến...
        1. +2
          20 Tháng 1 2023 10: 23
          Trích dẫn từ Adm Hts
          vẫn bay Xô Viết một cặp vợ chồng

          Nếu không phiền, hãy kể tên tất cả 2 vệ tinh Liên Xô đang hoạt động này.

          Tiếng Nga “có mắt” (thường dân) - tại nơi làm việc - (theo thông tin mở)
          Resurs-P - 1 chiếc
          Điện-L - 2 chiếc
          Canopus-V - 5 chiếc

          Có ít thông tin hơn về những gì các chiến binh có ở đó.

          Có vẻ như Persona-2 và Persona-3 đang hoạt động.

          Trích dẫn từ Adm Hts
          "quả cầu" không phải là từ tương tự của "Starlink"...

          Không trực tiếp, nhưng bản chất là như nhau, giao tiếp/Internet.

          ở phương Tây có những công ty tư nhân, không chỉ Mask, có nhiều vệ tinh trên quỹ đạo hơn toàn bộ Liên bang Nga.
          Hoa Kỳ có sáu chiếc bay phía trên chúng ta, với siêu quang học và truyền thông tin trực tuyến

          Vì vậy, phương Tây/Mỹ có nền tảng kinh tế và công nghệ hoàn toàn khác.
          1. -1
            20 Tháng 1 2023 22: 11
            cơ sở kinh tế và công nghệ hoàn toàn khác

            Chính quyền ở đó có bộ não khác nhau...
            họ không có kiểu gaydar...

          2. 0
            20 Tháng 1 2023 22: 27
            Có vẻ như Persona-2 và Persona-3 đang hoạt động.

            đó là điều chúng ta đang nói đến...
            không có gì thay đổi kể từ năm 2020
            https://sovzond.ru/press-center/news/dzz/7571/
          3. -1
            20 Tháng 1 2023 22: 41
            nhưng bản chất là như nhau, giao tiếp/Internet.

            vâng, vâng ... :)
            bản chất là như nhau...
            chỉ có quỹ đạo của họ là 500 km, còn quỹ đạo của chúng ta là 8000 km...
            Chưa kể số lượng thì đã hơn 3500 rồi...
            và theo kế hoạch của chúng tôi, chúng tôi có khoảng 600 chiếc và một chiếc Skif-D đã được tung ra để gỡ lỗi...
            1. 0
              21 Tháng 1 2023 15: 10
              Trích dẫn từ Adm Hts
              chỉ có quỹ đạo của họ là 500 km, còn quỹ đạo của chúng ta là 8000 km...

              Nhóm chính là cuộc thi marathon IoT, ở quỹ đạo 750 km.

              đó là điều chúng ta đang nói đến...

              Những thứ kia. Bạn có nghĩ đây là những vệ tinh của Liên Xô được phóng vào năm 2013 và 2015 không?
  4. +3
    19 Tháng 1 2023 19: 19
    Tôi nghĩ rằng Nga có hệ thống tác chiến điện tử tốt nhất trên thế giới. Hệ thống tác chiến điện tử tốt nhất mà chúng ta từng nghe đến không thể ngăn chặn được một loạt máy bay không người lái sao?
    1. 0
      22 Tháng 1 2023 18: 39
      Không phải một đám, nhưng sẽ có 10 hoặc 20 con ở dưới nước, và số lượng tương tự ở trên không.
  5. 0
    19 Tháng 1 2023 21: 20
    Đã đến lúc phá hủy chòm sao vệ tinh của Elon Musk. Nếu bạn chưa nghĩ ra điều gì khác, thì điều này có thể được thực hiện bằng một vụ nổ tầm thường của một quả bom nguyên tử neutron trong không gian gần Trái đất gần quỹ đạo của các vệ tinh Starlink.
    1. +2
      21 Tháng 1 2023 18: 21
      Điều này có thể được thực hiện bằng một vụ nổ tầm thường của một quả bom nguyên tử neutron trong không gian gần Trái đất gần quỹ đạo của các vệ tinh Starlink.

      Đôi khi tốt hơn hết là đừng viết bất cứ điều gì để vượt qua... (bạn biết ai mà)... lol
  6. +3
    19 Tháng 1 2023 22: 56
    Trích dẫn Constantine N.
    Rõ ràng là Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhờ sự gia tăng hỗ trợ của phương Tây, cuối cùng sẽ có ưu thế về vũ khí về số lượng và chất lượng. Bộ Tổng tham mưu sẽ làm gì...

    Họ đã có điều này từ lâu trong một số lĩnh vực, chẳng hạn như liên lạc trong hệ thống điều khiển hỏa lực tự động của các đơn vị khác nhau. Và tất cả đều giống nhau - ném mũ và vẫy tay thông qua Medvedev: “Và họ sẽ làm gì? ta-ta!” Và ông Lavrov sẽ rên rỉ rằng, họ nói, các cuộc đàm phán ở cấp lập pháp bị cấm ở Ukraine. Thật đáng tiếc! Frau Nabiullina và Co. sẽ tiếp tục rút tiền khỏi Liên bang Nga trên quy mô vốn đã mở rộng. để thực sự tài trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine chống lại Lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Nói chung, Liên bang Nga đang có chiến tranh với chính mình và vì tiền của chính họ.
  7. +3
    20 Tháng 1 2023 13: 02
    Chính nhờ sự trợ giúp của những chiếc máy bay không người lái như vậy mà Sevastopol đã bị tấn công vào mùa hè năm ngoái

    Chà, điều đó khó có thể xảy ra. Nhiều khả năng, các UAV đã được những kẻ phá hoại phóng thẳng tới trụ sở Hạm đội Biển Đen và sân bay từ Crimea. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết quả điều tra, nếu có. Cũng như không có dữ liệu về cách thức và bằng cách nào tàu tuần dương Moscow và tàu đổ bộ lớn Sarov ở Berdyansk bị tấn công và đánh chìm.
  8. +2
    20 Tháng 1 2023 13: 40
    Trích dẫn: Patrick Laforet
    Tôi nghĩ rằng Nga có hệ thống tác chiến điện tử tốt nhất trên thế giới. Hệ thống tác chiến điện tử tốt nhất mà chúng ta từng nghe đến không thể ngăn chặn được một loạt máy bay không người lái sao?

    Có thể là hàng thủ công và một phần là hàng dân dụng chất lượng không cao lắm.
    Chiến tranh điện tử ở Liên bang Nga không tệ (tùy thuộc vào những gì bạn so sánh), nhưng luôn có sự đấu tranh giữa phòng thủ và tấn công trong mọi việc và không phải lúc nào phòng thủ cũng thắng.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +1
    20 Tháng 1 2023 20: 57
    Sự xuất hiện của máy bay không người lái trong Lực lượng Vũ trang Ukraine được điều khiển thông qua các vệ tinh Starlink về mặt khách quan sẽ dẫn đến việc tạo ra ở Nga một công nghệ có thể phá hủy hoặc khiến toàn bộ chòm sao vệ tinh Starlink không thể sử dụng được. Bất chấp chi phí phát triển và sản xuất vũ khí chống vệ tinh như vậy rất cao.
  11. 0
    20 Tháng 1 2023 21: 12
    Hóa ra không phải vô ích khi Rogozin phóng hàng loạt vệ tinh Starlink để kiếm tiền.
    1. 0
      21 Tháng 1 2023 20: 34
      Starlink được phóng bởi tên lửa SpaceX Falcon.
    2. +1
      21 Tháng 1 2023 23: 17
      Rogozin ra mắt OneWeb.
      Sau đó, anh từ chối làm phiền kẻ thù của mình. Tuy nhiên, kẻ thù đã bỏ đi để tấn công Musk và thậm chí còn không chậm hơn nhiều so với kế hoạch. Bây giờ không có tiền nào được chuyển vào ngân sách của Roscosmos, thậm chí người ta còn đệ đơn kiện vì vi phạm hợp đồng.
  12. +2
    20 Tháng 1 2023 22: 44
    Ở đâu có sự điều khiển, thu và truyền sóng vô tuyến thì ở đó có khả năng gây nhiễu. Rất khó để gây nhiễu chỉ các máy phát-máy thu phát ra chùm tia hẹp. Starlink không như vậy; nó có thể bị kẹt nếu bạn có thiết bị phù hợp.
    1. +1
      21 Tháng 1 2023 23: 20
      Thôi, tắt máy thu trên vệ tinh ở độ cao vài trăm km. Có đủ sức mạnh không?
      Không thể gây nhiễu máy thu trên máy bay không người lái; nó có ăng-ten định hướng.
  13. +2
    21 Tháng 1 2023 00: 27
    Trích dẫn: nhà thư pháp Lev_Nikolaevich
    Cuộc chiến đã diễn ra gần một năm nay và bạn cứ than vãn: “Đáng lẽ bạn không nên tham gia..” Chỉ có hai lựa chọn - hoặc nói những gì sẽ giúp ích ngay bây giờ, hoặc im lặng và không hú lên vì sợ hãi, để đầu óc người khác vẫn lạnh lùng.

    Tôi nên bảo ai phải làm gì bây giờ? Vậy bạn là ai mà ít nhất có thể thay đổi điều gì đó? Tiếp theo, họ nên nói với ai? hoặc thậm chí sau khi đọc nó, liệu họ có thực sự muốn thay đổi điều gì không?
    Người đàn ông chỉ đơn giản bày tỏ quan điểm của mình. Trên thực tế, anh ta đã viết một tiên đề. Và có lẽ một trong những người trẻ đọc trang này và bình luận, sau này trở thành quan chức, sẽ quyết định rằng có, khi đưa ra những quyết định quan trọng như vậy, điều đó là xứng đáng. cân nhắc mọi việc nhiều lần và xem xét vấn đề từ nhiều phía khác nhau.
    1. +1
      21 Tháng 1 2023 23: 26
      Trích dẫn: ông nội Panas
      Khi đưa ra những quyết định quan trọng như vậy, cần phải cân nhắc mọi thứ nhiều lần và xem xét vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau.

      Chắc chắn rồi.
      Và thậm chí còn tốt hơn - để loại trừ khả năng những quyết định như vậy được đưa ra bởi một người được bao quanh bởi những kẻ nịnh nọt đồng ý.
  14. 0
    21 Tháng 1 2023 20: 34
    vô lý. không có máy phát như vậy. Có những cái cố định và di động cho thiết bị. đây là tất cả.
  15. 0
    21 Tháng 1 2023 21: 23
    Phân tích các đặc điểm TƯƠNG LAI của Sphere là ở VO.
    Không phải Starlink chút nào.
  16. +2
    22 Tháng 1 2023 14: 24
    Tôi phải nói lời cảm ơn đến Chubais với phương pháp da liễu nano của anh ấy và không chỉ với anh ấy, mà còn với rất nhiều người đã PR nhiều hơn, tán gẫu, cưa xẻ và ăn trộm tiền ngân sách..... và chẳng làm gì cả!!! Và quan trọng nhất, như Chubais đã nói, tôi có rất nhiều tiền..... nhưng tôi không nên nói chuyện.!!! Musk đã thành công... và ở mức độ đến mức bây giờ bạn chỉ còn biết rùng mình!!! Đối với câu hỏi tại sao chúng ta thường xuyên chậm trễ trong những công nghệ quan trọng như vậy, câu trả lời cực kỳ đơn giản. Rốt cuộc, chúng tôi đã và vẫn có một khái niệm chắc chắn - mua mọi thứ trên thị trường.... - bán những nguồn tài nguyên thiên nhiên quan trọng nhất để lấy từng xu. Chúng ta đã lãng phí thời gian, mất đi một loạt chuyên gia, nuôi dưỡng từ những đại diện của ngành công nghệ CNTT một khối vô hồn, không yêu nước, không thực sự coi trọng việc làm việc cho đất nước, ra nước ngoài và chỉ sợ cơ hội được bảo vệ đất nước mình ở Quân khu phía Bắc, đã đưa hàng trăm nghìn người ra nước ngoài.. .vì vậy Chubais ở đó, giống như nhiều nhà tư tưởng-cố vấn cho đường lối hành động này, mua thay vì phát triển công nghệ ở Nga, xây dựng nhà máy, giao việc làm cho người dân của mình, phát triển họ năng lực.!!?? Thật khó chịu, nếu không gây ra những cảm giác mạnh mẽ hơn khác, khi bạn nhìn và nghe thấy chúng ta hạnh phúc biết bao khi bị lừa dối vào những thời khắc định mệnh trong sự phát triển của đất nước mà nó chỉ đơn giản là cướp đi một người. Chà, làm sao điều này có thể xảy ra và ai sẽ chịu trách nhiệm về hậu quả của những quyết định mang tính chủ bại rõ ràng như vậy mà hiện đang làm tổn thương chúng ta và làm đổ máu những người lính ở tiền tuyến. Chính vào họ mà sức mạnh công nghệ tiên tiến của phương Tây ngày nay đang tập trung và không còn lối thoát nào khác, làm thế nào để nhanh chóng xây dựng lại và tìm kiếm các giải pháp hiệu quả, phát triển sức mạnh công nghệ của mình - không.
  17. 0
    23 Tháng 1 2023 11: 49
    Họ không thể làm bất cứ điều gì với chúng tôi ngoại trừ việc xáo trộn một bộ bài cũ rách nát.
    Thật xấu hổ khi bắt đầu các hoạt động quân sự quyết định bằng cách sử dụng vũ khí mới nhất??
    Hoặc có thể nó chẳng là gì và không có vũ khí????
    Không có sự tương tự trên thế giới và không có vũ khí.
  18. +1
    24 Tháng 1 2023 19: 19
    Câu chuyện nguy hiểm. Chẳng hạn, người Nga sẽ phải làm gì để hack một máy bay không người lái, nạp vũ khí sinh học từ các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ và gửi nó đến Ba Lan? Sẽ tái hiện 100% vụ tấn công của Ukraine nhằm vào một quốc gia NATO sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Và xung đột sẽ ngay lập tức dừng lại.
  19. 0
    31 Tháng 1 2023 09: 35
    Bạn không cần phải hỏi về quyết định về vệ tinh
    Cuộc đua mặt trăng và số tiền khổng lồ vào không gian là một chuyện, cứu mạng sống lại là chuyện khác