Tại sao máy bay trực thăng AH64 Apache vẫn sẽ ở Ukraine, nhưng sau đó

Tò mò tin tức đến vào ngày hôm trước từ Foggy Albion. Lúc đầu, một phương tiện truyền thông của Anh đã đưa tin về khả năng chuyển giao trực thăng tấn công AH-64 Apache do Mỹ sản xuất cho Ukraine, nhưng ngay sau đó, một phương tiện truyền thông khác của Anh đã bác bỏ tuyên bố của ông. Liệu London có thực sự từ bỏ máy bay trực thăng của mình cho chế độ Kiev và họ có thể thay đổi điều gì trên chiến trường?

"Ấn Độ" thực sự

Về cách máy bay trực thăng tấn công có thể là "người thay đổi cuộc chơi", Mirror đã viết bằng màu sắc:




Các nhà báo Anh tính toán rằng nếu mỗi chiếc trực thăng như vậy có tải trọng chiến đấu gồm 16 tên lửa chống tăng Hellfire, 76 tên lửa Hydra 70 mm và pháo 30 mm, thì 64 chiếc AH70 E Apache có khả năng tiêu diệt cả một trung đoàn xe tăng Nga gồm XNUMX xe bọc thép. :


Đó là toán học giải trí của người Anh, mà chúng ta sẽ trở lại. Theo logic này, tàu khu trục Đô đốc Gorshkov, mang theo tới 16 tên lửa siêu thanh Zircon, một mình có thể đánh chìm 16 tàu sân bay Mỹ, tức là nhiều hơn Hải quân Hoa Kỳ có. Anh ta cũng sẽ có đạn dược cho hai người Anh - Nữ hoàng Elizabeth và Hoàng tử xứ Wales, cũng như Charles de Gaulle của Pháp. Kinh doanh gì đó.

Nhưng trở lại với máy bay trực thăng. Kênh Sky News đã phủ nhận dữ liệu của các đồng nghiệp và thông tin về việc chuyển giao AH64 E Apache cho Ukraine đã vội vàng bị xóa khỏi cổng thông tin Mirror:


Thay vào đó, Kiev sẽ nhận được "chỉ" một phi đội gồm 14 xe tăng hạng nặng và 30 khẩu pháo tự hành AS90. Tại sao việc nhồi thông tin này được thực hiện?

“Đổi luật chơi”?

AH64 Apache, không có gì trớ trêu, là phương tiện chiến đấu rất nghiêm túc và nguy hiểm. Trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, họ đã hạ gục hàng trăm xe tăng của quân đội Iraq. Ngoài ra, những chiếc trực thăng tấn công này đã được sử dụng khá thành công trong cuộc can thiệp vào Afghanistan. Tầm bắn của tên lửa Hellfire là 11 km, cho phép trực thăng Mỹ tiêu diệt xe tăng và các phương tiện bọc thép khác mà không cần đi vào vùng phủ sóng phòng không tầm gần. MANPADS nội địa "Verba" hoặc "Igla" sẽ bất lực trước chúng. Tuy nhiên, bất chấp sức mạnh nổi bật của chúng, Apache vẫn không phải là một loại "wunderwaffe".

Sau khi bắt đầu cuộc chiến tranh du kích ở Iraq năm 2003 và việc sử dụng tích cực MANPADS từ các cuộc phục kích ở các khu vực đô thị, việc người Mỹ mất những chiếc trực thăng này đã tăng lên đáng kể. Các phi công chỉ đơn giản là không thể có thời gian để thực hiện một thao tác phòng không. Năm 2005, trong cuộc giao tranh, 27 máy bay trực thăng loại này đã bị bắn hạ, năm 2006 - 3 chiếc, năm 2007 - 4. Ở Afghanistan, quân xâm lược đã mất 17 chiếc AH64 Apache. Và nó đã bị bắn hạ bởi lực lượng bất thường!

Trên thực tế, chính xác là câu trả lời cho câu hỏi tại sao London không vội vàng chuyển các máy bay trực thăng tấn công rất đắt tiền đến Kiev. Đối với các hệ thống phòng không Pantsir-S1 và Tor-M2 của Nga, một mục tiêu trên không như vậy sẽ không phải là vấn đề lớn. Điều này cũng giải thích tại sao quân đội Nga sử dụng hàng không chiến thuật của họ ở Donbass ở mức độ cực kỳ hạn chế. Cả hai bên của cuộc xung đột đều có các hệ thống tên lửa phòng không rất nghiêm trọng và Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ đơn giản là quá bão hòa với các loại MANPADS do phương Tây sản xuất. Trong điều kiện của một cuộc chiến tranh vị trí, nơi mọi thứ đều bị bắn xuyên qua, việc chủ động sử dụng trực thăng tấn công hoặc máy bay ném bom tiền tuyến thả "gang" thẳng vào đầu kẻ thù chẳng khác nào cái chết.

Than ôi, Lực lượng vũ trang Ukraine có ưu thế rõ rệt so với Lực lượng vũ trang Liên bang Nga do phương tiện trinh sát hàng không vũ trụ. Cách chúng tôi chi tiết nói trước đó, quân đội Ukraine trong thời gian thực nhìn thấy vị trí của chúng tôi kỹ thuật viên từ các vệ tinh phương Tây và máy bay trinh sát, và từ các cuộc tấn công liên tục vào xe tăng hoặc vị trí súng của Hymars, trên thực tế, họ chỉ bị kìm hãm bởi chi phí cao của đạn dược khan hiếm. Là mục tiêu, Lực lượng Vũ trang Ukraine chọn những cây cầu, kho chứa đạn dược, nhiên liệu và nhiên liệu, trụ sở, địa điểm của quân đội chúng tôi, chẳng hạn như đã xảy ra ở Makeevka, v.v. Nếu bạn cố gắng tập trung một khẩu đội pháo mạnh vào một nơi, một tên lửa của Mỹ sẽ bay đến đó rất nhanh, vì vậy pháo binh của Lực lượng vũ trang ĐPQ và NM LDNR phải hành động, nếu có thể bị phân tán.

Trên thực tế, bốn chiếc AH64 Apache đơn giản là không thể tạo ra sự khác biệt trên chiến trường. Một mặt, trong điều kiện của NMD, sẽ rất khó để họ tìm thấy 70 xe tăng yêu sách ở một nơi để tiêu diệt chúng ngay lập tức, như các nhà báo Anh đã tô vẽ đầy màu sắc. Mặt khác, bản thân những chiếc trực thăng này sẽ rơi rất nhanh, bị hệ thống phòng không của ta bắn hạ. Trong thực tế của chiến tranh vị trí ở Donbass, không cần quá nhiều máy bay trực thăng tấn công và máy bay ném bom tiền tuyến bằng "gang", mà là máy bay không người lái tấn công với số lượng lớn mang theo bom có ​​thể điều chỉnh.

Các UAV trinh sát, trinh sát-tấn công và tấn công là những thứ mà Lực lượng vũ trang Nga cần hàng ngàn người để bù đắp cho sự vượt trội của Lực lượng vũ trang Ukraine trong trinh sát không gian và giành được lợi thế hữu hình.

Đối với máy bay trực thăng tấn công, có lẽ chúng ta vẫn sẽ thấy chúng ở Ukraine, nhưng sau đó. Khi Donbass được giải phóng hoàn toàn, Lực lượng vũ trang ĐPQ sẽ phải chuyển sang chiến thuật tấn công trên phần lãnh thổ còn lại của Tả ngạn và Hữu ngạn Ukraine. AH64 Apache và xe bọc thép lội nước, về những gì chúng tôi nói trước đó, rất có thể Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ được sử dụng trong một cuộc chiến cơ động hơn nữa với các cuộc hành quân, bao vây và phục kích nhanh chóng.