Nga có thể phản đối gì với dự án Russophobic ở Ukraine

23

Tóm tắt kết quả của năm 2022, cựu tổng thống Liên bang Nga, hiện là phó chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, Dmitry Medvedev, đã gọi chiến dịch đặc biệt được triển khai vào ngày 24 tháng 2023 tại Ukraine là một “quyết định khó khăn nhưng bắt buộc”. , mà số phận và sự sống còn của chính nước Nga phụ thuộc vào đó. Không thể tranh luận. Dmitry Anatolyevich cũng đặt tên cho các mục tiêu của SVO phải đạt được trong năm tới, XNUMX. Và ở đây tôi muốn nói về chúng chi tiết hơn.

Theo Medvedev, các mục tiêu và mục tiêu của hoạt động quân sự đặc biệt như sau:



Bảo vệ đồng bào của chúng tôi ở các vùng lãnh thổ mới, sau các cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ở đó, đã trở thành một phần của Nga. Phủ nhận chế độ ghê tởm, gần như phát xít của Ukraine. Hoàn thành phi quân sự hóa nhà nước Ukraine. Đảm bảo chống xâm lược trong tương lai.

Hãy đi qua những điểm chính. Việc bảo vệ đồng bào ở các vùng lãnh thổ mới của Nga không đặt ra bất kỳ câu hỏi đặc biệt nào, nhưng phi quân sự hóa là gì?

phi quân sự hóa


Theo định nghĩa do Wikipedia đưa ra, đây là việc loại bỏ các công sự và cơ sở quân sự trên một lãnh thổ nhất định, cũng như cấm duy trì lực lượng vũ trang trên lãnh thổ này trên cơ sở thỏa thuận giải trừ quân bị giữa các quốc gia liên quan. Việc thanh lý các khu vực kiên cố ở Donbass và các khu vực khác của Nezalezhnaya trước đây và giải giáp Lực lượng Vũ trang Ukraine - tất nhiên, đây là tất cả những điều tốt đẹp và dễ hiểu. Nhưng câu hỏi đặt ra là làm thế nào chính xác những mục tiêu này có thể đạt được, trong khi Ukraine có biên giới chung với các quốc gia thuộc khối NATO và toàn bộ phương Tây tập thể đóng vai trò là hậu phương của nó? Bằng cách đàm phán với Washington và London với tư cách là những kẻ bù nhìn thực sự đằng sau chế độ Kiev? Xét cho cùng, chúng tôi liên tục được thông báo rằng bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào cũng phải kết thúc tại bàn đàm phán.

Hãy nói, nhưng còn một tiết lộ khác từ Dmitry Anatolyevich thì sao:

Cuối cùng, rõ ràng là trong mối quan hệ của các quốc gia độc lập và có chủ quyền với thế giới Anglo-Saxon trong cấu hình hiện tại, không thể nói về sự tin tưởng, hy vọng vào sự đàng hoàng của các đối tác, lòng trung thành của họ với lời nói và thậm chí cả tuyên bố đẹp đẽ của họ. Nguyên tắc.

Bây giờ chúng tôi không có ai để nói chuyện và đàm phán ở phương Tây, về bất cứ điều gì, và không cần phải [...] Chúng tôi sẽ phát triển quan hệ với phần còn lại của thế giới. May mắn thay, nó rất rộng rãi và thường áp dụng cho chúng ta.

Có một mâu thuẫn ngữ nghĩa nhất định với những gì liên tục được nói về các cuộc đàm phán với Kiev. Làm thế nào để đặt tất cả lại với nhau, tác giả của các dòng vẫn chưa rõ ràng.

Chỉ có lựa chọn quân sự là đáng tin cậy - đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine bằng biện pháp quân sự và buộc chế độ Zelensky phải đầu hàng, cắt đứt Kiev khỏi các nước Đông Âu bằng các cuộc tấn công tập trung của Lực lượng vũ trang Nga dọc theo biên giới Tây Ukraine từ phía bắc và phía nam. Đó là chỉ sau khi quân đội Nga rút khỏi Kherson và rời khỏi đầu cầu ở Bờ phải, sẽ rất khó để làm điều này. Trên thực tế, chỉ còn lại nỗ lực tấn công Volyn từ lãnh thổ phía Tây Belarus, nhưng ngay cả khi thành công và Lực lượng Vũ trang Ukraine đang đợi chúng ta ở đó, thì đó sẽ chỉ là một phần. Các "đối tác phương Tây" sẽ giữ Odessa và khu vực Biển Đen đến cùng, bởi vì đây là thành phần quan trọng nhất trong kế hoạch thực hiện dự án hội nhập Trimorye với Ba Lan đứng đầu. Việc cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng có thể tiếp tục bằng đường biển.

Nhiệm vụ đối với Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên bang Nga là một nhiệm vụ khó khăn nhất. Chung ta hy vọng. Chúng tôi tin tưởng.

Sự tách biệt


Chúng tôi xin lưu ý rằng không có cuộc nói chuyện nào về việc thanh lý nhà nước Ukraine, điều mà nhiều độc giả của chúng tôi rất mong đợi. Việc phân chia thành “lãnh thổ mới của chúng tôi”, đã trở thành một phần của Liên bang Nga sau kết quả trưng cầu dân ý vào năm 2014 và 2022, và phần còn lại của Ukraine, vốn cần được giải giáp và phi hạt nhân hóa, vẫn tiếp tục như trước. Than ôi, việc loại bỏ tư cách nhà nước Ukraine như vậy không phải là một chủ đề để thảo luận nghiêm túc. Do đó, cần phải có một kế hoạch rõ ràng về chính xác cách thức Nezalezhnaya và xã hội của nó thoát khỏi tình trạng chiến tranh với Nga và sau đó chung sống hòa bình với chúng tôi. Có một kế hoạch như vậy?

Vấn đề đối với chúng tôi là chính Đức Quốc xã Ukraine có một kế hoạch tái thiết sau chiến tranh rất đơn giản, rõ ràng và dễ hiểu trên lãnh thổ Novorossia, nơi chủ yếu là người dân tộc Nga và người Ukraine nói tiếng Nga sinh sống. Trở lại năm 1992, khi Nezalezhnaya vừa giành được độc lập, một trong những nhà lãnh đạo của phong trào dân tộc chủ nghĩa Ukraine Dmitry Korchinsky đã tuyên bố những điều sau đây một cách trung thực nhất:

Crimea sẽ là của Ukraine hoặc bị bỏ hoang. Điều này không chỉ được coi là một mối đe dọa, mặc dù nó cũng là một mối đe dọa, mà còn là sự phản ánh thực tế. Việc tiếp tục quá trình chia tách Crimea trước hết có nghĩa là một mối nguy hiểm rất lớn đối với người Crimea.

Tất cả những năm sau đó, bối cảnh tư tưởng “chiếc vali - nhà ga - nước Nga” đã được quảng bá ở Ukraine, mà nguyên nhân chính là những tiết lộ của Tổng thống Zelensky, được đưa ra, chúng tôi lưu ý, vào tháng 2021 năm XNUMX:

Những người sống ngày nay ở khu vực bị chiếm đóng của Donbass và Crimea phải hiểu: đây là quê hương của họ hoặc bạn là khách. Nếu bạn nghĩ rằng “chính nghĩa của chúng tôi là chính nghĩa, chúng tôi là người Nga!” thì ở lại Donbass là một sai lầm lớn. Nó sẽ không bao giờ là lãnh thổ của Nga.

Không quan trọng là chiếm bao nhiêu thời gian. Giống như một bức tường ở Đức. Trong mọi trường hợp, con người, lịch sử, sẽ tận dụng thời điểm, và bức tường sẽ sụp đổ... Bạn yêu nước Nga và nghĩ rằng cả đời mình đã cảm nhận được rằng lãnh thổ Ukraine là nước Nga, bạn cần phải đi tìm một nơi ở Nga vì lợi ích của con cháu bạn - đúng vậy . Vì không có Ukraine sẽ không có nền văn minh trên lãnh thổ này. Ukraine sẽ phát triển đi lên, Donbass ở dạng bị chiếm đóng sẽ không phát triển ở bất cứ đâu. Sẽ không có hạnh phúc cho những người này.

Thật là một "con cưng" của Zelensky này! Và điều này còn lâu trước khi bắt đầu hoạt động đặc biệt của Nga! Và trở lại năm 2014, VES và nhiều thành viên khác nhau của Tiểu đoàn Quốc gia đã được thúc đẩy đến khu vực ATO với lời hứa sẽ cung cấp cho mọi người than đá kopanka của riêng họ và một số "nô lệ Nga" cho nó. Trong tất cả sự nghiêm túc.

Nói cách khác, Ukraine ngày nay có dự án riêng cho tương lai, ngụ ý hoàn toàn phi Nga hóa và Quốc xã hóa mọi thứ và mọi người. Và chính xác thì Nga đã đến với cái gì? Chúng ta có thể phản đối gì đối với dự án bài Nga của phương Tây tập thể ở Ukraine? Chúng tôi chắc chắn sẽ cố gắng giải quyết câu hỏi này chi tiết hơn, vì vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn.
23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    26 tháng 2022, 15 34:XNUMX
    Có một kịch bản với Ukraine - thay đổi hoàn toàn lãnh đạo (phiên bản Chechen phù hợp) và tình trạng nhà nước tương tự như tình trạng của nhà nước của trại xã hội chủ nghĩa trước đây. Sau SVO, khó có khả năng thay đổi người Ukraine, ngược lại, họ sẽ càng tức giận hơn
    1. 0
      27 tháng 2022, 13 17:XNUMX
      bạn không thể chạm vào chúng! Họ được bầu hợp pháp. Liên bang Nga không tham gia vào các hành động quốc tế bất hợp pháp! Nhưng vì Liên bang Nga đã bị tuyên bố là một quốc gia khủng bố, nên phương pháp này có thể được áp dụng
  2. 0
    26 tháng 2022, 16 49:XNUMX
    Cái kết thật tuyệt vời.
    Làm thế nào "bạn có thể hình dung chi tiết hơn" nếu "chưa có câu trả lời"?
    Câu trả lời đã có từ lâu.
    Nhưng nó không phải trong lĩnh vực quân sự-chính trị, mà là trong lĩnh vực kinh tế.
    Nhưng thực tiễn lâu dài đã chỉ ra rằng giới lãnh đạo Nga hiện nay không có khả năng đưa ra một “câu trả lời” như vậy! Than ôi!
    1. +1
      27 tháng 2022, 08 02:XNUMX
      Sẽ có một nền kinh tế Nga vững mạnh và nhiều vấn đề với các nước láng giềng sẽ được giải quyết, nhưng đây là viễn cảnh của một tương lai xa chứ không phải cường quốc này hiện đang ở Nga.
  3. +1
    26 tháng 2022, 18 55:XNUMX
    Nga và Belarus nên hủy bỏ Hiệp định Belovezhskaya và công nhận Ukraine là một quốc gia riêng biệt.
    1. 0
      26 tháng 2022, 20 53:XNUMX
      Vì một số lý do, bản thân tác giả không thể cung cấp một cái gì đó! Tác giả của bài viết cũng không có ý tưởng nào. Tôi không hiểu một điều! Tại sao lại viết một bài báo về Ukraine hoặc về chính sách GDP, nếu bản thân bài báo thiếu ít nhất một số ý tưởng, một phiên bản dựa trên những định luật vật lý của việc xây dựng một nhà nước! hoặc phân tích phê bình. Bây giờ tôi đã xem xét lịch sử của tượng đài được dựng lên ở Novgorod để vinh danh lễ kỷ niệm 1000 năm thành lập nước Nga. Vì vậy, tượng đài này không phải để kỷ niệm 1000 năm thành lập nước Nga, mà là để tạo ra lịch sử bịa đặt toàn diện của người Norman về Russia by the Millers Lịch sử trị vì của tổng thống GDP sẽ giống hệt Millerovskaya
      1. -2
        26 tháng 2022, 21 10:XNUMX
        Kết quả là hai hoặc giống như thỏa thuận Munich! GDP và các quốc gia ủng hộ Ze với Ukraine, vì GDP liên tục nói rằng chính phủ của họ luôn sẵn sàng đàm phán, tức là 8 năm không đủ với Hiệp ước Minsk lừa đảo? Hay Hiệp ước Brest, Hiệp ước Riga năm 1920. nhưng không phải theo lãnh thổ, mà bằng bồi thường, có thể thanh toán cho những lãnh thổ mà chúng tôi sẽ giữ một phần của Ukraine khỏi trữ lượng vàng còn lại ở phía tây. hoặc từ dự trữ vàng của Liên bang Nga bồi thường cho các nhà tài phiệt Ukraine và đồng phạm của họ nắm quyền
    2. 0
      27 tháng 2022, 16 58:XNUMX
      Vì vậy, không chỉ có ba quốc gia. Có 15 quốc gia ở Liên Xô là một phần của liên minh chung. Tại sao họ chỉ nói về ba quốc gia. Hoặc có thể đào một chuyên gia và lắc anh ta cho đến khi anh ta nói tại sao anh ta lại phá hỏng liên minh của 15 tiểu bang. Đánh anh ta bằng chân và vật gì đó bằng gỗ cho đến khi anh ta thú nhận. Ở Nga, cần phải ghi nhớ câu nói đã được chấp nhận trên toàn thế giới - thứ gì rơi khỏi xe đẩy là biến mất! Đồng thời, như đã viết, phép đo bảy lần, cắt một lần. Bạn cần cắt cẩn thận để farm không bị chặt, nhưng họ cắt để không có farm. Cũng có người biết nói tiếng nước này, hiểu tiếng nước đó, học tiếng nước này ở trường thì là công dân nước này mà không cần nhìn đến cụ cố của mình. và họ. Tại sao tất cả những người Nga sống ở Nga và những người sống ở Ukraine không phải là người Ukraine, bởi vì họ biết tiếng Nga. Bạn có thể làm điều đó theo cách này, hoặc như ở trường mẫu giáo - nếu bạn thực sự muốn, thì bạn có thể!
  4. +1
    26 tháng 2022, 19 05:XNUMX
    Công cụ thú vị. Vị trí của tác giả là rõ ràng và những suy nghĩ được trình bày một cách dễ hiểu. Chỉ bây giờ, theo cá nhân tôi, bạn có thể tranh luận rất nhiều, hay và không ngừng, nhưng kết quả là mọi thứ đều bị mắc kẹt trong một khái niệm như vậy. Sẽ có một kết quả (thành công) trên chiến trường tương ứng, có thể nói cụ thể hơn. Trong khi đó, khi quân đội sa lầy trong các trận chiến phòng thủ mà không có triển vọng rõ ràng, mọi lý lẽ của các quan chức trông giống như sự chia da của một con gấu chưa được giết (tôi đọc câu cuối cùng và bản thân nó cũng thấy buồn cười. Chesslovo không có ý đó bất cứ điều gì xấu)
    1. +1
      27 tháng 2022, 17 02:XNUMX
      của Pesotsky. Kính thưa! Hoặc có thể họ chia sẻ không phải da của một con gấu chưa được giết, mà là phân của nó? Có lẽ không đủ cho tất cả mọi người, bởi vì tất cả những người hơi giàu đều muốn trở nên giàu hơn nữa. Trên bàn mọi thứ đã nguội lạnh, hoặc có thể mọi thứ đã nguội lạnh nhưng chúng không thể chia sẻ rác.
  5. -1
    26 tháng 2022, 23 44:XNUMX
    Tất cả mọi thứ phụ thuộc vào kết quả của cuộc chiến. Cho đến nay, tùy chọn ít nhiều đã rõ ràng: miền Nam ở dạng hiện tại và Donbass. Không có vấn đề lớn ở đây. Có rất ít quần thể thù địch. Nếu khu vực Kharkiv và Odessa với Nikolaev được thêm vào, và thậm chí nhiều hơn nữa là Poltava, Sumy, Dnepropetrovsk, Chernihiv, thì chúng ta sẽ phải tạo ra một khu vực chiếm đóng với nhiều hạn chế và kiểm soát khác nhau từ Nga. 30 năm tuyên truyền và Bandera cùng với Poroshenko và Zelensky sẽ là kẻ cướp, kẻ trộm và tội phạm. Đối với việc mất Kherson, trên thực tế, việc buộc Dnieper ở khu vực Kherson không phải là vấn đề. Dao động thông thường theo mùa của mực nước trong hồ chứa Kakhovka là khoảng 3 mét. Vào mùa đông, nguồn cung cấp nước thấp. Nếu chúng ta đổ thêm nước, và sau đó, ví dụ, che nó vào tháng Hai, thì Dnepr có thể lội xuống vùng thấp hơn. Và điều này có thể tiếp tục trong vài tuần, có thể đủ để tiến quân và sửa chữa cầu và đập.
    1. -1
      27 tháng 2022, 17 08:XNUMX
      Khi quân Đức chiếm Ukraine, lãnh thổ thuộc Liên Xô. Nhưng lãnh thổ hiện tại không thể là của Liên Xô, bởi vì ngay từ đầu nó đã bị chia cắt như dưới thời Liên Xô, nhưng tất cả các quốc gia đều trở nên độc lập. Rốt cuộc, không có tuyên bố chống lại các quốc gia khác, nhưng có những tuyên bố chống lại Ukraine, vì họ muốn ăn nó, hoặc ít nhất là cắn một miếng, hoặc xé một vài miếng, như trường hợp của Thành Cát Tư Hãn hoặc Koktamysh đó. Và một lần nữa mong muốn làm cho tất cả các quốc gia được tự do nhưng phải cống nạp lại được nhen nhóm. Vì vậy, đây là một vấn đề hoàn toàn khác, nhưng không cùng thế kỷ.
  6. -2
    27 tháng 2022, 06 42:XNUMX
    Một năm trôi qua thật nhanh, tất cả những điều này có thể tiếp tục trong bao lâu và không có gì đảm bảo rằng mọi thứ sẽ diễn ra theo Danh sách mong muốn của Nga.
  7. -2
    27 tháng 2022, 10 02:XNUMX
    Ukraine ngày nay có dự án tương lai của riêng mình, ngụ ý phi Nga hóa hoàn toàn

    Ukraine thực sự dễ dàng xây dựng hệ tư tưởng của riêng mình.
    "Chúng tôi sẽ là kho lưu trữ thứ hai, nhưng người Hồi giáo đã can thiệp vào toàn bộ câu chuyện của chúng tôi."
    Nhìn vào Pháp / Mỹ, nhìn vào Nga (doanh trại ở Chelyabinsk, Kostroma, Astrakhan ...) - mọi người đều hiểu phải đi đâu và gửi cho ai những tuyên bố của mình về một "thế giới đặc biệt".
    Nó hoàn toàn không thể hiểu được với ai - hãy nhìn vào miền bắc và miền nam Hàn Quốc, v.v.

    Chúng ta có thể phản đối điều gì

    Không có gì cho thế hệ người Ukraine hiện tại.
    đối với họ, Nga = đống đổ nát của các thành phố Ukraine, chỉ được trang bị cho 30 năm sau khi "chiếm đóng".

    Trước hết, chúng ta phải tạo ra một đất nước được trang bị tốt, tích cực cho công dân của chúng ta.
    Một nền kinh tế không chỉ tạo ra những vật dụng để giết chóc mà còn tạo ra những thứ công nghệ cao cho cuộc sống yên bình.
    Vừa phải phát huy những thành tựu đạt được trong lĩnh vực này.
    Và ở đó những người hàng xóm sẽ được rút ra (sau 30 năm nữa) - nhưng chúng ta sẽ chỉ cần họ chứ?

    Để bắt đầu, hãy loại bỏ những doanh trại đó và đưa tất cả n / a có người ở ít nhất về trạng thái "nghèo nhưng sạch".
    Rất nhiều công việc đã được thực hiện liên quan đến việc xây dựng tái thiết các sân bay, và trở về từ giai cấp tư sản, không còn sự tương phản "thật là một cái chuồng", ở một số nơi, nó thậm chí còn ngược lại.
    Nhiều phát triển tích cực khác cũng đã được tích lũy.
    Nhưng có rất nhiều công việc.
  8. -1
    27 tháng 2022, 16 45:XNUMX
    Người Đức đã bị xử lý. Nhưng ngay từ đầu, khi không có ai đứng sau người Ukraine, họ đã không thể đối phó. Súng lục sai, thiết kế sai, như trong "Mặt trời trắng của sa mạc" có lựu đạn, nhưng chúng không phù hợp với khu vực này. Tiền thì có, nhưng vũ khí thì không, sai sê-ri. Mình đành chịu thua đợi họ có dãy và số đó chờ trúng thưởng họ không đợi. Mọi người đang ngồi nhầm ghế.
  9. +1
    27 tháng 2022, 17 16:XNUMX
    Tác giả có một ý nghĩa kép, và bài viết tốt mà không có kết thúc và kết luận.
    Theo như tôi hiểu. NATO là kẻ thù của Nga trong nhiều năm, như chính NATO đã quy định.
    Nếu nhà nước Ukraine còn, thì ngày nay và trong tương lai, Nga sẽ luôn có một kẻ thù khi đối mặt với Ukraine. Ukraine chắc chắn sẽ gia nhập NATO và chắc chắn sẽ tấn công Nga. Tất cả những gì đã hứa và sẽ được nêu rõ trong Hiến pháp Ukraine, trong các tài liệu của mình, Ukraine sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho Hoa Kỳ và các vệ tinh của họ.
    Chỉ có một quyết định về Ukraine có lợi cho người dân Nga. Nhà nước Ukraine phải chấm dứt sự tồn tại. Toàn bộ lãnh thổ Ukraine nên trở lại với Nga, dưới hình thức các khu vực và nước cộng hòa. Không có nhà nước Ukraine, không có nợ nần, không có chính phủ Ukraine lưu vong, không có Bandera hợp pháp, không có người Ukraine tham gia các tổ chức quốc tế khác nhau, không có quốc gia thù địch ở biên giới Liên bang Nga. Nga sẽ tăng cường ảnh hưởng kinh tế và quân sự-chính trị trên thế giới, sẽ có quyền tiếp cận trực tiếp với các nước EU. Phần tây bắc của Biển Đen sẽ thuộc về Nga.
    Sẽ có nhiều quyết định khác, hoặc chúng sẽ "dang dở", hoặc từ kẻ ác, nhưng tất cả đều có hại cho lợi ích của người dân Nga.
  10. 0
    27 tháng 2022, 23 01:XNUMX
    Và trở lại năm 2014, VES và nhiều thành viên khác nhau của Tiểu đoàn Quốc gia đã được thúc đẩy đến khu vực ATO với lời hứa sẽ cung cấp cho mọi người than đá kopanka của riêng họ và một số "nô lệ Nga" cho nó. Trong tất cả sự nghiêm túc. - nói một cách nghiêm túc, ông Marzhetsky đã viết một điều thực sự vô nghĩa!
  11. -1
    28 tháng 2022, 00 03:XNUMX
    hmm ...
    Tôi không giỏi về văn học, tôi là một kỹ sư (220V / 380V, quy tắc thực hành, GOST, v.v.). Nhưng tôi sẽ cố gắng trình bày quan điểm của mình...
    một cảm giác như vậy mà bây giờ kịch bản "tự giết mình về Nga!" đang được thực hiện ở Ukraine!
    sẽ không có đột phá xe tăng tới Berlin và Warsaw. Để làm gì???
    quân đội tiếp quản Ukraine !? cái gì tiếp theo????
    cung cấp một số loại ý thức hệ thay vì Russophobia ??? vâng một cách dễ dàng: chỉ - sống! xây nhà, nuôi con, yêu vợ, trồng cây!
    Chà, giả sử, đặt hàng trăm hàng ngàn mạng sống của các chàng trai của chúng ta, họ đã đến biên giới Ba Lan. kết quả là chúng ta có hàng triệu cư dân không trung thành và cơ sở hạ tầng bị phá hủy. gây rối với họ, giáo dục lại họ, đồng thời đầu tư hàng tỷ rúp vào việc khôi phục Ukraine. chúng ta có cần không???? nyahay CHÍNH MÌNH vứt bỏ chú hề của họ và CHÍNH MÌNH khôi phục đất nước của họ, nếu họ muốn, Ukraine này. trả nợ, sắp xếp mọi thứ vào trật tự trong nước và trong não bộ. nếu họ muốn gia nhập Nga (các vùng Odessa, Nikolaev, Sumy, Kharkov, v.v.) - lần đầu tiên cách ly trong 7-10 năm. để giáo dục lại những kẻ chơi chữ, để cho người lớn thấy rằng có thể sống khác đi: làm việc lương thiện và kiếm tiền, không tham nhũng và gia đình trị. sau đó như họ muốn: trở lại Ukraine hoặc Nga. sau đó là một cuộc trưng cầu dân ý và sau đó là quyết định của người dân. nói chung, đây là ý kiến ​​​​của tôi: sẽ không có chuyện Brusilov đột phá vào chiếc sừng cong và tấn công Lviv. tất cả những kẻ ném đá sẽ nguôi ngoai gần Donetsk và Kherson, Artyomovsk, Kupyansk .... nếu không có chúng thì việc giáo dục lại những kẻ còn lại sẽ dễ dàng hơn.
    và dù có tiếc cho những người ở phía trước đến đâu, nhưng đây không phải là động thái chính trong thế giới lộn xộn. những người vắt kiệt sức quan trọng nhất đi tìm chiến lợi phẩm. và không phải cho chiến lợi phẩm có thể tìm thấy ngoài khơi, mà là chiến lợi phẩm toàn cầu!
    Người châu Âu sống bình thường, trong khi họ lặng lẽ in euro và sống ở mức cao. và khi thanh toán xăng và dầu được chuyển sang đồng rúp, điều gì đó trở nên tồi tệ hơn đối với họ, không ai cần đến đồng euro của họ.
    với omerigoy cùng một thứ rác rưởi, chỉ có điều họ đang trì hoãn việc kết thúc .... nhưng ngày càng có nhiều quốc gia từ bỏ đồng đô la. kết quả là chúng cũng trở nên ít được ai quan tâm, bởi vì chúng chỉ được in, không có tài nguyên vật chất và các lợi ích khác đằng sau chúng.
    vậy hóa ra phong trào thế giới không phải dành cho bọn đầu óc này (họ chả cần ai, kể cả Nga), mà là để cắt đứt khả năng của một số kẻ điên rồ trên toàn thế giới bằng cách in kẹo rẻ tiền một cách vô cớ những người bao bọc, gây ra các cuộc chiến tranh trên toàn thế giới, dàn xếp các cuộc đảo chính, áp đặt các giá trị Deshman của họ lên những người khác. đủ rồi!!!!!....mệt quá.
    ngay sau khi các quốc gia BRICS (hoặc một số quốc gia trung tâm khác) đồng ý về một số loại hệ thống tiền tệ dễ hiểu (hoặc một loại tiền tệ thế giới duy nhất), omeriga với đồng đô la của chính họ và EU với đồng euro sẽ tồn tại bằng tiền KIẾM được và không được in gói bọc kẹo. lại có thể trở thành TRUNG TÂM của chính trị thế giới - và lá cờ nằm ​​trong tay họ! họ sẽ không thể - họ sẽ bị cuốn trôi trong nhà vệ sinh của một động cơ lịch sử ....
  12. -1
    28 tháng 2022, 04 05:XNUMX
    Bắt đầu cho sức khỏe, kết thúc cho hòa bình. Ukraine nên được thanh lý, chia thành nhiều vùng và một phần của Nga. Đi trong 40 năm, chúng ta sẽ đốt cháy Bandera và họ ít nhiều sẽ trở thành những người bình thường, mặc dù thật khó tin ... Tâm lý đã được phát triển hơn một trăm năm
    1. +1
      28 tháng 2022, 05 12:XNUMX
      Trích dẫn: alexey alekseev_2
      Ukraine phải được thanh lý. Chia thành nhiều vùng và một phần của Nga

      What a cool you are.... Và nếu họ muốn thanh lý chính bạn? Chắc dễ hơn một nước... Bao nhiêu người Nga đã bị "thanh lý" trong năm nay? Sẽ còn bao nhiêu nữa?

      Nhân tiện, "loại bỏ" cái gì hoặc ai? Những người coi mình và luôn coi mình là người Ukraine từ khi sinh ra? Cho dù họ được chia thành các khu vực như thế nào, sẽ không có gì xảy ra... Ít nhất thì họ cũng tự đặt cho mình một kết cục trớ trêu như vậy... Sẽ có các khu vực của Nga và sẽ có các khu vực của Ukraine.

      Để bắt đầu, hãy hiểu điều đơn giản nhất: Người Nga là những người coi mình là người Nga, và những người khác cũng vậy.....

      Điều chính ở đây là gì? Và thực tế là "không thể hiểu nước Nga bằng tâm trí ..." Đây chính xác là những gì nhà thơ đã nói ..

      Đầu tiên họ chia một đất nước rộng lớn. Trong thời bình, họ tự khoét mình ... Bị cáo buộc là "để không cho ăn cái này cái này" ... Và rồi họ bắt đầu đả kích vô bờ bến về chủ đề "thanh lý" .....

      Eklmn ..... "người thanh lý" là vô giá trị .. Họ không thể sống bình thường. Có một lớp như vậy trong xã hội đau khổ lâu dài của chúng ta, thật không may, không tự hủy hoại
  13. +1
    28 tháng 2022, 09 57:XNUMX
    Giọng điệu của các tuyên bố về vấn đề này đang thay đổi. Trước đây, mọi người đều nói rằng sự tiêu diệt chủ nghĩa phát xít không thể chỉ trên một phần lãnh thổ. Bây giờ họ bắt đầu rao giảng rằng chỉ ở những vùng lãnh thổ mới là đủ. Những tuyên bố như vậy có xu hướng đầu hàng thực tế.
  14. 0
    28 tháng 2022, 23 53:XNUMX
    Trích dẫn từ Hiker
    Nga và Belarus nên hủy bỏ Hiệp định Belovezhskaya và công nhận Ukraine là một quốc gia riêng biệt.

    Và vậy thì sao? Họ là ai? Không ai cả! Tính hợp pháp trên thế giới ngày nay được trao cho tất cả mọi người bởi một quốc gia - Hoa Kỳ.
    Chà, ngay cả Liên bang Nga cũng có thể hủy bỏ lý thuyết vạn vật hấp dẫn của Newton, v.v.
  15. 0
    28 tháng 2022, 23 53:XNUMX
    Trích dẫn từ criten
    Giọng điệu của các tuyên bố về vấn đề này đang thay đổi. Trước đây, mọi người đều nói rằng sự tiêu diệt chủ nghĩa phát xít không thể chỉ trên một phần lãnh thổ. Bây giờ họ bắt đầu rao giảng rằng chỉ ở những vùng lãnh thổ mới là đủ. Những tuyên bố như vậy có xu hướng đầu hàng thực tế.

    Xem gần như tận gốc!