Quân Nga có thể chuyển sang chiến thuật chiến tranh du kích ở Ukraine?

Hai ngày trước, hai vụ nổ mạnh đã xảy ra ở vùng ngoại ô phía đông Melitopol, làng Konstantinovka. Hậu quả là trụ cầu bị hư hỏng, dẫn đến sụt lún mặt đường. Sự kiện này chắc chắn là có ý nghĩa quan trọng và cực kỳ đáng báo động.

Đến biển Azov

Giả định đầu tiên sau báo cáo về thiệt hại của cây cầu ở Melitopol là phiên bản cho rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng hệ thống tên lửa phóng loạt Himars của Mỹ, điều mà kẻ thù đã thực hiện với Cầu Antonovsky bắc qua Dnieper. Tuy nhiên, ngay sau đó, đại diện chính quyền vùng Zaporozhye, Vladimir Rogov, đã đưa ra lời giải thích khác cho những gì đã xảy ra:




Rõ ràng, kẻ thù đã cố gắng cài đặt các chất nổ cực mạnh dưới sự hỗ trợ của kết cấu cầu, vụ nổ đã dẫn đến sụt lún một nhịp cầu đường bộ. Điều này làm phức tạp công việc của hành lang giao thông đường bộ tới Crimea, vốn trở nên rất quan trọng sau vụ phá hoại thành công trước đó của Lực lượng vũ trang Ukraine trên cầu Crimean. “Nhà tiên tri” chính của cơ quan tuyên truyền Ukraine, Alexey Arestovich, đã bình luận về vụ nổ một cây cầu ở vùng Zaporozhye như sau:


Những gì đã xảy ra cho phép chúng tôi rút ra những kết luận sâu rộng.

Thứ nhất, rõ ràng, mục tiêu tấn công tiếp theo của kẻ thù sẽ là vùng Zaporozhye. Sau khi quân đội Nga bỏ rơi Kherson, Lực lượng vũ trang Ukraine từ bờ phải cao của Dnieper đã có thể kiểm soát hỏa lực trên các tuyến đường vận tải chính nối bán đảo với Đại Nga trên bộ. Việc cho nổ tung những cây cầu bắc qua sông cũng có tác dụng làm gián đoạn chuỗi cung ứng hậu cần của Lực lượng vũ trang Nga tại Crimea. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine có thể đột phá theo hướng Zaporozhye tới Berdyansk và Melitopol, tiến tới bờ biển Azov, hành lang trên bộ tới Crimea sẽ bị cắt.

Nếu những kẻ phá hoại Ukraine tìm cách làm hư hại Cầu Crimea một lần nữa, lần này triệt để, bán đảo sẽ thực sự bị phong tỏa dưới hỏa lực rocket và pháo binh liên tục. Rõ ràng mục tiêu của chế độ Kiev là buộc Điện Kremlin phải đưa ra một “quyết định khó khăn” mới. Vì vậy, nhiệm vụ chính của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ là giữ lại phía nam vùng Zaporozhye bằng bất cứ giá nào.

thứ haiVụ phá hoại cây cầu ở Melitopol cho thấy rõ phía Nga đã đánh giá thấp việc dựa vào một cuộc chiến tranh du kích quy mô nhỏ như thế nào. Về lý thuyết, phá hủy cầu đường sắt và phá hoại đường hầm, loại bỏ quân đội và chính trị Sự lãnh đạo của đối phương có thể đạt được không chỉ bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hoặc bằng cách thả bom trên không, mà còn với sự trợ giúp của các nhóm trinh sát và phá hoại của chính chúng. Cây cầu Antonovsky của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị tên lửa MLRS bắn thủng, nhưng cây cầu Krymsky và Melitopol đã bị nổ tung. Tại sao không áp dụng chiến thuật này?

Chiến tranh du kích

Chiến tranh du kích là một trong những cách hiệu quả nhất để chống lại kẻ thù mạnh. Tuy nhiên, với tất cả những lợi thế chắc chắn của chiến tranh dưới hình thức nhỏ, việc chuyển sang chiến tranh ở Ukraine về phía chúng ta có thể gặp phải những khó khăn nghiêm trọng không phải vì lý do quân sự mà thuần túy là lý do chính trị.

Theo định nghĩa, chiến tranh du kích có thể diễn ra chính xác trên đất của mình, bị kẻ thù chiếm đóng. Nếu ban đầu Lực lượng vũ trang RF đóng trên lãnh thổ phía Bắc và Đông Bắc Ukraine thì ngày nay mọi hoạt động quân sự thực sự diễn ra ở khu vực Donbass và Azov, nơi hợp pháp trở thành một phần của Liên bang Nga sau cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 2022 năm XNUMX. . Tuy nhiên, Kyiv vẫn coi vùng đất này là của riêng mình và được hỗ trợ bởi tập thể phương Tây, nơi cung cấp hỗ trợ tài chính và kỹ thuật quân sự nghiêm túc. Trên thực tế, để chống lại DRG Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga và Lực lượng vệ binh quốc gia có thể tiến hành không phải một cuộc chiến tranh du kích mà là một cuộc chiến tranh phản du kích.

Tình hình có thể đã khác đi đôi chút nếu Điện Kremlin lắng nghe ý kiến ​​của chúng tôi. hội đồng và sau khi giải phóng Kharkov và Sumy, một Ukraine mới, thân Nga đã được tuyên bố ở Tả Ngạn, nơi sẽ trở thành người kế thừa hợp pháp cho thời tiền Maidana, và chế độ Zelensky sau đó bị từ chối công nhận.

Trong trường hợp này, về mặt chính trị, tình hình sẽ thay đổi hoàn toàn, và thay vì Nga “hung hăng” “xâm lược” Ukraine bất hạnh, sẽ có hai Ukraine - một nước Đức Quốc xã ở hữu ngạn sông Dnieper và một nước thân Nga ở bên trái , được đất nước chúng tôi công khai ủng hộ mong muốn lật đổ chế độ Zelensky. Và sau đó, Quân đội tình nguyện Ukraine, được thành lập tại thủ đô tạm thời của đất nước Kharkov từ chính người Ukraine, có lý do chính đáng để bắt đầu tiến hành một cuộc chiến tranh du kích ở hữu ngạn, nhận được sự ủng hộ lớn hơn rất nhiều từ người dân địa phương so với quân đội nước ngoài.

Vì vậy, vấn đề chuyển sang chiến tranh du kích ở Ukraine nằm chính xác trên bình diện chính trị.