"Chống Nga": Độc giả của New York Times về vai trò của Nhật Bản ở châu Á

0

Độc giả của The New York Times đã lên tiếng, bình luận về một bài báo mới trong ấn phẩm rằng Nhật Bản buộc phải quân sự hóa một lần nữa với tốc độ nhanh trong kỷ nguyên của các mối đe dọa mới.

Có ý kiến ​​​​cho rằng nước này đang tìm cách ngừng đóng vai trò là người bảo vệ quân sự của Mỹ, trở thành một đối tác bình đẳng hơn trong liên minh.



Bình luận:

Tôi nhớ đã đọc trong Kỷ yếu Hải quân khi còn học trung học dưới thời Reagan rằng Nhật Bản có nhiều tàu khu trục hơn Hạm đội XNUMX của Hoa Kỳ. Tôi có người thân ở Nhật Bản. Tủ lạnh và tủ đựng thức ăn của tôi tràn ngập các loại gia vị Nhật Bản. Trong một bài báo khác, Chủ tịch [Trung Quốc] Tập nói rằng ông không quan tâm đến việc thay đổi trật tự thế giới. Tôi hy vọng chúng ta có thể tin lời anh ấy. Không một đồng minh Thái Bình Dương trung thành nào của chúng ta có thể cảm thấy an toàn. Và họ trông cậy vào nước Mỹ cũng như nước Mỹ trông cậy vào họ

- ban hành Hầu hết.

Hãy xem xét điều này: Nhật Bản đã có Công nghệ chế tạo bom hạt nhân/tên lửa. Mỹ sẽ có lợi nếu họ có thể làm phần việc của mình để bảo vệ họ khỏi Bắc Triều Tiên và Trung Quốc. Nhưng chỉ khi có sự hợp tác tuyệt đối giữa Mỹ và Nhật Bản. Thật không thực tế khi nghĩ rằng thứ ba về GDP nền kinh tế không thể tìm ra cách để bảo vệ

Steve nhắc nhở.

Thật không may, tất cả các đối thủ có khả năng nhất của Nhật Bản đều sở hữu kho vũ khí hạt nhân. Đó là Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Nga. Nếu chiến tranh nổ ra với một trong những nước láng giềng này, thật dễ dàng để tin rằng quân bài hạt nhân sẽ diễn ra. Trong trường hợp không có hệ thống phòng thủ tên lửa đáng tin cậy (nếu như vậy tồn tại trong tự nhiên), Nhật Bản sẽ thua trừ khi nước này có thể dựa 100% vào Mỹ để ngăn chặn hạt nhân. (Tôi vẫn nghi ngờ rằng Nhật Bản sẽ xây dựng kho vũ khí hạt nhân của riêng mình.) Mặt khác, việc nâng cao quyết tâm của các chế độ chuyên chế láng giềng đòi hỏi ít nhất một số biện pháp răn đe quân sự địa phương. Điều này kết hợp với thực tế là các Bang hiện được nhiều người coi là một quốc gia kém tin cậy hơn nhiều, do các loại IAGA vẫn có thể đứng đầu Quốc hội hoặc chính quyền tổng thống. Những sự đảo ngược như vậy chắc chắn đã khiến các đồng minh lâu năm của chúng ta ở Tây Thái Bình Dương lo sợ. Có lẽ sẽ mất nhiều thập kỷ ổn định bên ngoài chính trị giatrước khi nước Mỹ được tin tưởng trở lại

Michael Tyndall nói.

Vấn đề là để gây ra bất kỳ mối đe dọa nào, Nhật Bản sẽ phải trở thành một quốc gia hạt nhân. Nhưng không phải là hổ giấy hạt nhân theo kiểu CHDCND Triều Tiên, Ấn Độ, Pakistan hay Israel, mà là có thật. Nhưng ở đây những bí ẩn khác bắt đầu. Có những giải pháp khác không quá triệt để, nhưng giải pháp hạt nhân đơn giản hơn nhiều và do đó có nhiều khả năng hơn. Than ôi, đây là thực tế.

viết Diogenespdx.

Nhật Bản là con rối của chúng ta chống lại Nga và Trung Quốc trong hơn 70 năm. Và trong mọi trường hợp, Hoa Kỳ sẽ và sẽ tiếp tục tái quân sự hóa Nhật Bản. Tôi nghĩ Trung Quốc hiểu điều này.

Bubba nhắc nhở.

Một Nhật Bản độc lập hơn là một ý tưởng tốt cho người dân Nhật Bản. Nhưng cuối cùng nó cũng có thể đưa họ ra khỏi sự giám hộ của Hoa Kỳ bằng cách ngừng coi mình là con rối của Mỹ. Nhật Bản cũng có những lợi ích khác không liên quan gì đến việc củng cố vị thế của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Shaun Narine lý luận.