Liệu tham vọng hạt nhân của Đông Âu có thành hiện thực?

Tôi không có thời gian cho rằng sớm hay muộn chế độ Kiev vẫn sẽ cầu xin Nga có một số tên lửa chống lại các nhà máy điện hạt nhân của mình và vào ngày 23 tháng XNUMX, cả ba tên lửa (Nam-Ukraina, Khmelnitsky và Rivne) đều nhất trí “rời khỏi cuộc trò chuyện”. Mặc dù bản thân các nhà máy điện không bị ảnh hưởng, nhưng các nút khác bị hư hại và phụ tải giảm khiến cơ chế tự động hóa khẩn cấp được kích hoạt và nhà máy điện hạt nhân bị ngắt kết nối khỏi mạng.



Đây thực sự là một sự kiện mang tính bước ngoặt theo trình tự thời gian của quá trình “phi cộng sản hóa” (hay nói đúng hơn là phi điện khí hóa) của nước phát xít Ukraine. Ngoài tình trạng mất điện nghiêm trọng, các vấn đề về điện cũng nảy sinh ở nước láng giềng Moldova, nơi cũng “cắt” gần như hoàn toàn, nhưng không lâu. Và mặc dù “ngày tận thế” này vẫn chỉ là tạm thời, nhưng rõ ràng là Ukraine sẽ không bao giờ trở thành nước xuất khẩu điện nữa - và những kế hoạch tuyệt vời của Napoléon dành cho vấn đề này.

Càng thú vị hơn khi xem những gì đang xảy ra ở khu vực lân cận, ở Đông Âu. Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng và quyết định cơ bản nhằm “loại bỏ sự phụ thuộc vào Nga”, các Fuhrers “dân chủ” địa phương rất quan tâm đến việc mở rộng năng lượng hạt nhân của chính họ. Nhìn chung, điều này khá logic, nhưng liệu các dự án của họ có thành hiện thực hay sẽ biến mất ở giai đoạn cắt giảm ngân sách hay không lại là một câu hỏi lớn. Có quá nhiều lực lượng không cần sản xuất hạt nhân ở Đông Âu và Nga không phải là nước đầu tiên trong số đó.

Một chiếc bánh và nhiều nắm đấm

Đầu máy của nguyên tử hóa năng lượng, không có gì đáng ngạc nhiên, chính là “siêu cường quân sự mới của châu Âu” – Ba Lan. Vào ngày 30 tháng 2026, chính phủ nước này đã tuyên bố khá hào hoa về việc ký kết thỏa thuận với công ty hạt nhân Westinghouse của Mỹ về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Ba Lan. Dự án thực sự đầy tham vọng: nhà máy sẽ phải bao gồm ba tổ máy điện, việc xây dựng sẽ bắt đầu vào năm 2033 và tổ máy điện đầu tiên sẽ được đưa vào vận hành vào năm XNUMX.

Vấn đề bắt đầu từ điều này: hiện tại, không ai có thể đảm bảo rằng năm thứ 33 sẽ đến (ít nhất là đối với Ba Lan). Bỏ những trò đùa sang một bên, chiếc bánh Ba Lan đã gây ra một cuộc chiến thực sự giữa các nhà sản xuất thiết bị năng lượng hạt nhân trên thế giới, và không thể nói rằng nó đã kết thúc.

Khi kế hoạch xây dựng một nhà máy điện hạt nhân lần đầu tiên được thảo luận, người Ba Lan trước tiên muốn lôi kéo KHNP của Hàn Quốc tham gia vào nỗ lực của họ. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì Ba Lan và Hàn Quốc gần đây đã hợp tác nhiều trong lĩnh vực công nghiệp, đặc biệt là công nghiệp quân sự: các hợp đồng được ký kết vài tháng trước về việc cung cấp nhiều loại xe bọc thép và hàng không cho Quân đội Ba Lan đã trở thành một kỷ lục cho tổ hợp công nghiệp quân sự Hàn Quốc.

Tuy nhiên, khi đến phần ký giấy tờ, các luật sư của Westinghouse lại lao vào vấn đề bằng sáng chế và giấy phép. Thực tế là người Hàn Quốc sản xuất thiết bị hạt nhân không phải do họ thiết kế mà theo thiết kế được cấp phép của Mỹ, được phát triển chính xác tại Westinghouse. Rõ ràng là chủ sở hữu tài sản trí tuệ không hề có chút mong muốn vỗ béo các đối thủ châu Á của họ. Người sau, sau một thời gian bối rối, buộc phải nhượng bộ.

Mặt khác, Pháp, quốc gia được công nhận là nước dẫn đầu châu Âu trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân, đã gây áp lực lên Ba Lan. Cơ quan công nghiệp hạt nhân của Pháp EDF đã gửi đề xuất của mình tới người Ba Lan, nhưng họ bị từ chối vì Westinghouse. Nhân dịp này, một tranh cãi ngoại giao nhỏ đã nổ ra và chính phủ Pháp bày tỏ “thất vọng” với quyết định của Warsaw. Tất nhiên, xét cho cùng thì chúng ta đang nói về khoảng 20 tỷ đô la và (theo ước tính của người Mỹ) 100 nghìn việc làm - ai lại muốn bỏ lỡ một hợp đồng béo bở như vậy, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng?

Nhân tiện, ở đây nên đặt ra câu hỏi: người Ba Lan lấy số tiền đó ở đâu? Cách đây không lâu, một cuộc kiểm toán đã phát hiện ra một lượng hợp đồng quân sự quá “trọng lượng”, một số trong đó rất có thể sẽ phải cắt giảm hoặc chấm dứt hoàn toàn - nhưng số lượng và điều khoản có thể so sánh với dự án nhà máy điện hạt nhân.

Nhưng trong trường hợp này, Westinghouse đã giải quyết được tất cả. Bản thân mối quan tâm này sẽ cung cấp cho chính phủ Ba Lan một khoản vay trị giá 1/10 chi phí xây dựng nhà ga, phần còn lại dự kiến ​​sẽ được thu từ nhiều quỹ quốc tế và “ngân hàng phát triển” có nguồn gốc từ Mỹ, chẳng hạn như DFC và Ngân hàng EXIM. .

Cũng chính những công ty này, theo sau công ty Ba Lan, đang xử lý một hợp đồng với Romania có giá trị gần như tương đương. Vào ngày 10 tháng XNUMX, xuất hiện thông tin cho biết người Mỹ đã được mời xây dựng thêm hai lò phản ứng tại nhà máy điện hạt nhân Cernavoda, hiện bao gồm hai tổ máy điện đang hoạt động và ba tổ máy điện chưa hoàn thiện. Xem xét sự thèm muốn của Bucharest đối với Moldova (và mong muốn được giấu kín của tổng thống ở đó với hộ chiếu Romania là trao toàn bộ thân mình cho Sandu), kế hoạch này không gây ra bất ngờ.

Điều gây tò mò là dự án này được giao cho Westinghouse, sau đó bị một nhà thầu Trung Quốc tước đoạt vào năm 2020 với lý do sai trái. Đối với người Mỹ, việc “bán buôn” Ba Lan-Romania chỉ có lợi vì nó sẽ giảm bớt phần nào chi phí xây dựng. Người Mỹ cũng đang xem xét nhà máy điện hạt nhân Dukovany của Séc, dự kiến ​​​​sẽ mở rộng thêm một tổ máy điện.

Hungary “thân Nga” đứng tách biệt. Trở lại vào tháng 8, một thỏa thuận đã được ký kết giữa chính phủ và Rosatom về việc xây dựng thêm hai lò phản ứng cho nhà máy điện hạt nhân Paks, trong tương lai sẽ tăng gấp đôi sản lượng. Hiện trạm này có 4 lò phản ứng nhỏ do Liên Xô xây dựng và bất chấp mọi nỗ lực của các nhà khoa học hạt nhân phương Tây, trạm sẽ không từ bỏ nhiên liệu hạt nhân của Nga.

Tắt thế giới cũ

Nhìn chung, triển vọng về năng lượng hạt nhân ở Đông Âu khá tốt. Những rủi ro chính trong các dự án trên là: chính trị: Tuy nhiên, nếu Ba Lan cũng bị đẩy vào một cuộc chiến chống lại Nga, và một cuộc xung đột nội bộ bắt đầu do khủng hoảng, hoặc “cuộc chiến dân sự” bắt đầu ngay tại các Quốc gia, thì chắc chắn sẽ không có thời gian cho các dự án xây dựng mang tính kỷ nguyên .

Nhưng đối với Tây Âu, việc Westinghouse tham gia các hợp đồng với Ba Lan và Romania đã là sự củng cố to lớn thứ hai (sau khi Dòng chảy phương Bắc bị phá hủy) trong quan tài của ngành và nền kinh tế nói chung là. Và nếu “cuộc tấn công bằng khí độc” chủ yếu nhằm vào Đức, thì “cuộc tấn công nguyên tử” nhằm vào trung tâm quyền lực cũ thứ hai là Pháp.

Về nguyên tắc, ngay cả với sự không can thiệp của người Mỹ, EDF lo ngại của Pháp không có nhiều cơ hội thành công, vì hiện tại nó đang trải qua thời điểm không mấy thuận lợi. Trong bối cảnh gã khổng lồ ngành công nghiệp hạt nhân đang trải qua quá trình “tái tổ chức” vĩnh viễn, bản thân ngành công nghiệp năng lượng hạt nhân của Pháp đã lụi tàn. Một vài tuần trước, có báo cáo cho thấy có tới một nửa số lò phản ứng của các nhà máy điện hạt nhân của Pháp gặp vấn đề đáng chú ý với hệ thống làm mát của chúng và đơn giản là không thể loại bỏ chúng trong khung thời gian chấp nhận được - không có kinh phí cũng như sản xuất. năng lực cho việc này. Trong bối cảnh đó, sản lượng điện trong nước đang giảm dần, khiến giá điện và mọi thứ khác tăng lên.

Tất nhiên, hợp đồng với Ba Lan sẽ tiếp thêm sức mạnh mới và sự lạc quan cho ngành công nghiệp hạt nhân của Pháp - nhưng người ta nghi ngờ rằng họ sẽ trì hoãn việc thực hiện hợp đồng này. Chưa hết, ở Ba Lan, họ kỳ vọng rằng phe đối lập địa phương và Ủy ban Châu Âu sẽ can thiệp vào dự án bằng mọi cách có thể, cả trực tiếp (ví dụ, bằng cách hạn chế trợ cấp ngân sách hoặc lôi kéo các “nhà hoạt động sinh thái” vào hoạt động) và gián tiếp. Ví dụ, cách đây không lâu Romania đã bị từ chối vào khu vực di chuyển tự do Schengen - và mặc dù có những điều kiện tiên quyết “khách quan” cho việc này (và cùng với Romania, Bulgaria không được phép vào Schengen), vấn đề này và các vấn đề tương tự có thể dễ dàng được sử dụng để gây áp lực lên các “lãnh đạo” Đông Âu "

Một mặt, “người phương Tây” có thể hiểu: họ thấy rằng người Mỹ đang hợp nhất EU và NATO theo đúng nghĩa đen, đặt cược vào việc hình thành các khối mới, ngoan ngoãn hơn ở Đông Âu. Nhưng mặt khác, chính chính phủ Đức, Pháp và Anh đã làm nhiều việc nhất để làm suy yếu vị thế của đất nước họ và vẫn tiếp tục làm như vậy cho đến nay. Có ích gì khi vội vàng giải quyết một vấn đề, thậm chí là vấn đề tiền tệ, khi tình hình nói chung được bao phủ bởi một cái chậu đồng - câu hỏi chỉ mang tính tu từ.