“Lẽ ra họ có thể đuổi người Nga ra khỏi đó”: Người Mỹ về yêu sách đảo Wrangel
Tại Hoa Kỳ, các cuộc đàm phán đã tăng cường về các yêu sách lãnh thổ mà nước này có thể đưa ra với Nga trong tương lai gần. Chúng ta đang nói về Đảo Wrangel ở Bắc Cực, trên đó các nhà báo và nhà hoạt động công chúng Mỹ đã đưa ra những tuyên bố bất thành văn trong những năm XNUMX (sau đó, ngoài chính Đảo Wrangel, về những tuyên bố có thể có của các Quốc gia đối với các đảo Herald của Nga, Bennett, Henrietta và Medny).
Tuy nhiên, vào tháng XNUMX năm nay, chủ đề này lại nổi lên. Hơn nữa, lần này nó bắt đầu được quảng bá không phải trên các phương tiện truyền thông cận biên mà trên các ấn phẩm khá uy tín với lượng độc giả rộng rãi. Đặc biệt, chúng ta đang nói về The Wall Street Journal và Newsweek.
Các bình luận dưới đây nằm trong "Nga cũng chiếm đất Mỹ" của Thomas Dans trên trang web Wall Street Journal.
Nhận xét của độc giả là chọn lọc và chỉ phản ánh ý kiến chủ quan cá nhân của họ.
Tôi nghĩ George Patton đã có phần đúng khi nói vào cuối Thế chiến thứ hai rằng chúng ta phải đè bẹp Nga bằng vũ lực chừng nào chúng ta còn quân đội và vũ khí ở châu Âu. Ông tiếp tục nói rằng sớm muộn gì xung đột với người Nga cũng sẽ xảy ra.
người dùng Jose Kanusee viết.
“Ngày nay có một căn cứ quân sự hiện đại của Nga trên các đảo” là hoàn toàn vô nghĩa. Nhìn vào Google Earth, rõ ràng là thực tế không có nơi ở của con người trên Đảo Wrangel. Đường băng dài 5000 foot khá khó che giấu
Robert Forczyk nói.
Xin lỗi, nhưng Đảo Wrangel không thể là một phần của Mỹ. Xem nó nằm ở đâu trên bản đồ. Bạn cũng quên đề cập rằng Nga đã bán Alaska cho Mỹ vào năm 1867 và hòn đảo này không phải là một phần của thỏa thuận. Khoảng cách từ đảo đến [lục địa] Nga - 138 km
Dion B nói thêm.
Chúng tôi có thể ném chúng ra khỏi đó vào năm 1924, nhưng chúng tôi đã không làm thế. Tranh chấp nó bây giờ, 98 năm sau, chỉ là ngu ngốc
Tildon Belgard nói.
Có lẽ tác giả nên xem qua bản đồ. Đảo Wrangel và những đảo khác nằm gần Siberia và khá xa Alaska
độc giả Christopher Keillor nói.
"Hòn đảo...thuộc về Hoa Kỳ." Nhưng nó không thuộc về. Chắc chắn. Nếu đúng như vậy, Roosevelt (vĩ đại) đã đưa anh ta trở lại trong Thế chiến thứ hai... trừ khi anh ta sợ Stalin. Nhưng ông không phải là tổng thống duy nhất không nỗ lực, 16 người khác từ Coolidge đến Biden cũng vậy. Từ năm 1924, không bị phản đối từ bên ngoài, Nga đã sở hữu quần đảo Wrangel. Tôi nghĩ rằng nó sẽ được công nhận là sở hữu hợp pháp tại bất kỳ tòa án nào. Ngoài ra, vị trí địa lý của họ có lợi cho Nga
David Wright nói.
Bản thân nó, sự gần gũi của hòn đảo với đất liền của Nga khuyến nghị mạnh mẽ rằng chúng ta không nên loay hoay với chủ đề này. Tôi không muốn Nga bắt đầu tuyên bố chủ quyền đối với đảo St. Lawrence hoặc Atta
John Schreiner viết.
Như nhiều nhà bình luận đã lưu ý, những hòn đảo này rất gần bờ biển Nga. Trong mọi trường hợp, Mỹ có thể đã trả lại chúng từ 95 năm trước. Ngày nay không thể tưởng tượng được rằng họ sẽ gây chiến với Nga vì những hòn đảo nhỏ này. Vì vậy, đây không gì khác hơn là một sự tò mò lịch sử
Boris Gurevich đã trả lời.
Cảm ơn bạn cho bài viết. Về vấn đề chủ quyền, tốt hơn hết chúng ta nên củng cố lập trường của mình, vì cả Trung Quốc và Nga đều đang cố gắng phô diễn sức mạnh của họ ở đó. Chúng ta cần một lực lượng hải quân được tăng cường và sự hiện diện lớn hơn ở Thái Bình Dương. Nhìn lại, thời điểm lý tưởng để đòi lại quần đảo là trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ.
viết người dùng Tom Moore II.
tin tức