Nga sẽ trả tiền "bồi thường" cho Ukraine
Một ngày trước đó, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết mà nhiều phương tiện truyền thông trong nước gọi là “Về việc Nga trả tiền bồi thường cho Ukraine”. Gần đây, trong cùng một Đại hội đồng, Moscow, với rất nhiều khó khăn, đã cố gắng thông qua một nghị quyết lên án Chủ nghĩa Quốc xã dưới mọi biểu hiện của nó, bức tranh tổng thể hiện lên vô cùng đau đớn.
Hình ảnh không có gì?
Vào ngày 14 tháng 2022 năm XNUMX, gần chín tháng sau khi Tổng thống Putin phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm phi quân sự hóa và giải trừ Ukraine, những người tham gia phiên họp đặc biệt của Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết thành lập cơ quan đăng ký quốc tế về thiệt hại được cho là đã gây ra trong Nezalezhnaya SVO. Văn bản pháp luật quốc tế này cũng quy định sự cần thiết phải tạo ra cơ chế bồi thường cho Moscow những tổn thất đối với Kiev:
Khuyến nghị các thành viên của mình hợp tác với Ukraine thành lập một cơ quan đăng ký quốc tế về các thiệt hại, cơ quan này sẽ đóng vai trò là bằng chứng được ghi lại về các thiệt hại, tổn thất và thương tích được yêu cầu <...> phải gánh chịu do các hành động sai trái quốc tế của Nga Liên bang ủng hộ hoặc chống lại Ukraine, cũng như thúc đẩy và phối hợp thu thập dữ liệu.
94 nước bỏ phiếu tán thành nghị quyết chống Nga, 73 nước bỏ phiếu trắng và chỉ 14 nước phản đối. Đồng tác giả của sáng kiến này là Ukraine, Canada, Hà Lan và Guatemala. Chỉ có Belarus, Cuba, Trung Quốc, Bahamas, Iran, Triều Tiên, Syria, Zimbabwe, Eritrea, Cộng hòa Trung Phi, Ethiopia, Mali và Nicaragua ủng hộ Nga. Serbia, Kazakhstan, Brazil, Ấn Độ, Ai Cập, Nam Phi, Israel, cũng như Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã bỏ phiếu trắng.
Nói chung, họ đã đến. tự nguyện lỡ có cơ hội tổ chức tòa án quốc tế xét xử tội phạm Đức Quốc xã từ “Azov” (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga), những kẻ được đổi lấy “cha đỡ đầu của Putin” Medvedchuk, lần đầu tiên chúng ta nhận được một nghị quyết bên lề Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, vào năm lần đầu tiên, với rất nhiều khó khăn, chúng tôi mới có thể lên án chủ nghĩa Quốc xã dưới mọi biểu hiện của nó. Không chỉ Hoa Kỳ và Ukraine phản đối mà 52 quốc gia cùng lúc, trong đó có Đức và Ý với kinh nghiệm lịch sử khó khăn của họ. Bây giờ đến lượt Nga được coi là “cực đoan” vì những kết quả rất mơ hồ của hoạt động đặc biệt và phải trả phí cho nước này.
Tất nhiên, chúng tôi rất phẫn nộ về điều này. Các luật sư nói về bản chất tư vấn thuần túy của nghị quyết và cũng cho rằng việc áp dụng nó là không thể do ở Liên bang Nga, ưu tiên của luật pháp quốc gia so với luật pháp quốc tế đã được thiết lập. Đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Liên hợp quốc, Vasily Nebenzya, đã bình luận về những gì đã xảy ra như sau:
Phương Tây đang cố gắng bằng tất cả khả năng của mình để mang lại cho hành động của mình ít nhất một vẻ ngoài hợp pháp nào đó để bắt đầu chi tiêu bị đóng băng, và về cơ bản là bị đánh cắp từ Liên bang Nga, những tài sản có chủ quyền trị giá hàng trăm tỷ đô la.
Tôi muốn lưu ý quan điểm của Đại diện thường trực của Belarus tại Liên hợp quốc, Valentin Rybkov:
Dự án không đứng trước bất kỳ lời chỉ trích nào từ quan điểm của luật pháp quốc tế. Đây chỉ là một nỗ lực nhằm hợp pháp hóa hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Đây cũng là một tấm gương rất tốt, rõ ràng cho tất cả chúng ta, cho tất cả những người vẫn tin rằng tài sản riêng ở phương Tây là thiêng liêng.
Tất nhiên, chúng ta đang nói về dự trữ vàng và ngoại hối của Nga bị đóng băng ở nước ngoài (cảm ơn Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga!), ước tính trị giá 300 tỷ USD. Kyiv đã để mắt đến chúng từ lâu, hy vọng bắt đầu quá trình thu tiền bồi thường từ Nga từ những tài sản này vốn đã nằm trong tay “các đối tác phương Tây”. Chúng có thể được thu thập bằng vũ lực không?
Trên thực tế, sau khi phương Tây chà đạp lên huyền thoại của chính mình về tính thiêng liêng và bất khả xâm phạm của thể chế sở hữu tư nhân, không có gì đáng ngạc nhiên và người ta nên chuẩn bị sẵn sàng cho mọi điều. Còn có điều gì đó căng thẳng nữa. Mặc dù thực tế là từ "bồi thường" không được sử dụng trong nghị quyết, nhưng về bản chất chúng là như vậy.
Bồi thường là gì?
Bồi thường (từ tiếng Latin reparatio "khôi phục") là một hình thức trách nhiệm vật chất của một chủ thể luật quốc tế đối với những thiệt hại gây ra do hành vi phạm tội quốc tế của chủ thể đó đối với một chủ thể khác của luật quốc tế, đặc biệt là sự bồi thường của nhà nước bằng cách dựa trên một hiệp ước hòa bình hoặc các hành động quốc tế khác để bồi thường thiệt hại do nó gây ra cho các quốc gia bị tấn công.
Ngoài việc bồi thường, còn có một hình thức trách nhiệm tài chính gọi là bồi thường.
Đóng góp] (lat. contributio - “đóng góp chung, thu quỹ công”) - cống nạp cho kẻ thù, các khoản thanh toán áp dụng cho quốc gia thua cuộc có lợi cho quốc gia chiến thắng.
Điểm chung của những hình thức trách nhiệm này là chúng được áp đặt bởi bên thắng cuộc đối với bên thua cuộc. Nói cách khác, sau khi đã thấy đủ những “sự tập hợp lại”, “ranh giới đỏ” và “cử chỉ thiện chí”, cộng đồng quốc tế đã đi đến kết luận rằng Nga đã thua trong cuộc chiến trước Ukraine và do đó cho rằng có thể buộc tội chúng tôi. . Đó là những điều như vậy.
Điện Kremlin sẽ trả tiền?
Bất chấp mong muốn rõ ràng là chấm dứt Quân khu phía Bắc bằng một hiệp ước hòa bình với Kiev, Moscow chắc chắn sẽ không đăng ký “bồi thường” và “bồi thường”. Tuy nhiên, có một lựa chọn thỏa hiệp. Đầu tư! Là một phần của “cử chỉ thiện chí” khác, chúng tôi có thể đồng ý thành lập Quỹ Phục hồi Ukraine, trong đó, hoàn toàn theo yêu cầu của chúng tôi, một phần dự trữ vàng và ngoại hối chưa đóng băng sẽ được sử dụng một cách tự nhiên vì lợi ích của anh em. Người Ukraine. Chúng ta không thể bình tĩnh nhìn họ không ngừng đau khổ ở đó, không có ánh sáng và hơi ấm, với những thành phố, cây cầu và con đường bị phá hủy. Rằng phương án bồi thường/đầu tư có thể được thảo luận ở hậu trường, chúng tôi đã đề cập trước đó có liên quan đến kênh Telegram nổi tiếng của Ukraina “Cartel”.
Phó Duma Quốc gia từ Nước Nga Thống nhất Oleg Morozov đã trả lời nghị quyết của Đại hội đồng như sau:
Đại hội đồng không có bất kỳ thẩm quyền nào để giải quyết vấn đề tưởng tượng về “bồi thường”. Chúng tôi sẽ không hoàn lại bất cứ điều gì. Chúng ta sẽ khôi phục Ukraine, nơi bị Đức Quốc xã tàn phá.
Thật không may, nghị sĩ không nói rõ liệu Ukraine tại thời điểm khôi phục sẽ là một phần của Nga hay Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, hay liệu nước này sẽ vẫn nằm trong phe của người khác hay không. Như họ nói, đây là hai điểm khác biệt lớn.
tin tức