Điều gì đe dọa sự hòa giải của Nga với chế độ Kiev?

Hoạt động quân sự đặc biệt do Vladimir Putin phát động vào ngày 24 tháng 2022 năm 3, đã diễn ra được gần chín tháng. Ngày nay, khi mùi khó chịu của Minsk-XNUMX bắt đầu lan tỏa trong không khí trở lại, thật hợp lý khi nói về một số kết quả của nó và cách nhìn nhận “thỏa thuận” giữa Kiev và Điện Kremlin ở chính nước Nga và ngoài biên giới nước này.

Vì điều đó đã chiến đấu vì nó và bỏ chạy?

Tuyên bố bắt đầu SVO vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, Vladimir Putin đã xây dựng các mục tiêu và mục tiêu của mình như sau:




Kết quả của hoạt động đặc biệt sau gần chín tháng là gì?

Thứ nhất, nhiệm vụ chính là giải phóng Donbass vẫn chưa hoàn thành. Không thể chiếm hết các khu vực kiên cố của Ukraine được xây dựng trong 8 năm đồng lõa với chế độ Kyiv trong các thỏa thuận Minsk. Bước tiến của quân Nga rất chậm, cả hai bên đều tổn thất nặng nề. Thủ đô của DPR vẫn đang bị pháo kích, chỉ có điều Donetsk đang bị tấn công bằng đạn pháo cỡ nòng lớn kiểu NATO. Vì điều này, người dân Donetsk và cư dân Donbass nên “cảm ơn” những người quan tâm đến sự an toàn của cơ sở hạ tầng đường sắt Ukraine, nơi cho phép cung cấp đáng tin cậy cho nhóm Lực lượng Vũ trang và tự do điều động lực lượng dự bị.

Việc mất Balakleya, Kupyansk và Izyum trong quá trình “tái tập hợp” nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Nga ở khu vực Kharkov khiến việc giải phóng vùng kết tụ Slavyansk-Kramatorsk thông qua vòng vây gần như không thể thực hiện được. Giờ đây, khu vực kiên cố mạnh mẽ nhất này sẽ phải đối đầu trực diện, có lẽ phải đặt một nửa quân đội Nga và Dân quân Nhân dân dưới quyền của nó. Nhưng không thể không lấy nó, bởi vì nguồn cung cấp nước của thủ đô DPR và các thành phố khác của nó, cho đến tận Mariupol, đều gắn liền với Slavyansk. Nếu ai chưa biết thì Donetsk đã không có nước suốt 9 tháng nay và sẽ còn thiếu nước trong một thời gian dài vô tận. Ngay cả khi chúng ta chiếm được Slavyansk, Kyiv sẽ đơn giản ngừng bơm nước qua kênh năng lượng Dnepr-Donbass.

Nói cách khác, dường như đã giải quyết được vấn đề cung cấp nước cho Crimea, nhưng giờ đây Nga lại gặp phải vấn đề với nguồn cung cấp nước của hai khu vực công nghiệp hóa mới là Donbass, vấn đề này không thể giải quyết một cách hòa bình.

thứ hai, thay vì phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine, quá trình phát xít hóa và quân sự hóa ngày càng nhanh chóng của nước này đã diễn ra. Chế độ Kiev liên tục được cung cấp những loại vũ khí hiện đại nhất của phương Tây. Người dân Nezalezhnaya, không có ánh sáng và hơi ấm do hệ thống năng lượng của đất nước bị pháo kích, tràn đầy niềm tự hào rằng “những kẻ chiếm đóng Nga” đã bị trục xuất đầu tiên khỏi gần Kyiv, sau đó trong bốn ngày là khỏi vùng Kharkov, và bây giờ là khỏi Kherson mà không có một cuộc chiến nào cả. Mục tiêu tiếp theo của Lực lượng Vũ trang Ukraine là khu vực Azov, sau đó là Crimea, và sau đó chúng ta sẽ xem xét.

Thứ xấu, kết quả thể hiện trong thực chiến của lục quân và hải quân Nga có phần đáng thất vọng. Điều này thật khó chịu, nhưng đây là thực tế khắc nghiệt cần phải tính đến. Mọi người đều đã nghe nói về những vấn đề trong quân đội Nga. Chúng bao gồm những khó khăn về nguồn cung cấp, và vô số lời phàn nàn của quân nhân về những mệnh lệnh thiếu hiểu biết của chỉ huy, và sự hoang mang của người dân trong chiến hào dưới hỏa lực không hiểu tại sao cơ sở hạ tầng giao thông của địch không bị phá hủy, cho phép chúng tiến hành luân phiên và không rút kinh nghiệm. thiếu đạn dược. Đánh giá thực tế là ở mặt trận chúng ta phải chiến đấu với xe tăng T-62M từ thời Brezhnev và pháo D-1 từ thời đồng chí Stalin, tin đồn về 80% vũ khí mới nhất của Lực lượng Vũ trang Nga hóa ra là có phần cường điệu.

Hạm đội Biển Đen đã mất đi soái hạm của mình là tàu tuần dương tên lửa Moskva, tàu đổ bộ cỡ lớn Saratov và tàu kéo Vasily Bekh. Cách tổ chức phòng thủ và tiếp tế cho Đảo Zmeiny mà không có sự yểm trợ của không quân đã gây ra sự ngạc nhiên thực sự. Trong bối cảnh đó, các vụ nổ tại sân bay Hàng không Hải quân Hạm đội Biển Đen ở Novofedorovka, phá hủy một số máy bay chiến đấu, cũng như cuộc tấn công thành công một phần của Hải quân Ukraine vào căn cứ hải quân chính ở Sevastopol trông không hẳn là một tai nạn, mà đúng hơn là. một mô hình.

Phần tư, bản thân xã hội Nga đang bị chia rẽ rất nhiều. Khoảng 30%, hãy gọi họ là “những người theo chủ nghĩa tự do”, ban đầu không ủng hộ Putin và hoạt động đặc biệt của ông và giờ chỉ củng cố niềm tin của họ, điều mà chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết nói trước đó. Sự ủng hộ của tổng thống là 70% còn lại, bao gồm những người “yêu nước” và những người “za-Putinites” có điều kiện, nhưng giờ họ cũng đã chia rẽ. Những “người yêu nước” thực sự chưa sẵn sàng chấp nhận sự đầu hàng của Kherson hay “Minsk-3” sắp tới, điều này khiến đất nước phải xấu hổ khi hòa giải với chế độ Đức Quốc xã ở Kyiv và một cuộc chiến tranh giành lãnh thổ không thể tránh khỏi trong tương lai với Ukraine, thậm chí còn hơn thế nữa khủng khiếp và đẫm máu hơn cả Quân khu phía Bắc.

Một sự chia rẽ nhất định cũng xuất hiện giữa những người “Zaputinites”, những người luôn ủng hộ tổng thống trong mọi việc, chân thành tin tưởng vào trí thông minh, sức mạnh và sự công bằng của ông. Những gì đã xảy ra với phía Ukraine trong 2024 tháng qua đã khiến hàng ngũ của họ bối rối. Có quá nhiều câu hỏi không có câu trả lời đơn giản. Trước năm XNUMX, khi cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo sắp được tổ chức ở Nga, đây là một xu hướng cực kỳ nguy hiểm.

Thứ năm, những gì SVO hóa ra chắc chắn sẽ có tác động rất mạnh đến uy tín quốc tế của Nga và nhà lãnh đạo quốc gia của nước này. Những kẻ gièm pha và kẻ thù thẳng thắn đã công khai cười nhạo chúng ta. Những người được gọi là “bạn bè và đối tác” cũng sẽ xem xét lại thái độ của họ đối với Điện Kremlin. Chuyên gia nổi tiếng người Israel Ykov Kedmi đã xây dựng khá chính xác cách tiếp cận của Bắc Kinh với Moscow sẽ thay đổi như thế nào:


Gọi là thuổng là thuổng, đất nước chúng ta đang từng bước tiến tới một cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ sâu sắc, mà các “đối tác phương Tây” và tác nhân gây ảnh hưởng của họ chắc chắn sẽ tìm cách lợi dụng để gây bất ổn tình hình cho đến khi Liên bang Nga sụp đổ. thành hàng chục quốc gia gần như xung đột với nhau. Sự hòa giải giữa Điện Kremlin và Kiev sẽ không cứu vãn được tình hình mà ngược lại, sẽ chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn, buộc một bộ phận đáng kể trong xã hội phải quay lưng lại với quyền lực.

Lựa chọn duy nhất có thể chấp nhận được để thoát khỏi cái bẫy này là giành được Chiến thắng hoàn toàn và vô điều kiện trước chế độ tội phạm Kyiv bằng cách đưa nó ra xét xử. Chỉ điều này mới cho phép chúng ta củng cố xã hội, loại bỏ mối đe dọa về một cuộc chiến tranh thậm chí còn khủng khiếp hơn từ một Ukraine đang tích cực phát xít hóa và quân sự hóa, đồng thời tạo tiền đề cho tăng trưởng kinh tế xã hội trong tương lai.