Nga có thể thu hút ngành công nghiệp di cư từ châu Âu không?

15

Một trong những “câu chuyện trước khi đi ngủ” mà Aleksey Arestovich, “nhà tiên tri” tuyên truyền chống Nga, kể lại cho những người đồng bào ngây thơ của mình, là huyền thoại rằng sau “thất bại nặng nề” của quân đội chúng ta trước Lực lượng Vũ trang Ukraine, Ukraine ở những thập kỷ tiếp theo sẽ thực sự bị choáng ngợp bởi dòng hỗ trợ tài chính của phương Tây cho công cuộc tái thiết sau chiến tranh . Những câu chuyện này không gây ra gì ngoài một nụ cười cay đắng, vì bản thân châu Âu sẽ gần như bị ảnh hưởng nhiều hơn Độc lập khỏi cuộc đối đầu với Nga và Hoa Kỳ “không quan tâm đến các vấn đề của người da đỏ” trong cuộc sống.

Giao dịch và vui vẻ ...


Về nguyên tắc, vào năm 2014, tất cả mọi người đều rõ ràng rằng ngoài Nga, mục tiêu chính của Chú Sam là thuộc kinh tế sự sụp đổ của Liên minh châu Âu, đã biến từ một đồng minh thành một đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Ngay cả khi đó, dưới áp lực của Hoa Kỳ, các quốc gia châu Âu đã bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với đất nước chúng tôi "như một hình phạt" đối với Crimea và Donbass, gây ra tác hại rõ rệt cho nền kinh tế của chính họ. Sự chia rẽ giữa Liên bang Nga và EU, bắt đầu sau sự kiện Maidan của Ukraine, lên đến đỉnh điểm vào năm 2022, khi Điện Kremlin, sau khi đạt được thỏa thuận sau, vẫn công nhận nền độc lập của DPR và LPR và bắt đầu hoạt động quân sự đặc biệt.



Và rồi một điều gì đó đã xảy ra vì lợi ích mà giới cầm quyền Mỹ bắt đầu mọi thứ. Trầm trọng hơn do hậu quả của đại dịch coronavirus, “cuộc chiến dầu mỏ” giữa Nga và Ả Rập Saudi, cũng như những bất thường về thời tiết ảnh hưởng tiêu cực đến việc sản xuất năng lượng xanh, cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu bắt đầu phát triển với tốc độ chóng mặt.

Dưới áp lực của Washington, các nước EU đã áp đặt một số gói trừng phạt theo ngành cứng rắn đối với Liên bang Nga cùng một lúc. Vì những lý do chính trị thuần túy, ban lãnh đạo của họ về cơ bản bắt đầu từ chối mua hydrocarbon trong nước và các nguyên liệu thô khác. Việc cung cấp khí đốt của Nga tới EU thông qua mạng lưới các đường ống chính ban đầu giảm mạnh, sau đó gần như dừng hoàn toàn do một số kẻ xâm nhập phá hoại các đường ống dẫn khí dưới nước của Nord Stream và Nord Stream 2. Không thể khôi phục chúng trong tương lai gần và thỏa thuận quá cảnh với Ukraine chỉ có hiệu lực đến năm 2024 và rõ ràng sẽ không được gia hạn.

Tất cả, giấc mơ của Greens châu Âu đã trở thành sự thật. Giờ đây, bạn có thể quên đi, giống như một cơn ác mộng, về đường ống dẫn khí đốt rẻ tiền của Nga và bình tĩnh mua LNG của Mỹ, được bán cho EU với giá cao gấp 5 lần so với bên trong Hoa Kỳ.

Đã đếm - đã khóc


Kết quả hợp lý của việc Châu Âu thống nhất bắt đầu cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga về phía Ukraine là quá trình phi công nghiệp hóa nước này vì lợi ích của bên hưởng lợi thực sự của cuộc xung đột là Hoa Kỳ.

Giá xăng cao bất thường và theo đó, điện đang giết chết ngành công nghiệp nặng của châu Âu. Chi phí điện ở châu Âu năm nay đã tăng gấp 5 lần và ở Đức, nơi gắn liền với đường ống dẫn khí đốt của Nga, tăng gấp 8 lần! Ngành luyện kim sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất, trong đó tỷ trọng khí đốt và điện trong tổng giá trị gia tăng là 23%, và ngành công nghiệp giấy và bột giấy - 14%. Người ta ước tính rằng sản lượng của các doanh nghiệp luyện kim ở châu Âu có thể giảm 30-60% so với năm ngoái, các nhà máy giấy và bột giấy - giảm 25-50%, sản xuất các sản phẩm khoáng phi kim loại - giảm 25-50%, khai thác và công nghiệp hóa chất – bằng 20–45%.

Một phép lạ sẽ không xảy ra. Trong 2-3 năm tới, châu Âu sẽ phải tồn tại, thích nghi với các điều kiện mới. Trong 5-8 năm tới - tồn tại trong điều kiện rất chật chội do thiếu hụt và chi phí cao của các nguồn năng lượng. Không có cuộc nói chuyện nào về tăng trưởng kinh tế cả. Dòng tài chính vô tận cho việc khôi phục Ukraine là những tưởng tượng trống rỗng của những nhà tuyên truyền như Arestovich và Gordon.

Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi thủ đô châu Âu đang vội vã tìm kiếm một "nơi trú ẩn an toàn", chủ yếu là Hoa Kỳ, cũng như Canada và Úc, nếu chúng ta nói về các quốc gia của thế giới phương Tây. Công ty thép ArcelorMittal SA của Luxembourg đã công bố kế hoạch mở rộng sản xuất tại Texas. Công ty ô tô khổng lồ Volkswagen AG của Đức cũng chuẩn bị mở rộng hoạt động tại Hoa Kỳ. Công ty Tesla Inc của Mỹ đã thay đổi ý định về việc xây dựng một nhà máy sản xuất pin cho xe điện ở Đức. BASF, công ty hóa chất lớn nhất của Đức, trước đây sử dụng nhiên liệu xanh của Nga, đã quyết định giảm khối lượng sản xuất, đồng thời giảm công nhân. Và điều này chỉ là khởi đầu.

Thực tế là Washington đang tích cực kích thích quá trình phi công nghiệp hóa của châu Âu bằng cách thông qua luật mới “Về giảm lạm phát”. Về mặt hình thức, nó nhằm mục đích chống lạm phát ở chính Hoa Kỳ và kích thích quá trình chuyển đổi năng lượng xanh, nhưng trên thực tế, nó trải “thảm đỏ” cho các công ty nước ngoài quyết định chuyển đến Mỹ, mang lại cho họ nhiều lợi ích và ưu đãi về thuế. Có một sự "ném" Thế giới Cũ bởi Thế giới Mới đến mức ngay cả những nhà lãnh đạo châu Âu "thuần hóa" cũng cho phép mình công khai bày tỏ sự bất đồng và đe dọa bằng các biện pháp trả đũa.

Tổng thống Macron đã đưa ra tuyên bố sau:

Tôi chưa bao giờ tin vào “siêu thị mở kiểu Âu”. Tôi đến với một châu Âu có nền công nghiệp chính trị. Vì vậy, vâng, chúng ta phải bảo vệ ngành công nghiệp và ô tô của chúng ta được sản xuất tại Châu Âu…
Là người châu Âu, chúng ta phải đảm bảo an ninh tài chính cho chính mình. Chúng tôi muốn thông qua luật tương tự như người Mỹ, Đạo luật Mua hàng Châu Âu. Chúng tôi cần hỗ trợ các nhà sản xuất châu Âu.

Tương tự, Thủ tướng Đức Scholz, người dự định thảo luận vấn đề bảo vệ ngành công nghiệp châu Âu với Paris, đã lên tiếng một cách khiêm tốn hơn.

Một nụ cười buồn cũng được tạo ra bởi sự "hiển linh" muộn màng của người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu, Josep Borrell, người cho đến gần đây vẫn rất háo hức đánh bại Nga trên chiến trường:

Như Tổng thống Macron đã nói, thật ngu ngốc khi đổi chứng nghiện này sang chứng nghiện khác. Chúng tôi rất vui vì chúng tôi đang nhập khẩu LNG của Mỹ, tuy nhiên, chúng tôi phải trả nhiều tiền hơn. Chúng tôi đang thay thế khí đốt của Nga bằng khí đốt của Mỹ và Na Uy, và ở mức độ thấp hơn bằng khí đốt của Azerbaijan. Nhưng điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai nếu chính quyền Hoa Kỳ với một tổng thống mới quyết định không thân thiện với người châu Âu?

Chúng ta có thực sự nhận ra rằng không chỉ Nga và Ukraine, mà cả châu Âu cũng là một “món tráng miệng” mà Chú Sam định ăn chỉ nghĩ đến lợi ích của mình? Chúng tôi đã nhận ra quá muộn, bạn không thể biến thịt băm trở lại. Câu hỏi đặt ra là Nga nên làm gì bây giờ?

Một nhà lãnh đạo thông minh sẽ cố gắng đánh bại Ukraine thù địch càng sớm càng tốt, vô hiệu hóa hoàn toàn mối đe dọa phát sinh từ nó và chứng minh các yêu sách, nếu không phải là một siêu cường, thì ít nhất là đối với vị thế khu vực của đất nước anh ta, cho cả thế giới thấy anh ta có thể bảo vệ như thế nào lợi ích quốc gia mà không nhìn lại chú Sam. Sau khi đạt được hòa bình, ông sẽ sử dụng lợi thế cạnh tranh độc nhất của Nga so với tất cả mọi người dưới dạng khí đốt và điện giá rẻ, bắt đầu thu hút ngành công nghiệp nước ngoài di cư khỏi châu Âu. Nó sẽ được tốt đẹp, phải không?
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 31 tháng 2022 năm 16 26:XNUMX
    Một nhà lãnh đạo thông minh sẽ cố gắng ...

    Đó chỉ là điều quan trọng nhất: nơi nào trong geyrop để tìm một nhà lãnh đạo thông minh ?! Không phải Ursula, mà là một bác sĩ phụ khoa ...
    1. -1
      Ngày 31 tháng 2022 năm 20 49:XNUMX
      Đây là về Putin.
      1. +3
        Ngày 1 tháng 2022 năm 00 49:XNUMX
        Và tại sao Putin lại cần Ukraine bị chia cắt thành gạch với 20 triệu dân vô độ...? - Để xây dựng lại và xoa dịu các Banderaites một lần nữa.... Cô ấy hiện đang treo cổ Châu Âu với Stone Yarm, và tiếp tục lang thang ở đó... - Cho đến khi cả hai người họ teo lại thành Xương...
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2022 năm 06 10:XNUMX
          Trước hết, Nga cần Ukraine, tất nhiên không phải tất cả, mà chỉ Novorossia với dân số gần chúng ta về tinh thần, với đất đen, các nhà máy do Liên Xô xây dựng và các nhà ga atamnye. Sai lầm của những người Bolshevik phải được sửa chữa hoàn toàn! Nếu không, pindrs sẽ xuất hiện trên lãnh thổ của tiểu bang Ukraine này, với căn cứ riêng, phòng thí nghiệm sinh học, tên lửa có khả năng bay tới Moscow trong vài phút. Và chúng tôi đã từng lái những người Benderites vào bộ đệm và bây giờ chúng tôi sẽ lái họ, không có chỗ cho họ ở Nga, mọi người sẽ chạy đến Lvov của Ba Lan để gặp lãnh chúa của họ.
          1. +6
            Ngày 1 tháng 2022 năm 08 59:XNUMX
            thứ nhất, hầu như không có dân số "gần gũi với chúng tôi" ở Ukraine, và thứ hai, chúng tôi chắc chắn cần TẤT CẢ UKRAINE, bởi vì ngay cả một phần nhỏ của nó không được giải phóng khỏi bọn phát xít cũng sẽ là mối đe dọa khủng bố vĩnh viễn của chúng tôi đối với tiền của Mỹ .... như Basques cho Tây Ban Nha hoặc Pakistan cho Ấn Độ hoặc Đài Loan, nhưng tệ hơn nhiều ... vì vậy chúng tôi đang đuổi tất cả Đức quốc xã sang châu Âu, họ đã tắt đèn và nếu họ không xen kẽ, chúng tôi sẽ tắt gas . ... chúng tôi sẽ cư trú trên vùng đất này với người Nga từ Ukraine và Liên bang Nga, nhưng nếu không đủ, chúng tôi sẽ mang theo người Tajik và người Uzbek
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
              Đầu tiên, cần phải thả, và không chia da của một con lợn rừng chưa hoàn thành.
          2. sap
            0
            Ngày 10 tháng 2022 năm 13 28:XNUMX
            Lviv là một thành phố của Nga! Được thành lập bởi một hoàng tử Nga và được đặt theo tên của con trai ông. Để lấy đi toàn bộ Ukraine mà không để lại dấu vết, hãy biến nó thành Lãnh thổ nhỏ của Nga. Tất cả Raguley ở Magadan để khai thác và rửa vàng cho Nga và những gì sẽ không có quyền sinh sản. Số còn lại bị sàn lọc không thương tiếc vì lòng trung thành và định cư ở miền trung, thuần chủng người Nga từ các vùng đông dân của Nga nên được định cư ở miền Tây. Chỉ bổ nhiệm người Nga làm người đứng đầu các khu vực và nếu có thể, từ các vùng lãnh thổ sâu của Urals of Siberia, v.v. Cơ sở pháp lý phải là tố cáo thông đồng Bialowieza, vi phạm nghiêm trọng Luật Liên Xô năm 1990 về ly khai khỏi Liên Xô. Về mặt hình thức, phương Tây sẽ không có gì phải phàn nàn.
  2. +1
    Ngày 31 tháng 2022 năm 17 16:XNUMX
    Không có khả năng Nga sẽ thu hút người châu Âu - sự lãnh đạo của các quốc gia này sẽ không. Nếu chỉ là những doanh nghiệp nhỏ hoặc những doanh nghiệp chỉ gắn liền với các thành phần của Nga.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +3
    Ngày 31 tháng 2022 năm 18 53:XNUMX
    Một nhà lãnh đạo thông minh sẽ cố gắng đánh bại Ukraine thù địch càng sớm càng tốt, vô hiệu hóa hoàn toàn mối đe dọa phát sinh từ nó và chứng minh các yêu sách, nếu không phải là một siêu cường, thì ít nhất là đối với vị thế khu vực của đất nước anh ta, cho cả thế giới thấy anh ta có thể bảo vệ như thế nào lợi ích quốc gia mà không nhìn lại chú Sam. Sau khi đạt được hòa bình, ông sẽ sử dụng lợi thế cạnh tranh độc nhất của Nga so với tất cả mọi người dưới dạng khí đốt và điện giá rẻ, bắt đầu thu hút ngành công nghiệp nước ngoài di cư khỏi châu Âu. Nó sẽ được tốt đẹp, phải không?

    Nó sẽ tốt, nhưng vô cùng không chắc... Đây là từ "Free Press" hôm trước đã nói:

    Theo dự thảo ngân sách liên bang giai đoạn 2023-2025, hiện đang được xem xét tại Duma Quốc gia, “quy tắc ngân sách” khét tiếng một lần nữa được đưa ra, ngăn chặn một cách nguy hiểm khả năng hướng lợi nhuận từ dầu khí vào việc phát triển sản xuất mới và cơ sở hạ tầng. Phần "Nền kinh tế quốc gia" vào năm 2023 được lên kế hoạch giảm 19% (!!!), chi tiêu cho khoa học ứng dụng giảm 8% và chăm sóc sức khỏe - 4%.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Hội đồng thị trường (cơ quan quản lý thị trường năng lượng) đã chuẩn bị một dự báo về động lực của giá điện cho ngành công nghiệp vào năm 2023. Theo tài liệu này, các doanh nghiệp ở khu vực châu Âu và Ural của đất nước sẽ phải trả thêm 11,5% so với hiện tại. Nhìn chung, quốc gia này bằng cách nào đó đã tính cộng 8,6%.
    Nhưng lý do thú vị nhất cho việc tăng giá cước là “do nhu cầu chững lại và giá xăng tăng”. Theo dự báo của Hội đồng thị trường, năm 2023 tiêu thụ điện trong công nghiệp sẽ không có sự tăng trưởng nào cả. Đó là, tăng trưởng kinh tế ở Liên bang Nga cũng vậy. Điều này bằng cách nào đó khác với lý luận của tất cả các loại nhân vật cấp bộ thuộc bất kỳ hồ sơ nào khác ...
    Với những gì vui mừng khí sẽ tăng giá nói chung là không thể hiểu được. Xuất khẩu của nó giảm mạnh, Gazprom có ​​công suất lớn không được sử dụng, thậm chí phải cắt giảm sản xuất. Nhưng tôi thấy không nên cung cấp xăng dầu cho doanh nghiệp trong nước với giá bình thường.
  5. 0
    Ngày 31 tháng 2022 năm 20 52:XNUMX
    BASF đã được xây dựng ở Trung Quốc.
  6. +5
    Ngày 31 tháng 2022 năm 21 09:XNUMX
    Chúng tôi đã chọn chiến thuật của chú mèo Leopold "Hãy sống cùng nhau." Chỉ với người Ukraine và các "đối tác" phương Tây của chúng tôi, điều này sẽ không hiệu quả. Đã đến lúc uống ozverin.
  7. +3
    Ngày 1 tháng 2022 năm 09 13:XNUMX
    một sai lầm rõ ràng để thu hút ai đó ở đó ... những loại sự ngưỡng mộ đối với phương Tây? đồng thời đè bẹp ngành công nghiệp và nông nghiệp của bạn bằng các loại thuế cắt cổ và do IMF thành lập để phá hủy ngành công nghiệp và tống tiền hàng trăm người được ủy thác không làm gì khác ngoài tham nhũng ... và đầu tư tiền vào các công ty nước ngoài và Trung Quốc ... giảm thuế và sau đó cả tiền trong nước và tiền nước ngoài sẽ đổ vào Liên bang Nga để phát triển các loại ngành công nghiệp, ở Liên bang Nga thuế cao gấp ba lần ở Trung Quốc! Đó là lý do tại sao Trung Quốc đứng đầu thế giới
  8. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
    Nga có thể thu hút ngành công nghiệp di cư từ châu Âu?

    Câu trả lời chắc chắn là KHÔNG! Không phải vì điều này, Hoa Kỳ bắt đầu thanh lý sức mạnh kinh tế của châu Âu để cho phép nâng ngành công nghiệp của Liên bang Nga lên một tầm cao mới. Điều tương tự cũng xảy ra với Trung Quốc, khi sản xuất từ ​​Hoa Kỳ, Châu Âu và Nhật Bản được chuyển đến đó do nhân công rẻ. Bước lên cùng một cái cào!? Chỉ vì nguồn năng lượng và nguyên liệu giá rẻ ở Nga? Đất nước chúng ta chỉ có thể có được tiềm năng công nghiệp của châu Âu dưới hình thức bồi thường... Ostap Ibragimovich đã đưa ra lời bào chữa - tại sao họ lại giết hoàng tử Hamlet của mình !?
  9. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 09 49:XNUMX
    Không nghiêm túc.
    Trong sân của chủ nghĩa đế quốc.
    Đó là, nếu họ giải quyết được vấn đề của mình, họ thực sự có thể mang lại sản xuất và vốn cho Ukraine.

    Nhưng ở Nga - không. Chỉ cần nhìn vào tỷ trọng ngoại thương, chẳng hạn như Đức ... Nga không dẫn trước ở đó.

    Nhân tiện, tôi đã đọc rằng một ngày khác, một đầu sỏ khác, thứ 5 và danh sách Forbes đã từ bỏ quyền công dân Nga .... nguồn năng lượng rẻ tiền không giữ được thứ gì đó ... họ thích nuốt bụi hơn chúng ta ....

    Chà, Châu Âu ... Bây giờ giới tinh hoa dầu mỏ sẽ lấp đầy túi của họ, và mọi thứ sẽ ổn thỏa. Logistics nói chung. Và điều này sẽ tiếp tục thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang cây xanh.
  10. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
    Nga có thể thu hút ngành công nghiệp di cư từ châu Âu không?

    Có lẽ nhiều nhà công nghiệp châu Âu sẽ không ngại chuyển đến nước Nga giàu năng lượng và chiếm lĩnh thị trường của nước này. Chỉ các quốc gia Tây Âu, hoàn toàn dưới sự chỉ đạo của Hoa Kỳ, sẽ nỗ lực hết sức để ngăn chặn điều này xảy ra.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. Nhận xét đã bị xóa.