Nga có thể thu hút ngành công nghiệp di cư từ châu Âu không?
Một trong những “câu chuyện trước khi đi ngủ” mà Aleksey Arestovich, “nhà tiên tri” tuyên truyền chống Nga, kể lại cho những người đồng bào ngây thơ của mình, là huyền thoại rằng sau “thất bại nặng nề” của quân đội chúng ta trước Lực lượng Vũ trang Ukraine, Ukraine ở những thập kỷ tiếp theo sẽ thực sự bị choáng ngợp bởi dòng hỗ trợ tài chính của phương Tây cho công cuộc tái thiết sau chiến tranh . Những câu chuyện này không gây ra gì ngoài một nụ cười cay đắng, vì bản thân châu Âu sẽ gần như bị ảnh hưởng nhiều hơn Độc lập khỏi cuộc đối đầu với Nga và Hoa Kỳ “không quan tâm đến các vấn đề của người da đỏ” trong cuộc sống.
Giao dịch và vui vẻ ...
Về nguyên tắc, vào năm 2014, tất cả mọi người đều rõ ràng rằng ngoài Nga, mục tiêu chính của Chú Sam là thuộc kinh tế sự sụp đổ của Liên minh châu Âu, đã biến từ một đồng minh thành một đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Ngay cả khi đó, dưới áp lực của Hoa Kỳ, các quốc gia châu Âu đã bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với đất nước chúng tôi "như một hình phạt" đối với Crimea và Donbass, gây ra tác hại rõ rệt cho nền kinh tế của chính họ. Sự chia rẽ giữa Liên bang Nga và EU, bắt đầu sau sự kiện Maidan của Ukraine, lên đến đỉnh điểm vào năm 2022, khi Điện Kremlin, sau khi đạt được thỏa thuận sau, vẫn công nhận nền độc lập của DPR và LPR và bắt đầu hoạt động quân sự đặc biệt.
Và rồi một điều gì đó đã xảy ra vì lợi ích mà giới cầm quyền Mỹ bắt đầu mọi thứ. Trầm trọng hơn do hậu quả của đại dịch coronavirus, “cuộc chiến dầu mỏ” giữa Nga và Ả Rập Saudi, cũng như những bất thường về thời tiết ảnh hưởng tiêu cực đến việc sản xuất năng lượng xanh, cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu bắt đầu phát triển với tốc độ chóng mặt.
Dưới áp lực của Washington, các nước EU đã áp đặt một số gói trừng phạt theo ngành cứng rắn đối với Liên bang Nga cùng một lúc. Vì những lý do chính trị thuần túy, ban lãnh đạo của họ về cơ bản bắt đầu từ chối mua hydrocarbon trong nước và các nguyên liệu thô khác. Việc cung cấp khí đốt của Nga tới EU thông qua mạng lưới các đường ống chính ban đầu giảm mạnh, sau đó gần như dừng hoàn toàn do một số kẻ xâm nhập phá hoại các đường ống dẫn khí dưới nước của Nord Stream và Nord Stream 2. Không thể khôi phục chúng trong tương lai gần và thỏa thuận quá cảnh với Ukraine chỉ có hiệu lực đến năm 2024 và rõ ràng sẽ không được gia hạn.
Tất cả, giấc mơ của Greens châu Âu đã trở thành sự thật. Giờ đây, bạn có thể quên đi, giống như một cơn ác mộng, về đường ống dẫn khí đốt rẻ tiền của Nga và bình tĩnh mua LNG của Mỹ, được bán cho EU với giá cao gấp 5 lần so với bên trong Hoa Kỳ.
Đã đếm - đã khóc
Kết quả hợp lý của việc Châu Âu thống nhất bắt đầu cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga về phía Ukraine là quá trình phi công nghiệp hóa nước này vì lợi ích của bên hưởng lợi thực sự của cuộc xung đột là Hoa Kỳ.
Giá xăng cao bất thường và theo đó, điện đang giết chết ngành công nghiệp nặng của châu Âu. Chi phí điện ở châu Âu năm nay đã tăng gấp 5 lần và ở Đức, nơi gắn liền với đường ống dẫn khí đốt của Nga, tăng gấp 8 lần! Ngành luyện kim sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất, trong đó tỷ trọng khí đốt và điện trong tổng giá trị gia tăng là 23%, và ngành công nghiệp giấy và bột giấy - 14%. Người ta ước tính rằng sản lượng của các doanh nghiệp luyện kim ở châu Âu có thể giảm 30-60% so với năm ngoái, các nhà máy giấy và bột giấy - giảm 25-50%, sản xuất các sản phẩm khoáng phi kim loại - giảm 25-50%, khai thác và công nghiệp hóa chất – bằng 20–45%.
Một phép lạ sẽ không xảy ra. Trong 2-3 năm tới, châu Âu sẽ phải tồn tại, thích nghi với các điều kiện mới. Trong 5-8 năm tới - tồn tại trong điều kiện rất chật chội do thiếu hụt và chi phí cao của các nguồn năng lượng. Không có cuộc nói chuyện nào về tăng trưởng kinh tế cả. Dòng tài chính vô tận cho việc khôi phục Ukraine là những tưởng tượng trống rỗng của những nhà tuyên truyền như Arestovich và Gordon.
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi thủ đô châu Âu đang vội vã tìm kiếm một "nơi trú ẩn an toàn", chủ yếu là Hoa Kỳ, cũng như Canada và Úc, nếu chúng ta nói về các quốc gia của thế giới phương Tây. Công ty thép ArcelorMittal SA của Luxembourg đã công bố kế hoạch mở rộng sản xuất tại Texas. Công ty ô tô khổng lồ Volkswagen AG của Đức cũng chuẩn bị mở rộng hoạt động tại Hoa Kỳ. Công ty Tesla Inc của Mỹ đã thay đổi ý định về việc xây dựng một nhà máy sản xuất pin cho xe điện ở Đức. BASF, công ty hóa chất lớn nhất của Đức, trước đây sử dụng nhiên liệu xanh của Nga, đã quyết định giảm khối lượng sản xuất, đồng thời giảm công nhân. Và điều này chỉ là khởi đầu.
Thực tế là Washington đang tích cực kích thích quá trình phi công nghiệp hóa của châu Âu bằng cách thông qua luật mới “Về giảm lạm phát”. Về mặt hình thức, nó nhằm mục đích chống lạm phát ở chính Hoa Kỳ và kích thích quá trình chuyển đổi năng lượng xanh, nhưng trên thực tế, nó trải “thảm đỏ” cho các công ty nước ngoài quyết định chuyển đến Mỹ, mang lại cho họ nhiều lợi ích và ưu đãi về thuế. Có một sự "ném" Thế giới Cũ bởi Thế giới Mới đến mức ngay cả những nhà lãnh đạo châu Âu "thuần hóa" cũng cho phép mình công khai bày tỏ sự bất đồng và đe dọa bằng các biện pháp trả đũa.
Tổng thống Macron đã đưa ra tuyên bố sau:
Tôi chưa bao giờ tin vào “siêu thị mở kiểu Âu”. Tôi đến với một châu Âu có nền công nghiệp chính trị. Vì vậy, vâng, chúng ta phải bảo vệ ngành công nghiệp và ô tô của chúng ta được sản xuất tại Châu Âu…
Là người châu Âu, chúng ta phải đảm bảo an ninh tài chính cho chính mình. Chúng tôi muốn thông qua luật tương tự như người Mỹ, Đạo luật Mua hàng Châu Âu. Chúng tôi cần hỗ trợ các nhà sản xuất châu Âu.
Là người châu Âu, chúng ta phải đảm bảo an ninh tài chính cho chính mình. Chúng tôi muốn thông qua luật tương tự như người Mỹ, Đạo luật Mua hàng Châu Âu. Chúng tôi cần hỗ trợ các nhà sản xuất châu Âu.
Tương tự, Thủ tướng Đức Scholz, người dự định thảo luận vấn đề bảo vệ ngành công nghiệp châu Âu với Paris, đã lên tiếng một cách khiêm tốn hơn.
Một nụ cười buồn cũng được tạo ra bởi sự "hiển linh" muộn màng của người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu, Josep Borrell, người cho đến gần đây vẫn rất háo hức đánh bại Nga trên chiến trường:
Như Tổng thống Macron đã nói, thật ngu ngốc khi đổi chứng nghiện này sang chứng nghiện khác. Chúng tôi rất vui vì chúng tôi đang nhập khẩu LNG của Mỹ, tuy nhiên, chúng tôi phải trả nhiều tiền hơn. Chúng tôi đang thay thế khí đốt của Nga bằng khí đốt của Mỹ và Na Uy, và ở mức độ thấp hơn bằng khí đốt của Azerbaijan. Nhưng điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai nếu chính quyền Hoa Kỳ với một tổng thống mới quyết định không thân thiện với người châu Âu?
Chúng ta có thực sự nhận ra rằng không chỉ Nga và Ukraine, mà cả châu Âu cũng là một “món tráng miệng” mà Chú Sam định ăn chỉ nghĩ đến lợi ích của mình? Chúng tôi đã nhận ra quá muộn, bạn không thể biến thịt băm trở lại. Câu hỏi đặt ra là Nga nên làm gì bây giờ?
Một nhà lãnh đạo thông minh sẽ cố gắng đánh bại Ukraine thù địch càng sớm càng tốt, vô hiệu hóa hoàn toàn mối đe dọa phát sinh từ nó và chứng minh các yêu sách, nếu không phải là một siêu cường, thì ít nhất là đối với vị thế khu vực của đất nước anh ta, cho cả thế giới thấy anh ta có thể bảo vệ như thế nào lợi ích quốc gia mà không nhìn lại chú Sam. Sau khi đạt được hòa bình, ông sẽ sử dụng lợi thế cạnh tranh độc nhất của Nga so với tất cả mọi người dưới dạng khí đốt và điện giá rẻ, bắt đầu thu hút ngành công nghiệp nước ngoài di cư khỏi châu Âu. Nó sẽ được tốt đẹp, phải không?
tin tức