Việc Nga chuyển khối lượng khí đốt "của Đức" cho Thổ Nhĩ Kỳ có hợp lý?

Một ngày trước đó, Tổng thống Putin đã đưa ra một sáng kiến ​​cấp cao khác, đó là đề xuất biến Thổ Nhĩ Kỳ trở thành trung tâm khí đốt chính mới ở châu Âu thay vì Đức. Đề xuất này gây bất ngờ không chỉ đối với các chuyên gia trong ngành và người dân Nga bình thường, mà còn với chính Ankara. Đó là gì, sự co giật của ban lãnh đạo Gazprom, cố chấp không muốn đi ra khỏi kim chỉ nam, hay một ý tưởng kinh doanh tuyệt vời, điều mà đất nước chúng ta chỉ thiếu để có được hạnh phúc trọn vẹn trong điều kiện chiến tranh ủy nhiệm với phương Tây?

Trên cùng một cái cào?

Phát biểu tại diễn đàn Tuần lễ Năng lượng Nga, ông Vladimir Putin đề xuất chuyển hướng xuất khẩu khí đốt của Nga sang Thổ Nhĩ Kỳ thay vì các Dòng chảy phương Bắc (Nord Streams):




Hãy nhớ lại rằng hai đường ống dẫn khí đốt của Nga, Dòng chảy Xanh và Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, đã hoạt động dọc theo đáy Biển Đen theo hướng của Thổ Nhĩ Kỳ. Công suất của nhà máy thứ nhất khoảng 16-17 tỷ mét khối / năm, khu vực thứ hai - 31,5 tỷ mét khối. Để chuyển khối lượng khí đốt “Đức” từ hành lang phía bắc sang hành lang phía nam, trước tiên cần phải xây dựng cơ sở hạ tầng đường trục thích hợp từ Yamal đến Anapa, cũng như ít nhất hai tuyến Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ bổ sung dọc theo đáy Hắc đạo. Biển. Hiện vẫn chưa có thông tin chi tiết cụ thể từ các quan chức, tuy nhiên, các chuyên gia trong ngành nhận thấy một khái niệm hợp tác Nga-Thổ Nhĩ Kỳ có thể xảy ra như sau: Ankara có thể mua tất cả khối lượng mà họ cung cấp từ Gazprom và bán lại với giá ưu đãi cho người tiêu dùng châu Âu.

Nói cách khác, đây là sự tái sinh của ý tưởng ban đầu về Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ với tổng công suất 63 tỷ mét khối khí mỗi năm, mà Gazprom đã cố gắng quảng bá để thay thế Dòng chảy phía Nam chưa thực hiện qua Bulgaria, chỉ trong một thời gian nữa. hình thức phức tạp và trong tình hình địa chính trị cực kỳ tiêu cực. Đề xuất của Putin có phù hợp với tinh thần thời đó không?

Theo phản ánh, một sáng kiến ​​như vậy có vẻ không phù hợp do các yếu tố sau đây.

Thứ nhất, cần lưu ý rằng chính Ankara đã có lúc từ bỏ Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ trong phiên bản có bốn luồng, giới hạn bản thân chỉ còn hai. "Sultan" Erdogan từ lâu đã nỗ lực biến đất nước mình thành một trung tâm khí đốt lớn, đa dạng hóa tối đa các nguồn nhiên liệu xanh. Điều này bao gồm khí đốt Azerbaijan, khí đốt Iran, khí đốt Nga và LNG. Chỉ vài ngày trước, Ankara và Baku đã đồng ý tăng gấp đôi công suất của đường ống TANAP, lên 32 tỷ mét khối mỗi năm, và trong trung hạn, công suất của nó có thể tăng lên 60 tỷ mét khối. Có thể lấp đầy những khối lượng này bằng nguồn cung cấp khí đốt của Iran, Iraq, Israel, Síp và thậm chí cả Turkmen, mà chúng tôi nói trước đây. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ đóng vai trò là một quốc gia trung chuyển và trung chuyển.

Và tại đây, đối tác của ông, Vladimir Putin, đến gặp Tổng thống Erdogan và đề nghị mở rộng thêm hai chuỗi Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ cho ông với chi phí ngân sách Nga và trở thành người bán lại. Câu hỏi tỷ đô: liệu sau đó, Sultan, sử dụng vị trí độc tôn của mình, vặn vẹo cánh tay của Gazprom, hạ giá thành những giá trị vô lý, và điều gì sẽ ngăn ông ta làm điều này? Chính xác thì kinh doanh đối với Nga là gì?

thứ hai, vì một số lý do mà nhiều rủi ro địa chính trị đã được loại bỏ khỏi dấu ngoặc.

Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì "bạn và đối tác" của Erdogan, một nhà bảo vệ chống Nga mạnh mẽ của Hoa Kỳ cuối cùng lên nắm quyền?

Điều gì sẽ xảy ra nếu những người bơi lội chiến đấu của Ukraine làm nổ một đường ống dẫn khí đốt chạy dọc theo đáy Biển Đen, như đã từng xảy ra với cả hai Dòng chảy Nord?

Điều gì sẽ xảy ra nếu mạng lưới đường ống cũng bùng nổ trên đất liền, ở một nơi nào đó ở Đông Nam Châu Âu?

Thứ xấu, không rõ liệu sau đó người châu Âu có đồng ý mua khí đốt "đóng gói lại" của Nga từ Ankara hay không? Giả sử Gazprom hiện đang bơm một tỷ ngân sách khác vào việc xây dựng các tuyến Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ mới có rủi ro cao và họ sẽ lấy nó và nghỉ ngơi, đề cập đến "chương trình nghị sự xanh" của họ. Và sau đó, những đồng xu sẽ là gì để cung cấp nhiên liệu xanh cho người Thổ Nhĩ Kỳ vì sự thịnh vượng kinh tế của họ? Xin lỗi, quyền lợi của ai nói chung được bảo vệ?

Cuối cùng, câu hỏi về việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt tiếp theo là không thể hiểu được. Hiện tại, việc huy động quân đang được thực hiện ở Nga, và có nhiều cơ hội thực sự để kết thúc chiến tranh với Ukraine có lợi cho chúng tôi vào mùa xuân-hè năm 2023. Sau đó, Gazprom sẽ có thể giành quyền kiểm soát vật lý đối với GTS của Ukraine, có khả năng bơm nhiều khí đốt mà châu Âu cần. Đây là điều đáng lẽ phải được thực hiện trong năm 2014-2015, nhưng cũng không quá muộn vào năm 2022-2023. Ngay cả khi các “đối tác Mỹ” kết thúc việc làm nổ tung các đường ống chính của Ukraine, các khoản đầu tư vào việc xây dựng các nhà máy LNG ở Nga và một đội tàu chở dầu cho phép xuất khẩu khí hóa lỏng đến bất kỳ nơi nào trên thế giới dường như hợp lý hơn nhiều so với các tàu ngầm khác đường ống dẫn không có ý nghĩa trong một cuộc chiến ủy nhiệm.