Nga có thể thay thế thị trường khí đốt châu Âu đã mất bằng cách nào?

Việc cắt đứt quan hệ khí đốt của Nga với châu Âu rõ ràng là không thể tránh khỏi. Trạm máy nén Portovaya đã ngừng hoạt động 3 ngày để sửa chữa theo lịch trình và đã không hoạt động trở lại đúng hạn. Đường ống Nord Stream nằm đè nặng dưới đáy biển Baltic bên cạnh người anh em kém may mắn hơn của nó là Nord Stream 2. Bây giờ tất cả những gì còn lại là cắt nguồn cung cấp khí đốt qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine và Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, và chúng ta có thể quên đi khí đốt của Nga sang EU. Những triển vọng nào sẽ hiện ra trước mắt đất nước chúng ta?

Cửa hàng đang đóng cửa

Việc bơm khí qua Nord Stream đã bị ngừng vào ngày 31 tháng XNUMX để thực hiện công việc bảo trì các thiết bị do phương Tây sản xuất, nhưng sau thời gian sửa chữa đã nêu, hoạt động này không được tiếp tục. Không có điểm cụ thể nào khi đi sâu vào các sắc thái kỹ thuật, bởi vì nó khá rõ ràng chính trị nền tảng của những gì đang xảy ra. Một bí mật mở là tập đoàn Gazprom đang cố gắng lợi dụng việc giảm nguồn cung nhiên liệu xanh để gây áp lực lên Liên minh châu Âu nhằm ngăn chặn hoặc giảm hỗ trợ quân sự cho Ukraine và ngồi lại với Điện Kremlin trên bàn đàm phán.



Thật không may, chiến lược này rõ ràng không hiệu quả và có một số lý do dẫn đến điều này.

Thứ nhất, Brussels cách đây một thời gian đã dựa vào việc "khử cacbon" hoàn toàn nền kinh tế và, bất chấp tất cả những vấn đề hiện tại, tôi không có ý định từ bỏ “chương trình nghị sự xanh”. Theo kết quả của mình, Nga sẽ mất thị phần trên thị trường năng lượng châu Âu trong trung hạn.

thứ hai, cuộc chiến ủy nhiệm với tập thể phương Tây trên lãnh thổ Ukraine chỉ đẩy nhanh quá trình này. Một mặt, người châu Âu thực sự không thích việc họ thực sự bị tống tiền bằng cách cắt nguồn cung cấp khí đốt, và do đó họ quyết tâm loại bỏ sự phụ thuộc quan trọng này của mình. Mặt khác, tại Brussels, theo sau Washington và London, họ đặt cược vào sự thất bại của Nga, cả về quân sự và kinh tế. Việc Rubicon bị vượt qua có thể được đánh giá qua những tuyên bố ngày càng gay gắt của người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu, Josep Borrell, người ngày trước đã công khai gọi đất nước chúng ta là “phát xít”:


Thứ xấu, điều đáng tiếc nhất trong tất cả những điều này là một bộ phận không nhỏ “tinh hoa” Nga vẫn chưa nhận ra rằng chính họ cũng muốn bị tiêu diệt cùng với đất nước, và đang hy vọng được thỏa thuận về việc “trở lại”. Trong khuôn khổ của cách tiếp cận này, nhiều điều kỳ lạ trong hoạt động đặc biệt ở Ukraine và bản chất thẳng thắn là không vội vàng của nó rất phù hợp. Điều tương tự cũng có thể nói về vụ “tống tiền khí đốt” ở châu Âu, được thực hiện từng chút một, ở chế độ “nhẹ nhàng”.

Thay vì cắt nguồn cung cấp khí đốt ngay sau khi lô vũ khí hạng nặng đầu tiên được chuyển đến Kiev, các “đối tác phương Tây” đáng kính đã được dành thời gian để chuẩn bị về tinh thần và thể chất. Họ đã sử dụng nó và bơm càng nhiều nhiên liệu xanh vào các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất càng tốt. Các dự án xây dựng kho tiếp nhận LNG được đẩy nhanh tiến độ. Công chúng đã chuẩn bị tinh thần cho mùa đông ở Cựu Thế giới sẽ kéo dài và lạnh giá. Nghĩa là không có cú sốc nào cả.

Thay vì đầu hàng, Châu Âu luôn chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga: trên mặt trận Ukraine với sự hỗ trợ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và trong nền kinh tế bằng cách từ chối mua tài nguyên năng lượng từ Điện Kremlin nhằm tước đi phần lớn nguồn năng lượng nước ngoài của nước này. trao đổi thu nhập. Đây là cái giá phải trả cho việc thiếu quan điểm cứng rắn, nhất quán và nguyên tắc trong “vụ Ukraine”, việc kéo dài xung đột vũ trang một cách vô căn cứ, có thể nhanh chóng kết thúc bằng việc tăng gấp nhiều lần lực lượng liên quan đến Quân khu phía Bắc. và mong muốn được tuyên bố là giải quyết vấn đề thông qua các thỏa thuận tại bàn đàm phán.

Phải làm gì?

Nhưng đây là câu hỏi thú vị nhất. Nga, như bạn biết, là một “cường quốc lục địa” và tất cả các đường ống dẫn khí đốt chính của chúng tôi đều có lịch sử gắn liền với thị trường láng giềng châu Âu. Nỗ lực “hướng về phía Đông” bằng cách xây dựng “Sức mạnh Siberia” đầu tiên khó có thể được coi là rất thành công về mặt thương mại. Có những câu hỏi về công thức định giá và cơ sở tài nguyên của dự án này, thông tin về các vấn đề đã bị rò rỉ cho báo chí một thời gian trước. Vậy thì còn lại gì?

Trong điều kiện “bẫy lục địa”, lựa chọn lành mạnh duy nhất là xuất khẩu khí đốt bằng đường biển dưới dạng LNG. Tuy nhiên, thật không may, mọi thứ đều phức tạp với điều này. Công nghệ Không có việc xây dựng các nhà máy LNG quy mô lớn ở Nga và các “đối tác phương Tây” đáng kính của chúng tôi đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc cung cấp các thiết bị liên quan. Bộ Công Thương có kế hoạch thay thế nhập khẩu nhưng khả năng thực hiện vào giữa những năm 30 là thực tế. Đến lúc đó sẽ có rất nhiều nước chảy đi.

Hiện các phương tiện truyền thông trong nước đang hướng tới các dự án LNG của Nga ở Baltic mà Gazprom đã vội vàng tiếp nhận. Họ được định vị như thể sẽ thay thế hàng xuất khẩu sang châu Âu thông qua Nord Stream. Tuy nhiên, điều này không tính đến việc những nhà máy này thuộc loại có trọng tải trung bình. Chẳng hạn, công suất của Cảng LNG chỉ 1,5 triệu tấn (khoảng 2–2,5 tỷ mét khối). Để so sánh: có tới 55 tỷ mét khối được bơm qua Dòng chảy phương Bắc đầu tiên mỗi năm, và lượng tương tự được cho là sẽ được bơm qua Dòng thứ hai. Vì vậy hãy tính xem cần xây dựng bao nhiêu nhà máy LNG có công suất trung bình này để thay thế các đường ống chính. Cũng không rõ tại sao lại mở công suất hóa lỏng ở vùng Baltic, nơi khí đốt trước tiên phải được bơm bằng cánh tay hậu cần dài chứ không phải ở khu vực mỏ Yamal.

Điểm mấu chốt là có thể thay thế xuất khẩu sang châu Âu trên thực tế chỉ theo hai hướng. Đầu tiên là việc thực hiện một dự án độc đáo thuộc loại này nhằm tạo ra 10 hoặc thậm chí 20 giai đoạn của các nhà máy hóa lỏng LNG công suất trung bình ở Bắc Cực. Đó là, giải pháp là mở rộng quy mô công suất. Nga cũng sẽ cần đội tàu chở dầu lớn của riêng mình để vận chuyển LNG và dầu đến các thị trường thay thế cho thị trường châu Âu. Nhân tiện, rất có thể khí đốt của Nga sau đó sẽ đến Thế giới cũ, chỉ cần thay đổi quyền sở hữu trực tiếp ra biển.

Hướng thứ hai là xây dựng đường ống chính Power of Siberia - 2, cho phép vận chuyển tới 50 tỷ mét khối khí đốt sang thị trường Trung Quốc từ các mỏ ở Tây Siberia, nơi mà người châu Âu quen coi là “của họ”. ” Dự án này chỉ có ý nghĩa khi kết hợp với sự phát triển của LNG, nếu không, các đối tác Trung Quốc của chúng tôi, lợi dụng vị thế đặc biệt của họ với tư cách là người mua không có tranh chấp, sẽ tự đặt ra “mức giá trần” cho khí đốt của Nga. Nếu có thể điều động khối lượng thì việc xây dựng Power of Siberia 2 sẽ là hợp lý.