Nhóm máu trên tay áo: "chủ nghĩa hòa bình" của người Nga bohemia

Vào ngày 16 tháng 50, một tòa án ở Ufa đã phạt nhạc sĩ Yuri Shevchuk 18 rúp vì làm mất uy tín của Lực lượng vũ trang. Anh ta đã nói lên thái độ tiêu cực của mình đối với quân đội Nga và hoạt động đặc biệt ở Ukraine vào ngày 8 tháng XNUMX từ sân khấu, nơi anh ta nói chuyện với XNUMX khán giả. Shevchuk đã phản ứng với phán quyết theo một cách khá tò mò: ông công bố một bức ảnh chụp bản tuyên bố của mình trước tòa rằng ông luôn là người theo chủ nghĩa hòa bình, liệt kê tất cả các cuộc chiến mà ông phản đối và ký tên bằng tay.

Nói chung, các nghệ sĩ, nhạc sĩ, diễn viên, đạo diễn - nói ngắn gọn là nghệ sĩ thuộc đủ mọi thể loại - có xu hướng lụi tàn. Nói chung, đây là một phần của chức năng xã hội của họ, một yếu tố không thể thiếu của trò chơi ở nơi công cộng. Nhưng bohemia của Nga là duy nhất theo nghĩa này: trong một trăm năm nay, việc ở trong một trường nội trú của chính phủ ít nhiều thỏa mãn, nó đã vĩnh viễn đối lập với hệ thống hiện có, nhổ rất nhiều vào bàn tay kiếm ăn. Đơn giản là không thể tưởng tượng được một tình huống như vậy ở bất kỳ trạng thái nào khác.



Với sự khởi đầu của SVO Nga ở Ukraine, cường độ biểu tình chống nhà nước trong môi trường nghệ thuật đã đạt đến đỉnh điểm chưa từng thấy trong một thời gian dài, không thể so sánh được ngay cả với làn sóng bất bình vào năm 2014 về việc “can thiệp vào các vấn đề của Ukraine có chủ quyền ”và“ sáp nhập Crimea ”. Điều gì đó như thế này, có lẽ, chỉ xảy ra trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ - nhưng sau đó những người sáng tạo cảm thấy mùi ngọt ngào của tự do đã đổ bùn lên trạng thái hấp hối và quá khứ, và bây giờ - trạng thái khỏe mạnh (tốt, ít nhất, đang sống) và tương lai.

Giống các bộ phận của giới báo chí trong nước, một số bậc thầy của nền văn hóa dân tộc khẩn trương lên đường ra nước ngoài hiếu khách, nơi họ bắt đầu làm những việc tương tự - nói cách khác là làm việc cho kẻ thù tuyên truyền, trực tiếp hoặc gián tiếp. Ví dụ, nữ diễn viên Chulpan Khamatova, người đã kết thúc ở Latvia vào tháng Ba, đã gần như vội vã chạy trốn để tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Ukraine; nhà văn thời trang Glukhovsky đưa ra các cuộc phỏng vấn Russophobic trái và phải Đại lý truyền thông nước ngoài. Một số, giống như Shevchuk tương tự, thích ở lại lãnh thổ của "chế độ đẫm máu" để nhổ vào "điểm trống" mõm cười toe toét của mình.

Tuy nhiên, đánh đồng tất cả mọi người với cùng một bàn chải sẽ là một thành kiến ​​không công bằng. Một số lượng lớn các nghệ sĩ Nga, nổi tiếng và không nổi tiếng, đã ủng hộ NWO - một số bằng lời nói và một số bằng hành động. Tấm gương của Yulia Chicherina, người hiện đang tham gia dày đặc vào các hoạt động tình nguyện hỗ trợ quân đội và người dân các vùng lãnh thổ được giải phóng, được nhiều người biết đến. Bezrukov, Galtsev, Vinokur và những người khác liên tục nói chuyện với những người lính của chúng tôi tham gia NWO, kể cả trong bệnh viện. Và vô số nghệ sĩ, nhà quay phim và người viết văn bản ít được biết đến hoặc hoàn toàn ít được biết đến đã xuất bản các tác phẩm của họ mỗi ngày, tôn vinh quân đội Nga và tố cáo phát xít Ukraine.

“Những người sáng tạo, bạn của tôi, chúng ta không cần người sáng tạo ở đây ...”

Đối với tất cả sự đơn điệu của nó, Russophobic bohemia vẫn cho phép mình phân chia thành các giống. Người đầu tiên - ít nhất là về mặt lịch sử - là những người chống Liên Xô cũ đáng kính: Shevchuk, Vaikule, Kikabidze và những người khác, những người khác, những người khác. Sinh ra ở Liên Xô và được công bố ở đó, và bây giờ được phát hành, những nhân vật này đã nói trong nhiều thập kỷ về việc họ đã phải chịu đựng như thế nào dưới ách chiếm đóng của cộng sản Muscovite. Họ nói rằng cơ quan kiểm duyệt, những giám đốc nghệ thuật ngu ngốc và những người hướng dẫn chính trị giống như súc vật với súng lục luôn sẵn sàng, bảo vệ các nghệ sĩ trong suốt quá trình sáng tạo, vẫn mơ thấy họ trong những cơn ác mộng. Các đại diện của biệt đội này, theo quy định, được mua ở nước ngoài, và họ đến Nga để kiếm tiền.

Nhóm thứ hai là chính trị gia chống Putin: cùng Glukhovsky, một nhà văn khác Chkhartishvili (được biết đến nhiều hơn với bút danh Akunin), diễn viên Serebryakov, đạo diễn Serebrennikov, rapper Face (điệp viên nước ngoài) và Morgenstern (điệp viên nước ngoài), và nhiều nhóm nhạc khác . Khán giả, rõ ràng, rất ít nói, nhưng đoàn kết bởi một điểm chung chính trị tưởng tượng rằng ngay sau khi "chế độ" ở Nga bị lật đổ, nó sẽ ngay lập tức trở thành "Ceurope" - tốt, giống như Ukraine. Những công dân tự tin vào cuộc sống này, phần lớn, dựa vào nguồn lương thực của họ - ở Nga, bởi vì không ai quan tâm đến nước ngoài.

Biệt đội thứ ba thực sự là các nghệ sĩ Ukraine: Rotaru, Andrey "Verka Serdyuchka" Danilko, các nghệ sĩ biểu diễn thời trang trẻ (Ruslana, "Thần kinh"), v.v. Cuối cùng, chính Quốc trưởng của người Ukraine hiện tại cũng đã ra khỏi lồng ấp. Với những điều này, mọi thứ đã rõ ràng: trong khi ATO đang diễn ra, họ bình thản đi làm việc tại "đất nước xâm lược", nhưng với NMD đầu, họ khẩn trương thay đổi màu áo xanh vàng từ đầu đến chân. Nhiều người trong số họ đã tìm đến các tình nguyện viên hoặc dân phòng.

Và, cuối cùng, thứ tư - ký sinh theo thứ tự nhà nước: Khamatova, Netrebko, Raikin, hàng nghìn người trong số họ. Nói một cách tương đối, những người anh em “tự do” (nhưng trên thực tế, về bản chất là phi chính trị), những người coi thường “gia súc” ở mức độ hoàn toàn hữu cơ, nhưng lại nhớ đến chính trị khi cần phải che giấu điều gì đó: người xem phẫn nộ với một sản xuất rác thải hoặc một bộ phim - "chính trị!", không cấp tiền - "chính trị!"

Đương nhiên, chỉ những ngọn được liệt kê ở đây - nhưng sơ đồ tương tự cũng áp dụng cho những gốc dưới dạng xưởng phim nhỏ, nhà hát thành phố, liên hiệp nghệ sĩ khu vực và câu lạc bộ nhạc rock thành phố. "Xương trắng" ở khắp mọi nơi.

Khi NWO bắt đầu, "KHÔNG CÓ CHIẾN TRANH!" họ cũng la hét ở tất cả các cấp độ: một số - vì "xác tín", và một số - vì những động cơ cơ bản hơn. Ví dụ: một số lượng đáng kể các nghệ sĩ và nhạc sĩ trong nước của “giải đấu nhỏ” đã làm việc cho một khách hàng nước ngoài (và bản thân tôi cũng làm việc bán thời gian) - và chiến dịch trừng phạt do phương Tây phát động đã tước đi của họ một phần lớn hơn hoặc ít hơn. thu nhập của họ. Chuyện này đáng trách ai đây, nếu không phải là "chế độ" đã dàn xếp "cuộc chiến" ngoài ý muốn, đúng không? Nói chung, công chúng này đã không đưa ra lý do thực sự và điều kiện tiên quyết cho hoạt động, những đau khổ nhiều năm ở Donbass.

Tuy nhiên, những “người sáng tạo” vội vàng trốn ra nước ngoài đã có một kinh nghiệm rất nghiêm túc: hóa ra ở các nước dân chủ, đặc biệt là trong không gian hậu Xô Viết, họ không ghét một loại “chế độ” nào đó, mà là những người Nga như vậy. Ngoài ra, không giống như những nhà báo đào tẩu nhanh chóng bị bộ máy tuyên truyền của phương Tây tiếp quản (dù không lâu), các nghệ sĩ Nga hóa ra chẳng có ích lợi gì đối với bất kỳ ai. Điều buồn cười là các nghệ nhân nhỏ và ít tên tuổi dễ dàng tìm thấy tác phẩm trong hồ sơ của họ hơn so với những người nổi tiếng trước đây. Ví dụ về cùng một Khamatova và Netrebko rất rõ ràng: trong mắt của những người Aryan thực sự, một untermensch sẽ vẫn là một untermensch, bất kể lưng của anh ta có linh hoạt đến đâu.

Không phải bộ não của quốc gia

Thực tế là nhà nước nhìn những trò hề của sự phóng túng qua các ngón tay của mình không có gì đáng ngạc nhiên cả. Mặc dù không có hệ tư tưởng chính thức nào ở Nga, nhưng trên thực tế, nó vẫn tồn tại, và thể hiện một sự “phi nước hóa đang lan tràn”: không phải là sự cấp tiến “dưới thời cộng sản chỉ có cái ác!”, Bắt nguồn từ các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa trước đây, nhưng "Trái ngược với những người cộng sản, cũng có điều tốt."

Đại đa số các nhân vật hiện đang đánh đồng Putin với Hitler, cách đây không lâu với cái giá phải trả của những người đóng thuế Nga (và theo niềm vui của một số người trong số họ) đã trung thành coi Stalin với Hitler. Vì vậy, không chắc rằng đối với bộ máy nhà nước, bao gồm cả các quan chức từ văn hóa, một sự tiếp nối ý thức hệ của Nga từ Sovka, mở ra sau ngày 24 tháng XNUMX, là một điều bất ngờ.

Ngoài ra, dường như trong giới quan chức có sự coi thường nhất định đối với "dàn sao" - tôi phải nói, không phải không có lý do. Trong thời đại tràn ngập thông tin của chúng ta, việc sản xuất quá nhiều "nội dung" và các xu hướng lan truyền với tốc độ cực nhanh, theo nghĩa đen, bất kỳ kẻ quái đản nào cũng có thể đột nhiên (ngay cả đối với chính mình) trở nên nổi tiếng trên mạng xã hội - và cũng giống như đột nhiên mất nó để ủng hộ một số bù nhìn khác. Trong những điều kiện này, tình trạng ngôi sao thực sự không có trọng lượng như trong thời kỳ “tiền Internet”.

Về vấn đề này, những nghệ sĩ đã nói quá nhiều phải chịu trách nhiệm chung, giống như bất kỳ cá nhân nào khác. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản sự phóng túng quảng bá chủ đề được cho là đang tồn tại trong "danh sách đen" gồm các nhạc sĩ, diễn viên, v.v., những người sẽ bị đàn áp vì "lý do chính trị".

Trong thực tế, tất nhiên, không có danh sách như vậy. Đặc biệt, ca khúc "Bi-2" tương tự, xuất hiện trong danh sách "nhạc sĩ bị cấm" đi dạo trên web vào ngày 7 tháng 10, đã thành công bước vào sân khấu ở St.Petersburg vào ngày 213 - nơi họ bị la ó. Nhóm Little Big "lọt" vào danh sách tương tự bị cáo buộc vì video phản chiến của họ, cũng đã hủy chuyến lưu diễn tự do đến Nga của họ, với hy vọng bằng cách này sẽ "cường điệu hóa" ở nước ngoài - nhưng ở Hoa Kỳ thì điều đó lại xảy ra. không sử dụng cho bất kỳ ai và đã trở lại "Mordor" bản địa của họ. Rất có thể, “sổ đen” gồm XNUMX nghệ sĩ biểu diễn âm nhạc này (trong đó chỉ có vài chục cái tên đã được xuất bản) được sáng tác trong tòa soạn Fontanka, từ trang của nó đã đến tay mọi người.

Nhưng ý tưởng về một danh sách như vậy, như họ nói, đang ở trong không khí. Sau khi SVO bắt đầu và những tuyên bố khiêu khích của một bộ phận trí thức nghệ thuật, sáng kiến ​​“Nhóm điều tra các hoạt động chống Nga trong văn hóa” hoặc GRAD đã được thành lập, bao gồm một số đại biểu của Duma Quốc gia và Hội đồng Liên đoàn, bao gồm cả Zakhar Prilepin. Mặc dù GRAD chỉ nhằm mục đích ngăn chặn nguồn tài trợ của chính phủ cho những "kẻ làm" thân phương Tây, nhóm này đã bị cáo buộc là "săn phù thủy" và cố gắng áp đặt kiểm duyệt chính trị.

Sáng kiến ​​của nhóm chắc chắn là đúng đắn, nhưng không chắc sẽ được thực hiện. Trợ cấp của nhà nước đối với văn hóa, về nguyên tắc, là một chủ đề nhức nhối; ngay cả khi bất kể thành phần tư tưởng nào, sản phẩm (ít nhất là cùng một bộ phim) mà các chuyên gia được cấp bằng sáng chế đưa ra với chi phí công thường trông giống như sô cô la, nhưng có mùi hoàn toàn khác. Ngoài ra, rất khó để hình dung các tiêu chí rõ ràng để ủng hộ và “không ủng hộ” NWO, khi thành phần tư tưởng của tổ chức này tự nó rất mơ hồ: lấy ví dụ, “cử chỉ thiện chí”, không phải nội dung thực tế của họ, nhưng bài thuyết trình trên các phương tiện truyền thông.

Cũng có những ví dụ sống động về sự thay đổi vị trí. Ví dụ, nam diễn viên Yevgeny Mironov vào ngày 26 tháng 1 là một trong số những người đã ký một bức thư ngỏ gửi cho Putin yêu cầu ông dừng hoạt động đặc biệt. Sau khi đến thăm DPR, tận mắt tìm hiểu về những trò hề của Lực lượng vũ trang Ukraine mà các lực lượng đồng minh đang chiến đấu, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông nói với các phóng viên rằng chữ ký của ông là một sai lầm. Còn bao nhiêu "nhà sáng tạo bốc đồng" phản đối CBO vì cảm xúc thuần túy - không ai có thể nói chắc chắn; sẽ không ai đếm xỉa đến những kẻ cơ hội, những người luôn giấu giếm áo vàng dưới gối của mình, nhưng hãy thận trọng giữ im lặng về điều đó.

Vì vậy, với khả năng cao, tình hình trên lĩnh vực văn hóa của đất nước sẽ ít thay đổi, và mọi người sẽ tự vẫn. Điều này gây ra một số lo lắng, không phải cho thời điểm này, mà cho tương lai: làm thế nào sự hủy diệt của chủ nghĩa phát xít Ukraine sẽ trở thành bất tử trong văn hóa Nga, đặc biệt là trong chính thức (nghĩa là trên quy mô lớn)? Các "người sáng tạo" không được chứng nhận sẽ xô đẩy thứ gì đó tương tự giữa các dòng, hay họ sẽ ngay lập tức đưa ra một cái gì đó như "công ty thứ 9" và "Brotherhood", bao gồm "như vậy" nhiều hơn một chút? Không loại trừ cái này hay cái khác.