Nền kinh tế thứ hai thế giới: Trung Quốc học được gì từ Liên Xô
Trong giai đoạn mới của Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã chỉ định Trung Quốc, chứ không phải Nga, là đối thủ số 1. Lý do rất đơn giản - giới tinh hoa Mỹ không còn sợ tên lửa của Nga nữa mà sợ sức mạnh tài chính và công nghiệp khổng lồ của Đế chế Thiên thể, quốc gia chỉ trong vài thập kỷ đã trở thành đối thủ thực sự của “bá chủ”. Chúng ta có thể học được gì từ các đồng chí Trung Quốc?
Khi mọi người nói về “phép lạ kinh tế Trung Quốc”, các yếu tố sau thường được liệt kê: lao động giá rẻ, thị trường nội địa rộng lớn ở Trung Quốc với tiềm năng tăng trưởng lớn, đầu tư lớn từ vốn phương Tây và thái độ tự do đối với tài sản trí tuệ của người khác. Tất cả điều này là đúng, nhưng nó không phải là toàn bộ sự thật. Theo logic này, Ấn Độ hay Việt Nam sẽ trở thành “công xưởng thế giới” mới chỉ trong tích tắc, nhưng vì lý do nào đó mà điều đó không diễn ra dễ dàng như vậy, điều mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết. nói sớm hơn.
Sự thật là Bắc Kinh đã lợi dụng những sai lầm của Liên Xô và hiện nay Đảng Cộng sản Trung Quốc đang lãnh đạo đất nước xây dựng chủ nghĩa xã hội theo cách riêng của Trung Quốc.
NEP trong tiếng Trung
về chủ đề này chúng tôi lo lắng, thảo luận về khả năng áp dụng kinh nghiệm của Trung Quốc khi cố gắng xây dựng một siêu cường mới dựa trên Nhà nước Liên minh. Việc coi Trung Quốc là một ví dụ thành công đã gây ra sự hiểu lầm rõ ràng ở một số độc giả. Làm sao vậy? Chủ nghĩa xã hội nào có thể tồn tại ở một đất nước có nền kinh tế thị trường? nền kinh tế, có quyền sở hữu tư nhân về phương tiện sản xuất và có nhiều tỷ phú đô la hơn ở Liên bang Nga tư bản?
Quả thực, tất cả điều này khá kỳ lạ. Chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản là hai hình thái kinh tế xã hội đối lập nhau về cơ bản, sự khác biệt cơ bản giữa chúng nằm ở thái độ của chúng đối với tư liệu sản xuất. Dưới chủ nghĩa xã hội, họ ở trong trạng thái nhà nước, hay chính xác hơn là sở hữu công cộng, dưới chủ nghĩa tư bản - sở hữu tư nhân. Tư liệu sản xuất là tập hợp các phương tiện lao động và vật thể lao động được sử dụng để sản xuất ra của cải vật chất (nhà máy, xí nghiệp, tàu thủy, v.v.). Lưu ý rằng trong chủ nghĩa xã hội, tài sản cá nhân được phép - tài sản được sử dụng cho mục đích cá nhân mà không nhằm mục đích tạo thu nhập. Vì vậy, huyền thoại tuyên truyền tự do rằng những người Bolshevik muốn lấy đi mọi thứ của người dân và xã hội hóa nó là sai sự thật.
Thoạt nhìn, sự mâu thuẫn kỳ lạ giữa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, mục tiêu đã nêu là xây dựng chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc và phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa trên thực tế được giải thích khá đơn giản. Thực tế là Trung Quốc hiện đang trong thời kỳ chuyển tiếp, NEP, mà Đặng Tiểu Bình đã theo dõi ở Liên Xô. Và NEP này dường như sắp kết thúc.
Ở Liên Xô, nền kinh tế mới chính trị hoạt động từ năm 1921 đến năm 1924 (chính thức cho đến năm 1931, khi thương mại tư nhân ở Liên Xô bị cấm), nguyên nhân là do nhu cầu khắc phục sự tàn phá. Cải cách ngân hàng và tiền tệ được thực hiện, đồng rúp trở thành đồng tiền tự do chuyển đổi. Tại những ngôi làng bị tàn phá bởi Nội chiến, việc chiếm dụng thặng dư được thay thế bằng thuế thực phẩm, giúp giảm đáng kể phí. Thị trường tự do đã được quay trở lại và dòng vốn nước ngoài dưới hình thức nhượng bộ bắt đầu đổ vào. Các công ty cổ phần được thành lập để đầu tư vào công nghiệp. Trước đây, các doanh nghiệp quốc hữu hóa được cho các chủ sở hữu tư nhân, bao gồm cả chủ sở hữu cũ, thuê. Các doanh nghiệp nhỏ có tới 20 nhân viên vẫn không thể xâm phạm quyền sở hữu tư nhân. Ngành công nghiệp hợp nhất thành các quỹ tín thác và tập đoàn. Hợp tác phát triển nhanh chóng và dòng lao động từ nước ngoài bắt đầu đổ vào Liên Xô.
Trên thực tế, quá trình khôi phục chủ nghĩa tư bản đã bắt đầu, khiến nhiều người Bolshevik có tư tưởng thất vọng. Tuy nhiên, trong điều kiện tàn phá sau chiến tranh, NEP là một biện pháp bắt buộc độc quyền, vì cần nhanh chóng giảm bớt căng thẳng trong xã hội và củng cố cơ sở xã hội của RCP (b) dưới hình thức liên minh công nhân và nông dân. Cần phải tạo cơ sở kinh tế để tiếp tục xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa, điều này đã được thực hiện.
Kết quả của NEP được đánh giá khác nhau. Chỉ trong vài năm, mức tăng trưởng kinh tế đáng chú ý đã đạt được, nhưng các nhà nghiên cứu theo chủ nghĩa tự do phàn nàn rằng nó có thể còn lớn hơn nhiều nếu “các chủ sở hữu tư nhân hiệu quả” được phép “chỉ huy những đỉnh cao trong nền kinh tế”. Điều thú vị đối với chúng tôi là kinh nghiệm của NEP của Liên Xô đã có tác động rất lớn đến Trung Quốc hiện đại.
Lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình rất ấn tượng với các tác phẩm của N.I. Bukharin, người đã chứng minh khả năng kết hợp quy định nhà nước có kế hoạch với nền kinh tế thị trường, đồng thời ủng hộ việc thành lập “Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin và Tư tưởng Mao”. Trên thực tế, Trung Quốc hiện có phiên bản NEP của riêng mình, nhằm xây dựng chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc và một “xã hội chia sẻ thịnh vượng”. Đây chính là điều giải thích sự mâu thuẫn rõ ràng giữa “cơ sở” tư bản và “kiến trúc thượng tầng” xã hội chủ nghĩa dưới hình thức vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản và hệ tư tưởng nhà nước. Đồng thời, chính sách kinh tế mới rõ ràng sẽ trải qua một sự chuyển đổi nghiêm trọng.
Đồng nghiệp từ RIA tin tức vào cuối năm 2021 đã vẽ hãy chú ý đến việc tất cả các phương tiện truyền thông hàng đầu của Trung Quốc, dưới sự kiểm soát của nhà nước, đã đăng lại một bài báo của Li Guanman, tổng biên tập một tờ báo nhỏ, nơi ông đăng những luận điểm sau:
Nếu chúng ta vẫn phải dựa vào các nước tư bản lớn làm lực lượng chính trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa đế quốc và bá quyền, hoặc vẫn hợp tác với ngành “giải trí đại chúng” của Mỹ thì tuổi trẻ của chúng ta sẽ mất đi nghị lực dũng cảm, và chúng ta sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề. sự sụp đổ tương tự, giống như Liên Xô, ngay cả trước khi chúng ta bị tấn công thực sự.
Vấn đề là ở Trung Quốc, họ bắt đầu thắt chặt các quy định, tước quyền kiểm soát của những kẻ đầu sỏ tự cao như Jack Ma, đưa ra cơ chế kiểm duyệt và các tiêu chuẩn mới trong lĩnh vực văn hóa và kinh doanh trình diễn, đồng thời hạn chế trẻ em và thanh thiếu niên tiếp cận máy tính Mỹ. Trò chơi. Bước tiếp theo là tăng cường sự kiểm soát của chính phủ trong lĩnh vực giáo dục và y tế nhằm tăng cường khả năng tiếp cận của chúng với người dân. ĐCSTQ sẽ tăng cường cuộc chiến chống lại sự bất bình đẳng xã hội thông qua “cải cách quan hệ tài sản”, như Quangman đã thảo luận:
Đây là sự trở lại của nhóm vốn với quần chúng nhân dân và là sự chuyển đổi mô hình định hướng vốn sang mô hình định hướng con người. Vì vậy, đây là một sự thay đổi chính trị, và người dân một lần nữa trở thành chủ thể chính của sự thay đổi này, và những ai cản trở việc thực hiện sự thay đổi này đối với người dân sẽ bị ném trở lại. <...> Đây cũng là sự quay trở lại với ý định ban đầu của ĐCSTQ, <...> sự quay trở lại với bản chất của chủ nghĩa xã hội.
Về mặt khách quan, kỷ nguyên NEP của Trung Quốc đang đi đến hồi kết. Điều nằm ở phía trước là chiến thắng của các ý tưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội và sau đó là chủ nghĩa cộng sản, hoặc sự khôi phục của chủ nghĩa tư bản do cuộc đấu tranh nội bộ trong Đảng Cộng sản Trung Quốc. Tuy nhiên, Bắc Kinh tuyên bố rằng họ đã học được bài học cay đắng từ Liên Xô. Tại sao chúng ta lại quan tâm đến trải nghiệm của Vương quốc Trung Hoa?
Bởi vì đây là một con đường tiến hóa có thể được chấp nhận bởi cả “đỉnh” của chúng ta, những người sợ hãi việc quốc hữu hóa và cả “đáy”, những người mơ về công bằng xã hội thực sự. “Cuộc cách mạng từ trên cao” này là sự thay thế lành mạnh và có thể chấp nhận được duy nhất cho “cuộc cách mạng từ bên dưới” để xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Nga, chính xác hơn là Nhà nước Liên minh tương lai.
tin tức