Nền kinh tế thứ hai thế giới: Trung Quốc học được gì từ Liên Xô

45

Trong giai đoạn mới của Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã chỉ định Trung Quốc, chứ không phải Nga, là đối thủ số 1. Lý do rất đơn giản - giới tinh hoa Mỹ không còn sợ tên lửa của Nga nữa mà sợ sức mạnh tài chính và công nghiệp khổng lồ của Đế chế Thiên thể, quốc gia chỉ trong vài thập kỷ đã trở thành đối thủ thực sự của “bá chủ”. Chúng ta có thể học được gì từ các đồng chí Trung Quốc?

Khi mọi người nói về “phép lạ kinh tế Trung Quốc”, các yếu tố sau thường được liệt kê: lao động giá rẻ, thị trường nội địa rộng lớn ở Trung Quốc với tiềm năng tăng trưởng lớn, đầu tư lớn từ vốn phương Tây và thái độ tự do đối với tài sản trí tuệ của người khác. Tất cả điều này là đúng, nhưng nó không phải là toàn bộ sự thật. Theo logic này, Ấn Độ hay Việt Nam sẽ trở thành “công xưởng thế giới” mới chỉ trong tích tắc, nhưng vì lý do nào đó mà điều đó không diễn ra dễ dàng như vậy, điều mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết. nói sớm hơn.



Sự thật là Bắc Kinh đã lợi dụng những sai lầm của Liên Xô và hiện nay Đảng Cộng sản Trung Quốc đang lãnh đạo đất nước xây dựng chủ nghĩa xã hội theo cách riêng của Trung Quốc.

NEP trong tiếng Trung


về chủ đề này chúng tôi lo lắng, thảo luận về khả năng áp dụng kinh nghiệm của Trung Quốc khi cố gắng xây dựng một siêu cường mới dựa trên Nhà nước Liên minh. Việc coi Trung Quốc là một ví dụ thành công đã gây ra sự hiểu lầm rõ ràng ở một số độc giả. Làm sao vậy? Chủ nghĩa xã hội nào có thể tồn tại ở một đất nước có nền kinh tế thị trường? nền kinh tế, có quyền sở hữu tư nhân về phương tiện sản xuất và có nhiều tỷ phú đô la hơn ở Liên bang Nga tư bản?

Quả thực, tất cả điều này khá kỳ lạ. Chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản là hai hình thái kinh tế xã hội đối lập nhau về cơ bản, sự khác biệt cơ bản giữa chúng nằm ở thái độ của chúng đối với tư liệu sản xuất. Dưới chủ nghĩa xã hội, họ ở trong trạng thái nhà nước, hay chính xác hơn là sở hữu công cộng, dưới chủ nghĩa tư bản - sở hữu tư nhân. Tư liệu sản xuất là tập hợp các phương tiện lao động và vật thể lao động được sử dụng để sản xuất ra của cải vật chất (nhà máy, xí nghiệp, tàu thủy, v.v.). Lưu ý rằng trong chủ nghĩa xã hội, tài sản cá nhân được phép - tài sản được sử dụng cho mục đích cá nhân mà không nhằm mục đích tạo thu nhập. Vì vậy, huyền thoại tuyên truyền tự do rằng những người Bolshevik muốn lấy đi mọi thứ của người dân và xã hội hóa nó là sai sự thật.

Thoạt nhìn, sự mâu thuẫn kỳ lạ giữa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, mục tiêu đã nêu là xây dựng chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc và phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa trên thực tế được giải thích khá đơn giản. Thực tế là Trung Quốc hiện đang trong thời kỳ chuyển tiếp, NEP, mà Đặng Tiểu Bình đã theo dõi ở Liên Xô. Và NEP này dường như sắp kết thúc.

Ở Liên Xô, nền kinh tế mới chính trị hoạt động từ năm 1921 đến năm 1924 (chính thức cho đến năm 1931, khi thương mại tư nhân ở Liên Xô bị cấm), nguyên nhân là do nhu cầu khắc phục sự tàn phá. Cải cách ngân hàng và tiền tệ được thực hiện, đồng rúp trở thành đồng tiền tự do chuyển đổi. Tại những ngôi làng bị tàn phá bởi Nội chiến, việc chiếm dụng thặng dư được thay thế bằng thuế thực phẩm, giúp giảm đáng kể phí. Thị trường tự do đã được quay trở lại và dòng vốn nước ngoài dưới hình thức nhượng bộ bắt đầu đổ vào. Các công ty cổ phần được thành lập để đầu tư vào công nghiệp. Trước đây, các doanh nghiệp quốc hữu hóa được cho các chủ sở hữu tư nhân, bao gồm cả chủ sở hữu cũ, thuê. Các doanh nghiệp nhỏ có tới 20 nhân viên vẫn không thể xâm phạm quyền sở hữu tư nhân. Ngành công nghiệp hợp nhất thành các quỹ tín thác và tập đoàn. Hợp tác phát triển nhanh chóng và dòng lao động từ nước ngoài bắt đầu đổ vào Liên Xô.

Trên thực tế, quá trình khôi phục chủ nghĩa tư bản đã bắt đầu, khiến nhiều người Bolshevik có tư tưởng thất vọng. Tuy nhiên, trong điều kiện tàn phá sau chiến tranh, NEP là một biện pháp bắt buộc độc quyền, vì cần nhanh chóng giảm bớt căng thẳng trong xã hội và củng cố cơ sở xã hội của RCP (b) dưới hình thức liên minh công nhân và nông dân. Cần phải tạo cơ sở kinh tế để tiếp tục xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa, điều này đã được thực hiện.

Kết quả của NEP được đánh giá khác nhau. Chỉ trong vài năm, mức tăng trưởng kinh tế đáng chú ý đã đạt được, nhưng các nhà nghiên cứu theo chủ nghĩa tự do phàn nàn rằng nó có thể còn lớn hơn nhiều nếu “các chủ sở hữu tư nhân hiệu quả” được phép “chỉ huy những đỉnh cao trong nền kinh tế”. Điều thú vị đối với chúng tôi là kinh nghiệm của NEP của Liên Xô đã có tác động rất lớn đến Trung Quốc hiện đại.

Lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình rất ấn tượng với các tác phẩm của N.I. Bukharin, người đã chứng minh khả năng kết hợp quy định nhà nước có kế hoạch với nền kinh tế thị trường, đồng thời ủng hộ việc thành lập “Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin và Tư tưởng Mao”. Trên thực tế, Trung Quốc hiện có phiên bản NEP của riêng mình, nhằm xây dựng chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc và một “xã hội chia sẻ thịnh vượng”. Đây chính là điều giải thích sự mâu thuẫn rõ ràng giữa “cơ sở” tư bản và “kiến trúc thượng tầng” xã hội chủ nghĩa dưới hình thức vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản và hệ tư tưởng nhà nước. Đồng thời, chính sách kinh tế mới rõ ràng sẽ trải qua một sự chuyển đổi nghiêm trọng.

Đồng nghiệp từ RIA tin tức vào cuối năm 2021 đã vẽ hãy chú ý đến việc tất cả các phương tiện truyền thông hàng đầu của Trung Quốc, dưới sự kiểm soát của nhà nước, đã đăng lại một bài báo của Li Guanman, tổng biên tập một tờ báo nhỏ, nơi ông đăng những luận điểm sau:

Nếu chúng ta vẫn phải dựa vào các nước tư bản lớn làm lực lượng chính trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa đế quốc và bá quyền, hoặc vẫn hợp tác với ngành “giải trí đại chúng” của Mỹ thì tuổi trẻ của chúng ta sẽ mất đi nghị lực dũng cảm, và chúng ta sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề. sự sụp đổ tương tự, giống như Liên Xô, ngay cả trước khi chúng ta bị tấn công thực sự.

Vấn đề là ở Trung Quốc, họ bắt đầu thắt chặt các quy định, tước quyền kiểm soát của những kẻ đầu sỏ tự cao như Jack Ma, đưa ra cơ chế kiểm duyệt và các tiêu chuẩn mới trong lĩnh vực văn hóa và kinh doanh trình diễn, đồng thời hạn chế trẻ em và thanh thiếu niên tiếp cận máy tính Mỹ. Trò chơi. Bước tiếp theo là tăng cường sự kiểm soát của chính phủ trong lĩnh vực giáo dục và y tế nhằm tăng cường khả năng tiếp cận của chúng với người dân. ĐCSTQ sẽ tăng cường cuộc chiến chống lại sự bất bình đẳng xã hội thông qua “cải cách quan hệ tài sản”, như Quangman đã thảo luận:

Đây là sự trở lại của nhóm vốn với quần chúng nhân dân và là sự chuyển đổi mô hình định hướng vốn sang mô hình định hướng con người. Vì vậy, đây là một sự thay đổi chính trị, và người dân một lần nữa trở thành chủ thể chính của sự thay đổi này, và những ai cản trở việc thực hiện sự thay đổi này đối với người dân sẽ bị ném trở lại. <...> Đây cũng là sự quay trở lại với ý định ban đầu của ĐCSTQ, <...> sự quay trở lại với bản chất của chủ nghĩa xã hội.

Về mặt khách quan, kỷ nguyên NEP của Trung Quốc đang đi đến hồi kết. Điều nằm ở phía trước là chiến thắng của các ý tưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội và sau đó là chủ nghĩa cộng sản, hoặc sự khôi phục của chủ nghĩa tư bản do cuộc đấu tranh nội bộ trong Đảng Cộng sản Trung Quốc. Tuy nhiên, Bắc Kinh tuyên bố rằng họ đã học được bài học cay đắng từ Liên Xô. Tại sao chúng ta lại quan tâm đến trải nghiệm của Vương quốc Trung Hoa?

Bởi vì đây là một con đường tiến hóa có thể được chấp nhận bởi cả “đỉnh” của chúng ta, những người sợ hãi việc quốc hữu hóa và cả “đáy”, những người mơ về công bằng xã hội thực sự. “Cuộc cách mạng từ trên cao” này là sự thay thế lành mạnh và có thể chấp nhận được duy nhất cho “cuộc cách mạng từ bên dưới” để xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Nga, chính xác hơn là Nhà nước Liên minh tương lai.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    12 tháng 2022, 11 09:XNUMX
    Sự thật là Bắc Kinh đã lợi dụng những sai lầm của Liên Xô và hiện nay Đảng Cộng sản Trung Quốc đang lãnh đạo đất nước xây dựng chủ nghĩa xã hội theo cách riêng của Trung Quốc.

    Nói một cách nhẹ nhàng thì sự thật rất đáng nghi ngờ. Một trong những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa xã hội (như tôi đã từng được dạy) là không có quyền sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Và không có “con đường Trung Hoa” mà chỉ có chủ nghĩa xét lại Trung Quốc.
    1. -5
      12 tháng 2022, 11 33:XNUMX
      rằng dưới chủ nghĩa xã hội, tài sản cá nhân được phép - tài sản được sử dụng cho mục đích cá nhân mà không nhằm mục đích tạo thu nhập. Vì vậy, huyền thoại tuyên truyền tự do rằng những người Bolshevik muốn lấy đi mọi thứ của người dân và xã hội hóa nó là sai sự thật.

      Những người Bolshevik không thể lấy đi hoàn toàn mọi thứ hoàn toàn về mặt vật chất: đồ gia dụng, đồ cá nhân (giày, quần áo, bát đĩa), có thể, nhưng không nhiều lắm. Nếu có nhiều - suy đoán với tất cả những gì nó ngụ ý.
      Ở các làng, bạn có thể giữ vườn rau, nhưng chỉ dành cho riêng mình, nếu việc bán hàng để tạo thu nhập; và những điều nhỏ nhặt - một con bò, một con lợn, một con chim.
      Và tất cả những người có thể trốn khỏi đất nước đó. Ba làn sóng di cư - hậu cách mạng, hậu chiến, từ thập niên 60 đến giữa thập niên 80.

      Sau đó, nó tiếp tục về “Sự tàn phá”. Giáo sư Preobrazhensky đã nói điều đó hay nhất về cô ấy nên tôi sẽ không lặp lại nữa.
      Và kết luận - một lần nữa về việc xây dựng chủ nghĩa xã hội. Đáng tiếc đã một trăm năm trôi qua, những ảo tưởng ảo tưởng về xã hội phúc lợi vẫn chưa nguôi ngoai.
      1. +1
        12 tháng 2022, 12 00:XNUMX
        Ý tưởng về công bằng xã hội không thể bị giết chết.
        Và “ảo tưởng về một xã hội phúc lợi” đã nảy sinh hơn một trăm năm trước trong số ... những nhà tư bản đã nhìn ra những khuyết điểm của hệ thống này.
        Và nhà kinh tế tư sản D. Ricardo đã đi đến kết luận rằng quy luật xu hướng giảm tỷ suất lợi nhuận quyết định ranh giới của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa!
        Đây là những ảo giác!
        Rõ ràng giáo sư Preobrazhensky đã đi quá xa khi biến một con chó thành người!
        1. -1
          12 tháng 2022, 12 30:XNUMX
          Và “ảo tưởng về một xã hội phúc lợi” đã nảy sinh hơn một trăm năm trước trong số ... những nhà tư bản đã nhìn ra những khuyết điểm của hệ thống này.

          Thôi nào, các nhà tư bản. Thomas More, Tomaso Campanella, Henri Saint-Simon, Gracchus Babeuf, Charles Fourier và các Marx khác.
          "Trái tim của một con chó" là một tác phẩm châm biếm tuyệt vời. Tuyệt vời, không có thật.
          1. +2
            12 tháng 2022, 13 41:XNUMX
            Tại sao lại có danh sách trí thức này (Thomas More: Lord Chancellor of England)?
            R. Owen không được nhắc đến là một nhà tư bản.
            Nếu "Trái tim của một con chó" là một tác phẩm châm biếm tuyệt vời. Tuyệt vời, không có thật" - tại sao Giáo sư Preobrazhensky lại được nhắc đến?
            Nếu về cơ bản không có sự phản đối nào thì tại sao tôi lại phải “sửa sai”?
            1. -1
              12 tháng 2022, 14 45:XNUMX
              Các nhà triết học không tưởng không phải là nhà tư bản. Có lẽ có, nhưng không phải tất cả. Thời gian này.
              Bởi vì Giáo sư đã thể hiện rõ nhất bản chất của khái niệm “Sự tàn phá”. Đó là hai.
              Tôi viết bình luận trên văn bản, còn bạn viết bình luận dưới bình luận, vì vậy tôi thực sự không hiểu ai đang sửa lỗi cho ai ở đây. Đó là ba.
              1. -1
                12 tháng 2022, 14 55:XNUMX
                Quá nhiều “sự hiểu lầm” rẻ tiền: ngậm miệng lại?
                Chỉ cần giới hạn bản thân ở mức: “Tôi viết bình luận vào văn bản, còn bạn viết bình luận vào bình luận” - đó là bốn!
                Và bình luận cho...bình luận của tôi dưới đây là năm! ;-(
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      12 tháng 2022, 11 38:XNUMX
      Một “chủ nghĩa xét lại” không tồi của Đặng Tiểu Bình:

      Không quan trọng con mèo có màu gì - đen hay trắng. Một con mèo tốt là một con chuột bắt chuột.
      1. 0
        12 tháng 2022, 12 00:XNUMX
        Nhà lãnh đạo Trung Quốc giải thích ý tưởng này bằng những lời sau: “Trong cuộc sống thực, không phải mọi thứ đều là đấu tranh giai cấp.”. Vì vậy, ông đề xuất tách riêng hệ tư tưởng ra khỏi nhiệm vụ cấp bách là hiện đại hóa nền kinh tế Trung Quốc. Vào những năm 1980 cụm từ này của Đặng Tiểu Bình đã trở thành phương châm không chính thức để tiến hành cải cách kinh tế thực dụng vào thời điểm đó...
    3. +1
      13 tháng 2022, 02 48:XNUMX
      Pat Rick
      Và không có “con đường Trung Hoa” mà chỉ có chủ nghĩa xét lại Trung Quốc

      Ý tưởng và khái niệm là một phần của ý thức của chúng ta và không thuộc về một thế giới vô cùng đa dạng và thay đổi. Đặc biệt là những giáo điều cũ trong sách giáo khoa. Lý thuyết về chủ nghĩa xã hội được nâng cao nhờ thực tiễn Trung Quốc. Đây không phải là chủ nghĩa xét lại, mà là sự phát triển bình thường
  2. +1
    12 tháng 2022, 11 34:XNUMX
    Người ta có thể đồng ý với các tiền đề lý thuyết của Tác giả đáng kính.
    Nhưng với tuyên bố của anh ấy rằng “chúng tôi rất quan tâm đến trải nghiệm của Đế chế Thiên thể”… một nửa trong số đó.
    Việc các “đỉnh” Nga ngủ đông cho thấy trải nghiệm Trung Quốc/Liên Xô không hề thú vị đối với họ!
  3. +1
    12 tháng 2022, 13 10:XNUMX
    Người Trung Quốc thật tuyệt vời. Họ có thể nhanh chóng sử dụng những thành tựu của công nghệ tiên tiến, phát triển hàng hóa cơ bản cho nhu cầu hàng ngày và công nghiệp. Nhưng đây là bây giờ. Và dưới sự cai trị của Mao Trạch Đông, họ đã làm một điều kỳ lạ trong việc xây dựng chủ nghĩa xã hội Trung Quốc. Hoặc là chim sẻ bị bắt và tiêu diệt, rồi sản xuất lò cao được dựng lên ở mọi bãi, rồi chúng phát động một cuộc cách mạng văn hóa và giết chết rất nhiều trí thức, rồi chúng đánh nhau với ta ở Viễn Đông. Khi một kẻ ngu ngốc đứng đầu một quốc gia, hắn sẽ mang lại rất nhiều rắc rối cho đất nước và những người dân tin tưởng hắn một cách mù quáng. Đặng đã cố gắng điều chỉnh các chính sách đối nội và đối ngoại của Trung Quốc. Vì vậy, anh bắt đầu phát triển và đạt đến tầm cao như ngày nay. Nga có thể sử dụng Dan của riêng mình.
    1. -2
      12 tháng 2022, 18 34:XNUMX
      Nga sẽ làm tốt hơn nếu cẩn thận hơn với Trung Quốc. Hôm nay họ nhe răng tát vào vai bạn, ngày mai họ sẽ mang cho bạn ly độc hoặc đâm một nhát dao vào tim bạn.
  4. +1
    12 tháng 2022, 13 18:XNUMX
    Những người cộng sản Trung Quốc đã nghiên cứu kỹ lưỡng kinh nghiệm trước đây của họ về thời kỳ Mao, NEP của Lenin, quá trình công nghiệp hóa của Liên Xô, những cái gọi là. nền kinh tế Stalinist, sự hồi sinh của Nemetchina và Nhật Bản bị tiêu diệt trong Thế chiến thứ hai, những “con hổ con” châu Á - Singapore, Hàn Quốc, Đài Loan, sự suy tàn và sụp đổ sau đó của Liên Xô đã chứng minh tính đúng đắn của các kết luận được rút ra và đường lối của Đảng Cộng sản xây dựng chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc.
    Hai mặt đối lập là Chủ nghĩa Tư bản và Chủ nghĩa Cộng sản, và Chủ nghĩa xã hội là giai đoạn chuyển tiếp, mang đặc điểm của hai hệ thống xã hội khác nhau là Chủ nghĩa Tư bản và Chủ nghĩa Cộng sản.
    Kinh nghiệm của Trung Quốc không thể áp dụng ở Liên bang Nga do không có đảng phái và chuyên chính vô sản, nhưng trong thời kỳ V.V. Putin của Liên bang Nga, các yếu tố của NEP theo chủ nghĩa Lênin được thể hiện rõ ràng, bao gồm việc điều chỉnh hoạt động kinh doanh. , đặt nguồn vốn đầu sỏ lớn phục vụ lợi ích của nhà nước, kế hoạch nhà nước (chương trình và dự án quốc gia), định giá, cho vay, thuế, giáo dục, y tế, văn hóa - trong mọi lĩnh vực của đời sống công cộng, không có ngoại lệ.
    Cơ sở, nền tảng của tất cả những điều này là gì - V.V. Putin và đảng chính trị Nước Nga thống nhất do ông thành lập.
    EP có thể trở thành cái vòng sắt giữ chặt cái thùng và ngăn nó rơi ra thành từng mảnh riêng lẻ không? Nó đại diện cho ai, tầng lớp xã hội nào và nó thể hiện lợi ích của ai?
    Đó là lý do tại sao các đồng nghiệp và đối tác phương Tây của chúng ta đặt nhiều hy vọng vào các biện pháp trừng phạt đối với thủ đô lớn của Nga và các chủ sở hữu của nó, đó là lý do tại sao họ nóng lòng chờ đợi V.V. Putin rời khỏi chính trường và áp dụng chương trình “phi thuộc địa hóa” của Liên bang Nga. trước.
    1. +1
      12 tháng 2022, 13 54:XNUMX
      Nó đại diện cho ai, tầng lớp xã hội nào và nó thể hiện lợi ích của ai?

      Đại diện và thể hiện quyền lợi của các quan chức lớn và cấp cao, cái gọi là "siloviki", đầu sỏ nắm quyền; Đảng có sự tham gia của một số quý tộc cấp tỉnh bộ lạc (Arashukovs), những kẻ cơ hội (Sliska) và những kẻ lừa đảo thẳng thắn (Makskova).
    2. -1
      12 tháng 2022, 18 36:XNUMX
      Những người cộng sản Trung Quốc sống theo giới luật của các phó vương thời Trung cổ và không biết thương hại trong cuộc đấu tranh giành một vị trí dưới ánh mặt trời.
    3. +1
      12 tháng 2022, 23 47:XNUMX
      Jacques Sekavar
      ...trong thời đại V.V. Putin của Liên bang Nga, các yếu tố của NEP Lenin được thể hiện rõ ràng, bao gồm quy định về doanh nghiệp, sự phục tùng của nguồn vốn đầu sỏ lớn đối với lợi ích của nhà nước, kế hoạch nhà nước (các chương trình và chính sách quốc gia). dự án), định giá, cho vay, thuế, giáo dục, y tế, văn hóa - trong mọi lĩnh vực của đời sống công cộng, không có ngoại lệ.

      Thật không may, tuyên bố này là sai, cả về tổng thể lẫn từng phần của nó:
      - các yếu tố của NEP có thể được “truy tìm” trong chủ nghĩa tư bản đầu sỏ ở Nga theo cách giống hệt như ở bất kỳ quốc gia tư bản nào khác. Nhưng không có dấu vết rút lui nhằm mục đích tấn công tiếp theo (hãy nhớ lịch sử Liên Xô)
      - “sự phụ thuộc của nguồn vốn đầu sỏ lớn vào lợi ích của nhà nước”, trong điều kiện tham nhũng và quyền lực của nhà nước này đối với các phương tiện truyền thông và hệ thống thống kê, là một điều hư cấu
      - “kế hoạch nhà nước”, cũng như kế hoạch địa chính trị và chiến lược, hoàn toàn không có
      - Than ôi, “cho vay” không phải là quyền tự chủ mà phải tuân theo các khuyến nghị của IMF, cơ quan này lại phụ thuộc vào Hegemon
      - “giáo dục, y tế và văn hóa” phụ thuộc vào phương Tây thông qua “cột thứ năm” trong đó và đang xuống cấp theo chương trình của nó

      Jacques Sekavar
      Cơ sở, nền tảng của tất cả những điều này là gì - V.V. Putin và đảng chính trị Nước Nga thống nhất do ông thành lập

      Có lẽ chúng ta có thể đồng ý với điều này.

      Jacques Sekavar
      EP có thể trở thành cái vòng sắt giữ chặt cái thùng và ngăn nó rơi ra thành từng mảnh riêng lẻ không? Nó đại diện cho ai, tầng lớp xã hội nào và nó thể hiện lợi ích của ai?

      Những câu hỏi này đã được đặt ra một cách chính xác trong phần bình luận, nhưng vẫn chưa được trả lời (ngụ ý rằng điều này rõ ràng là câu trả lời là tích cực)
      Nếu.
      Nước Nga Thống nhất không thể trở thành cái “vòng” này, nếu chỉ vì nó không phải là đảng của nhân dân mà là một đảng quan liêu và thậm chí còn không có mối liên hệ nào với nhân dân chứ đừng nói đến việc là một phần của nó. Nhưng chỉ có người dân, do bản chất của họ, mới có thể tiếp cận mọi yếu tố của đất nước, từ những vấn đề nhỏ nhất và mọi vấn đề của đất nước. Chính anh ta, và chỉ anh ta, mới có thể là công cụ hữu ích để giải quyết chúng.
      Nhưng chính quyền không quan tâm đến người dân. Cô ấy quan tâm đến dòng tài chính.
      Về tầng lớp xã hội mà nước Nga Thống nhất đại diện, câu trả lời nằm ngay trước mắt mọi người. Còn ai nữa?
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. -2
    12 tháng 2022, 16 44:XNUMX
    Ở Trung Quốc chưa bao giờ có chủ nghĩa xã hội. Stalin gọi Mao là củ cải vì bên trong tiểu tư sản của ông ta (họ nói bên trên màu đỏ và bên trong màu trắng).
    1. -3
      12 tháng 2022, 17 17:XNUMX
      Stalin gọi Mao là củ cải vì bên trong tiểu tư sản của ông ta (họ nói bên trên màu đỏ và bên trong màu trắng).

      Vui lòng cung cấp link về củ cải, “chuyên gia” về Stalin.
      Theo tôi, con trai người thợ đóng giày thậm chí còn không biết đến sự tồn tại của củ cải.
      1. 0
        12 tháng 2022, 17 36:XNUMX
        Gõ “củ cải Stalin Mao” vào bất kỳ công cụ tìm kiếm nào.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      13 tháng 2022, 00 06:XNUMX
      K. Marx là một nhà lý luận lỗi lạc và là người sáng lập ra chủ nghĩa cộng sản khoa học. Trong Das Capital, Marx đã phân tích đầy đủ về phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, nhưng không viết một lời nào về việc xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa.
      Đóng góp lớn nhất của V.I. Lênin là đã nêu ra những nguyên tắc cơ bản xây dựng chủ nghĩa xã hội, bản chất của nó là sự cộng sinh giữa tài sản tư bản tư nhân với tài sản công xã hội chủ nghĩa và thử nghiệm nó thông qua NEP, cho kết quả rực rỡ.
      Mao Trạch Đông là một nhà cách mạng và là một trong những nhà lý luận vĩ đại nhất của chủ nghĩa Mác. Trong hoàn cảnh khó khăn hơn ở Nga, Mao đã đánh bại kẻ thù bên trong và bên ngoài, vạch ra chương trình xây dựng một nước Trung Quốc xã hội chủ nghĩa mới, tiến hành cải cách ruộng đất và tạo ra ngành công nghiệp với sự hỗ trợ của Liên Xô. Cùng với công lao to lớn, cũng có sai lầm lớn lao, nhưng ở CHND Trung Hoa họ không viết lại lịch sử và không nhầm lẫn Mao với bùn, như những người sáng lập và lãnh đạo Liên Xô ở Liên bang Nga.
      Đặng Tiểu Bình đã sửa chữa những sai lệch trước đó và quay trở lại với nguyên tắc Lênin về xây dựng chủ nghĩa xã hội trong mối tương quan với thời gian và điều kiện.
      Nếu Nga đã vượt qua bức tường bất khả xâm phạm của chủ nghĩa tư bản và tiến một bước vào nơi chưa biết, thì Trung Quốc đã tiến xa hơn nhiều và sẽ không dừng lại, và những thành công của nước này đang phá hoại toàn bộ hệ thống tư bản thế giới.
  7. +3
    12 tháng 2022, 17 13:XNUMX
    Lịch sử sẽ phán xét mọi thứ.
    Trong khi Trung Quốc, kết hợp giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, đang cưỡi ngựa lao về phía trước.
    Tàu và các tòa nhà khác, đường cao tốc, phát triển khoa học, không gian,
    Ngay cả độ trễ của động cơ cũng đang giảm dần trước mắt chúng ta. Họ viết rằng chất lượng động cơ máy bay đang tăng 5-7% mỗi năm. Chỉ 5 năm trước họ đã mua chúng từ chúng tôi cho máy bay chiến đấu của họ, nhưng bây giờ thì không.
    1. -2
      12 tháng 2022, 17 42:XNUMX
      Họ có thể tiếp tục mua nhưng Nga không còn bán nữa. Vấn đề không phải là về động cơ mà là về những vật liệu và hợp kim độc đáo mà chúng được tạo ra. Một trường khoa học tương tự vẫn chưa được hình thành đầy đủ ở Trung Quốc.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      12 tháng 2022, 18 57:XNUMX
      Bệnh dại là một cố vấn tồi. Nga không thể bị kiềm chế. Hãy nghiêm túc sớm, nếu không bạn sẽ thua.
    2. -1
      12 tháng 2022, 19 37:XNUMX
      Bạn đang dẫm lên cái cào của Charles XII và Napoléon.
  9. 0
    12 tháng 2022, 19 06:XNUMX
    tác giả đáng kính thể hiện bản năng nội tâm, cảm thấy có điều gì đó cần học hỏi từ các nhà thông thái Trung Quốc.... tuy nhiên, lý luận của Sergei còn hời hợt, thể hiện sự thiếu hiểu biết và lịch sử thực tế do tuổi còn trẻ..... Thứ nhất, không ai cấm buôn bán tư nhân ở Liên Xô, nhà nước chỉ tiếp quản các ngành công nghiệp lớn, vận tải và các lĩnh vực then chốt, trong khi nhà nước ủng hộ sở hữu hợp tác xã trong thương mại và nông nghiệp, nơi nó chiếm đại đa số (trang trại tập thể và hợp tác xã tiêu dùng), trong khi trước khi bắt đầu sự ghê tởm của Khrushchev, tỷ lệ nông sản từ các trang trại tư nhân cũng rất đáng kể ... NEP kết thúc không phải bằng một “lệnh cấm buôn bán tư nhân” tưởng tượng mà bằng việc gia tăng trách nhiệm trộm cắp và bỏ tù những kẻ cướp bóc; Không phải ngành tư nhân bị phá sản đã chuyển sang hình thức hợp tác, mà là những “cái sừng và móng guốc” đó, dưới sự lãnh đạo của người Hàn Quốc, đã hút nước ép từ các doanh nghiệp nhà nước... ..đồng thời, phương pháp chính để hỗ trợ phát triển là giảm thuế (prodrazverstka) và thay thế nó bằng những yêu cầu hoàn toàn có thể chấp nhận được của nhà nước, cho đến việc xóa nợ vĩnh viễn đối với các trang trại tập thể và doanh nghiệp công nghiệp..... phải làm gì bằng tiếng Nga Liên bang? thứ nhất, giảm thuế xuống ngang mức Trung Quốc, tức là gần một phần ba (và tính đến doanh thu từ dầu khí, thuế có thể giảm ba lần), và thứ hai, ngăn chặn hành vi trộm cắp ngân sách, thứ ba, giải tán những kẻ kiểm soát tống tiền. sọc..... chỉ khi đó công nghiệp và nông nghiệp mới bắt đầu phát triển nhanh chóng
    1. +1
      12 tháng 2022, 19 13:XNUMX
      Trong sách giáo khoa lịch sử và địa lý về rồng Bắc Kinh, vùng Viễn Đông được mô tả bên trong biên giới Trung Quốc. Thế này chưa đủ khiến bạn phải khựng lại, tự tát vào trán mình và cảnh giác sao???
      1. +1
        12 tháng 2022, 19 26:XNUMX
        nếu chính phủ Liên bang Nga tiếp tục đường lối IMF phá hủy sản xuất trong nước một cách giả tạo thì tất cả các nước láng giềng và không phải láng giềng của Liên bang Nga sẽ đổ xô chia sẻ da của con gấu Nga bị giết.... nhưng nếu lãnh đạo nước này tỏ ra khôn ngoan và chấm dứt việc tống tiền người dân, doanh nhân thì không ai dám xâm phạm vùng đất thiêng liêng của chúng ta với công nghiệp phát triển, nông nghiệp thịnh vượng và dân số ngày càng tăng.
        1. -1
          12 tháng 2022, 19 33:XNUMX
          Giả sử có rất nhiều trí tuệ. Hơn hai triệu thị thực Schengen đã được cấp cho người Nga. Bài phát biểu của Nga vẫn có thể được nghe thấy trên đường phố Rome và Vienna.
          1. 0
            12 tháng 2022, 22 38:XNUMX
            Tại sao bạn viết điều này? Thị thực Schengen có liên quan gì đến nó? Sẽ luôn có những kẻ ngu ngốc có thể dễ dàng bị Hollywood và giới truyền thông tẩy não.... và thuyết phục họ về sự vĩ đại của phương Tây, (nơi cần có chất tẩy rửa nhà vệ sinh),... nhưng ngay cả khi họ đến đó, họ vẫn làm việc chăm chỉ và rất nhiều thứ nói chung là đồng xu, họ vẫn tin ở phương Tây..... không có gì sâu sắc hơn sự ngu ngốc của con người
            1. 0
              13 tháng 2022, 01 52:XNUMX
              Phương Tây đối với chúng ta ngày nay là ai? Kẻ cướp và kẻ hiếp dâm? Hoặc có thể là một người bạn và giáo viên? Những người Nga đến thăm anh ta với đồng euro và đô la trong túi, và anh ta la mắng họ, nhổ nước bọt và đánh họ trong chuồng ngựa.
    2. +1
      12 tháng 2022, 19 18:XNUMX
      Số thuế ở Trung Quốc, theo tiêu chuẩn của chúng tôi, đơn giản là vô lý, đó là lý do tại sao ngành công nghiệp và nông nghiệp đang phát triển ở đó....đồng thời, Trung Quốc không có thu nhập từ dầu khí..... nhưng họ có đủ những gì nó thu từ thuế...tiểu bang của chúng ta đang bị ngành công nghiệp nội địa IMF bóp nghẹt, và những gì sẽ bị các quan chức đánh cắp...... .
      https://visasam.ru
  10. -2
    12 tháng 2022, 19 59:XNUMX
    Một số loài thằn lằn và côn trùng bị ăn sống ở Trung Quốc. Và từ nọc độc của rắn, họ tạo ra rượu vodka hoặc thuốc trường sinh. Ở Nga, trong cơn cuồng loạn tuyên truyền thân Trung Quốc, họ không cảm nhận và không hiểu được điều này.
    1. +1
      13 tháng 2022, 03 11:XNUMX
      Bạn không nên ghét những người không làm gì sai với bạn. Cái ác vô cớ làm hại chủ nhân của nó
      1. 0
        13 tháng 2022, 05 42:XNUMX
        Người Nga ngạc nhiên khi phát hiện Trung Quốc thực hiện đúng thời hạn các biện pháp trừng phạt chống Nga...
        1. +1
          13 tháng 2022, 12 14:XNUMX
          Nhưng anh ấy chưa phải là bạn của chúng tôi mà chỉ là đối tác kinh tế. Làm sao anh ta có thể làm bạn với một thủ đô mà bất cứ lúc nào cũng có thể đào ngũ sang trại địch, hoặc bị địch mua chuộc?
          Bây giờ, nếu chúng ta cũng xây dựng chủ nghĩa xã hội và có tương lai chung với họ - một hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới - thì sẽ đến lúc họ thực sự là những người bạn.
          Thế đấy Vova
  11. -2
    13 tháng 2022, 00 08:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời
    1. 0
      13 tháng 2022, 05 46:XNUMX
      Bài viết đã chỉ ra đúng chủ nghĩa lãng mạn quá mức và chủ nghĩa duy tâm không phù hợp của nước Nga và người Nga.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  12. 0
    13 tháng 2022, 03 01:XNUMX
    Vị trí của Liên Xô trong “ma trận” thế giới và trong số những tàn dư của hệ thống xã hội chủ nghĩa vẫn chưa bị ai chiếm giữ. Tôi nghĩ rằng sự quan tâm của Trung Quốc đối với chúng ta không liên quan nhiều đến nền kinh tế mà với nhu cầu lấp đầy nơi này, bởi vì... Bản thân Trung Quốc, do tâm lý và truyền thống văn hóa của mình, không thể và không muốn tuyên bố chủ quyền.
    Lợi ích chung của Trung Quốc và Nga từ việc khôi phục mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội và khôi phục hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới giờ đây đã trở nên rõ ràng đối với cả hai nước. Đây chính là sứ mệnh mục tiêu địa chính trị mà Nga và toàn thế giới rất thiếu sau khi Liên Xô sụp đổ
  13. 0
    13 tháng 2022, 16 45:XNUMX
    Đồng ý với tác giả
  14. 1_2
    +2
    13 tháng 2022, 18 00:XNUMX
    Trung Quốc đã rút ra kết luận, và trước hết, đây là một cuộc thanh trừng trong hàng ngũ CPC (Khrushchev bãi bỏ sự giám sát của KGB đối với các thành viên thuộc danh pháp cấp trung và cấp cao), kiểm soát bí mật liên tục đối với những thành viên CPC được coi là xứng đáng. thăng chức, trong 10-20 năm nữa sẽ cai trị đất nước và CPC, nên điều đó đã không xảy ra nữa như với Judas Gorbi (Do Thái), Yeltsin (Do Thái), Andropov (Do Thái), Primkov (Do Thái), Chernomyrdin (Do Thái), Ykovlev, Shevardnadze và những kẻ chuyên nghiệp garlapan khác đã nói dối mọi người (hướng tới Chủ nghĩa Cộng sản, mục đích của chúng ta là chính nghĩa, Vinh quang cho Lenin, v.v.), chỉ để chiếm những vị trí cao nhất, và sau đó .. phá hủy đất nước và làm giàu cho bản thân, chúng ta sẽ chiếm đoạt nó và sự giàu có của người dân. trong trường hợp của chúng tôi, nói chung tôi sẽ cấm người Do Thái nắm giữ các vị trí lãnh đạo, bởi vì không có gì bí mật rằng chính đảng Do Thái của CPSU đã thực hiện hành vi bẩn thỉu của mình, đây không phải là những người cộng sản, đây là những kẻ đạo đức giả theo chủ nghĩa Trotskyist chưa bị Stalin kết liễu , họ là những kẻ đã tiêu diệt đảng từ bên trong bằng cách đặt Judas của họ lên mọi vị trí quan trọng, khi quyền lực cao nhất thuộc quyền sở hữu của họ, họ bắt đầu phá bỏ Liên Xô, phát minh ra "Perestroika". Không biết có người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái thuộc chủng tộc châu Á không)) nhưng ĐCSTQ tất nhiên thừa nhận rằng có thể có những kẻ phản bội trong số những người Hoa thuần chủng)), bạn không cần phải đi đâu xa, chỉ cần nhớ đến đảo Đài Loan, nơi sinh sống bởi bọn Trung Quốc... kẻ thù của CHND Trung Hoa tự nguyện phục vụ bọn Do Thái Hoa Kỳ - kẻ thù của nhân dân Trung Quốc.
    Trong nền kinh tế, CPC trước hết đã lấy Kế hoạch Nhà nước và quyền kiểm soát của nhà nước đối với các lĩnh vực quan trọng chiến lược của nền kinh tế từ Liên Xô, đồng thời để thu hút và sao chép công nghệ từ khắp nơi trên thế giới, Trung Quốc đã tăng mạnh thuế (đóng cửa thị trường của họ) và bắt đầu thành lập liên doanh (liên doanh) nên họ đã nhận được các tài liệu cần thiết và nếu sao chép thành công các sản phẩm phức tạp, họ sẽ đuổi các đối tác nước ngoài ra khỏi liên doanh và ra khỏi nước. Ví dụ: đây là những chiếc tàu cao tốc của Trung Quốc, vốn là của Đức)) họ cũng có liên doanh với các nhà sản xuất ô tô từ Tây Nhật Bản và với Boeing Airbus. cộng với phương Tây đã nhầm lẫn khi cho phép người Trung Quốc mua Volvo (Mỹ không cho phép Sberbank mua Opel), cùng với tất cả sự phát triển của các công ty nổi tiếng khác (hầu như tất cả các hãng thời trang Ý đều thuộc về người Trung Quốc). Bây giờ chúng ta thấy một bước nhảy vọt về chất trong sự phát triển của ngành công nghiệp ô tô, điện tử, đóng tàu, hàng tiêu dùng, v.v. của Trung Quốc. Chính phương Tây đã thực sự nuôi một con rồng sẽ nuốt chửng họ)
    Tất nhiên, Liên bang Nga cũng nên lo sợ nếu bạn không phát triển ngành công nghiệp và công nghệ của mình, nếu không bạn sẽ phải nhường lãnh thổ của mình để lấy hàng hóa sang Trung Quốc (khi cạn kiệt tài nguyên), người Kyrgyz, người Tajik, người Châu Phi, người Uzbeks cũng vậy , những người đang mắc nợ Trung Quốc
    1. 0
      13 tháng 2022, 20 00:XNUMX
      Tôi không nghĩ rằng ở một quốc gia đa quốc gia, như Liên Xô và Nga, chủ nghĩa bài Do Thái sẽ tăng thêm độ tin cậy cho logic. Nếu chúng ta muốn con tàu của mình tiếp tục nổi, chúng ta cần phải tôn trọng mọi tầng lớp và mọi quốc tịch của nhân dân ta. Chúng ta không nên làm hài lòng kẻ thù của mình.
      1. 1_2
        0
        18 tháng 2022, 00 11:XNUMX
        bạn đừng nhầm lẫn chủ nghĩa bài Do Thái với chủ nghĩa bài Do Thái, tôi không có ý gì chống lại người Semite, người Ả Rập và người Do Thái bình thường, và tôi không có ý định làm ngơ trước những hoạt động hèn hạ và thù địch của người Do Thái theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái trong lịch sử nước Nga và Tôi không khuyên người khác, có câu “họ gánh nước cho kẻ bị xúc phạm”, Vì vậy hãy để những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái gánh nước, chứ đừng phá hoại đất nước chúng ta khi đang ngồi trong quyền lực của nước Nga. Nếu họ thực sự muốn trở thành quan chức, hãy để họ đến Mỹ hoặc Israel, nơi họ sẽ được bổ nhiệm vào vị trí quản đốc rác cấp cao, và tin tôi đi, họ sẽ không coi đây là biểu hiện của chủ nghĩa bài Do Thái. Nhưng người ta phải nghĩ đến lời nói của các quan chức cấp cao của Israel - “Israel là đất nước chỉ dành cho người Do Thái”; đây là một biểu hiện thuần túy của chủ nghĩa Quốc xã, tức là những người Do Thái địa phương cho phép mình làm những gì họ không cho phép người khác làm với mình.
    2. 0
      17 tháng 2022, 14 53:XNUMX
      1_2 (Vịt đang bay). Bạn đã dán nhãn cho nhiều người Do Thái đến mức con vịt bắt đầu bốc mùi. Khi Brezhnev có cuộc gặp với tổng thống Mỹ và ông ấy nói với Brezhnev rằng bạn không có một người Do Thái nào trong chính phủ. Brezhnev trả lời rằng chúng tôi không có Thứ trưởng Bộ Công nghiệp nhẹ người Do Thái. Nhưng những người còn lại bạn ghi là người Do Thái thì không phải là người Do Thái. Mặc dù có rất nhiều người Do Thái dưới thời Stalin. Và anh ấy nói rằng tôi tin tưởng người Do Thái trong những vấn đề quan trọng nhất và tất cả họ đều làm việc rất hiệu quả. Ông đã nói điều này trước chiến tranh, trong chiến tranh và sau chiến tranh. Không ai trong số họ lên tiếng chống lại Stalin và Khrushchev đã đuổi tất cả họ về hưu, ở xa Moscow. Và đó là lúc mọi chuyện bắt đầu với sự sùng bái cá nhân của Khrushchev. Người Nga và người Ukraina liếm mông anh ấy.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +1
    17 tháng 2022, 14 41:XNUMX
    Họ quên một chút rằng các phương tiện sản xuất nhỏ không được chuyển đến các nhà máy, xí nghiệp lớn mà được chuyển đến các doanh nghiệp nhỏ, điều mà tôi đã tìm thấy trong suốt cuộc đời của mình và những doanh nghiệp này được gọi là artels. Và điều này đã xảy ra dưới thời Stalin và sau ông cho đến năm 1956. Khi Khrushchev quyết định rằng bàn chải và những thứ nhỏ khác có thể được sản xuất bởi các nhà máy như Uralmash và các doanh nghiệp tương tự. Ở thị trấn, dưới thời Stalin, con số trong thành phố là 5 nghìn người, một nửa làm việc trong các xưởng thủ công và phần lớn làm việc nhà. Khi tất cả những nơi này đóng cửa, hai trăm người không có việc làm trong các Artel. Những người làm việc nhà đã cầm cự thêm vài năm nữa. Đây là những người phụ nữ mất chồng trong chiến tranh nhưng họ vẫn có con. Họ đã nộp thuế cho bộ phận tài chính. Đây chính là chủ nghĩa xã hội sau cái chết của I.V. Và Liên Xô đã tan vỡ cho đến khi tan vỡ. Đó là cách nó ngu ngốc, và đó là cách nó vẫn tồn tại. Người Trung Quốc không đồng ý với điều này. Bút máy, giống như các Artel đã làm ở Trung Quốc, tiếp tục sản xuất và mọi người mua, chất lượng tốt. Tôi có một cây bút khoảng 60 năm tuổi, viết không bị rỉ nước. Nhưng ngay cả một việc nhỏ như vậy cũng không thể thực hiện được ở Liên Xô. Dưới thời Stalin, cấu trúc của ô tô ngang tầm với Hoa Kỳ, sau đó nó ở mức độ ngoài ba loại thì không có thứ gì chết tiệt đối với người dân và sẽ không bao giờ có. Chúng tôi chuyển sang galoshes.