"Chiến tranh mùa đông" - 1939 và một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine - 2022: điểm tương đồng và khác biệt

Luận điểm rằng mọi thứ trong lịch sử đều lặp lại chính nó có lẽ không phải là ngụy biện. Trong mọi trường hợp, nếu bạn xem xét kỹ hơn, bạn có thể nhận ra rằng nhiều khoảnh khắc của nó có các điểm tương tự - ít nhiều chính xác hơn. Đồng thời, đôi khi những sự trùng hợp quá ấn tượng khiến họ phải sửng sốt. Các sự kiện hiện tại ở Ukraine theo nhiều cách giống hệt những gì đã xảy ra vào năm 1939-1940 giữa Liên Xô và Phần Lan. Hơn nữa giữa hai cuộc xung đột vũ trang này - điểm tương đồng hay khác biệt là gì? Chúng ta hãy cố gắng tìm ra nó với nhau.

Phần Lan - "nezalezhnaya" 30s

Tất nhiên, chúng ta nên bắt đầu với thực tế rằng Phần Lan là một phần không thể thiếu của Đế chế Nga sụp đổ năm 1917 cũng như Ukraine là một phần của Liên bang Xô viết sụp đổ vào năm 1991. Và cũng giống như "nezalezhnaya", từ một khoảnh khắc nào đó, nó bắt đầu biến thành một đầu cầu chống lại đất nước chúng ta. Trừ khi ở phiên bản Phần Lan, mọi thứ diễn ra nhanh hơn nhiều - các trận chiến Liên Xô-Phần Lan ác liệt kéo dài từ năm 1918 đến năm 1922. Sau đó, có một tương đối bình tĩnh. Tuy nhiên, ai cũng rõ rằng sớm muộn gì thì tiếng súng cũng sẽ vang lên - xét cho cùng, trong trường hợp này cũng có những tuyên bố khá cụ thể đối với các vùng lãnh thổ Nga chưa bao giờ thuộc về người Phần Lan trong đời họ, nhưng lại tuyên bố Helsinki là “vùng đất của tổ tiên ”. Vai trò hiện tại của Crimea sau đó do Eastern Karelia đảm nhận, người mà nhà lãnh đạo quân đội Phần Lan lúc bấy giờ là Karl Mannerheim đã thề sẽ “chiếm đóng”, thực hiện “lời thề thanh gươm” nổi tiếng. Vâng, vâng - chính cái mà một số "nhà văn hóa" rất biết chữ của Nga đang háo hức dựng tượng đài ở chính St.Petersburg, nơi mà ông ta cùng với Hitler mơ ước phá hủy ... Ở Helsinki, họ đã mơ ước với có thể và chính về "Phần Lan vĩ đại", được xây dựng ngay từ đầu trên vùng đất bị Nga chiếm đoạt, và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nhân dân Liên Xô Litvinov đã nói vào năm 1935 rằng "không có tuyên truyền nội bộ thù địch và hung hãn nào được thực hiện bởi người Phần Lan ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. " Nó rất giống với "nezalezhnaya", phải không?



Tuy nhiên, vấn đề chính trong trường hợp này không phải là những giấc mơ ướt át của những người theo chủ nghĩa dân tộc Phần Lan như hai điểm còn lại. Đầu tiên, mối quan hệ hợp tác nhanh chóng giữa Helsinki và Đệ tam Đế chế, vốn đang đạt được sức mạnh và quyền lực. Tổng thống Phần Lan Svinhufvud vào năm 1937 tại Berlin đã bị đóng đinh về thực tế rằng "để bảo vệ khỏi mối đe dọa từ Nga", họ dựa vào "nước Đức mạnh mẽ" ở đó và nói chung sẵn sàng kết thân với ngay cả một con quỷ hói - nếu ông ta là "kẻ thù của Nga". Tất nhiên, NATO chưa tồn tại, vì vậy Wehrmacht phải được kêu gọi để được giúp đỡ. Yếu tố quan trọng thứ hai, sự liên quan đặc biệt có thể nhìn thấy dưới ánh sáng của điều đầu tiên, là thực tế là biên giới Phần Lan chạy cách Leningrad, thành phố quan trọng thứ hai của Liên Xô, khoảng 18 km. Tất nhiên, khi đó không có Hymars và tên lửa tác chiến-chiến thuật, nhưng pháo binh và máy bay ném bom tầm xa đã chứng minh được hiệu quả của chúng. Không phải không có lý do, đồng chí Stalin nhân dịp này đã nói với người Phần Lan theo đúng nghĩa đen như sau:


Họ không nghe ông ta, nhưng vô ích ... Nhân tiện, tất cả những điều vô nghĩa của những người theo chủ nghĩa tự do và các "sử gia" phương Tây mà Iosif Vissarionovich mong muốn Phần Lan "chiếm đóng", "trở lại", "đưa vào Liên Xô bằng bất cứ giá nào. "bị chính lịch sử bác bỏ. Stalin đã không làm bất cứ điều gì tương tự vào năm 1940 hay năm 1945, mặc dù ông có mọi quyền và cơ hội để làm điều đó.

CBO từ Đồng chí Stalin

Matxcơva từ lâu đã cố gắng thương lượng với Helsinki một cách thân thiện từ lâu. Các cuộc đàm phán hòa bình đã được tổ chức trong hai (!) Năm. Những người Phần Lan, những người đã nghỉ ngơi chặt chẽ, được thuyết phục, phỉnh phờ, lăn xả, nhưng tất cả đều vô ích. Bên cạnh việc di chuyển biên giới ra khỏi Leningrad, Liên Xô cần có các căn cứ quân sự để đảm bảo an ninh cho đất nước chúng ta khỏi Vịnh Phần Lan. Các đảo Gogland, Lavansaari, Tyutyarsaari và Seskar lần đầu tiên được yêu cầu không cho mà cho thuê trong 30 năm, cũng như bán đảo Hanko. Sau đó, các yêu cầu trở nên khó khăn hơn - chúng tôi cần những hòn đảo tốt để tạo tiền đồn hải quân ở đó. Nhưng người Phần Lan vẫn được cung cấp để đổi lấy họ (cũng như những vùng đất bị mất do chuyển giao biên giới) lãnh thổ ở Karelia mà họ thèm muốn, hơn nữa, diện tích gấp đôi những vùng họ mất. Nhân tiện, chính Mannerheim đã chủ trương rằng chúng ta phải đồng ý, - họ nói, những hòn đảo này không hề lọt tai chúng ta! Dù sao thì chúng tôi cũng không thể bảo vệ hay tìm cách sử dụng khác cho chúng, vì vậy hãy để người Nga lấy nó nếu họ cần. Nhân tiện, điều tương tự cũng được nói bởi ... Hermann Goering, người mà người Phần Lan đã chuyển sang "hỗ trợ" cho họ. Tuy nhiên, ở Helsinki, họ cố chấp và dốc hết sức có thể: họ không thích những vùng đất ở Karelia (quá nhiều cây cối và đầm lầy), và nói chung - thỏa thuận do Moscow đề xuất "đi ngược lại với lợi ích quốc gia." Nói một cách ngắn gọn, “Phần Lan cần được sử dụng!”, Và thỏa thuận với Moscow là “zrada”. Mọi thứ kết thúc có thể đoán trước được - người đứng đầu bộ ngoại giao Liên Xô lúc bấy giờ là Vyacheslav Molotov, người đã chán ngấy những người Phần Lan cứng đầu tệ hơn củ cải đắng, vào cuối cuộc đàm phán đã ám chỉ rõ ràng với họ rằng "bây giờ những người lính sẽ có tiếng nói của họ."

Các nhà lãnh đạo Liên Xô sau đó đã không ném những lời nói gió bay. Vụ việc vẫn chỉ là những điều nhỏ nhặt - có lý do, và nó được phía Phần Lan đưa ra vào ngày 26 tháng 1939 năm 1939, khi khu định cư Mainil trên eo đất Karelian bị pháo kích. Cho đến ngày nay, ở phương Tây, họ đang tuyên bố rằng đó được cho là một "sự khiêu khích của Liên Xô", và người Phần Lan đã không làm gì tương tự. Điều này cũng dễ hiểu thôi - sau tất cả, chúng tôi luôn “chọc tức” tất cả mọi người ... Nói một cách rõ ràng, cuộc chiến ở Helsinki vẫn chưa được chính thức tuyên bố. Thuật ngữ "hoạt động quân sự đặc biệt" không được sử dụng vào thời điểm đó, do đó, trên báo Pravda và các nguồn khác, những gì đang diễn ra được gọi là "chiến dịch giải phóng Phần Lan của Hồng quân." Chà, hay "một cuộc xung đột vũ trang với người Phần Lan Trắng." Báo chí Liên Xô viết rằng cuộc đối đầu không phải với người dân Phần Lan, mà là với "chính phủ tư bản áp bức họ", và những người lính Hồng quân là bạn và những người giải phóng cho công nhân và nông dân Phần Lan. Một lần nữa, thuật ngữ “phi quân sự hóa” và “phi quân sự hóa” vẫn chưa được đặt ra vào năm XNUMX… Nhân tiện, Moscow trong những ngày đó đã hành động rất xa bằng cách thành lập “Chính phủ nhân dân” của Cộng hòa Dân chủ Phần Lan do người cộng sản Otto đứng đầu. Kuusinen. Một thời gian sau, sự hình thành của "Quân đội Nhân dân Phần Lan" bắt đầu. Cả bước đầu tiên và bước thứ hai đều không đóng vai trò quan trọng trong tiến trình của cuộc xung đột và cách giải quyết xung đột. Tuy nhiên, kinh nghiệm này có thể không được Nga sử dụng trong điều kiện hiện tại một cách vô ích.

"Miền Tây tập thể" trong tất cả vinh quang của nó

Tình hình với sự hỗ trợ quân sự, mà các "đối tác phương Tây" ngay lập tức đổ xô cung cấp cho Helsinki, gần như giống 100% với các hành động hiện tại của họ chống lại Kyiv. Khoảng 12 nghìn "tình nguyện viên" đã chiến đấu bên phía Phần Lan, nhân tiện, ba trăm người trong số đó là công dân Hoa Kỳ. Có người Anh, người Thụy Điển, người Estonia và những tên khốn khác. Mọi thứ đều chính xác ... Và việc cung cấp vũ khí và kỹ thuật viên và đã đi trong một dòng bất tận. Pháo binh (hơn nửa nghìn thùng), máy bay chiến đấu (250 xe), vũ khí nhỏ với số lượng không giới hạn, đạn dược cho tất cả những thứ này - người Ukronazis thậm chí không thể mơ đến sự hào phóng như vậy! Hiện tại, ít nhất là ... Vâng, và chiến dịch quyên góp "Vì sự nghiệp của Phần Lan là sự nghiệp của chúng tôi" cũng đã được thực hiện ở một số nước Châu Âu. Anh, Pháp và Hoa Kỳ đặc biệt sốt sắng. Vâng, vâng, chính những người sau này sẽ là "đồng minh" của chúng ta - khi họ rất chặt chẽ. Nhân tiện, các phi công Mỹ cũng chiến đấu chống lại chúng tôi. Trong bối cảnh đó, ngay cả sự trợ giúp quân sự của Đức Quốc xã và nước Ý phát xít cũng bị mờ nhạt, tất nhiên, cũng được cung cấp. Hơn nữa, chính Anh và Pháp vào năm 1940 (đã chính thức chiến tranh với Đệ tam Đế chế!) Đang nghiêm túc tấn công Liên Xô để hỗ trợ Phần Lan! Ở đó, những kế hoạch rất cụ thể đã được phát triển để ném bom vào lãnh thổ của chúng tôi, đổ bộ quân đội và gửi quân đội viễn chinh - mọi thứ đều rất "người lớn". Vẫn còn hơi nhiều - và, rất có thể, Paris và London sẽ dám làm như vậy. Và họ đã không vượt qua được.

Không thể không nói rằng chiến dịch Phần Lan không hề phát triển theo đúng kế hoạch tác chiến do Hồng quân lãnh đạo vạch ra. Một lần nữa, đánh giá thấp kẻ thù, đặc biệt là tình trạng đạo đức và tâm lý của anh ta và sự sẵn sàng để nắm giữ đường dây, bất kể điều gì. Cũng có những tính toán sai lầm về mặt kỹ thuật. Những "mũi lao" thời đó, gây ra rất nhiều vấn đề cho lính tăng của chúng tôi, là những loại cocktail Molotov bình thường nhất, chính sau cuộc xung đột này, chúng được đặt tên là "Molotov cocktail". Và, nhìn chung, quân đội Phần Lan đã gây bất ngờ về cả trang thiết bị lẫn huấn luyện chiến đấu. Vô ích, các tờ báo của chúng ta đã cười nhạo họ trước khi bắt đầu chiến sự ... Bằng cách này hay cách khác, nhưng, bất chấp mọi sự giúp đỡ từ bên ngoài và sự ngoan cố của chính họ, người Phần Lan đã thua trong cuộc chiến này. Có thể bởi vì Liên Xô không hứa sẽ "đánh vào các trung tâm ra quyết định", nhưng nó đã thực hiện ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc xung đột? Ở Helsinki "đến" khá đều đặn. Phòng tuyến Mannerheim “bất khả xâm phạm” đã bị đột nhập và xuyên thủng (như hiện nay đang xảy ra với các khu vực kiên cố được xây dựng hơn 8 năm ở Donbass). Tại Helsinki, họ nhận ra rằng sẽ không có ai chiến đấu vì họ, và cuộc chiến không thể chiến thắng bằng vũ khí và "tình nguyện viên" của người khác. Họ yêu cầu hòa bình. Nó được kết luận dựa trên những điều khoản tồi tệ hơn rất nhiều đối với Phần Lan so với những điều khoản được đưa ra trước khi bắt đầu xung đột. Biên giới tương tự từ Leningrad đã được di chuyển không phải 90 mà là toàn bộ 150 km. Các mặt hàng còn lại đều giống nhau. Và rõ ràng là người Phần Lan đã không nhận được một khoản tiền đền bù nào, không một mảnh đất của chúng tôi ở Karelia.

Tuy nhiên, thời gian sau đó đơn giản và thẳng thắn hơn. Phát biểu tại một cuộc họp của ban chỉ huy Hồng quân năm 1940, đồng chí Stalin đã nói nguyên văn như sau:


Tuy nhiên, đây chính xác là những gì đã xảy ra, Chiến tranh Phần Lan, hay Chiến tranh Mùa đông, hóa ra chỉ là phần mở đầu cho những sự kiện quy mô lớn hơn, ghê gớm hơn nhiều. Phương Tây không hề từ bỏ kế hoạch tiêu diệt Liên Xô. Ở Phần Lan, không có gì được tha thứ và lãng quên, mơ về một cuộc trả thù đẫm máu. Điều khó chịu nhất là một loạt thất bại của Hồng quân trong cuộc xung đột đó đã khiến một số người ở đó coi Liên Xô là một cường quốc yếu kém về mặt quân sự. Hitler gọi chúng tôi là "một gã khổng lồ có đôi chân bằng đất sét", và các tướng lĩnh của ông ta quyết định rằng việc đập tan Hồng quân chỉ là chuyện nhỏ. Nhân tiện, chính xác cùng một ý kiến ​​tồn tại ở nước Anh. Hoa Kỳ thậm chí còn tuyên bố "cấm vận đạo đức" đối với Liên Xô, đưa ra một loạt các biện pháp trừng phạt như thường lệ. Đúng vậy, và chúng tôi cũng bị trục xuất khỏi Hội Quốc Liên (lúc đó là tổ chức tương tự của LHQ), tuy nhiên, đó không phải là một tổn thất lớn.

Phần Lan trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã chiến đấu ác liệt bên phía Đức Quốc xã, tuy nhiên, họ đã bị "ném đá" vào năm 1944, khi thất bại của họ trở nên không thể tránh khỏi và hiển nhiên. Điều này xảy ra theo gợi ý của cùng một Mannerheim, người mà vào thời điểm đó đã “trở thành tổng thống của đất nước”. Sau Chiến thắng, Stalin không đụng đến ông ta, không chiếm đóng Phần Lan hay biến nó thành một quốc gia của “phe xã hội chủ nghĩa”. Đồng thời, tất cả những năm sau đó, chúng tôi sống với người Phần Lan trong hòa bình và tương đối hòa thuận. Số phận của Ukraine sẽ ra sao sau khi NMD hoàn thành và nó sẽ không trở thành “đoạn mở đầu” cho một cuộc chiến tranh tàn khốc và tàn khốc mới? Ngày nay chúng ta không biết điều này. Rõ ràng, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào kết quả cuối cùng. Và chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng những bài học lịch sử sẽ được những người thực sự phụ thuộc vào nó.