Thay Kherson, quân đội Ukraine có thể tìm cách tấn công vùng Kursk

39
Thay Kherson, quân đội Ukraine có thể tìm cách tấn công vùng Kursk

Chủ đề chính của vài tuần qua, đã được thảo luận tích cực trên các phân đoạn Internet của Nga và Ukraine, liên quan đến cuộc tấn công quy mô lớn do Tổng thống Zelensky công bố ở miền Nam và những hậu quả có thể xảy ra của nó. Tổng tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang Ukraine đã tự đẩy mình vào chân tường, đưa ra rất nhiều lời hứa với công chúng hiếu chiến và những người phụ trách phương Tây. Mọi thứ dường như quá rõ ràng đến nỗi đã đến lúc tự hỏi liệu chúng ta có đang bị dẫn dắt bởi sự lừa dối như thông lệ trong chiến tranh hay không?

"Kherson Gambit"





Sự cân bằng lực lượng của cả hai bên và những hành động có thể xảy ra của họ đã được mọi người mô tả chi tiết và đầy màu sắc nên chúng tôi sẽ chỉ nhắc lại những điểm chính.

Vì vậy, Kiev cần một chiến thắng truyền thông nào đó để chứng minh điều đó với công chúng của mình, cả những người hiếu chiến và bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với những khó khăn của chiến tranh, cũng như với các nhà quản lý và nhà tài trợ phương Tây, để họ không giảm bớt, nhưng, trên ngược lại, tăng khối lượng tài trợ cho Ukraine và cung cấp vũ khí. Bạn có thể lấy "peremoga" như vậy ở đâu?

Hướng Kharkov được coi là không hứa hẹn. Một cuộc tấn công xuyên qua thảo nguyên phía nam nước Nga từ Zaporozhye đến Mariupol trong khu vực hoạt động tích cực của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga là cực kỳ nguy hiểm đối với chính những kẻ tấn công. Điều đó khiến Kherson, nằm cách Nikolaev chỉ 59 km theo đường thẳng, đã bị quân đội Ukraine chiếm đóng. Giữa các thành phố có một thảo nguyên trống trải, điều này đặt ra một vấn đề lớn cho cả hai bên. Những đội quân đang tiến lên sẽ phải hứng chịu hỏa lực lớn của pháo binh và hàng không. Tuy nhiên, trong tất cả các lựa chọn, đây là lựa chọn khả thi nhất.

Với sự hỗ trợ tích cực của pháo binh tầm xa và MLRS của Mỹ, các đơn vị cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể cố gắng đột phá Kherson, bám sát các vùng ngoại ô của nó. Tổn thất sẽ rất lớn, nhưng ở Kiev họ không coi trọng người dân của mình chút nào. Điều kiện chính để thành công là tốc độ tấn công. Về mặt này, hành động của bên phòng thủ thoạt nhìn có vẻ kỳ lạ. Theo một số báo cáo, quân đội Nga không cố gắng tạo ra một khu vực kiên cố nhiều lớp “ở mặt trận”, ở biên giới vùng Kherson và Nikolaev. Thay vào đó, các chiến hào và hầm đào đang được đào ngay gần trung tâm khu vực.

Họ giải thích tất cả những điều này như sau: Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga muốn khiêu khích Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công và bắt họ giữa chừng trên thảo nguyên, bao phủ họ bằng hỏa lực pháo binh và không kích lớn. Những người đột phá phải sa lầy ngay gần Kherson trong các bãi mìn và dưới hỏa lực của ATGM. Trong trường hợp tốt nhất, “trên vai” quân Nga bị đánh bại và đang rút lui sẽ có thể tiến hành một cuộc phản công vào Nikolaev, đây sẽ là một kết quả cực kỳ đáng mong đợi.

Hãy để chúng tôi nói ngay rằng chúng tôi chưa phát hiện ra bất kỳ bí mật quân sự nào, tất cả những điều này hiện đang được thảo luận tích cực ở cả Nga và Ukraine. Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine biết rõ những gì mà Bộ tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga đã chuẩn bị cho ông. Vậy liệu Tổng tư lệnh tối cao Zelensky có dồn binh lính của mình tàn sát vào bẫy có chủ ý trong một cuộc tấn công vô nghĩa?

"Con đường lừa dối"



Không phải là một sự thật. Cần lưu ý rằng toàn bộ quyền kiểm soát quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine thực sự nằm trong tay người Anglo-Saxon. Các kế hoạch phản công sẽ do các sinh viên tốt nghiệp West Point vạch ra và chúng có thể mang đến một bất ngờ rất khó chịu.

Trong tác phẩm Binh pháp, nhà tư tưởng và chiến lược gia vĩ đại Trung Quốc Tôn Tử đã viết những lời sau:

Chiến tranh là một cách lừa dối. Do đó, ngay cả khi bạn có khả năng, hãy cho đối phương thấy sự bất lực của bạn. Khi bạn phải đưa lực lượng của mình vào trận chiến, hãy giả vờ như không hoạt động. Khi mục tiêu ở gần, chứng tỏ nó ở xa; khi cô ấy thực sự ở rất xa, hãy tạo ấn tượng rằng cô ấy đang ở gần.

Nếu chúng ta áp dụng cách tiếp cận này, thì thay vì phản công rõ ràng vào Kherson, Lực lượng vũ trang Ukraine dưới sự lãnh đạo của các nhà lãnh đạo quân sự Mỹ nên tấn công theo một hướng khác. Và nó sẽ càng rõ ràng càng tốt. Ở đâu?

Nhiều khả năng nó sẽ ở hướng bắc, hướng Kharkov. Trong khu vực thành phố Sumy, kẻ thù, lợi dụng đặc điểm của địa hình và cây xanh, có thể bí mật tập trung lực lượng đáng kể và tấn công, nhưng không phải nhằm vào “lực lượng chiếm đóng”, mà là trên lãnh thổ Liên bang Nga. . Thực tế thì tại sao không? Quân đội Ukraine có thể vượt biên giới và tiến về Kursk, nơi không có các khu vực kiên cố không cần thiết, chiếm đóng hết khu định cư này đến khu định cư khác. Ở đó, họ có thể rẽ về phía nam và tiến tới hậu phương của nhóm Nga gần Kharkov, đánh bại nó. Nếu cần thiết, quân đội Ukraine sẽ có thể hoạt động theo các nhóm tương đối nhỏ gọn nhưng cơ động. Thực tế sẽ không có gì để chúng tôi ngăn chặn Lực lượng Vũ trang Ukraine ở đó.

Hiệu ứng truyền thông đối với Kyiv từ một đòn như vậy sẽ rất tuyệt vời. Và ở đây chúng ta sẽ lại phải tiếc nuối vì Chernigov và Sumy vẫn ở lại Kiev, và rằng “vành đai an ninh” rất cần thiết mà chúng ta đang nói đến đã không được tạo ra ở khu vực biên giới Ukraine với Nga. đã nói nhiều lần.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    30 tháng 2022 năm 15 54:XNUMX
    Việc rút quân của chúng ta (Kyiv, Chernigov, Sumy) là một sai lầm lớn.
  2. +7
    30 tháng 2022 năm 16 03:XNUMX
    Thực tế sẽ không có gì để chúng tôi ngăn chặn Lực lượng Vũ trang Ukraine ở đó.

    Hừ ...

    Tác giả!
    Và bã cà phê gợi ý điều gì - có lẽ họ có thể ngay lập tức “gây bão Điện Kremlin ở Moscow”?

    Kẻ thù, sử dụng các đặc điểm của địa hình và cây xanh, có thể bí mật tập trung lực lượng đáng kể và tấn công

    Tác giả!
    Hướng của các cuộc tấn công “chính” được xác định không phải bằng “xanh” hay “i-ốt”, mà bằng việc tập hợp một lượng lớn quân tập trung tại các tuyến tấn công. Và không thể che giấu những chuyển động và sự tập trung như vậy.
    1. +4
      31 tháng 2022 năm 23 41:XNUMX
      Điều quan trọng nhất là phải có sự hiểu biết và hiểu biết sâu sắc về cuộc đối đầu Ukraine-Nga, bởi vì việc cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine đồng nghĩa với việc xúi giục cuộc chiến giữa người Slav và NGHĨA LÀ NGHĨA LÀ CUỘC Đấu tranh chống lại chế độ nô lệ bằng cách người Anglo-Saxon..
  3. -1
    30 tháng 2022 năm 16 05:XNUMX
    Điều này sẽ được trình bày như một cử chỉ thiện chí khác của chiến lược gia Điện Kremlin; tất cả những sai lầm của ông ta đều là HPP hoặc cử chỉ thiện chí
  4. +3
    30 tháng 2022 năm 16 28:XNUMX
    Quân đội Ukraine có thể vượt biên giới và tiến về Kursk, nơi không có các khu vực kiên cố không cần thiết, chiếm giữ hết khu định cư này đến khu định cư khác. Ở đó, họ có thể rẽ về phía nam và tiến tới hậu phương của nhóm Nga gần Kharkov, đánh bại nó.

    Và “phân tích” này khác với “phân tích” của Ukro-Goebbels của Arestovich như thế nào?
    Vâng, thực ra thì không có gì cả.

    ...Và các “điểm” sẽ bị chiếm từng điểm một và quân Nga sẽ “bị đánh bại”…
  5. +10
    30 tháng 2022 năm 16 40:XNUMX
    Và ở đây một câu hỏi hợp lý đặt ra cho Tối cao / Tổng thống Nga và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng / Bộ Tổng tham mưu các Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Tại sao giới tinh hoa chính trị và quân sự của Ukronazi không bị tiêu diệt, cái gọi là. trung tâm quyết định, trong khi - ở Kyiv? Tại sao việc cung cấp vũ khí của phương Tây cho Ukraine không bị dừng một cách nghiêm trọng và triệt để ??
  6. +3
    30 tháng 2022 năm 17 22:XNUMX
    Quân Ukraine có thể vượt biên giới và tiến về Kursk, ... chiếm đóng hết khu định cư này đến khu định cư khác. Ở đó, họ có thể rẽ về phía nam và tiến tới hậu phương của nhóm Nga gần Kharkov, đánh bại nó.

    Xuất sắc! Tôi ngồi xuống ghế sofa, lấy một ít bỏng ngô và quan sát Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng hết khu định cư này đến khu định cư khác và tiến về phía sau. Tiếc là tác giả không nói rõ họ có chiếm Kursk hay không?
    1. 0
      1 tháng 2022, 12 35:XNUMX
      Liệu họ có chiếm được Kursk hay không?

      Một con đường thẳng đến Barvikha sẽ mở ra cho họ, mọi lực lượng sẽ đến đó ngay lập tức....:))
  7. -5
    30 tháng 2022 năm 17 25:XNUMX
    Ừm, điều đó hợp lý. Một lần nữa, bạn có thể đến Kherson. Những cây cầu đã bị gãy, những chiếc cầu phao cũng vậy. Pháo binh của Liên bang Nga, có thể bị trấn áp ở bờ trái, hàng không tiền tuyến dường như cũng phải đối mặt với những bất ngờ, hiệu quả phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tăng lên hàng tháng. Nói tóm lại, có nhiều kịch bản, bao gồm cả những kịch bản kết hợp. Lực lượng vũ trang Nga không có đủ nguồn lực trên mặt trận dài như vậy và Kyiv chắc chắn sẽ tận dụng được điều này
    1. +1
      30 tháng 2022 năm 17 42:XNUMX
      Trích dẫn từ vdr5
      Lực lượng vũ trang Nga không có đủ nguồn lực trên mặt trận dài như vậy và Kyiv chắc chắn sẽ tận dụng được điều này

      Kiev có đủ không?!
    2. +1
      30 tháng 2022 năm 17 54:XNUMX
      Và Kherson nữa!? Và Crimea, liệu họ có chiếm Crimea không? Nếu vậy thì tôi sẽ không đến đó vào kỳ nghỉ đâu. Và nói chung tôi sẽ chuyển đến Khabarovsk. Hãy tránh xa nguy cơ bị tổn hại, nếu không Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiến tới dãy Urals.
      1. -1
        30 tháng 2022 năm 18 30:XNUMX
        Trích dẫn: Expert_Analyst_Forecaster
        Và Kherson nữa!? Và Crimea, liệu họ có chiếm Crimea không? Nếu vậy thì tôi sẽ không đến đó vào kỳ nghỉ đâu..

        Nhưng người dân ở Kherson chẳng thấy vui chút nào.
        1. +1
          30 tháng 2022 năm 18 37:XNUMX
          Vậy thì sao? Tôi có nên khóc không? Trên lãnh thổ Ukraine cũ có Quân khu Đông Bắc.
          Tôi đã viết rằng chúng tôi sẽ hối hận sau khi kết thúc hoạt động và phi đồng hóa.
          Trong khi chờ đợi, tôi sẽ đáp lại sự tuyên truyền của kẻ thù bằng sự chế giễu.
  8. +2
    30 tháng 2022 năm 17 42:XNUMX
    Quân Ukraine có thể vượt biên giới và tiến về Kursk, nơi không có các khu vực phòng thủ kiên cố nếu không cần thiết. chiếm hết khu định cư này đến khu định cư khác. Ở đó, họ có thể rẽ về phía nam và tiến tới hậu phương của nhóm Nga gần Kharkov, đánh bại nó.

    Giữa Kursk và Kharkov có một trung tâm khu vực, Belgorod. Rõ ràng, theo tác giả, nó cũng sẽ bị chiếm giữ bởi các “khu định cư” khác. Nếu cụm gần Kharkov cũng bị tiêu diệt thì tác giả nên bổ nhiệm ngay tư lệnh toàn quân khu phía Bắc để cứu vãn tình hình.
  9. +1
    30 tháng 2022 năm 19 06:XNUMX
    Nỗi lo sợ của tác giả chắc chắn là có cơ sở. Đây hoàn toàn là chiến thuật chiến tranh, tấn công bất ngờ của Bandera
    1. 0
      30 tháng 2022 năm 21 25:XNUMX
      Cái gì, chúng ta thậm chí không còn trí thông minh nữa? Ngoài ra, chúng tôi còn có các căn cứ cố định cho các trung đoàn súng trường cơ giới ở vùng Kursk và Belgorod nơi lính nghĩa vụ phục vụ, và có thể một số điều khác chưa được báo cáo.
  10. +2
    30 tháng 2022 năm 22 51:XNUMX
    Theo như tôi hiểu, nhiệm vụ cuối cùng của Hegemon là khiến chúng ta chống lại châu Âu.
    Trong cuộc chiến này, Nga phải ngay lập tức: đốt lửa, trở thành nhiên liệu và đốt cháy, làm suy yếu châu Âu.
    Bá chủ sẽ giết chết tất cả các loài chim bằng một hòn đá:
    - sẽ loại bỏ Nga khỏi con đường của mình một lần và mãi mãi (tiêu diệt)
    - giảm thiểu mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược để chống lại chính mình
    - sẽ chiếm đoạt tài nguyên thiên nhiên của nó (chúng sẽ rơi vào tay họ)
    - sẽ loại bỏ châu Âu khỏi những kẻ tranh giành tài sản biển thủ
    - sẽ tước bỏ các đồng minh tiềm năng của Trung Quốc, cả từ Nga và (đùa cái quái gì thế) từ châu Âu
    - sẽ nhận được lợi nhuận khổng lồ cho vũ khí trong quá trình này
    - sẽ kiếm tiền từ sự phục hồi của châu Âu
    Vân vân.
    Kết quả sẽ là sự phụ thuộc hoàn toàn của phần châu Âu trên thế giới vào các quốc gia. Sau đó, ông ấy có thể đối phó với Trung Quốc.
    Yếu tố then chốt tạo nên sức mạnh của “cấu trúc” trong đó chúng ta được giao vai trò là một công cụ mù quáng có lẽ là sự phụ thuộc quyền lực của chúng ta vào Hegemon. Kẻ bá quyền hiện đang phi nhân hóa nước Nga và đưa nước này về “tình trạng” ở Ukraine, và chúng tôi ngoan ngoãn đi theo “hành lang” này.
    Con đường duy nhất để thoát khỏi hành lang này đối với chúng ta là tạo ra mối đe dọa chiến tranh hạt nhân cho Bá chủ trên lãnh thổ của mình, nhưng chính quyền thuộc địa của chúng ta, những người đã “làm” rất nhiều cho Nga, sẽ không đồng ý với điều này
    1. 0
      31 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
      Lối thoát duy nhất cho chúng ta

      Và đối với châu Âu cũng vậy. Vấn đề của nó là sự kiểm soát của Hegemon đối với giới lãnh đạo, giới tinh hoa và giới truyền thông.
      Vì vậy, chúng ta không đơn độc trong sự xấu hổ này, mà chính chúng ta là những người bị lên kế hoạch để bị hủy diệt về mặt thể chất.
    2. +1
      31 tháng 2022 năm 20 12:XNUMX
      Tiêu diệt nước Nga là một nhiệm vụ bất khả thi ngay cả đối với Hegemon. Lần gần nhất anh ấy đến là ở phút 90, nhưng sau đó không rõ vì lý do gì mà anh ấy đã không hoàn thành được. Nếu bạn không hoàn thành nó, hãy nhận được câu trả lời.
      1. -1
        1 tháng 2022, 00 15:XNUMX
        Thật không may, tôi không thể chia sẻ sự lạc quan của bạn.
        Kịch bản của Mỹ có thể liên quan đến việc Nga bị lôi kéo vào cuộc chiến với NATO ở châu Âu.
        Chúng ta sẽ không có lý do (và không có lợi ích gì) để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược chống lại Hoa Kỳ.
        Số lượng lực lượng vũ trang (thực tế) ở Liên bang Nga năm 2018 là 794 nghìn người.
        Các nước NATO có từ 3,5 đến 5 triệu dân.
        Có khả năng một mặt trận thứ hai sẽ được mở ra để chống lại chúng ta ở Viễn Đông - với Nhật Bản, quốc gia có 250 nghìn dân khác. Điều này sẽ lấy đi một phần sức mạnh của chúng tôi. từ nhà hát hoạt động châu Âu
        Một cuộc chiến như vậy sẽ làm chúng ta chảy máu và suy yếu, thế nhưng Bá chủ vẫn chưa tham gia vào cuộc chiến đó.
        Khả năng huy động thực sự và lợi nhuận của ngành công nghiệp bị thiệt hại và tiềm năng con người của chúng ta là gì?
        Việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng sẽ không mang lại chiến thắng cho chúng ta, bởi vì... Kẻ thù chính đang an toàn ở nước ngoài và đang tính toán lợi nhuận của mình.
        Kết quả chính là kiệt sức hoàn toàn khi không tiếp xúc được với kẻ thù chính.
        Đó là điểm.
        Bạn cần lãng phí sức lực và chấp nhận rủi ro khi đối đầu với anh ta, sử dụng vũ khí duy nhất mà anh ta sợ hãi
        1. +2
          1 tháng 2022, 01 07:XNUMX
          Và khi nào bạn cần lý do để sử dụng vũ khí hạt nhân ở các bang? Mọi người đều hiểu rất rõ mọi thứ và ngay khi ngửi thấy mùi gì đó chiên rán dưới hình thức tấn công vào đồng euro của NATO, họ sẽ ngay lập tức bay đến các bang trước tiên. Và sau đó tới Châu Âu
          1. -2
            1 tháng 2022, 10 01:XNUMX
            sẽ ngay lập tức bay đến các tiểu bang đầu tiên. Và sau đó tới Châu Âu

            Anh ấy sẽ ngay lập tức bay đến chỗ chúng tôi. Lợi ích là gì? Tôi nghĩ rằng chính phủ này có nhiều khả năng sẽ bỏ cuộc khi mọi việc trở nên thực sự tồi tệ. Bạn có thực sự coi họ là anh hùng không?
        2. 0
          4 tháng 2022, 11 04:XNUMX
          Kịch bản của Mỹ có thể liên quan đến việc Nga bị lôi kéo vào cuộc chiến với NATO ở châu Âu.
          Chúng ta sẽ không có lý do (và không có lợi ích gì) để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược chống lại Hoa Kỳ.

          Việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược chống lại Hoa Kỳ sẽ trở thành điều cần thiết hàng đầu trong trường hợp này. Toàn bộ NATO đều do Hoa Kỳ lãnh đạo - đây là trung tâm ra quyết định. Cây kim này là cái chết của Koshchei. Sau cuộc tấn công vào Hoa Kỳ, mọi sự kháng cự với NATO sẽ chấm dứt!
        3. 0
          Ngày 25 tháng 2022 năm 05 46:XNUMX
          Bạn đã đi nhầm chỗ rồi, đồng chí.
  11. +1
    31 tháng 2022 năm 05 29:XNUMX
    Tác giả nói đúng, Kiev rất cần một “chiến thắng” tuyên truyền. Ngay cả khi ở ít nhất một ngôi làng ở Nga, lá cờ Bandera được kéo lên trong vài giờ khi được ghi lại, hiệu ứng sẽ lớn hơn nhiều lần so với trường hợp của Zmein
  12. 0
    31 tháng 2022 năm 07 44:XNUMX
    Một cuộc tấn công vào Transnistria sẽ an toàn hơn cho chính quyền và rất có lợi từ quan điểm bổ sung đạn dược. Sẽ không có gì giúp được chúng ta. Ở đây chúng ta chỉ cần chủ động.
  13. +4
    31 tháng 2022 năm 08 40:XNUMX
    Tác giả đã viết về thỏa thuận ngũ cốc, rằng người Nga đã từ bỏ Odessa và sẽ có một trăm nghìn năm trăm thì là và mỡ lợn của lính đánh thuê. Và cũng sẽ có sự im lặng và ân sủng trong 120 ngày. Và anh ấy đã thề rằng mình đúng một trăm triệu phần trăm. Có khoảng chục bài báo của anh ấy trong vài ngày, cho đến khi hàng đàn tên lửa bắt đầu bay đến đó. Vì vậy, không có chút niềm tin nào vào những bài viết như vậy của những tác giả như vậy.
  14. -2
    31 tháng 2022 năm 12 59:XNUMX
    Có thể, có thể không, đoán xem? Điện Kremlin vẫn chưa quyết định về Ukraine. Anh ta bắt đầu nhưng lại sợ phải kết thúc; Điện Kremlin đang trì hoãn anh ta vì không biết phải làm gì.
    1. 0
      31 tháng 2022 năm 20 11:XNUMX
      Vì thế tiến lên tiền tuyến. Bạn sẽ quyết định mọi thứ.
    2. +2
      31 tháng 2022 năm 21 11:XNUMX
      Gây thất bại quân sự cho quân đội Ukraine không phải là một nhiệm vụ khó khăn. Trên thực tế, đó là một thất bại quân sự đã xảy ra. Việc kiểm soát lãnh thổ được giải phóng càng khó khăn hơn. Họ sẽ hoàn thành việc lập lại trật tự ở vùng Kherson và Zaporozhye và đi tiếp. Việc dọn dẹp rệp có tên Ukraine không phải là một quá trình nhanh chóng.
  15. +2
    31 tháng 2022 năm 20 24:XNUMX
    Nếu chúng ta áp dụng cách tiếp cận này, thì thay vì phản công rõ ràng vào Kherson, Lực lượng vũ trang Ukraine dưới sự lãnh đạo của các nhà lãnh đạo quân sự Mỹ nên tấn công theo một hướng khác. Và nó sẽ càng rõ ràng càng tốt. Ở đâu?

    Nơi dễ bị tổn thương nhất là Transnistria, nhưng thực tế là Sumy và Chernigov cần phải nằm dưới sự kiểm soát của Nga là điều hiển nhiên. Nếu không tạo ra “vành đai an ninh” ở đó, sẽ không có hòa bình cho các khu vực của Nga khỏi người Ukronazis.
    1. -3
      31 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
      Làm sao tôi có thể giải thích cho bạn một cách nhẹ nhàng hơn để bạn không chạm vào Transnistria bằng lưỡi của mình? am
  16. +2
    31 tháng 2022 năm 21 04:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu chỉ ra loại lực lượng nào được lên kế hoạch để thực hiện kịch bản tuyệt vời này. Một đội quân ảo gồm hàng triệu người, không hơn không kém. Lực lượng vũ trang Ukraine không có sức mạnh cũng như phương tiện để thực hiện một hoạt động như vậy.
  17. +1
    31 tháng 2022 năm 22 43:XNUMX
    Nga cần thêm bộ binh. Có sự nhất trí về điều này. Họ sẽ không dám tấn công lãnh thổ Nga. Cuộc tấn công sẽ nhằm vào Kherson.
  18. +1
    1 tháng 2022, 01 14:XNUMX
    Seryozha, như bạn đọc, đó là ngày tận thế. Nếu không, vùng ngoại ô của các bản sao sẽ bị đóng dấu và sẽ đi qua vùng Kursk và Belgorod. Ở đó, anh ta sẽ điều tra Rostov và thực hiện một số trò nghịch ngợm ở vùng Volga. Và mọi thứ, như Seryozha tin tưởng...hay đúng hơn, như chuyên luận chiến tranh gợi ý, liệu anh ta sẽ làm điều đó bởi ai và với cái gì? Có cảm giác như nhân vật này...tác giả...sống trong một vũ trụ song song. Nơi quân đội có thể xuất hiện từ những nơi không ngờ tới, với sự hỗ trợ từ phía sau, tiếp tế, pháo binh và hàng không, và thực hiện các cuộc hành quân từ 1000-1500 km, và mọi người đứng nhìn, quan sát và cảm động.
  19. +1
    1 tháng 2022, 08 10:XNUMX
    Nếu khu vực Kursk bị tấn công, chiến tranh phải được tuyên bố với Kiev và nguồn khí đốt phải bị cắt.
  20. +1
    1 tháng 2022, 10 47:XNUMX
    Khi mục tiêu ở gần, hãy làm cho nó trông như ở xa
    Thực ra Lyusa Arrestovich đã nói điều này. Tôn Tử chỉ đơn giản lặp lại nó.
  21. 0
    1 tháng 2022, 22 15:XNUMX
    Lạ lùng tác giả vẫn không phải là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng... Biết hết nhưng không bay
  22. +3
    2 tháng 2022, 14 12:XNUMX
    Khi những con cừu được canh gác bởi một con sói hoặc khu vườn được quản lý bởi một con dê (đọc là Người Do Thái hoặc Người Do Thái), bạn còn có thể mong đợi điều gì nữa, đặc biệt là dưới sự lãnh đạo của giới thượng lưu Anglo-Saxon - cộng sự của Satan. Loại bỏ "chú hề" dưới bất kỳ lý do gì và mọi thứ sẽ tự lắng xuống. Một dân tộc để cho người Do Thái cai trị thì không còn là một dân tộc nữa.