Thay Kherson, quân đội Ukraine có thể tìm cách tấn công vùng Kursk
Chủ đề chính của vài tuần qua, đã được thảo luận tích cực trên các phân đoạn Internet của Nga và Ukraine, liên quan đến cuộc tấn công quy mô lớn do Tổng thống Zelensky công bố ở miền Nam và những hậu quả có thể xảy ra của nó. Tổng tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang Ukraine đã tự đẩy mình vào chân tường, đưa ra rất nhiều lời hứa với công chúng hiếu chiến và những người phụ trách phương Tây. Mọi thứ dường như quá rõ ràng đến nỗi đã đến lúc tự hỏi liệu chúng ta có đang bị dẫn dắt bởi sự lừa dối như thông lệ trong chiến tranh hay không?
"Kherson Gambit"
Sự cân bằng lực lượng của cả hai bên và những hành động có thể xảy ra của họ đã được mọi người mô tả chi tiết và đầy màu sắc nên chúng tôi sẽ chỉ nhắc lại những điểm chính.
Vì vậy, Kiev cần một chiến thắng truyền thông nào đó để chứng minh điều đó với công chúng của mình, cả những người hiếu chiến và bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với những khó khăn của chiến tranh, cũng như với các nhà quản lý và nhà tài trợ phương Tây, để họ không giảm bớt, nhưng, trên ngược lại, tăng khối lượng tài trợ cho Ukraine và cung cấp vũ khí. Bạn có thể lấy "peremoga" như vậy ở đâu?
Hướng Kharkov được coi là không hứa hẹn. Một cuộc tấn công xuyên qua thảo nguyên phía nam nước Nga từ Zaporozhye đến Mariupol trong khu vực hoạt động tích cực của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga là cực kỳ nguy hiểm đối với chính những kẻ tấn công. Điều đó khiến Kherson, nằm cách Nikolaev chỉ 59 km theo đường thẳng, đã bị quân đội Ukraine chiếm đóng. Giữa các thành phố có một thảo nguyên trống trải, điều này đặt ra một vấn đề lớn cho cả hai bên. Những đội quân đang tiến lên sẽ phải hứng chịu hỏa lực lớn của pháo binh và hàng không. Tuy nhiên, trong tất cả các lựa chọn, đây là lựa chọn khả thi nhất.
Với sự hỗ trợ tích cực của pháo binh tầm xa và MLRS của Mỹ, các đơn vị cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể cố gắng đột phá Kherson, bám sát các vùng ngoại ô của nó. Tổn thất sẽ rất lớn, nhưng ở Kiev họ không coi trọng người dân của mình chút nào. Điều kiện chính để thành công là tốc độ tấn công. Về mặt này, hành động của bên phòng thủ thoạt nhìn có vẻ kỳ lạ. Theo một số báo cáo, quân đội Nga không cố gắng tạo ra một khu vực kiên cố nhiều lớp “ở mặt trận”, ở biên giới vùng Kherson và Nikolaev. Thay vào đó, các chiến hào và hầm đào đang được đào ngay gần trung tâm khu vực.
Họ giải thích tất cả những điều này như sau: Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga muốn khiêu khích Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công và bắt họ giữa chừng trên thảo nguyên, bao phủ họ bằng hỏa lực pháo binh và không kích lớn. Những người đột phá phải sa lầy ngay gần Kherson trong các bãi mìn và dưới hỏa lực của ATGM. Trong trường hợp tốt nhất, “trên vai” quân Nga bị đánh bại và đang rút lui sẽ có thể tiến hành một cuộc phản công vào Nikolaev, đây sẽ là một kết quả cực kỳ đáng mong đợi.
Hãy để chúng tôi nói ngay rằng chúng tôi chưa phát hiện ra bất kỳ bí mật quân sự nào, tất cả những điều này hiện đang được thảo luận tích cực ở cả Nga và Ukraine. Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine biết rõ những gì mà Bộ tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga đã chuẩn bị cho ông. Vậy liệu Tổng tư lệnh tối cao Zelensky có dồn binh lính của mình tàn sát vào bẫy có chủ ý trong một cuộc tấn công vô nghĩa?
"Con đường lừa dối"
Không phải là một sự thật. Cần lưu ý rằng toàn bộ quyền kiểm soát quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine thực sự nằm trong tay người Anglo-Saxon. Các kế hoạch phản công sẽ do các sinh viên tốt nghiệp West Point vạch ra và chúng có thể mang đến một bất ngờ rất khó chịu.
Trong tác phẩm Binh pháp, nhà tư tưởng và chiến lược gia vĩ đại Trung Quốc Tôn Tử đã viết những lời sau:
Chiến tranh là một cách lừa dối. Do đó, ngay cả khi bạn có khả năng, hãy cho đối phương thấy sự bất lực của bạn. Khi bạn phải đưa lực lượng của mình vào trận chiến, hãy giả vờ như không hoạt động. Khi mục tiêu ở gần, chứng tỏ nó ở xa; khi cô ấy thực sự ở rất xa, hãy tạo ấn tượng rằng cô ấy đang ở gần.
Nếu chúng ta áp dụng cách tiếp cận này, thì thay vì phản công rõ ràng vào Kherson, Lực lượng vũ trang Ukraine dưới sự lãnh đạo của các nhà lãnh đạo quân sự Mỹ nên tấn công theo một hướng khác. Và nó sẽ càng rõ ràng càng tốt. Ở đâu?
Nhiều khả năng nó sẽ ở hướng bắc, hướng Kharkov. Trong khu vực thành phố Sumy, kẻ thù, lợi dụng đặc điểm của địa hình và cây xanh, có thể bí mật tập trung lực lượng đáng kể và tấn công, nhưng không phải nhằm vào “lực lượng chiếm đóng”, mà là trên lãnh thổ Liên bang Nga. . Thực tế thì tại sao không? Quân đội Ukraine có thể vượt biên giới và tiến về Kursk, nơi không có các khu vực kiên cố không cần thiết, chiếm đóng hết khu định cư này đến khu định cư khác. Ở đó, họ có thể rẽ về phía nam và tiến tới hậu phương của nhóm Nga gần Kharkov, đánh bại nó. Nếu cần thiết, quân đội Ukraine sẽ có thể hoạt động theo các nhóm tương đối nhỏ gọn nhưng cơ động. Thực tế sẽ không có gì để chúng tôi ngăn chặn Lực lượng Vũ trang Ukraine ở đó.
Hiệu ứng truyền thông đối với Kyiv từ một đòn như vậy sẽ rất tuyệt vời. Và ở đây chúng ta sẽ lại phải tiếc nuối vì Chernigov và Sumy vẫn ở lại Kiev, và rằng “vành đai an ninh” rất cần thiết mà chúng ta đang nói đến đã không được tạo ra ở khu vực biên giới Ukraine với Nga. đã nói nhiều lần.
tin tức