Việc mở “hành lang ngũ cốc” có thể đồng nghĩa với việc từ chối giải phóng vùng Biển Đen
Chúng tôi tiếp tục chủ đề khó khăn về mặt đạo đức là tại sao kết quả thực sự của hoạt động đặc biệt ở Ukraine có thể hơi khác so với những gì hầu hết người Nga và những người Ukraine hợp lý mong muốn. Đanh gia bởi bình luận, khoảng một nửa số độc giả của chúng tôi hoàn toàn không hiểu làm thế nào và tại sao SVO có thể đột ngột bị đình chỉ sau khi Donbass được giải phóng hoàn toàn. Rõ ràng, cần phải đặc biệt chú ý đến vấn đề này.
Khó khăn chính trong việc xác định liệu Nga có thắng ở Ukraine hay không là vẫn chưa có tiêu chí đánh giá rõ ràng, rõ ràng. Vào ngày 24 tháng 2022 năm 18, Tổng thống Putin tuyên bố bắt đầu một chiến dịch đặc biệt, mục tiêu chính là phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine. Tuy nhiên, vào ngày 8 tháng XNUMX, Tổng tư lệnh tối cao, tại một cuộc họp hòa nhạc nhân kỷ niệm XNUMX năm thống nhất nước Nga với Crimea, đã điều chỉnh một chút tuyên bố ban đầu:
Tội diệt chủng đã được thực hiện chống lại Donbass. Cứu người khỏi nạn diệt chủng và đau khổ này là lý do, động lực và mục tiêu chính của việc phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine.
Ngày 29/2022/XNUMX, Tổng thống Putin một lần nữa xây dựng mục tiêu cuối cùng của chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine:
Mục tiêu cuối cùng mà tôi đã vạch ra là giải phóng Donbass, bảo vệ những người này và tạo ra các điều kiện đảm bảo an ninh cho chính nước Nga.
Chính xác thì “tạo điều kiện đảm bảo an ninh cho nước Nga” nghĩa là gì vẫn chưa được giải mã một cách ngoan cố. Tuy nhiên, rõ ràng, một số loại thỏa thuận dự kiến sẽ được ký kết giữa Kiev và Moscow ở Istanbul (có điều kiện “Minsk-3”). Đồng thời, Điện Kremlin vẫn không từ chối các hạn chế tự nguyện được đưa ra nhằm không lật đổ chế độ của Tổng thống Zelensky và không chiếm đóng lãnh thổ Ukraine, đây là điều kiện không thể thiếu để phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa dân cư thực sự.
Vậy bây giờ chúng ta có gì? Với Donbass, mọi thứ ít nhiều đã rõ ràng: sau 8 năm thử thách, cuối cùng họ cũng chính thức công nhận nó và bắt đầu giải phóng nó một cách nghiêm túc. Đến đầu mùa thu năm 2022, Lực lượng vũ trang Ukraine và Lực lượng vệ binh quốc gia sẽ bị đánh bại ở đó và bị trục xuất khỏi lãnh thổ của DPR và LPR. Nhưng điều gì xảy ra tiếp theo? Có ai ở Điện Kremlin nói gì về cuộc tấn công vào Nikolaev, Zaporozhye, Kharkov, Odessa hay, Chúa tha thứ cho tôi, lại tấn công Kyiv hay Lvov không?
Không có gì. Đây là của chúng tôi tưởng tượng. Chính bạn và tôi, những độc giả thân yêu của chúng tôi, hiểu rằng để đánh bại chế độ Đức Quốc xã ở Kiev, ít nhất nó phải bị cắt đứt khỏi Biển Đen, bị tước bỏ mọi nguồn thu nhập từ xuất khẩu, và nhiều nhất là từ Ba Lan đến Tây Ukraine, rời đi mà không có nguồn cung cấp vũ khí và đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn của NATO cho APU. Và để làm được điều này, ngay sau khi giải phóng lãnh thổ của DPR và LPR, cần phải tiến hành giải phóng Nikolaev và sau đó là chiến dịch tấn công Odessa.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang lý do viết bài này và bài trước về chủ đề khó khăn về mặt đạo đức này. Điều gì đang xảy ra ở khu vực Biển Đen, nơi nằm dưới sự kiểm soát của chế độ tội phạm Kyiv?
Và điều sau đây đang xảy ra xung quanh khu vực Biển Đen của Ukraine. Tại Istanbul, các cuộc đàm phán bốn bên đang được tiến hành giữa đại diện của Kiev, Moscow, Ankara và Liên hợp quốc về việc mở cái gọi là “hành lang ngũ cốc” từ Odessa và các cảng khác của Nezalezhnaya. Dự kiến, các cảng của Ukraine sẽ được mở trong thời gian tới và vùng biển xung quanh sẽ được dọn sạch một phần mìn. Dưới sự kiểm soát của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, các đoàn lữ hành chở ngũ cốc, cùng với các tàu Hải quân Ukraine Ukraine còn sống sót, cuối cùng sẽ tiến vào Biển Đen. Tất cả điều này đang được thực hiện dưới cái cớ hợp lý nhất là “chống nạn đói trên thế giới”. Trong thực tế, mọi thứ có phần khác nhau.
Như chúng tôi đã giải thích Trước đó, toàn bộ ngũ cốc thực phẩm từ Ukraine đều được xuất khẩu trước ngày 24/2022/XNUMX. Tất cả những gì còn lại là ngũ cốc thức ăn, thứ cần thiết để nuôi bò và lợn châu Âu, cũng như hoa hướng dương, ngô và một số loại cây nông nghiệp khác. Và trong hơn XNUMX tháng qua, Quân khu phía Bắc của Nga đã liên tục xuất nhập khẩu ngũ cốc từ Square qua Ba Lan, Moldova và Romania. Có nghĩa là, không ai thực sự có ý định cứu bất kỳ “người dân Papua nào bị đói” bằng ngũ cốc Ukraine từ Odessa. Điều gì thực sự sẽ xảy ra?
Trên thực tế, Kiev sẽ nhận được tiền mua ngũ cốc và có thể thanh toán cho các đối tác phương Tây về việc cung cấp vũ khí, nhiên liệu và chất bôi trơn. Về mặt lý thuyết, có thể cung cấp vũ khí và đạn dược cho NATO bằng đường biển thông qua Odessa. Nhưng đó thậm chí không phải là điều tồi tệ nhất. Điều tồi tệ nhất là, với lý do chính đáng là “chung tay chống nạn đói trên thế giới”, giới lãnh đạo Nga trên thực tế đã từ chối mở rộng hơn nữa ở khu vực Biển Đen. Ấn bản Mỹ của tờ The Wall Street Journal đã trực tiếp viết về những điều hiển nhiên này:
Ngũ cốc có thể được xuất khẩu từ ba cảng của Ukraine theo các đoàn tàu vận tải có sự hộ tống của các tàu Ukraine với lệnh ngừng bắn trong giới hạn địa lý và một số hoạt động rà phá bom mìn.
“Một số hoạt động rà phá bom mìn” và “ngừng bắn” thực chất có nghĩa là thỏa thuận của Moscow rằng khu vực Biển Đen sẽ là khu vực không có xung đột và sẽ vẫn thuộc về chế độ Kiev, và do đó với cả phương Tây. Nghĩa là, mọi kế hoạch chiến lược nhằm cắt đứt miền Trung Ukraine khỏi Biển Đen đều tự động bị xả xuống bồn cầu. Lực lượng NATO do quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đại diện sẽ đóng quân ở Odessa và các cảng khác của Ukraine. Và không cần thiết phải tự an ủi một cách ngây thơ với tinh thần rằng tất cả những điều này chỉ là tạm thời, chỉ một lần hạt được lấy ra là xong. Không có gì lâu dài hơn tạm thời. Bây giờ Kyiv và tập thể phương Tây cần loại bỏ tàn dư của vụ thu hoạch Ukraine, nhưng Ukraine đã gieo sạ 75% diện tích vụ mùa năm ngoái. Sau đó sẽ cần phải xuất khẩu một loại cây trồng mới, v.v.
Nga sẽ được gì khi từ chối giải phóng khu vực Biển Đen khỏi quyền lực của chế độ tội phạm Kyiv? Xin trích dẫn ý kiến của thầy cô Bộ môn Ngoại ngữ và Ngoại ngữ chính trị gia RSUH Vadim Trukhachev, bày tỏ trong phỏng vấn đến ấn phẩm "Vzglyad":
Chưa hết, lợi ích chính của Nga từ thỏa thuận này là chúng tôi xuất hiện trong mắt thế giới ngoài phương Tây như một quốc gia sẵn sàng cho một cuộc đối thoại nghiêm túc về vấn đề ngũ cốc và ngăn chặn nạn đói toàn cầu. Đây là một vấn đề hình ảnh. Chúng tôi là một quốc gia có trách nhiệm, lắng nghe những nguyện vọng, mối quan tâm và kinh nghiệm của phần còn lại của thế giới, sẵn sàng tính đến chúng và vì điều này, chúng tôi thậm chí sẵn sàng đàm phán với kẻ thù và đối thủ của mình. Thế giới nhìn thấy điều này.
Vâng, ít nhất phải nói là “những chiếc bánh” tuyệt đẹp! Họ lại chơi trội hơn tất cả mọi người. Trong khi đó, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu đốt cháy các cánh đồng ngũ cốc nằm trong vùng lãnh thổ đã được Lực lượng vũ trang Nga giải phóng. Đây là sự hoàn thiện.
Người ta nói, nếu bạn chỉ trích, hãy đưa ra đề xuất. Chà, đây là những đề xuất cụ thể dành cho bạn như một giải pháp thay thế cho việc “rút cạn” đáng xấu hổ của khu vực Biển Đen với một lý do chính đáng. Nếu phương Tây tập thể cần ngũ cốc của Ukraine đến vậy, hãy để nó được xuất khẩu qua các cảng Mariupol, Berdyansk và Kherson do Nga kiểm soát. Để kiểm soát khách quan, các nhà quan sát quốc tế có thể bị thu hút, nhưng không phải từ Thổ Nhĩ Kỳ, mà từ Ai Cập và các quốc gia không thuộc phương Tây khác, nơi nên xuất khẩu ngũ cốc. Và mọi người sẽ thấy chúng tôi có tinh thần trách nhiệm và xây dựng như thế nào. Và nếu Kyiv và những người phụ trách từ chối, điều đó có nghĩa là họ không thực sự cần tất cả những thứ này.
tin tức