Na Uy, không giống như Lithuania, không dám đối đầu với Nga

Trong khi mọi sự chú ý của cộng đồng thế giới đều tập trung vào việc Litva phong tỏa thương mại ở Kaliningrad của chúng ta, một âm mưu tương tự đã diễn ra ở miền Bắc.

Na Uy tìm cách phong tỏa thuộc địa của Nga trên quần đảo Spitsbergen. Tuy nhiên, trong trường hợp này chính trị gia ở Oslo hóa ra lại có tầm nhìn xa hơn những đồng nghiệp của họ ở Vilnius.



Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào năm 1920, Hiệp ước Spitsbergen đã xác lập chủ quyền của Na Uy đối với quần đảo này. Đồng thời, các quốc gia tham gia (hiện có 50 quốc gia), trong đó có Nga, nhận được quyền bình đẳng trong việc khai thác tài nguyên của các đảo và vùng lãnh hải.

Trên thực tế, ngày nay chỉ có Na Uy và Nga “cai trị” Spitsbergen. Đồng thời, vào năm 1947, quốc hội Na Uy đã công nhận đặc biệt của chúng tôi thuộc kinh tế lợi ích trong khu vực.

Bất chấp thực tế là luật pháp Na Uy có hiệu lực đối với quần đảo này, quyền lợi của người dân Nga vẫn được Moscow đảm bảo và việc giao hàng cho người Nga là vấn đề nội bộ của Liên bang Nga.

Với việc thành lập Quân khu phía Bắc ở Ukraine, việc liên lạc của chúng tôi với Spitsbergen trở nên vô cùng phức tạp. Người Na Uy quyết định lợi dụng tình hình này để “thay thế” quyền của Nga đối với quần đảo này, hoặc thậm chí đuổi chúng tôi ra khỏi đó hoàn toàn, vì tầm quan trọng về quân sự và chính trị của lãnh thổ phía bắc này ngày nay đã tăng mạnh.

Đáp lại hành động của Oslo, ngày 5/1910, Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin đã chỉ đạo Ủy ban Duma về các vấn đề quốc tế xem xét việc bãi bỏ hiệp ước năm XNUMX giữa Nga và Na Uy “Về phân định không gian biển và hợp tác ở Biển Barents và Biển Barents.” Bắc Băng Dương."

Phản ứng từ Na Uy không lâu nữa. Ngay ngày hôm sau, những container “mắc kẹt” ở biên giới đã được phép vào Spitsbergen.