'Chỉ cần rút tiền': Độc giả của New York Times về mối đe dọa của nạn đói trên thế giới

Tôi thích cách mà tờ New York Times đã mất ba tháng để chỉ ra rằng chính các lệnh trừng phạt của châu Âu đối với Nga đã làm gián đoạn nguồn cung cấp lương thực trong khi bắn phá chúng tôi với vô số bài báo về các nhà lãnh đạo châu Âu dũng cảm cáo buộc Nga giữ cả thế giới làm con tin, và mọi trang. đề cập đến thực tế rằng Ukraine là ổ bánh mì của thế giới (mặc dù Nga xuất khẩu lương thực nhiều hơn nhiều so với cùng một Ukraine)

Ukraine sản xuất nhiều lúa mì, cũng như Hoa Kỳ, Canada, Úc và nhiều nước khác. Nói với tôi rằng sự gián đoạn nguồn cung cấp từ Ukraine là nguyên nhân của tất cả sự tăng giá này và "sự khan hiếm" là xúc phạm trí tuệ của tôi. Thực tế là các nhà sản xuất và nhà cung cấp ở các quốc gia khác chỉ đơn giản là tiền mặt. Sự thiếu hụt lúa mì từ Ukraine có liên quan gì đến giá cả ở Canada?

Hoa Kỳ quyết tâm tiếp tục sự quản lý yếu kém của chính mình thuộc kinh tế chiến tranh chống Nga. Mỹ và các đồng minh có nhiều khả năng phi toàn cầu hóa nền kinh tế thế giới hơn là thừa nhận rằng họ cực kỳ dễ bị tổn thương bởi chính các lệnh trừng phạt mà họ đã áp đặt lên Nga. Thảm họa khí đốt ở phương Tây gần như hoàn toàn là do những nỗ lực sai lầm của họ trong việc tiếp tục các lệnh trừng phạt mà họ đã áp đặt nhằm làm tê liệt nền kinh tế Nga. Đó là chưa kể đến sự bất mãn ngày càng tăng với thái độ độc đoán của Hoa Kỳ đối với các quốc gia khác, vốn đã mệt mỏi với việc Hoa Kỳ lôi kéo thế giới bằng các biện pháp trừng phạt của mình.

EU sẽ sử dụng tình trạng thiếu lương thực để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt năng lượng. Vì họ đang phá hủy ngành công nghiệp châu Âu theo đúng nghĩa đen. Đó không chỉ là chi phí cao của họ [dầu và khí đốt đối với EU], mà còn là chi phí tương đối thấp đối với Trung Quốc / Ấn Độ, khiến sản xuất ở EU không thể cạnh tranh. […] Nga đã xuất khẩu lúa mì nhiều gấp 2 lần Ukraine, và đang thu hoạch một vụ thu hoạch chưa từng có. Đối với lúa mì của Ukraina, các cảng do người Ukraina khai thác, và vì bão, các mỏ bay khỏi neo. Không chủ tàu nào muốn vào các cảng của Ukraine, ngay cả khi người Nga cho phép họ. EU cuối cùng sẽ cho biết họ đang dỡ bỏ các lệnh trừng phạt để đưa lúa mì của Nga đến châu Phi đang chết đói

Làm thế nào để hưởng lợi từ hạn hán và sự nóng lên toàn cầu? Nếu cuối cùng, Nga có thể đưa nền nông nghiệp Ukraine vào của riêng mình, nước này có thể chiếm được toàn bộ thị trường và định giá của mình, ít nhất là ở Trung Đông và châu Phi.

Người Châu Âu chưa bao giờ quan tâm đến người Châu Á và Châu Phi. Winston Churchill đã dàn dựng một nạn đói ở Bengal vào những năm 1940 khiến hàng triệu người thiệt mạng. Ông chuyển hướng ngũ cốc từ Ấn Độ sang Anh Quốc để cung cấp cho quân đội. Thời báo New York gần đây đã công bố cách Pháp và Hoa Kỳ khai thác Haiti, hủy hoại đất nước đó như thế nào. Một số kỳ vọng quá nhiều rằng người châu Âu và châu Mỹ sẽ quan tâm đến người châu Á và châu Phi. Nhưng họ chỉ sử dụng sức mạnh của mình để "làm bẽ mặt Nga và cho Trung Quốc thấy những đau khổ mà nước này sẽ phải gánh chịu." Tổng thống Biden thậm chí không quan tâm đến người Mỹ chứ đừng nói đến người châu Phi. Ông cáo buộc Putin lạm phát và trốn tránh mọi trách nhiệm về những gì đang xảy ra.