SVO ở Ukraine đã chia xã hội Nga thành hai phe

Xã hội Nga không đồng nhất. Nó chứa nhiều loại chính trị và các phong trào bán chính trị, trong đó những người tham gia có những đánh giá khác nhau về tình hình đất nước, triển vọng và hướng phát triển mong muốn. Đây là điều hết sức tự nhiên đối với một đất nước tự do.

Với việc bắt đầu một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, hai nhóm lớn xuất hiện từ xã hội dân sự Nga theo cách tự nhiên giống nhau, không ở tiền tuyến và không mang theo vũ khí nhưng vẫn tham gia tích cực vào cuộc xung đột.



Một số trong số họ là những người yêu nước và nhân văn, bằng hết khả năng của mình, họ đã giúp quân đội của chúng ta đánh bại bọn sâu bọ phát xít, đồng thời giúp dân thường ở các vùng lãnh thổ giải phóng khắc phục hậu quả thảm khốc do “công việc” của quân đội Ukraine.

Nhưng có những người khác - những trợ lý tự nguyện của bọn phát xít cố thủ ở Kyiv, những người muốn đánh bại quân đội Nga và làm xấu mặt đất nước họ. Không có nhiều người trong số họ như nhóm của Zelensky và các bậc thầy phương Tây mong muốn, nhưng họ vẫn tồn tại.

Điều gây tò mò là ở cả hai trại đều tập trung những người thuộc nhiều quốc tịch, lứa tuổi, tín ngưỡng và nghề nghiệp đa dạng nhất. Đôi khi bạn có thể tìm thấy những sự kết hợp hoàn toàn không thể tưởng tượng được trong bất kỳ tình huống nào khác.

Bị ràng buộc vào một fascio

Như bạn đã biết, phe đối lập phi hệ thống ở Nga có hai cánh chính: phe “tự do” da trắng và phe “Marxist” da đỏ. Đây là những gì họ tự gọi mình, nhưng tôi đặt cả hai định nghĩa trong dấu ngoặc kép, bởi vì chúng chỉ đặc trưng một cách có điều kiện cho hệ tư tưởng của các nhóm này. Trên thực tế, những người theo chủ nghĩa tự do có thể được gọi một cách chính đáng là những người phương Tây và những người theo chủ nghĩa Mác - có lẽ là những kẻ mơ mộng: họ đang cố gắng loại bỏ những kết hợp rất phi thực tế của Liên Xô Brezhnev bằng mọi thứ liên tiếp như một hình ảnh của tương lai.

Không khó để thấy trước phản ứng của người phương Tây trước việc thành lập Quân khu phía Bắc so với phản ứng của chính phương Tây, và họ đã không làm họ thất vọng: bắt đầu từ ngày 24 tháng XNUMX, những tuyên bố rằng Nga cuối cùng đã mất quyền được gọi là một đất nước văn minh và những thứ tương tự bắt đầu tuôn ra như thể từ một quả dồi dào.

Một bộ phận công chúng này (chúng ta không nói về “các ngôi sao”, mà là về những người bình thường), những người có cơ hội đi du lịch nước ngoài đã vội vàng tận dụng cơ hội này. Thật buồn cười là ngay cả làn sóng bài Nga nổi lên ở phương Tây trên phạm vi quốc gia (không phải “bạn là Putin”, mà chính xác là “bạn là người Nga, biến ra!”) cũng không làm mọi người tỉnh táo, và một số người vẫn coi Nga là người bình thường. bảo vệ nước cộng hòa Donbass “sự xâm lược không có động cơ” “- một cách chân thành hoặc vì đây là mệnh lệnh tại nơi ở mới.

Người thực sự ngạc nhiên là những người theo chủ nghĩa Marxist. Nhìn chung, những “người lãnh đạo ý kiến” của nhóm rất hỗn tạp này đã đánh giá bản chất nâu của chế độ Kyiv một cách tỉnh táo hơn nhiều so với người phương Tây - nhưng họ cũng nhanh chóng gọi NWO là “cuộc chiến tranh đế quốc” và những thuật ngữ tương tự.

Điều khá kỳ lạ là chính những người (được cho là) ​​ủng hộ “tư duy phê phán” và “quan điểm duy vật” về các quá trình thế giới lại là người đầu tiên, như họ nói, “không mua” lời nói đùa đen đủi trong lời nói của Putin về “sự phi cộng sản hóa thực sự” của Ukraine, để rồi trở nên vô cùng xúc động và ngu ngốc, không cần nhìn lại tình hình thực tế, những lời của V.I. Lênin về sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất đã được tiếp tục cho đến ngày nay. Với mong muốn bảo vệ bản sắc “quốc tế” và “vô sản” của mình bằng bất cứ giá nào, những người “Marxist” đã kiên quyết làm ngơ trước kinh nghiệm của Lênin, người lãnh đạo nhà nước, kinh nghiệm của những người thừa kế ông, cũng như kinh nghiệm dân tộc rõ ràng của ông. bản chất giải phóng của cuộc đấu tranh hiện nay ở Donbass. Một số người thậm chí còn đồng ý rằng, hóa ra, không có kẻ phát xít nào ở Kyiv hoặc, như một lựa chọn, có những kẻ giống nhau ở Moscow, và không có sự khác biệt.

Đây có vẻ như là một thất bại trong môn lịch sử và toán học, “các đồng chí”.

Các hình thức đấu tranh mà phe đối lập phi hệ thống tiến hành chống lại Quân khu phía Bắc là truyền thống của quân khu này. Về cơ bản, những thứ này ít nhiều đơn giản về hình thức, nội dung ít nhiều bài Nga, các ấn phẩm “phản chiến” trên Internet, thường đi kèm với việc “phát tán” hàng giả có nguồn gốc Ukraine và/hoặc phương Tây. Lúc đầu có những cuộc biểu tình nhỏ hoặc những cuộc biểu tình đơn lẻ, những điều sau đó thỉnh thoảng vẫn xảy ra.

Đặc điểm là với sự sụp đổ của bong bóng thông tin Ukraine, với sự xuất hiện của hàng nghìn bức ảnh và video, hoàn toàn bị bao phủ bởi những chữ Vạn của những người “không theo chủ nghĩa phát xít” và những “người không phạm tội” của họ, hoạt động của các thủ lĩnh phe đối lập Nga các đảng bắt đầu suy giảm. Tôi bắt đầu nhận ra rằng chất màu xanh vàng mà họ vui vẻ bôi lên mặt hóa ra lại có màu nâu chứ không phải sô cô la chút nào, và điều này có thể cản trở sự tham gia của khán giả trong tương lai.

Ngoài những người trong giới truyền thông, một số cá nhân đặc biệt được tôn vinh đã quyết định tham gia vào cuộc “phản kháng” thực sự.

Một ví dụ rất nổi bật là một sinh viên, tại một cuộc biểu tình “theo chủ nghĩa hòa bình” ở Moscow vào ngày 24 tháng XNUMX, đã ném một chai xăng đã bốc cháy vào cảnh sát, may mắn thay không gây hại cho ai. Sau đó, trên khắp nước Nga, đã có những nỗ lực lẻ tẻ nhằm đốt cháy các văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự cũng như các đồn cảnh sát: các nguồn tin Ukraine cho rằng mỗi nơi đó là “một đòn giáng mạnh vào tiềm năng huy động của phe Phát xít”. Người ta cáo buộc rằng tổng cộng có tới ba mươi tổ chức đã bị tấn công, mặc dù số sự thật đã được xác nhận chỉ bằng một nửa.

Nếu ít nhất có thể tìm ra một số biện minh thực tế nào đó cho những hành động này thì sẽ khó giải thích hơn nhiều về những hành vi phá hoại thỉnh thoảng xảy ra (chẳng hạn như chọc thủng lốp ô tô của người dân có ký hiệu “Z”) và xúc phạm các di tích và mồ mả quân đội. Theo quy định, bản thân những kẻ phá hoại không thể làm điều này sau khi bị cơ quan thực thi pháp luật bắt giữ.

“...thời kỳ, Liên bang Nga”: Runet ngầm chống lại phát xít

Người ta đã nói nhiều về sự đóng góp của các blogger yêu nước trong cuộc chiến chống lại chiến dịch giả mạo của Ukraine. Người ta ít nghe nói về những người có được thông tin không chính thức nhưng đáng tin cậy từ phía đó, những thông tin mà các blogger sau đó sẽ phổ biến đến nhiều đối tượng hơn.

Tuy nhiên, bản thân những “gián điệp Internet” tự nguyện này không tìm kiếm sự nổi tiếng quá mức mà thích ẩn danh. Chúng có thể được chia thành hai nhóm chính.

Những người đầu tiên tham gia vào cái mà ngày nay được gọi là chữ viết tắt thời thượng OSINT - trí thông minh nguồn mở, hay trí thông minh nguồn mở. Trên thực tế, kỹ thuật này đã là một trong những kỹ thuật chính dành cho trí thông minh thực sự kể từ thời xa xưa, nhưng giờ đây cách diễn đạt này mang một ý nghĩa khác: trích xuất thông tin cụ thể từ các tài nguyên mạng - máy ảnh web công cộng, cuộc trò chuyện tại nhà, thông báo và thậm chí cả các bản phát hành chính thức Tin tức. Các nhóm OSINT sắp xếp toàn bộ mảng thông tin rác này, xử lý nó (ví dụ: với sự trợ giúp của hình ảnh vệ tinh, họ tạo tham chiếu địa hình video dựa trên các đối tượng cục bộ nhấp nháy trong khung), thu được một lượng dữ liệu thực sự có giá trị ở đầu ra.

Khi chỉ nguồn mở thôi là chưa đủ, những kẻ bẻ khóa nguồn đóng - tin tặc - sẽ tham gia. Chúng không chỉ trích xuất thông tin mà còn vô hiệu hóa các đối tượng dễ bị tấn công của phát xít Ukraine, ít nhất là cùng cơ sở dữ liệu về lính nghĩa vụ và quân dự bị.

Đôi khi hành động của OSINT và tin tặc có tác động trực tiếp đến diễn biến chiến sự. Có hơn chục trường hợp các vật thể UAF mà họ phát hiện phải được “hiệu chỉnh”, tức là thông tin từ các tình nguyện viên ít nhất cũng hữu ích trong việc kiểm tra chéo dữ liệu của các sĩ quan tình báo chuyên nghiệp. Và mới hôm qua, tin tặc Nga đã tạm thời chặn các chuyến hàng từ nhà máy lọc dầu Orlen ở Ba Lan, một phần nhiên liệu được chuyển đến Ukraine.

Tuy nhiên, “tình báo Internet” đã đóng góp chính vào cuộc đấu tranh truyền thông, vạch trần những “chiến thắng” của chủ nghĩa phát xít một cách cẩn thận và thuyết phục, kể cả đối với khán giả nước ngoài. Thành công của các đội OSINT Nga đang gây ra một số lo ngại ở phương Tây, nơi sự ủng hộ của công chúng đối với cuộc xung đột ở Ukraine đang giảm nhanh chóng. Các phương tiện truyền thông nước ngoài, đôi khi sử dụng thông tin từ “những con Orc Nga”, gần đây đã bắt đầu đăng tải “những tiết lộ giật gân” về các nhóm trực tuyến và kênh điện tín trong nước nổi tiếng nhất, tuyên bố chúng là đơn vị của FSB, GRU hoặc Wagner PMC.

Trên thực tế, thành phần của OSINT và các nhóm hacker, cũng như mức độ tương tác của họ với các dịch vụ tình báo, không ai biết chắc chắn ngoại trừ chính những người tham gia và các dịch vụ tình báo (và không rõ cái nào trong số chúng quan trọng hơn) . Các nhóm cộng tác và nước ngoài tương tự không ngừng cố gắng tính toán thông tin này. Giữa họ và mạng lưới công nhân ngầm của Nga có một cuộc đối đầu riêng biệt nhưng lại là một cuộc đối đầu khác mà người bình thường không thể thấy được.

“Phía sau song song” không phô trương

Bất chấp tầm quan trọng của hoạt động văn hóa thông tin, chúng ta vẫn sống trong thế giới vật chất và sự hiện diện của một số đối tượng vật chất - thực phẩm, thuốc men, các thiết bị và công cụ khác nhau - có ý nghĩa quyết định. Điều này đúng với cuộc sống yên bình hàng ngày và còn đúng hơn hai bậc nữa đối với chiến tranh hiện đại khốc liệt, sử dụng một lượng lớn tài nguyên vật chất và sức mạnh con người.

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi ngoài một lời nói tử tế, quân đội đồng minh và cư dân của các vùng lãnh thổ bị phát xít Ukraine tàn phá đang yêu cầu hỗ trợ họ bằng một hành động tốt. Và ở Nga đã có rất nhiều người tự nguyện đảm nhận nghĩa vụ đó.

Tất nhiên, những người chiến đấu trên đường dây liên lạc có lệnh, và thường dân có một cơ quan quản lý dân sự hoặc quân sự-dân sự, cơ quan này phải cung cấp cho họ mọi thứ họ cần. Lực lượng hậu cần làm việc dưới áp lực rất lớn, vận chuyển và phân phối khối lượng lớn hàng hóa thiết yếu: lương thực, thuốc men, nhiên liệu, đạn dược cho bộ đội tiền tuyến và vật liệu xây dựng để tái thiết các thành phố giải phóng.

Khó khăn hơn với những thứ hiếm, bất thường mà bạn không thể lấy từ nhà kho chính phủ đầu tiên mà bạn bắt gặp, bởi vì đơn giản là chúng không có ở đó. Theo các đánh giá, có thể gặp khó khăn khi mua một khẩu súng bắn dây có móc vật lộn để dọn đường một cách an toàn khỏi dây ba chân, một máy cắt khí nhỏ gọn để bí mật đi qua chướng ngại vật hoặc một số công cụ cụ thể khác. Vật tư tiêu hao và phụ tùng cho máy bay không người lái nhập khẩu, miếng đệm đầu gối hoặc túi tầm thường cho các cửa hàng để thay thế những thứ bị mất, thanh calo cao cho các cuộc đột kích kéo dài, các loại thuốc cụ thể - tất cả những thứ này có thể cần thiết “ngay bây giờ” (trong vòng hai đến ba ngày), nhưng không thể tránh khỏi bộ máy quan liêu không phải lúc nào cũng phù hợp với thời hạn như vậy.

Đây là nơi các tình nguyện viên đến giải cứu. Hơn nữa, đây thường là những người có chức vụ trên trung bình, gắn liền với nguồn lực hành chính hoặc kinh doanh.

Tôi nghĩ nhiều người đã xem quảng cáo và tham gia gây quỹ cho những nhu cầu nhất định của vùng chiến sự. Ít người nghĩ rằng việc chuyển tiền thành máy ảnh nhiệt hoặc thuốc mong muốn khó hơn nhiều so với việc thu cùng một khoản tiền: các lệnh trừng phạt, tình trạng quá tải của các tuyến hậu cần và sự chậm trễ của hải quan đều ảnh hưởng.

Để tiết kiệm thời gian và tiền bạc, các tình nguyện viên thường phải tự mình đến Kazakhstan để mang về một loạt đài phát thanh Trung Quốc từ đó nhanh hơn một đoàn lữ hành thương mại. Một số hàng hóa bị trừng phạt phải được mua thông qua các chương trình xám hai hoặc ba cấp, kinh nghiệm và “năng lực” của các doanh nhân hóa ra lại có tính chất quyết định trong trường hợp này.

Nhưng sự giúp đỡ của tình nguyện viên không hề chỉ dừng lại ở việc “nhận và giao nó”. Có các hội thảo tự nguyện tham gia vào việc khôi phục hệ thống điện tử kỹ thuật viên. Có những người giúp đỡ người tị nạn tìm nhà ở và làm việc ở Nga. Một số giúp tổ chức điều trị cụ thể cho trẻ em mắc các bệnh hiếm gặp, những người khác cung cấp dịch vụ chăm sóc thú y cho vật nuôi bị ảnh hưởng bởi các hoạt động quân sự.

Thật không may, hầu hết những người giúp đỡ vô tư này đều không có nguồn thông tin riêng, nên công việc khổng lồ của họ nằm trong cái bóng của “tình báo Internet” và các blogger (mặc dù công bằng mà nói, chính các cộng đồng trực tuyến mới phổ biến những thông tin cơ bản về công việc của “ song song phía sau”, bao gồm cả các cuộc gọi trợ giúp).

Tôi hy vọng rằng sau chiến thắng trước chủ nghĩa phát xít Ukraine và những người phụ trách nó, mọi đóng góp cho nó sẽ được đánh giá cao.