Di sản của Liên Xô mang lại cho Nga một lập luận quan trọng trong cuộc chiến kinh tế với phương Tây

5

Các nhà sản xuất vi điện tử toàn cầu đang gióng lên hồi chuông cảnh báo. Việc giảm nguồn cung cấp khí neon từ Nga và Ukraine có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trong lĩnh vực công nghệ cao này.

Theo số liệu công bố, lượng đèn neon tồn kho trong kho còn 1,5-2 tháng. Hơn nữa, hơn một nửa lượng xuất khẩu khí đốt này trên thế giới đến từ Nga và Ukraine.



Điều đáng chú ý là trên thực tế, sự thống trị ngày nay trên thị trường đèn neon, giống như nhiều thị trường khác, chúng ta nợ Liên Xô. Vấn đề là trong thế kỷ trước, loại khí này được sản xuất chủ yếu tại các nhà máy thép và không có nhu cầu lớn.

Tuy nhiên, nhờ chương trình phát triển vũ khí laser mà Liên Xô bắt đầu thực hiện nghiêm túc từ những năm 70, đèn neon ở nước ta đã nhận được vị thế là sản phẩm chiến lược. Việc sản xuất nó được thực hiện ở Nga và quá trình thanh lọc được thực hiện ở Ukraine.

Mặc dù thực tế là chương trình laser của Liên Xô chưa được triển khai đầy đủ và chính Liên minh này đã sụp đổ vào năm 1991, việc sản xuất đèn neon vẫn được duy trì. Và hóa ra, nó không phải là vô ích. Ngày nay, 83% lượng khí tiêu thụ này được chiếm bởi ngành công nghiệp bán dẫn và sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào đèn neon của chúng ta lên tới con số khổng lồ là 95%.

Các sự kiện năm 2014 ở Ukraine khiến các nhà sản xuất vi điện tử hết sức lo lắng. Lo sợ các doanh nghiệp ở Mariupol và Odessa đóng cửa, các nhà nhập khẩu đã tạo ra sự hoảng loạn thực sự trên thị trường, khiến giá đèn neon tăng gần gấp 10 lần.

Tuy nhiên, nếu mọi việc suôn sẻ với các công ty nước ngoài thì bây giờ tình hình đã khác. Các nhà máy ở Mariupol và Odessa đã ngừng hoạt động kể từ cuối tháng 2 và triển vọng của họ rất mơ hồ.

Trong thực tế hiện nay, di sản của Liên Xô mang lại cho nước ta một lập luận mạnh mẽ trong thuộc kinh tế chiến tranh với phương Tây. Đồng thời, người sau không có nhiều thời gian để suy nghĩ.

5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    26 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX CH
    Phương Tây tập thể này vẫn sẽ phải trả lời cho tất cả các biện pháp trừng phạt của mình.
    1. 0
      26 tháng 2022 năm 14 08:XNUMX CH
      chắc chắn và trước hết các thành viên EuroNATO sẽ không vui! Tôi nghĩ họ còn hai, tối đa ba, năm để tự mình phấn đấu cho đến khi Hoa Kỳ loạng choạng và một con vật có lông phía bắc sẽ tiếp cận họ))
  2. +2
    27 tháng 2022 năm 06 57:XNUMX CH
    Lập luận tốt nhất trong bất kỳ cuộc chiến nào là ví dụ cá nhân (toàn quốc) về một nền kinh tế hiệu quả.

    Nó không đủ để sản xuất neon. Chúng ta phải cố gắng sản xuất tia laser công nghiệp dựa trên nó. Có Chúa mới biết nó phức tạp thế nào.

    Hiện tại mọi điều kiện đã được tạo ra để các “nhà đầu tư” thực hiện việc đảo chiều như vậy. Và nếu những người Nga giàu có không quen với việc “kiếm tiền” từ các sản phẩm công nghệ cao, ngoại trừ việc hút cạn lòng đất thì đây chính là vấn đề của họ. Khi đó họ phải phá sản... Và đây đã là chức năng của nhà nước. Và vị trí của họ nên được đảm nhận bởi những người chủ năng động và có học thức hơn.
  3. 0
    28 tháng 2022 năm 08 01:XNUMX CH
    Vấn đề là những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta đã không nỗ lực xây dựng chủ nghĩa tư bản ở Nga, họ khá hài lòng với chế độ phong kiến ​​​​hậu Xô Viết, khi những kẻ chiếm đoạt tài sản quốc gia của Liên Xô một cách vô tội vạ đã xẻ thịt ngân sách song song với chính quyền. Vì thế

    Tóm tắt ngắn gọn là: nếu mục tiêu của “các nhà quản lý hiệu quả” là khao khát lợi nhuận gần như theo đạo Tin lành, thì việc cải cách ngành “kế hoạch” của Liên Xô thành một ngành “thị trường” ngoại vi sẽ chẳng ích gì; việc thành lập sẽ dễ dàng hơn nhiều. việc thu thập “trứng vàng” cẩn thận như thường lệ trong những trường hợp tham lam như vậy. Những người theo chủ nghĩa tự do đơn giản là không thể (hoặc đây không phải là một phần nhiệm vụ của họ? - I.S.) quản lý lượng tài sản đã sụt giảm; họ không thu được dòng lợi nhuận bằng cách tăng vốn, mà ăn những gì họ nhận được từ dòng sản xuất đang bị thu hẹp. Và khi dòng sản xuất bắt đầu cạn kiệt, họ đổ lỗi cho “môi trường đầu tư”, sai “con người”, sai “thể chế”, v.v. ... Vì vậy, “công thức” thành công trong tương lai cho nước Nga ngày nay rất đơn giản: không bán bất kỳ tài sản thực nào mà chúng ta có để lấy bất kỳ khoản tiền nào, chứ đừng nói đến đô la. Và sau đó những người khác sẽ phải trả giá cho sự thịnh vượng của chúng ta. Nếu không, chúng ta sẽ phải trả giá cho sự thịnh vượng của người khác. Trên thực tế, đó là những gì chúng tôi đã và đang làm trong suốt một phần tư thế kỷ qua. Chẳng phải đã đến lúc ngừng giẫm đạp lên cái cào cào theo chủ nghĩa tiền tệ tự do này sao?!

    GIẤY TRẮNG. Cải cách kinh tế ở Nga 1991–2001, http://lib.rus.ec/b/103718
  4. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 22 00:XNUMX
    Chà, Mỹ và Châu Âu sẽ không còn vi điện tử! Họ sẽ lại chuyển sang sử dụng bàn tính, gậy và chim bồ câu đưa thư! Miền Tây hoang dã sẽ sớm trở lại hoang dã!