Liệu Nga có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với Ukraine

90

Bị phương Tây từ chối, "tối hậu thư của Putin" về việc không mở rộng NATO hơn nữa về phía Đông với cái giá phải trả là Ukraine và Gruzia đặt vào chương trình nghị sự câu hỏi về một cuộc chiến thực sự, nơi Ukraine được coi là chiến trường. Một mặt, Lực lượng vũ trang Ukraine, được hỗ trợ bởi các cố vấn quân sự, tình báo và vũ khí của Mỹ, sẽ hoạt động, mặt khác, lực lượng dân quân LDNR và có thể trực tiếp là Lực lượng vũ trang RF, nếu mọi thứ diễn ra thực sự tồi tệ. Tùy thuộc vào kết quả của cuộc xung đột vũ trang, cấu trúc của trật tự thế giới sau chiến tranh ở châu Âu sẽ được hình thành.

Vấn đề là nó, kết quả, không hoàn toàn rõ ràng. Chúng tôi liên tục tin rằng quân đội Nga sẽ dễ dàng đánh bại quân Ukraine. Trong một trận chiến ngoài trời, vâng, chúng tôi sẽ giành chiến thắng, nhưng chiến tranh là một cái gì đó không chỉ là một trận chiến chung, sau đó một hành động đầu hàng vô điều kiện được ký kết. Đừng quên rằng chính những người dân Nga sẽ chiến đấu ở phía bên kia, trung thành với truyền thống để bảo vệ đất đai của họ.



Trong 8 năm “không làm gì cả”, Lực lượng vũ trang Ukraine đã thay đổi rất nhiều. Nếu như năm 2014 Kyiv chỉ có 1 tiểu đoàn sẵn sàng chiến đấu cho cả nước thì ngày nay tổng quân số của quân đội Ukraine đã là 255 nghìn người, trong đó lực lượng mặt đất là 145 nghìn người. Dự bị động viên là 900 lính dự bị, cộng với cái gọi là "tiểu đoàn tình nguyện" và các đội vũ trang khác, bao gồm những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa, chiếm 90 người khác. Đây là một sức mạnh lớn.

Đồng thời, cần lưu ý rằng tất cả những năm qua, quân đội Ukraine đã được huấn luyện bởi các giảng viên của NATO, họ đã có kinh nghiệm thực chiến ở Donbass, trình độ kiểm soát của các Lực lượng vũ trang Ukraine đã tăng lên đáng kể. Sẽ không còn có thể đưa họ đi khắp cánh đồng trên chiếc "Niva" màu trắng, nhưng bạn có thể quên đi những chiếc "nồi hơi". Với quan điểm thẳng thắn về phía chúng tôi chống lại DPR và LPR, hai nhóm tác chiến-chiến thuật "Vostok" và "North" đã được thành lập từ lâu, với đầy đủ xe bọc thép, đại bác, MLRS và hệ thống phòng không. Gần đây, trong bối cảnh khủng hoảng chính trị, các mẫu vũ khí của Mỹ đã bắt đầu đến Ukraine - các hệ thống tên lửa chống tăng nổi tiếng Stingers, v.v.

Đừng quên rằng Nezalezhnaya có Lực lượng Không quân của riêng mình, bao gồm: 43 máy bay chiến đấu MiG-29, 26 máy bay chiến đấu hạng nặng Su-27, 17 máy bay cường kích Su-25, 12 máy bay ném bom Su-24, cũng như 54 máy bay trực thăng Mi-8 và 34. Mi-24. Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Ukraine hiện có vài chục máy bay không người lái Bayraktar do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, có thể được sử dụng cho cả các cuộc không kích vào xe bọc thép của Nga và điều chỉnh hỏa lực của pháo binh của họ.

Tất cả đều rất nghiêm trọng. Những câu chuyện cười đã qua lâu rồi. Một cuộc chiến với kẻ thù như vậy sẽ khiến chúng ta tốn rất nhiều máu. Nhưng cũng không thể không đánh: giải pháp thay thế là Ukraine gia nhập khối NATO và triển khai các tên lửa tầm trung của Mỹ ở đó với thời gian bay tối thiểu tới Moscow. "Đa di chuyển", được cho là nhằm mục đích đóng băng, hủy hoại và hủy hoại Ukraine, đã kết thúc trong một thất bại tự nhiên. Bây giờ điều này sẽ phải được trả giá bằng dòng máu Nga tuyệt vời của cả hai bên.

Nhưng liệu có thể giải quyết vấn đề vô hiệu hóa mối đe dọa này với chi phí thấp hơn không? Có lẽ.

Thứ nhất, cần phải cắt đứt quan hệ ngoại giao với Kyiv, đồng thời công nhận các nước cộng hòa nhân dân xưng tụng Donbass là người kế vị của Ukraine "domaidan" đó, và thiết lập quan hệ ngoại giao với nước này. Ở đó, ở Donetsk, "chính phủ Ukraine lưu vong" sẽ phải di chuyển, chẳng hạn, với cựu Thủ tướng Azarov đứng đầu, lẽ ra phải được thành lập vào năm 2014.

Do đó, Nga có thể ủy quyền cho chế độ hiện tại ở Kyiv.

thứ hai, chẳng ích gì khi tổ chức một cuộc “thảm sát đẫm máu” tại địa phương ở Donbass, chiếm lại những ngôi làng nhỏ không tên để đưa họ trở lại Kyiv trong khuôn khổ các thỏa thuận Minsk. Nga có đường biên giới dài với Ukraine và Lực lượng vũ trang ĐPQ có thể và sẽ phải tiến hành một cuộc tấn công dọc theo một mặt trận rộng lớn, bao gồm lãnh thổ của đồng minh Belarus và cuộc tấn công đổ bộ ở khu vực Odessa tiếp cận Transnistria.

Điều này sẽ cho phép các lực lượng của Lực lượng vũ trang Ukraine bị "tách ra" theo nhiều hướng, sẽ buộc phải cố gắng phản ứng bằng cách chuyển các đơn vị và kỹ thuật trên một khoảng cách xa, làm suy yếu nắm đấm xung kích và các khu vực kiên cố được tạo ra. Hàng không Nga có thể ngăn chặn điều này bằng cách phá hủy thông tin liên lạc, cơ sở hạ tầng, tàu hỏa bằng xe bọc thép.

Thứ xấu, để vô tổ chức tiềm năng phòng thủ của Ukraine và khả năng quản lý của đất nước sẽ giúp các cuộc biểu tình và bạo loạn hàng loạt, lý do có thể là sự gia tăng giá lương thực, khí đốt và các loại thuế quan khác. Nó có thể trông như thế nào, chúng tôi đã thấy gần đây ở Kazakhstan. nó Công việc cho các dịch vụ đặc biệt để đơn giản hóa nhiệm vụ của quân đội.

Tại đây, "chính phủ Ukraine lưu vong" sẽ phải vào cuộc để giành quyền kiểm soát, lên tiếng một chương trình rõ ràng và nhất quán để chấm dứt chiến tranh với Nga, tổ chức hậu chiến của Đảng Độc lập và thiết lập mối quan hệ mang tính xây dựng giữa Moscow và Kyiv. .

Với việc thực hiện một loạt các biện pháp như vậy, khả năng đạt được kết quả tích cực đối với người dân Nga và Ukraine trong chiến dịch này sẽ tăng lên đáng kể.
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    23 Tháng 1 2022 12: 50
    Nếu vấn đề là "việc Ukraine gia nhập khối NATO và việc triển khai các tên lửa tầm trung của Mỹ ở đó với thời gian bay tối thiểu tới Moscow," thì đây là một cuộc xung đột không phải với Ukraine, mà với Hoa Kỳ!
    Quyết định của J.Kennedy: cho phép Ukraine gia nhập NATO với cảnh báo Mỹ phá hủy các bệ phóng của họ trên lãnh thổ Ukraine!
    Đối với sự leo thang có thể xảy ra sau đó, trách nhiệm sẽ không thuộc về Liên bang Nga, mà thuộc về Hoa Kỳ và NATO!
  2. -5
    23 Tháng 1 2022 13: 11
    Đầu tiên, nước cộng hòa nào sẽ là nước kế thừa hợp pháp của Ukraine? Cả hai cùng một lúc? Tác giả không thực sự hiểu tính hợp pháp là gì. Do đó, "chính phủ Ukraine lưu vong" sẽ gặp vấn đề về tính hợp pháp
    Thứ hai, quân đội Nga không có ý kiến ​​gì về việc này? Họ sẽ là một cuộc tấn công trực diện của kỵ binh theo giới luật của Budyonny?
    Thứ ba, tác giả đánh giá quá cao khả năng của các dịch vụ đặc biệt. Để quản lý thuế quan ở Ukraine, các cơ quan tình báo phải sở hữu các công ty phân phối hoặc nhà bán buôn.

    Với việc thực hiện một loạt các biện pháp như vậy, khả năng đạt được kết quả tích cực đối với người dân Nga và Ukraine trong chiến dịch này sẽ tăng lên đáng kể.

    Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine không thể có kết quả tích cực cho nhân dân Nga và Ukraine. Máu sẽ trở lại để ám ảnh nhiều thế hệ nữa.

    Tái bút Chà, tác giả nào là cánh tả? Quyền tự nhiên!
    1. +4
      23 Tháng 1 2022 15: 05
      không có người Ukraine)) bạn vẫn nói với tôi về người Mỹ hoặc người Canada chẳng hạn) có người Bandera và có người Nga - không thể có bất kỳ mối quan hệ láng giềng tốt nào giữa người Nga và người Bandera
      1. -2
        23 Tháng 1 2022 16: 08
        ĐƯỢC RỒI. Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine không thể có một kết quả tích cực cho các dân tộc Nga Nga và Ukraine.
        Cái đó tốt hơn?
        1. 0
          23 Tháng 1 2022 21: 40
          Người Ukraine có thể được tìm thấy xung quanh góc)))
      2. 0
        27 Tháng 1 2022 19: 53
        Và tại sao bạn lại so sánh quốc tịch với niềm tin?

        Và Buryats, Tatars, Bashkirs, Dagestanis, v.v. bạn tham khảo ai
    2. -1
      24 Tháng 1 2022 13: 26
      Đầu tiên, nước cộng hòa nào sẽ là nước kế thừa hợp pháp của Ukraine? Cả hai cùng một lúc? Tác giả không thực sự hiểu tính hợp pháp là gì. Do đó, "chính phủ Ukraine lưu vong" sẽ gặp vấn đề về tính hợp pháp

      Tác giả hoàn toàn biết rõ tính hợp pháp là gì và nó khác với tính hợp pháp như thế nào.


      Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine không thể có kết quả tích cực cho nhân dân Nga và Ukraine. Máu sẽ trở lại để ám ảnh nhiều thế hệ nữa.

      Hãy lắng nghe những gì một người tự do nói và làm ngược lại. Rồi mọi thứ sẽ ổn thôi.

      Quyền tự nhiên!

      Xem ai đang nói kìa.
      1. -2
        25 Tháng 1 2022 00: 03
        Trích dẫn: Marzhetsky
        Tác giả hoàn toàn biết rõ tính hợp pháp là gì và nó khác với tính hợp pháp như thế nào.

        Từ bài viết của bạn:

        Do đó, Nga có thể ủy quyền chế độ hiện tại ở Kyiv.

        Tính hợp pháp là sự công nhận của công dân đối với quyền của các cơ quan quản lý họ. Việc Nga công nhận "chính phủ Ukraine lưu vong" do Azarov đứng đầu sẽ giúp ủy quyền chính quyền Ukraine như thế nào trong mắt người dân Ukraine? Bạn đã nghiên cứu khoa học chính trị. Điều đùa là tính hợp pháp (và tính hợp pháp) của các cơ quan chức năng của "chính phủ Ukraine lưu vong" nên được công nhận ở Donbass, điều này dường như khó xảy ra.

        Trích dẫn: Marzhetsky
        Hãy lắng nghe những gì một người tự do nói và làm ngược lại. Rồi mọi thứ sẽ ổn thôi.

        Tất nhiên, đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi, nhưng với tôi, dường như bất kỳ người bình thường nào cũng không thể muốn xảy ra chiến tranh giữa Nga và Ukraine. Không phân biệt quan điểm chính trị.

        Trích dẫn: Marzhetsky
        Xem ai đang nói kìa.

        Nhưng bạn rao giảng chủ nghĩa đế quốc trong các bài báo của bạn! Chủ nghĩa đế quốc, theo định nghĩa, không thể là cánh tả.
        Luận án của bạn

        Các cuộc biểu tình và bạo loạn hàng loạt, lý do có thể là do tăng giá lương thực, giá khí đốt và các loại thuế quan khác, sẽ làm mất tổ chức tiềm năng phòng thủ của Ukraine và khả năng quản lý đất nước. Nó có thể trông như thế nào, chúng tôi đã thấy gần đây ở Kazakhstan. Đây là một công việc cho các dịch vụ đặc biệt để làm cho nhiệm vụ của quân đội dễ dàng hơn.

        Bạn không thể gọi nó là cánh tả. Các tổ chức sáng lập của Liên Xô đã tuyên bố mục tiêu của họ là cuộc đấu tranh vì quyền của nhân dân lao động trên toàn thế giới, chứ không chỉ vì quyền của nhân dân lao động của một quốc gia (hoặc nhà nước). Đây là dành cho bạn cho những người theo chủ nghĩa xã hội quốc gia.
  3. +1
    23 Tháng 1 2022 13: 23
    Thứ nhất, thứ hai, và thứ ba, chiếc mũ có lỗ không bấm?

    - Tôi nhìn bạn, Vasily Ivanovich: bạn là một người không thể hiểu được đối với tâm trí của tôi. Napoléon! Chỉ là Napoléon!
    - Tệ hơn, Petka, tệ hơn! Nó dễ dàng hơn cho Napoléon, không phải súng máy, cũng không phải máy bay. Duyên dáng! Họ cũng đã gửi cho tôi một chiếc máy bay vào ngày hôm trước. Một xăng, tên khốn, ăn đi - bạn không thể có đủ ..
    1. -2
      24 Tháng 1 2022 13: 30
      Không, nó không. Hãy sử dụng nó nếu tâm trí bạn không đủ. Vẽ miễn phí.
  4. +4
    23 Tháng 1 2022 13: 32
    Đầu tiên, bạn cần phá hủy mọi thông tin liên lạc trên Dnepr, bao gồm cả cầu đường sắt ở Kyiv. Thiết lập vùng cấm bay cho hàng không quân sự trên toàn lãnh thổ Ukraine. Gây ra các cuộc tấn công vào các sân bay và kho vũ khí trên khắp Ukraine. Sau đó, chặt hạ một cách có hệ thống tất cả các thiết bị đã qua sử dụng với ngành hàng không .. Lính đánh thuê và ukrovoiny sẽ chạy và để chúng chạy. Bao vây các lực lượng đang chạy trốn của Lực lượng Dù - tước vũ khí, ghi lại dấu vân tay và thả. Uporotyh - tiêu diệt các cuộc không kích và pháo binh. Ăn mặc như phụ nữ và trốn trong các bộ nhớ cache sẽ phải được tính toán. Ở Ukraine, nó sẽ không khó. Đủ để trả tiền cho thông tin. Cho và nhận.
    Các cuộc bầu cử tiếp theo trong lãnh thổ và chính phủ mới dưới sự kiểm soát của toàn quyền. Có thể liên bang hóa, có thể một cái gì đó khác. Chủ nghĩa quốc tế đầy đủ một cách tự nhiên. Không hạn chế về quốc tịch và ngôn ngữ. Tiêu đề địa ngục. Từ đó chỉ gây phiền hà cho các dân tộc.
    1. 0
      23 Tháng 1 2022 13: 44
      Và ai sẽ nuôi họ, trả nợ, khôi phục nền kinh tế?
      1. 0
        23 Tháng 1 2022 15: 09
        Donbass có thể tự kiếm ăn - bạn chỉ cần cho chúng cơ hội sống mà không có chiến tranh. Ngừng viết những điều vô nghĩa rằng ai đó sẽ lấy tiền từ túi của bạn. Nga có thể nuôi sống hàng trăm người Ukraine - bạn chỉ cần đối phó với những tên trộm quan liêu ở nhà - mọi rắc rối đều đến từ chúng
        1. 0
          23 Tháng 1 2022 16: 26
          - để đối phó với các quan chức ...

          Đã tìm ra? Khi nào bạn sẽ tìm ra nó? Và ai sẽ đợi cho đến khi bạn tìm ra nó?
          Đó không phải là về Donbass, mà là về toàn bộ Ukraine, ngoại trừ Galicia ..
          Tương tự, bây giờ Dnieper, họ sẽ bắn bạn vào lưng, và bạn nói rằng bạn có thể nuôi thêm hàng trăm con nữa ...
          Đây là kiểu "khổ dâm anh em" nào?
          1. -2
            23 Tháng 1 2022 21: 42
            chúng tôi ở Nga không bị ảnh hưởng bởi Crimea hay cây cầu - chúng tôi bị các cơ quan quản lý của chúng tôi
            1. 0
              24 Tháng 1 2022 06: 04
              Sau đó viết như thế - họ nói, hãy gọi chúng tôi, anh trai Norot, hãy thả ra cho đến khi chúng tôi trở thành không ai cả, các quan chức (những quả trứng) can thiệp vào chúng tôi.
              Trong khi đó, từ những chiếc ghế sofa, hãy nói về hướng nổi bật của bạn. Và sau đó sẽ tốt biết bao ...
              1. -3
                24 Tháng 1 2022 09: 08
                các quan chức can thiệp, nhưng giống Donbass hoặc Novorossia có thể tự kiếm ăn. Mriya về cách tôi sẽ ăn hết con nhím cuối cùng nếu Donbass trở lại Nga - hãy giữ điều đó cho riêng mình, chúng không thú vị với tôi)
                1. 0
                  24 Tháng 1 2022 09: 24
                  Bạn có đọc theo đường chéo không?
                  Tôi nhắc lại, điều đó không khó đối với tôi.

                  - Không phải về Donbass, mà là về toàn bộ Ukraine, ngoại trừ Galicia ..

                  Ai sẽ nuôi sống bộ phận người Nga cuồng nhiệt thẳng thắn của dân cư vùng ngoại ô?
                  Và khi nào bạn sẽ đối phó với những quan chức cản trở bạn? Trong một giờ, hay trong năm thập kỷ?
                  1. -3
                    24 Tháng 1 2022 10: 13
                    Tôi không viết về toàn bộ Ukraine. Donbass và Novorossia là đủ cho Nga. Kyiv tương tự không có ý nghĩa để thực hiện.
                    Có những người chăm chỉ - họ tự kiếm ăn. Nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi sẽ ăn con nhím cuối cùng ở đây vì ai đó ở Kharkov sẽ đập trứng cá muối đen bằng thuyền, thì bạn có thể viết thư xuống địa ngục với chúng tôi để cho Voronezh và Volgograd ăn chẳng hạn, với thành công tương tự.
                    Công việc tiến triển theo quan liêu. Tham nhũng trong một giờ hoặc một ngày không thể bị tiêu diệt nếu hiện tại đang ở trong tâm trí bạn)
                    1. +1
                      24 Tháng 1 2022 10: 41
                      Một giáo viên nào đó đã viết về điều này, và bạn đã nhiệt liệt ủng hộ anh ta.
                      Voronezh và Volgograd đã là của chúng ta, chứ không phải là những thành phố của người Nga. Đừng nhầm lẫn giữa ấm và mềm.
                      Chúng tôi, những người Crimea, đã ăn hết số nhím.
                      Vì vậy, tôi biết rất rõ những người đồng hương cũ của mình từ / đến nay.
                      Do đó mối quan tâm của tôi.
                      Vâng, theo các quan chức: - không phải một giờ và không phải một ngày ...
                      Bạn dự định phát hành khi nào? Sau đó phải đợi bao lâu?
                      1. -2
                        24 Tháng 1 2022 10: 48
                        Vậy bạn là người Crimea hay bạn cần được thả? Bạn đã quyết định bắt đầu rồi))) Và rồi bạn bối rối trong lời khai.
                        Những người thân của tôi ở Nikolaev đang đợi Nga đến và có rất nhiều người giống như họ. Tôi không trách họ không làm gì cả - bởi vì nếu bạn làm điều gì đó, họ sẽ bị đưa đến đồn điền rừng hoặc xuống tầng hầm và bạn sẽ biến mất. Do đó, họ im lặng trong thời điểm hiện tại.
                        Chà, và những người không cần đến Nga - một chiếc vali ga Lemberg - không ai giữ ai. Và những người ở lại - họ sẽ làm việc như tôi trong cùng Volgograd, xây dựng đất nước))) Hay họ đang làm việc cho bạn để nói rằng chúng tôi sẽ gia nhập EU hoặc Nga, không cần phải làm việc, bánh bao bay vào miệng bạn ?)
                      2. +1
                        24 Tháng 1 2022 11: 05
                        Bạn đang đọc theo đường chéo.
                        Tôi không nói rằng chúng ta nên được thả. Và đừng giải thích những phỏng đoán của bạn với EU và tôi.
                        Tôi hỏi: - Ai sẽ nuôi phần Russophobic ở ngoại ô? Và khi nào, giống như bạn, những người lính hành tinh sẽ thoát khỏi các quan chức để giải phóng Mykola có điều kiện khỏi Nikolaev?
                        Để đề phòng, tôi lặp lại câu hỏi của mình một lần nữa: - Ai? Và khi?
                      3. -2
                        24 Tháng 1 2022 11: 10
                        bạn viết rằng bạn Người dân Crimea đã ăn tất cả những con nhím - sau đó bạn hỏi khi nào tôi sẽ thả bạn. Nếu bạn là người Crimea, vậy tại sao lại thả bạn?))) Bạn đã quyết định bạn ở đâu, bạn là ai - sau đó chúng ta sẽ nói về phần còn lại. Trong khi tôi thấy rằng bạn là một con chuột thiếu oxy bình thường mà nhộn nhịp)))
                        không ai sẽ cho ăn phần Russophobic ở ngoại ô. Tôi đã viết cho bạn - rằng những vùng đất sẽ vào Nga có thể tự nuôi sống chúng. Về thực tế là tôi sẽ ăn ít hơn nếu Nikolaev hoặc Donetsk trở thành một phần của Nga - tôi không quan tâm)
                      4. 0
                        24 Tháng 1 2022 11: 38
                        Trích dẫn của tôi ở đâu mà tôi nói rằng tôi nên được phát hành ??? Cung cấp, nếu không phải là starball ..
                        Bạn đang treo gì vậy ??? Nói chung, ý nghĩa của các câu hỏi không đạt?
                        Tôi, bạn, lần thứ tư! Tôi nói.
                        - không phải về Donbass !!!

                        Giả sử bạn đã trả lời câu hỏi đầu tiên. Cá nhân bạn sẽ nuôi quần thể Russophobic còn lại trong các vùng lãnh thổ được giải phóng.
                        Sau đó, câu hỏi thứ hai - khi nào bạn sẽ thoát khỏi các quan chức?
                        Vấn đề này đã tồn tại từ nhiều thiên niên kỷ trước khi khái niệm về tình trạng nhà nước tồn tại.
                        Cô ấy đã, đang, và sẽ như vậy!
                        Vậy còn bao nhiêu ngàn năm để chờ đợi? Rốt cuộc, theo bạn, cho đến khi bạn thoát khỏi những kẻ can thiệp, sẽ không có gì xảy ra.
                      5. -3
                        24 Tháng 1 2022 11: 42
                        Chúng tôi, những người Crimea, đã ăn hết số nhím.
                        Vì vậy, tôi biết rất rõ những người đồng hương cũ của mình từ / đến nay.
                        Do đó mối quan tâm của tôi.
                        Vâng, theo các quan chức: - không phải một giờ và không phải một ngày ...
                        Bạn dự định phát hành khi nào? Sau đó phải đợi bao lâu?

                        Bạn không nhớ chính bạn đã viết những gì?))) Bạn viết rằng bạn, giống như người Crimea, đã ăn tất cả các con nhím, và sau đó bạn viết - khi nào tôi sẽ thả bạn))) Tôi chỉ không hiểu - nếu bạn là một người Crimea, vậy tại sao tôi phải trả tự do cho bạn?)))
                        không ai nuôi ai - Tôi viết thư cho bạn lần thứ một trăm. Có tay và có đầu thì bạn sẽ tự kiếm được. Donbass và Novorossia là những vùng lãnh thổ tốt tự kiếm ăn. Nếu bạn có một cái chảo thay vì một cái đầu, thì đây là những vấn đề của bạn.
                        bởi các quan chức - bạn có thể quay lại thời của Stalin. Cây để bắn.
                      6. 0
                        24 Tháng 1 2022 11: 58
                        Trích dẫn! Trích dẫn chính xác của tôi ở đâu, về của tôi, cái nào là của tôi! giải phóng ???
                        Về nhím, nói chung, bạn là người đầu tiên bắt đầu mang.
                        Anh ấy viết cho tôi vào đầu trang, và thay vì những câu trả lời dễ hiểu, anh ấy bắt đầu ném phân.
                        Anh đưa Stalin đi đâu ???
                        Và bạn sẽ bắt được phe đối lập Russophobic trong bao nhiêu thập kỷ?

                        Tôi hiểu rằng việc hỏi cũng vô ích ... Ngoài chủ nghĩa dân túy giả tạo, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa dân túy giả dối, yêu nước, bạn không có câu trả lời nào dễ hiểu.
                        Cấp cao ở lối vào.
                        Bạn không cần phải trả lời.
                      7. Nhận xét đã bị xóa.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                      10. Nhận xét đã bị xóa.
                      11. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -2
        24 Tháng 1 2022 13: 32
        Lại 25. Tất cả những con cóc ép anh ta để nuôi ai đó. Đổi hướng dẫn sử dụng rồi, mục nát từ lâu rồi.
        1. +1
          24 Tháng 1 2022 14: 00
          Bạn có nghĩa là hướng dẫn sử dụng?
          Đây có phải là một câu hỏi vu vơ?
          Tại sao chúng ta nên giữ những người có đầu óc theo chủ nghĩa Russophobic? Ví dụ, trong Dnieper?
          Rốt cuộc, họ sẽ không bỏ chạy, dofiga sẽ ở lại. Điều này ... trên, vẫn còn đủ ở Crimea. Đúng là không nhiều, nhưng trong Dnieper sẽ có đại đa số là vậy. Bạn sẽ làm gì với chúng? Bắn súng, cắm trại?

          Zelensky dẫn đầu về xếp hạng tổng thống với 23,5%, Poroshenko có 20,9% - cuộc thăm dò.

          Chúng tôi được đề nghị chiếm một đất nước mà mọi cư dân thứ hai đều điên cuồng.
          Không chắc rằng bạn sẽ đồng ý chia sẻ thuốc của bạn với họ.
    2. +1
      23 Tháng 1 2022 15: 08
      Tôi hoàn toàn đồng ý - dân quân sẽ tự làm mọi thứ, bạn không cần can thiệp vào họ và bạn chỉ cần đưa cho họ vũ khí. Các Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ hỗ trợ họ, cùng với các tiểu đoàn Chechnya và các tiểu đoàn đặc nhiệm. Không cần nhập cảnh của quân đội Nga. Và thực tế là chính người Ukraine sẽ giao nộp những kẻ trừng phạt - tôi cũng hoàn toàn đồng ý - sẽ không có chủ nghĩa đảng phái - họ sẽ giao nộp tất cả mọi người cùng một lúc.
  5. +2
    23 Tháng 1 2022 13: 44
    Tất nhiên, cần phải nhận ra DPR và LPR. Và ký kết một hiệp ước quân sự với họ. Sau đó bắt đầu giải phóng lãnh thổ bị chiếm đóng của các nước cộng hòa này. Vì phương Tây trong mọi trường hợp không công nhận nền cộng hòa, nên nó không cần thiết chỉ giới hạn trong biên giới của các khu vực.
    Biên giới của Crimea cũng nên được di chuyển 60-70 km về phía bắc (rộng 200-250 km). Vì vậy, có thể nói, khu vực an ninh của chính Crimea.

    Trước hết, nó là giá trị tiêu diệt từ xa quân đội đối phương.
    Điều này hoàn toàn nằm trong khả năng của quân đội chúng tôi. Cho dù không phải để tiêu diệt, nhưng nói rõ là không có điểm đặc biệt trong chiến đấu.
    Có thể hiểu được ở cấp độ thể chất, không phải tinh thần.

    Một thất bại quân sự và mất một phần lãnh thổ sẽ dẫn đến thực tế là Ukraine trước đây sẽ tan rã (đây là nơi cần đến công việc của các dịch vụ đặc biệt).

    Tiếp theo là làm việc với tàn dư của Ukraine trước đây - nơi có thể khôi phục quan hệ hữu nghị, nếu có thể - trung lập. Điều chính là đánh bại mong muốn cho phép NATO hoặc Anglo-Saxon vào lãnh thổ của họ.
  6. -2
    23 Tháng 1 2022 13: 46
    Tác giả nói đúng về một điều. Một giải pháp hòa bình cho vấn đề, được gọi là Ukraine, không còn khả thi. Và càng để lâu vấn đề này không được giải quyết thì càng có nhiều vấn đề về sau. Và điều gây khó chịu nhất là chính Putin đã tạo ra vấn đề này bằng chính sách tầm thường của mình.
    "Các cuộc biểu tình và bạo loạn hàng loạt sẽ giúp ích, lý do có thể là sự tăng giá lương thực, khí đốt và các loại thuế quan khác"
    Nhưng với điều này, nó là cần thiết để bắt đầu một thời gian dài trước và ngay lập tức! Và không phải để gia tăng thương mại Nhưng đối với Putin, chiến lợi phẩm còn cao hơn lợi ích của nước Nga và cuộc sống của người Nga. .
    1. 0
      23 Tháng 1 2022 14: 59
      Trích dẫn: thợ thép
      Và điều gây khó chịu nhất là chính Putin đã tạo ra vấn đề này bằng chính sách tầm thường của mình.

      Vậy chính Putin là người đã phát minh ra Ukraine?
      1. -4
        24 Tháng 1 2022 13: 32
        Tôi đã có cơ hội vào năm 2014 để giải quyết vấn đề Ukraine một cách dễ dàng. Bây giờ chỉ qua máu.
        1. +2
          24 Tháng 1 2022 19: 49
          Trích dẫn: Marzhetsky
          một cơ hội vào năm 2014 để giải quyết vấn đề Ukraine một cách dễ dàng.

          Nó sẽ không hoàn toàn không có máu. Và bạn sẽ làm gì với nó sau đó?
  7. +1
    23 Tháng 1 2022 13: 52
    Trích dẫn: Đệ tứ kỵ sĩ
    Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine không thể có kết quả tích cực cho nhân dân Nga và Ukraine. Máu sẽ trở lại để ám ảnh nhiều thế hệ nữa.

    Hãy nhớ lại lịch sử. Thế chiến thứ hai. Điều gì đã xảy ra sau năm 1945? Mối quan hệ với CHDC Đức và FRG được xây dựng như thế nào? Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ vấn đề lớn nào.
    Vâng, có, ai đó sẽ nói, sau đó là người Đức, và sau đó là người Ukraine. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng một phần đáng kể những người Ukraine trước đây đang đứng về phía chúng ta. Chà, Bandera sẽ phải bị tiêu diệt. Vì vậy, không có gì mới. Ngoại trừ việc cần phải để lại quyền lực cho chính những người Ukraine trước đây, mặc dù có sự giám sát. Giống như người Mỹ đã làm ở Đức và Nhật Bản.
    1. 0
      23 Tháng 1 2022 16: 29
      Đây không phải là câu trích dẫn của tôi. Tôi không cần phải gán ghép lời nói của người khác cho tôi.
      1. -1
        23 Tháng 1 2022 17: 24
        Đã sử dụng chức năng "Trích dẫn".
        Vâng, thực sự không phải là văn bản của bạn - Oleg Pitersky đã viết nó.
        Mặc dù tôi rất nghi ngờ rằng anh ấy đến từ St.Petersburg.
    2. -5
      23 Tháng 1 2022 16: 30
      Có một sự khác biệt, sau đó họ tấn công chúng tôi và Liên Xô đã chiến thắng. Nó đã xét xử người Đức với tư cách là những kẻ xâm lược (những người có thể đổ lỗi cho chính họ) và xét xử người dân Liên Xô với tư cách là những người chiến thắng. Bây giờ họ sẽ tấn công Ukraine và nó sẽ thua, sẽ không có yếu tố thay đổi. Ví dụ, Bắc Ireland và Anh, Basques và Tây Ban Nha, Palistine và Israel, Chechnya và Nga phù hợp hơn.

      Trích dẫn: Expert_Analyst_Forecaster
      Nhưng chúng ta phải nhớ rằng một phần đáng kể những người Ukraine trước đây đang đứng về phía chúng ta. Chà, Bandera sẽ phải bị tiêu diệt. Vì vậy, không có gì mới. Ngoại trừ việc cần phải để lại quyền lực cho chính những người Ukraine trước đây, mặc dù có sự giám sát.

      Tôi không biết bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng người Ukraine trước đây và thậm chí nhiều hơn nữa là họ đứng về phía “chúng tôi”, nhưng các lực lượng thân Nga ở Ukraine đã liên tục thua trong tất cả các cuộc bầu cử trong bảy năm qua.

      Trích dẫn: Expert_Analyst_Forecaster
      Chà, Bandera sẽ phải bị tiêu diệt.

      Tôi không chắc rằng tội ác diệt chủng của một bộ phận người Ukraine là điều cần thiết để bình thường hóa quan hệ giữa các nước chúng ta. Tôi chắc chắn rằng giấc mơ diệt chủng của Đức Quốc xã của các bạn sẽ chỉ còn là giấc mơ.

      Trích dẫn: Expert_Analyst_Forecaster
      Ngoại trừ việc cần phải để lại quyền lực cho chính những người Ukraine trước đây, mặc dù có sự giám sát. Giống như người Mỹ đã làm ở Đức và Nhật Bản.

      Họ không bị giám sát ở đó, họ quan tâm đến sự hợp tác. Nếu được giám sát, thì ngay từ cơ hội đầu tiên những người được giám sát sẽ bỏ chạy khỏi người giám sát. Các nước cộng hòa cũ thuộc Liên Xô và Khối Hiệp ước Warsaw là một ví dụ cho bạn.
      1. -2
        24 Tháng 1 2022 13: 33
        Họ không bị giám sát ở đó, họ quan tâm đến sự hợp tác. Nếu được giám sát, thì ngay từ cơ hội đầu tiên những người được giám sát sẽ bỏ chạy khỏi người giám sát. Các nước cộng hòa cũ thuộc Liên Xô và Khối Hiệp ước Warsaw là một ví dụ cho bạn.

        Vì vậy, ở đó, giống như bạn, tất cả mọi người đều bật. Đây là kết quả.
        1. -2
          24 Tháng 1 2022 21: 27
          Không-không-không Cũng giống như bạn, những kẻ đế quốc hóa trang thành cánh tả cai trị Liên Xô và ghép nó vào một kết cục hợp lý. Và các nước cộng hòa được cai trị bởi các đảng viên đã được chứng minh, những người ngay từ cơ hội đầu tiên đã đốt thẻ đảng và đào tạo lại thành Elbasy.
    3. -1
      23 Tháng 1 2022 16: 40
      So sánh Liên Xô năm thứ 45 và thực tế ngày nay là không chính xác.
      Ở đây, xét cho cùng, vấn đề không nằm ở Ukraine, như vậy, trên thực tế, trên toàn chiến trường, chúng ta đang húc đầu với các quốc gia. Nếu bạn đánh bại, thì người lãnh đạo. Chó rừng sẽ tự bỏ chạy. Và vì vậy, sẽ luôn có những người có thể bị kích động đến Nga.
  8. +4
    23 Tháng 1 2022 14: 22
    Nhìn chung, cần tiếp cận quá trình quan hệ với phương Tây một cách có hệ thống.
    Nhận biết không chỉ DPR và LPR, mà còn cả Transnistria.
    Về phần giao tiếp với anh ta, hãy nhớ lại tình hình với Tây Berlin.
    Chấp nhận Ossetia vào nước. Cuối cùng, hãy để người Ossetia đoàn kết.
  9. -2
    23 Tháng 1 2022 16: 06
    Trích dẫn: thợ thép
    Tác giả nói đúng về một điều. Một giải pháp hòa bình cho vấn đề, được gọi là Ukraine, không còn khả thi. Và càng để lâu vấn đề này không được giải quyết thì càng có nhiều vấn đề về sau. Và điều gây khó chịu nhất là chính Putin đã tạo ra vấn đề này bằng chính sách tầm thường của mình.
    "Các cuộc biểu tình và bạo loạn hàng loạt sẽ giúp ích, lý do có thể là sự tăng giá lương thực, khí đốt và các loại thuế quan khác"
    Nhưng với điều này, nó là cần thiết để bắt đầu một thời gian dài trước và ngay lập tức! Và không phải để gia tăng thương mại Nhưng đối với Putin, chiến lợi phẩm còn cao hơn lợi ích của nước Nga và cuộc sống của người Nga. .

    Bạn có Steelevar như mọi khi, mang lại cho bạn một số cảm xúc, các cuộc biểu tình và bạo loạn hàng loạt. Bạn phải duy trì con người. Làm thế nào để không tăng thương mại? Theo các bạn, lương hưu lúc nào cũng không đủ mà không tăng buôn thì phải trả sao? Rõ ràng Putin chỉ nghĩ về bạn.
  10. -2
    23 Tháng 1 2022 16: 48
    Trích dẫn: Oleg Rambover
    Họ không bị giám sát ở đó, họ quan tâm đến sự hợp tác.

    Rằng Nhật Bản đã quan tâm đến hợp tác kể từ năm 1945? Tôi không nghĩ. Sau đó, có, ở một mức độ nào đó. Nhưng các căn cứ quân sự của Mỹ vẫn còn ở Nhật Bản và Đức. Vì vậy, người Mỹ chỉ đơn giản là không tính đến sự hợp tác. Được bảo hiểm.
  11. -1
    23 Tháng 1 2022 16: 50
    Trích dẫn: Oleg Rambover
    Tôi không chắc rằng tội ác diệt chủng của một bộ phận người Ukraine là điều cần thiết để bình thường hóa quan hệ giữa các nước chúng ta.

    Đọc diệt chủng là gì trước khi sử dụng từ này.
    1. +1
      24 Tháng 1 2022 13: 33
      Olezhka Pitersky vẫn đưa tôi đi dạy luật học đầu gấu
  12. +3
    23 Tháng 1 2022 16: 59
    Trích dẫn: Oleg Rambover
    Tôi không biết bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng người Ukraine trước đây và thậm chí nhiều hơn nữa là họ đứng về phía “chúng tôi”, nhưng các lực lượng thân Nga ở Ukraine đã liên tục thua trong tất cả các cuộc bầu cử trong bảy năm qua.

    Trước đây vì Ukraine, vốn được thành lập trong Liên Xô, đã biến mất từ ​​lâu.
    Có một sự hiểu lầm theo chủ nghĩa dân tộc trên lãnh thổ của Ukraine trước đây.

    Đối với việc thua cuộc bầu cử ... Bạn có một logic kỳ lạ: các lực lượng thân Nga đã thua cuộc bầu cử, có nghĩa là họ hoàn toàn không tồn tại.
    Tôi không viết rằng đa số là người Nga, người Nga, v.v. Tôi đã viết - một phần đáng kể. Và nó đúng như vậy.
    Một bộ phận lớn hơn nữa không muốn chiến tranh, đối đầu, thù hằn. Và chỉ một bộ phận nhỏ, mà tôi gọi là Bandera, ghét người Nga, nước Nga. Cũng như người Do Thái, người Ba Lan, và những người bất đồng chính kiến ​​của họ cũng vậy.
    Chúng tôi sẽ phá hủy phần này, bất chấp tình yêu của bạn dành cho chúng.
    Tình yêu nồng nàn đến mức bạn coi bộ phận không đáng kể này là cả dân tộc.
  13. -1
    23 Tháng 1 2022 17: 07
    Trích dẫn: Oleg Rambover
    Có một sự khác biệt, sau đó họ tấn công chúng tôi và Liên Xô đã chiến thắng. Nó đã xét xử người Đức với tư cách là những kẻ xâm lược (những người có thể đổ lỗi cho chính họ) và xét xử người dân Liên Xô với tư cách là những người chiến thắng.

    Vô lý. Người Đức không coi mình có tội. Mãi sau này người Mỹ của họ mà người Do Thái mới "có học".
    Họ coi mình là kẻ thất bại và không hơn gì. Chính con cháu của họ đã bắt đầu ăn năn hàng loạt, và trả tiền cho người Do Thái vì Holocaust. Người Nga đơn giản là người chiến thắng đối với họ. Lúc đầu họ được khoan dung, và sau đó họ bắt đầu hợp tác. CHDC Đức là gì, FRG là gì. Thời gian đã trôi qua và lòng căm thù của người dân Liên Xô đối với người Đức cũng đã qua đi.
    Cũng chính người Nhật đã tha thứ cho người Mỹ vì họ đã ném bom nguyên tử. Cứ thế thời gian trôi qua sẽ có những mối quan hệ mới.

    Đồng thời, cá nhân tôi không quan tâm đến tình yêu của các cư dân của Ukraine cũ. Mong muốn này của nhân dân Liên Xô trước đây (để mọi người yêu mến chúng ta) rất có hại cho quan hệ quốc tế.
  14. 0
    23 Tháng 1 2022 17: 39
    Đồng thời, cần lưu ý rằng tất cả những năm qua, quân đội Ukraine đã được huấn luyện bởi các giảng viên của NATO, họ đã có kinh nghiệm thực chiến ở Donbass, trình độ kiểm soát của các Lực lượng vũ trang Ukraine đã tăng lên đáng kể.

    Tôi sẽ không cố đánh giá thấp khả năng của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng họ đã thu được kinh nghiệm gì ở Donbass? Bắn súng cối xuyên qua vùng xám vào các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng ở Donbass? lò hơi từ lâu đã nằm trong mồ mả hoặc người nghiện ma tuý, người khuyết tật.
    1. 0
      23 Tháng 1 2022 18: 32
      Các đơn vị sẵn sàng chiến đấu được tạo ra trong các trận chiến và Lực lượng vũ trang Ukraine đã được trang bị lại và đào tạo lại.
      "Những người bạn" phương Tây sẽ cố gắng phá hoại nền kinh tế Nga nhằm khiêu khích Maidan và thiết lập quyền lực bù nhìn ở Liên bang Nga!
  15. +1
    23 Tháng 1 2022 21: 00
    Tác giả đứng về phía ai? Cuộc chiến với Ukraine hoàn toàn không phải là cuộc chiến như vậy !! Có thể nói, đối với phần lớn dân số của đất nước này, sẽ gặp những người Nga như những người giải phóng! Phần còn lại của chúng tôi không quan tâm! Một điều nữa là những tàn tích này sẽ phải được khôi phục lại như sau Chiến tranh thế giới thứ hai, tất cả đều chịu các biện pháp trừng phạt giống nhau !!
  16. 0
    23 Tháng 1 2022 21: 18
    Tôi có lẽ không phải là người đầu tiên nói, tại sao Nga cần Ukraine này? Nó treo như dằn trên chân Hoa Kỳ, cứ để nó treo, cuối cùng họ sẽ tự đào thải nó ra. Và nó càng đeo bám người Mỹ, thì Nga càng có lợi.
    1. 0
      24 Tháng 1 2022 05: 38
      Hãy để nó treo trên đôi chân của Hoa Kỳ, vì vậy vấn đề không phải là vấn đề mà vấn đề là Ukraine là một chỗ đứng vững chắc chống lại Nga, có các phòng thí nghiệm sinh học và cơ sở đào tạo với những người hướng dẫn nước ngoài nấu món thịt này để phá hoại và tàn sát chống lại Nga. vấn đề.
  17. +1
    23 Tháng 1 2022 21: 30
    Điều thú vị là khi các nước Baltic gia nhập NATO vào ngày 29 tháng 2004 năm XNUMX, tại sao không ai tính toán thời điểm tên lửa đến? Hay Latvia xa Moscow hơn Ukraine?
  18. +1
    23 Tháng 1 2022 21: 50
    nếu nói đến chiến tranh, nó sẽ không phải là của Nga, mà là một cuộc xâm lược của Ukraine. Cuộc xâm lược quy mô lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine. Có thể giả định rằng bộ phận chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine không nuôi dưỡng lòng căm thù đối với cư dân của DNR và LNR. Không rõ họ sẽ tuân thủ mệnh lệnh xâm lược của Zelensky ở mức độ nào. Có một sự khác biệt lớn giữa "chúng tôi đang bảo vệ Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga" và "thôi nào các bạn, đây là mục tiêu của cuộc tấn công, cuối cùng chúng ta hãy đối phó với Muscovites và đồng thời cứu lấy làn da của tôi." Xương sống của các lực lượng cực đoan cánh hữu của Ukraine, vốn sẽ tấn công một cách vui vẻ, sẽ bị đánh bại, và điều này sẽ đúng. Thật không may, vẫn còn một bộ phận người Ukraine trong Lực lượng vũ trang Ukraine, những người bị tẩy não đơn giản, lấy cảm hứng từ hình ảnh Nga là kẻ thù của Ukraine. Trong mọi trường hợp, chiến tranh là kịch bản tiêu cực nhất đối với Nga. Nhưng chắc chắn rằng Nga sẽ chỉ hành động như một phản ứng trước hành động gây hấn quy mô lớn.
    1. +1
      24 Tháng 1 2022 05: 44
      Bạn có thể ngạc nhiên, nhưng phần lớn dân số Nenki ghét cư dân của Donbass .. đây là một sự thật
      1. +3
        24 Tháng 1 2022 15: 12
        Tôi cũng không thể hiểu được.
        Niềm tin ngoan cố như vậy đến từ đâu mà họ sẽ gặp hoa và ném mũ lên không trung?
        Ngay cả khi có hai mươi phần trăm, sẽ có Russophobes, đây đã là dofiga.
  19. +2
    23 Tháng 1 2022 21: 54
    Thật đáng yêu! SW. tác giả, ngày mai, tối đa là ngày mốt, các đồng chí từ Bộ Quốc phòng sẽ đến đón ông lên chức tổng trưởng. trụ sở chính, ở đầu cực của các chương. kinh kịch. ban quản lý. Hãy để tôi chúc mừng cuộc hẹn của bạn, chiếc chảo đi văng của bạn.
    1. 0
      24 Tháng 1 2022 13: 29
      Như bạn nói, Panikovsky. Không phải là quyết định tồi tệ nhất. hi
  20. +1
    24 Tháng 1 2022 03: 48
    "Tôi là một nghệ sĩ, như tôi thấy!". Và logic đang nghỉ ngơi và hoàn toàn vô nghĩa. Tôi sẽ bắt đầu từ phần cuối. Các dịch vụ đặc biệt của Nga tại / ở Ukraine đã lái gió một cách ngu ngốc và không còn bạo loạn "được tổ chức và trả tiền vì giới tài phiệt và phe đối lập hùng mạnh, vốn có quan hệ tốt trên đồi. Các nhà tài phiệt Ukraine có thể tổ chức một cuộc đảo chính khác, nhưng chắc chắn sẽ không thân Nga, vì KHÔNG có phe đối lập thân Nga nào ở Liên bang Nga ở Ukraine hoàn toàn không có ai để dựa vào. Và các cuộc bạo loạn bị cô lập không đại diện cho bất cứ điều gì nguy hiểm đối với nhà cầm quyền.

    Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga có thể và sẽ phải phát động một cuộc tấn công dọc theo một mặt trận rộng lớn

    - Tại sao? Để "rũ bỏ ngày xưa", trở lại với những chiến binh của thế kỷ trước, Nga đã thiếu lãnh thổ của mình rồi sao?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  21. 0
    24 Tháng 1 2022 05: 43
    Bạn không cần phải bước lên bất kỳ ai. Bạn chỉ cần thực hiện các thao tác phẫu thuật chính xác với các đối tượng và đối tượng quan trọng, không phải trên lãnh thổ của con rối, mà trên lãnh thổ của người múa rối.
    1. 0
      24 Tháng 1 2022 15: 17
      Đi lang thang quanh Balts.
      Chết vì họ, vẫn không ai muốn. Dù sẽ có tiếng hú, lên trời.
      Và vì, mọi người sẽ thấy rằng, ngoài việc la hét - nifiga, NATO sẽ tồn tại được bao lâu nữa
  22. -1
    24 Tháng 1 2022 07: 05
    Cô ấy có thể giành được nó. Không nghi ngờ gì nữa. Chúng tôi, như mọi khi, sẽ không đứng về giá cả. Nhưng chúng tôi có cần nó không. Làm chậm GDP của cô ấy. Và như vậy là đủ
  23. +1
    24 Tháng 1 2022 11: 39
    một cuộc chiến giữa các dân tộc anh em là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra, và đây là công việc của các quốc gia này - Mỹ, Anh, Ba Lan, các nước Baltic. Điều này không thể được tha thứ. Cần phải cáo buộc các nước này trực tiếp xúi giục chiến tranh, thúc đẩy Ukraine tấn công Donbass. Bất kỳ ai ra lệnh tấn công ở Ukraine cũng sẽ phải chịu trách nhiệm cá nhân.
    Các báo cáo đang được đưa ra về việc Ukraine đang chuẩn bị cho sự bắt đầu của các cuộc xung đột. Người ta vẫn hy vọng rằng có đủ người trong Lực lượng vũ trang Ukraine hiểu được những gì đang xảy ra.
  24. 0
    24 Tháng 1 2022 12: 01
    Tuy nhiên, có lẽ Ukraine không nên bị tấn công. Không, bạn phải, tất nhiên bạn phải! Đốt cháy tất cả các thiết bị để nó không lái, không bay, không bơi (nó bơi, giống như ...). Để treo những Natsik này lên quả anh đào ngọt ngào và những kẻ phản bội tệ hại để giết máy sấy, để chúng sợ hãi trước những âm thanh và hình ảnh tương tự của vũ khí Nga và chiến đấu khi chúng nghe thấy hoặc nhìn thấy ... điều đó là cần thiết ... NHƯNG, rất có thể chúng tôi sẽ không. Vẫn không phải là một lựa chọn. Đừng quan tâm đến nước Mỹ và bạn tình của họ, đó không phải việc của họ. Tuy nhiên, có rất nhiều người Nga ở Ukraine, và do đó bạn sẽ phải đầu tư tiền vào chính trị. Có lẽ nó sẽ không ít hơn trong thời kỳ quân sự giải phóng Ukraine, thậm chí có thể nhiều hơn. Chúng ta cần nhớ các trò chơi gián điệp của những năm 60-70, xây dựng mạng lưới, giáo dục các chính trị gia, có phương tiện truyền thông riêng, ngân hàng (những gì đã xảy ra), v.v. Những thứ kia. công việc Chekist thường xuyên. Và đó là tất cả tiền tiền, tiền. Nâng cao tổng thống Ukraine của riêng bạn, cung cấp cho anh ta quảng cáo, bảo vệ, v.v. Loại này văn minh mọi thứ. Rõ ràng điều này sẽ phải được thực hiện. Nhưng còn Đức quốc xã và các loại phân khác thì sao? Nếu mức độ căng thẳng giảm đi, chẳng hạn như chiến tranh bị hoãn lại, v.v., thì phần lớn sẽ bỏ chạy sang EU, những kẻ khúm núm địa phương, đủ loại Ả Rập, gypsies, v.v. sẽ là một cơn ác mộng ở đó. Những thứ kia. ở Châu Âu, một nhóm sắc tộc nghiêm trọng khác sẽ được thêm vào, sẽ có sự phân bổ lại thị trường, phạm vi ảnh hưởng, sự phân chia và tất cả những điều đó. Họ có. Hãy để họ chơi). Những người không ra đi sẽ say xỉn và sớm muộn gì cũng bị diệt vong. Điều chính là không sản xuất những cái mới. Và sẽ có một Ukraine bình thường như vậy, giống như mẫu năm 2014, chỉ nghèo hơn và ít raguli hơn. Mặc dù có lẽ sẽ tốt hơn nếu giết chúng.
    1. 0
      24 Tháng 1 2022 15: 22
      Ở đây nó là khá bình thường.
      Và ở đây những người lính cánh quạt đã rút cờ của chúng ra, và chúng sẽ ném tất cả mọi người bằng Budenovki.
  25. +1
    24 Tháng 1 2022 13: 37
    Trích: DV tam 25
    Chúng ta cần nhớ các trò chơi gián điệp của những năm 60-70, xây dựng mạng lưới, giáo dục các chính trị gia, có phương tiện truyền thông riêng, ngân hàng (những gì đã xảy ra), v.v.

    Bạn có nghĩ rằng chúng ta có sự vĩnh cửu ở phía trước? Và bạn có thể bình tĩnh xây dựng một cái gì đó trong nhiều năm và nhiều thập kỷ? Bạn là một người lạc quan, nói một cách nhẹ nhàng.
    1. -1
      25 Tháng 1 2022 04: 10
      Eternity không phải là vĩnh cửu, nhưng thực tế, mọi thứ không đến nỗi tệ. Chỉ là ở nước ta vẫn chưa có ai xây dựng gì cả. Đó là cách họ bắt đầu, tôi nghĩ chúng ta sẽ xem và hiểu. Nhưng hiện tại, mọi thứ đều im ắng. Tôi là một người thực tế, nhưng tôi tin.
  26. +1
    24 Tháng 1 2022 13: 40
    Trích dẫn từ Siegfried
    Điều này không thể được tha thứ. Cần phải cáo buộc các nước này trực tiếp xúi giục chiến tranh, thúc đẩy Ukraine tấn công Donbass.

    Chắc chắn, chắc chắn. Chỉ cần bắn phá chúng bằng những lời buộc tội. Đổ lỗi 7 lần mỗi ngày. Và tốt hơn là nên đổ lỗi hai mươi lần một ngày. Và đổ lỗi vào ban đêm. Đổ lỗi trong điệp khúc và cá nhân. Bắt một người Lithuania và buộc tội anh ta cả trăm lần ngay vào mặt anh ta.
  27. +2
    24 Tháng 1 2022 13: 43
    Trích dẫn từ Siegfried
    Bất kỳ ai ra lệnh tấn công ở Ukraine cũng sẽ phải chịu trách nhiệm cá nhân.
    Các báo cáo đang được đưa ra về việc Ukraine đang chuẩn bị cho sự bắt đầu của các cuộc xung đột. Người ta vẫn hy vọng rằng có đủ người trong Lực lượng vũ trang Ukraine hiểu được những gì đang xảy ra.

    Và điều thứ hai cần làm là hy vọng. Tất cả cùng hy vọng và cá nhân. Hy vọng vào buổi sáng, buổi chiều và buổi tối. Mặt khác, Putin phải hy vọng mãnh liệt 7 lần mỗi ngày. Đổ lỗi cho kẻ thù của chúng ta và đi ngủ để hy vọng tốt hơn.
  28. -1
    24 Tháng 1 2022 13: 54
    Câu hỏi hơi muộn - Nga đã "đánh mất" Ukraine vào năm 2014.
  29. 0
    24 Tháng 1 2022 15: 27


    Đây là ý kiến ​​của một chuyên gia và một sĩ quan cấp cao của NATO bằng tiếng Nga
    1. -1
      24 Tháng 1 2022 21: 16
      Nhảm nhí kinh ngạc !!! :-) :-) :-) Không phải là vùng cấm bay, nhưng việc phong tỏa hoàn toàn Durkaine sẽ được Nga công bố trước hết! Cuộc chiến đã thực sự được tuyên bố! Nga chỉ cần chính thức chấp nhận thông báo này! Sau đó, không một máy bay hoặc tàu dân sự nào đi vào hoặc rời khỏi Durkaina! Không một tàu chiến hoặc máy bay nào có thể đến một cách an toàn trên lãnh thổ bị phong tỏa mà chiến tranh chính thức được tuyên bố! Tất cả các tàu như vậy sẽ là mục tiêu quân sự hoàn toàn hợp pháp! Và chỉ có Nga mới có thể cung cấp một khu vực vô dụng về mặt vật lý - Mỹ và NATO thậm chí còn không có ở đó!

      Chà, sẽ tốt cho một chú hề sofa biết rằng, thật không may, giờ đây không một AUG nào có thể tiến vào Biển Đen - hãy đọc Công ước Montreux! Chà, bây giờ tốt hơn là nên vào - ở đó cô ấy sẽ bình tĩnh lại ngay lập tức! Có 14 làn đường ở Crimea, đầy đủ, dành cho các loại xe hạng nặng, lên đến Tu-22m3. Đây là một câu cho bất kỳ AUG nào ngay lập tức! Nhưng thật không may, trong màu Đen. Sẽ không có ai quay đầu lại biển cả - than ôi, không có kẻ ngu ngốc ... Chà, ngoại trừ tác giả của video :-) :-)
  30. -1
    24 Tháng 1 2022 22: 45
    Liệu Nga có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với Ukraine?

    Không.
    1. 0
      24 Tháng 1 2022 23: 34
      Nó có thể, không nghi ngờ gì nữa. Câu hỏi duy nhất là "cái giá của vấn đề": những người được coi là tầng lớp ưu tú của Nga ngày nay có sẵn sàng trả một cái giá rất đắt cho việc này không? (Không có chuyện nói về người dân, không có ai hỏi họ bao giờ).
    2. +1
      25 Tháng 1 2022 05: 31
      Liệu Nga có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với Ukraine?

      Câu hỏi ngu ngốc, sơ khai, không cụ thể. Chiến thắng gì?
      Câu hỏi đúng là - liệu Nga có thể thoát khỏi rủi ro khi triển khai vũ khí của NATO ở Ukraine?
      Với câu hỏi đúng, bạn sẽ dễ dàng trả lời chính xác.
      Sẽ có thể.
      Hơn nữa, Nga sẽ có thể đặt tên lửa của mình ở Transnistria và khu vực Odessa. Để người châu Âu hiểu rằng những trò chơi nguy hiểm như vậy không chỉ có họ mới có thể chơi được.
      Sau đó, có thể thống nhất về việc rút vũ khí của NATO khỏi Ba Lan và Romania. Đổi lại việc rút tên lửa của chúng tôi khỏi Transnistria và khu vực Odessa.
      1. -1
        25 Tháng 1 2022 11: 14
        Và bạn sẽ làm gì với Baltics? Phải chăng thời gian bay của tên lửa cũng rất ngắn ở đó? Và làm gì với các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ? Cũng yêu cầu họ rút khỏi đại dương?
  31. 0
    25 Tháng 1 2022 08: 46
    Biden và Putin đồng ý.
    Hoa Kỳ đầu hàng Ukraine để đổi lấy sự trung lập của Nga trong cuộc xung đột giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

    Nga nhận được gì? Việc hoãn bản án và gia tăng một chút gây thiệt hại cho nền kinh tế và dân số của Ukraine trước đây.

    Mỹ nhận được gì ngoài sự trung lập?
    Người châu Âu sợ hãi sẽ mua vũ khí từ Hoa Kỳ.
    Trong cuộc xung đột Mỹ-Trung (và sau đó), các tàu chở khí đốt của Mỹ sẽ đến châu Âu thay vì Trung Quốc.
    Khí đốt từ Mỹ sẽ thay thế Nga.
    Chính sự trung lập của Nga sẽ cho phép Hoa Kỳ chuyển xung đột với Trung Quốc sang lĩnh vực kinh tế, giảm chi tiêu quân sự xuống mức có thể chấp nhận được.
  32. -1
    25 Tháng 1 2022 10: 52
    Vậy tôi muốn hỏi các tướng quân, ít nhất ở đâu đó đã có ai tham gia chưa?
  33. -1
    25 Tháng 1 2022 11: 06
    Tôi đã đọc một số bình luận ... Các đồng chí thân mến, các bạn đừng nghĩ rằng những lời kêu gọi tấn công một quốc gia khác, kêu gọi thanh lọc sắc tộc, v.v., đây là chủ nghĩa Quốc xã mà ông bà chúng ta đã chiến đấu !!
  34. 0
    25 Tháng 1 2022 12: 00
    Trích dẫn: Energetik42
    Các đồng chí thân mến, các bạn đừng nghĩ rằng kêu gọi tấn công nước khác, kêu gọi thanh lọc sắc tộc

    Có lẽ bạn nhận xét về những lời kêu gọi này bằng cách sử dụng những câu trích dẫn cho biết tác giả là điều hợp lý? Tôi nghi ngờ rằng bạn chỉ cần buộc tội chủ nghĩa Quốc xã.
    1. -1
      25 Tháng 1 2022 15: 03
      Đọc bình luận của chính bạn ở trên ... Nhưng câu hỏi thì khác: Đức Quốc xã xác định kẻ thù mà họ muốn tiêu diệt chỉ đơn giản: bạn không phải là người Đức, sau đó là kẻ thù, nhưng làm thế nào để bạn đề xuất xác định ai là Banderaite và ai không, tiêu chí để lựa chọn và theo đó, tiêu diệt như một kẻ thù là gì?
      1. -1
        25 Tháng 1 2022 17: 31
        Sự tiêu diệt của Đức Quốc xã, Bandera, Trotskyists không liên quan gì đến việc thanh lọc sắc tộc.
        Bạn chỉ không hiểu những từ bạn sử dụng. Và bạn viết những điều vô nghĩa về Đức Quốc xã. Và điều tuyệt đối:

        Đức Quốc xã định nghĩa kẻ thù mà họ muốn tiêu diệt một cách đơn giản: bạn không phải là người Đức, thì kẻ thù.

        Tôi sẽ không bình luận về các bài viết của bạn nữa.
  35. 0
    25 Tháng 1 2022 12: 04
    Trích dẫn: Energetik42
    Và bạn sẽ làm gì với Baltics? Phải chăng thời gian bay của tên lửa cũng rất ngắn ở đó?

    Giờ bay để làm gì? Lần nào (có vẻ như họ viết theo sách hướng dẫn đào tạo) tôi đã đọc điều vô nghĩa này.
    Vâng, Peter đã gần gũi. Và Kaliningrad đang bị tấn công.
    Nhưng Moscow và các thành phố lớn khác có thời gian để tự vệ.
    Theo tôi hiểu, nó được đề xuất là nhổ vào an ninh của các khu vực khác của Nga, vì St.Petersburg đã bị tấn công.
    Logic tuyệt vời. Logic của kẻ thù.
    1. 0
      25 Tháng 1 2022 15: 12
      Đó là, bạn đề xuất đảm bảo an ninh bằng cách bắt giữ các quốc gia láng giềng và tống tiền? Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba có dạy cho bạn điều gì không? Người Mỹ đã chuẩn bị rút tên lửa Jupiter khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, và Liên Xô đã đi vào lịch sử. Và xa hơn, bạn sẽ nói rằng, mặt khác, Hoa Kỳ cam kết không lật đổ Castro, vậy thì sao? Nó đã trở nên dễ dàng hơn đối với những người Cuba bình thường? Thời bình, Cuba có thẻ lương thực, nghèo đói còn hơn thập niên 90 của chúng tôi. Nếu mọi thứ đều tốt như vậy, tại sao người Cuba lại bỏ rơi Mỹ?
  36. -1
    25 Tháng 1 2022 15: 26
    Trích dẫn: Energetik42
    Đó là, bạn đề xuất đảm bảo an ninh bằng cách bắt giữ các quốc gia láng giềng và tống tiền? Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba có dạy cho bạn điều gì không?

    Và Liên Xô đã chiếm được Cuba bằng gì? Theo như tôi nhớ, đã có một số nỗ lực của Hoa Kỳ để chiếm Cuba.
    Và bao nhiêu lần họ đã cố gắng để giết Fidel, không tính.

    Và về việc đánh chiếm đất nước của bạn, bạn đã sai. Không ai bắt bạn.
    Họ sẽ chia thành các phần cho đến khi quyền lực thân thiện hoặc trung lập xuất hiện trong các phần này. Và cho đến khi quyền của người Nga trở thành quyền của những người dân còn lại.
    1. 0
      25 Tháng 1 2022 22: 24
      Có thể đầu tiên, thiết lập bình đẳng ở Liên bang Nga? Hãy quan tâm đến những vấn đề của bạn… Dù bạn có chấp nhận hay không thì phương Tây vẫn hấp dẫn giới trẻ hơn rất nhiều. Nhân tiện, bạn không trả lời tại sao người Cuba chạy trốn khỏi thiên đường mà Liên Xô và Castro đã thiết lập bằng cách bơi qua biển, liều mạng để trốn thoát? Ý tôi là việc cố gắng giải thoát ai đó bằng vũ lực dẫn đến thực tế rằng, ít nhất, họ sẽ chạy trốn khỏi một bản phát hành như vậy. LDNR tan chảy như đá trong chảo ...
  37. -1
    25 Tháng 1 2022 15: 31
    Trích dẫn: Energetik42
    Người Mỹ đã chuẩn bị rút tên lửa Jupiter khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, và Liên Xô đã đi vào lịch sử.

    Bạn trông cậy vào những kẻ ngu ngốc một cách vô ích. Lý do của cuộc khủng hoảng là việc triển khai tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ. Và sau cuộc khủng hoảng, họ đã bị loại bỏ.
    Những câu chuyện ngớ ngẩn rằng người Mỹ lần đầu tiên đặt tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ và sáu tháng sau họ sẽ tháo chúng ra, nhưng đồng thời người Nga được cho biết rằng họ sẽ không bao giờ loại bỏ chúng - hãy nói với đồng nghiệp của bạn.
    1. -1
      25 Tháng 1 2022 22: 27
      Nếu NATO và Mỹ là những kẻ xâm lược như vậy, tại sao họ không bắt đầu chiến tranh khi họ có ưu thế vượt trội về số lượng và chất lượng của đầu đạn hạt nhân và tàu sân bay? Và sau đó một cái gì đó sẽ tấn công, họ sẽ và sẽ không tập hợp theo bất kỳ cách nào.
      cười
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  38. -1
    31 Tháng 1 2022 13: 01
    Bredyatin. Ukraine phải được đưa đến một tình trạng mà nước này có thể bị chia rẽ giữa các nước láng giềng. Tại sao phải chinh phục nó? Nuôi hàng triệu ký sinh trùng?