Làm thế nào hạm đội “muỗi” Ukraine có thể nhốt Hạm đội Biển Đen của Nga tại các cảng

108

Ngày nay, hiếm có điều gì gây ra nhiều sự chế giễu ở Nga như tình trạng của hải quân Ukraine, trên thực tế đã trở thành một “hạm đội muỗi”. Sau khi mất Crimea và sự sụp đổ cuối cùng của ngành đóng tàu, Lực lượng Hải quân Ukraine đã dựa vào các tàu nhỏ - tàu tuần tra và tàu bọc thép, cũng như các tàu hộ tống do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất. So sánh chúng về đặc điểm hoạt động với các tàu của Hạm đội Biển Đen của Nga có thể gây ra một nụ cười mỉa mai, nhưng không có gì buồn cười cả. Ngay cả với lực lượng hải quân thoạt nhìn không đáng kể như vậy, Ukraine vẫn có thể tạo ra những vấn đề to lớn cho Nga, và đây là lý do tại sao.

Sự gợi ý


Đầu tiên phải nói đôi lời về những chiếc thuyền nước ngoài đã tiếp nhận Hải quân. Năm 2018, Mỹ đã chuyển giao 1321 tàu lớp Island đầu tiên cho Kyiv mang tên WPB-1323 “Cushing” và WPB-169 “Drummond”. Chúng có tổng lượng giãn nước 25 tấn, mang theo một pháo Mk.38 29,5 mm và XNUMX súng máy. Có vẻ như đây là một lực lượng nhỏ chống lại Hạm đội Biển Đen. Tuy nhiên, lợi thế lớn của Quần đảo là tốc độ cao, lên tới XNUMX hải lý/giờ ở tốc độ tối đa. Điều này có nghĩa là các tàu tuần tra của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Nga sẽ không thể theo kịp các tàu Mỹ. Làm thế nào và bằng cách nào để ngăn chặn chúng nếu có nhu cầu như vậy?



Gọi trực thăng hay máy bay ném bom thả bom trước mũi thuyền, giống như trước mặt Vệ binh Anh? Điều gì sẽ xảy ra nếu thuyền trưởng nhận được lệnh trực tiếp vượt qua eo biển Kerch?

Stoke? Và nếu chúng ta đánh chìm hòn đảo, và nếu không, hành động khiêu khích sẽ là hành động khiêu khích hạng nhất, mà trên thực tế, người Mỹ đã giao chúng cho người Ukraine.

Ngoài ra, nhằm tạo ra điểm căng thẳng thường trực, Kyiv bắt đầu xây dựng căn cứ hải quân mới ở Berdyansk. Để trang bị cho nó, Lầu Năm Góc sẽ chuyển 16 tàu tuần tra Mark VI tới Nezalezhnaya. Với lượng giãn nước 65 tấn, chúng được trang bị 2 pháo 25 mm, 6 súng máy và có thể tùy chọn trang bị tên lửa dẫn đường BGM-176B Griffin. Nhưng ưu điểm chính của chúng sẽ là tốc độ cực lớn, đạt tới 41 hải lý/giờ. Than ôi, các tàu tuần tra của Nga hoàn toàn không phải là đối thủ cạnh tranh với những chiếc đạn pháo có vẻ khiêm tốn này. Không có chút nghi ngờ nào rằng những chiếc Mark VI của Mỹ sẽ dính líu đến các hành động khiêu khích mới ở Biển Azov và ở eo biển Kerch.

Sự phá hoại


Nhân tiện, không chỉ Hoa Kỳ, mà cả Vương quốc Anh cũng sẵn sàng giúp đỡ tăng cường lực lượng Hải quân Ukraine, lực lượng này sẽ chuyển giao cho họ 2 tàu chống mìn đã ngừng hoạt động:

Các tàu chống mìn lớp Sandown đã thực hiện một hành trình dài 175 dặm trong 21 năm đối với tàu Ramsey và 185 dặm trong 20 năm đối với tàu Blyth, hỗ trợ các hoạt động ở Trung Đông, quanh Vương quốc Anh hoặc thực hiện nhiệm vụ của NATO ở vùng biển phía Bắc. biển Địa Trung Hải.

Tôi muốn nói riêng về mìn dưới nước và việc bảo vệ mìn. Tại Ochkov, nơi một căn cứ quân sự mới hiện đang được xây dựng để đáp ứng nhu cầu của khối NATO, Trung tâm Hoạt động Đặc biệt Hải quân số 73 của Lực lượng Vũ trang Ukraine được đặt. Những người bơi lội chiến đấu, sĩ quan trinh sát và các chuyên gia khai thác và rà phá bom mìn dưới nước đều phục vụ ở đó. Có bằng chứng cho thấy những người hướng dẫn từ Mỹ và Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang tích cực chia sẻ kiến ​​thức của họ trong lĩnh vực hoạt động phá hoại với các sĩ quan Ukraine. Tất cả điều này là vô cùng đáng lo ngại.

Thực tế là Hải quân Ukraine hoàn toàn không có nhu cầu tham gia chiến đấu trực tiếp với Hạm đội Biển Đen của Nga. Tuy nhiên, “hạm đội muỗi” nhỏ bé của Ukraine và những kẻ phá hoại tàu ngầm của nước này có thể gây ra những vấn đề to lớn cho chúng ta.

Ví dụ, trong trường hợp bùng nổ xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine hoặc giữa Nga và khối NATO, các tàu cao tốc của Ukraine có thể tham gia khai thác thủy sản ở vùng biển Azov và Biển Đen, trên thực tế là “khóa” chúng tôi. cổng. Các loại mìn hiện đại dưới nước gây ra mối nguy hiểm nghiêm trọng, và than ôi, Hải quân Nga ngày nay đang gặp phải tình trạng thiếu trầm trọng các tàu và tàu quét mìn chuyên dụng để vô hiệu hóa chúng.

Như vậy, do chương trình xây dựng tàu quét mìn cơ sở của Dự án 12700 “Alexandrite” thất bại do “đối tác Pháp” từ chối cung cấp thiết bị đã đặt hàng, và sau đó là do tốc độ sản xuất của nhà máy điện cho tàu thấp, Hạm đội Biển Đen chỉ nhận được ba trong số những chiếc tàu mới này. Các tàu quét mìn khác được chế tạo từ những năm 70 của thế kỷ trước và rất lỗi thời. Nhưng ngay cả những con tàu chống mìn hiện đại cũng không tránh khỏi những đòn tấn công ngấm ngầm dưới nước được trang bị các thiết bị chống mìn, bẫy và thiết bị tự hủy.

Vấn đề có thể được giải quyết bằng máy bay trực thăng quét mìn chuyên dụng, vốn không gặp nguy hiểm ngay lập tức do vụ nổ dưới nước, có tính cơ động cao và khai thác nhanh gấp hai lần so với tàu. Tuy nhiên, ngày nay đơn giản là họ không thuộc Hải quân Nga. Trong thời kỳ Xô Viết, chúng ta có trực thăng đổ bộ đa năng Mi-14BT có khả năng hạ cánh và cất cánh từ mặt nước. Mi-14BT có thể nhanh chóng dọn sạch vùng nước, kéo lưới lưới một cách độc lập hoặc song song với một trực thăng khác.

Than ôi, tất cả các tàu cánh quạt loại này đã bị loại khỏi hoạt động. Điều thú vị là một số chiếc Mi-14BT vẫn còn tồn tại ở Ba Lan, Georgia và thậm chí cả Ukraine. Vài năm trước đã có cuộc thảo luận về việc nối lại hoạt động sản xuất máy bay trực thăng ở Kazan, nhưng mọi việc vẫn không suôn sẻ.

Những điều trên cho phép chúng ta kết luận rằng mối đe dọa tiềm tàng đối với Hạm đội Biển Đen từ Hải quân Ukraine đã bị đánh giá rất thấp, điều này có thể quay lại ám ảnh chúng ta sau này.
108 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    16 tháng 2021, 15 21:XNUMX
    trong trường hợp bùng nổ xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine hoặc giữa Nga và khối NATO, các tàu cao tốc của Ukraine có thể tham gia khai thác ở vùng biển Azov và Biển Đen, trên thực tế là “khóa” các cảng của chúng tôi.

    Những chiếc thuyền này sẽ chạy bằng nhiên liệu của ai, Nga hay Belarus? Có lẽ nếu không có nguồn cung cấp nhiên liệu của Nga từ Liên bang thì tàu Donbass đã không đi đến eo biển Kerch và cây cầu?
    1. +3
      16 tháng 2021, 15 31:XNUMX
      Kinh doanh là thiêng liêng nhưng hóa ra đã giơ tay làm thiêng liêng, người bảo lãnh không thể làm được điều đó
      1. -1
        16 tháng 2021, 15 48:XNUMX
        Vâng, tôi vừa hỏi! Tôi không thể hỏi được à?
    2. -4
      16 tháng 2021, 15 38:XNUMX
      Nhiên liệu và chất bôi trơn là một sản phẩm tốt, xét theo đô la.
    3. +2
      16 tháng 2021, 15 38:XNUMX
      thế mua chỗ khác đi
      1. 0
        16 tháng 2021, 15 47:XNUMX
        Đắt hơn nhiều và nhỏ hơn nhiều. Bạn cũng cần mua cho nông nghiệp và tiện ích. Nó sẽ tốn kém cho tất cả mọi người, nhưng NATO sẽ không tài trợ cho nó.
        1. +3
          16 tháng 2021, 15 56:XNUMX
          Nó có vấn đề gì? Đây là chi tiêu quân sự để chống “giặc xâm lược”. Ở đây sẽ không có ai đếm xu đâu.
          1. +1
            16 tháng 2021, 16 00:XNUMX
            Những đồng xu tốt trị giá hàng triệu đô la! Và ai sẽ không được tính, người Đức và các thành viên NATO khác có ngân sách đã được lập sẵn? Hay các quan chức sẽ cho phép họ tiêu tiền vào những khoản chi không phù hợp (ngoài kế hoạch)? Họ thà tự mình tiêu tiền còn hơn! Hoặc có thể Hoa Kỳ sẽ hào phóng và cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn miễn phí cho Ukraine? Khi đó các quan chức Kiev chắc chắn sẽ thua cuộc!
            1. +2
              16 tháng 2021, 18 37:XNUMX
              Tôi nghĩ bạn không nên tin vào điều đó.
        2. +1
          16 tháng 2021, 19 10:XNUMX
          Tất nhiên, họ sẽ cung cấp cho bạn số tiền bạn cần, theo hình thức nhận và trả góp.
          Sẽ đắt hơn nếu họ không cho. Ai sẽ thay thế việc Lukashenka mất thị trường như vậy? Thật dễ dàng để rời đi, nhưng đừng quên rằng sẽ không có ai đợi ở đó và khoảng trống sẽ nhanh chóng lấp đầy. Ví dụ, người Thổ Nhĩ Kỳ khá có năng lực và có năng lực.
          1. +3
            17 tháng 2021, 08 51:XNUMX
            nếu người Thổ có thể và biết cách thì họ đã thay thế nó từ lâu rồi))) người Thổ nói chung đang vắt sữa Ukraine một cách ranh mãnh thậm chí còn tốt hơn cả châu Âu
            1. -1
              17 tháng 2021, 16 03:XNUMX
              Cho đến nay, nhiên liệu, dầu nhờn được cung cấp từ Belarus với mức giá thuận lợi hơn. Nếu nguồn cung ngừng hoặc giá tăng, thì không gì có thể ngăn cản những người Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục “vắt sữa” Ukraine bằng cách cung cấp cho họ những hàng hóa còn thiếu.
              Bạn muốn nói rằng Ukraine hiện cung cấp thức ăn, quần áo và giày dép cho toàn bộ châu Âu, như họ đã từng cố gắng nói về Liên Xô. cười tốt Nếu các doanh nhân Khokhlyat xuất khẩu và bán mọi thứ di chuyển và mọi thứ họ có thể lấy được bằng đô la, điều này không có nghĩa là ai đó đang "vắt sữa" họ. hi
              1. +1
                17 tháng 2021, 16 06:XNUMX
                Tôi muốn nói rằng Ukraine lẽ ra đã mua nhiên liệu và dầu nhờn từ Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu nếu Thổ Nhĩ Kỳ dư thừa))) Thổ Nhĩ Kỳ hiện đã ổn định rất tốt ở Ukraine - nhiều hợp đồng thông qua các công ty Thổ Nhĩ Kỳ - cùng những con đường và công trình. Vì vậy, việc mua nhiên liệu và chất bôi trơn sẽ diễn ra giống như kim đồng hồ - nhưng Thổ Nhĩ Kỳ không có khả năng cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn, như thể không ai muốn))))
    4. +2
      16 tháng 2021, 17 42:XNUMX
      Trong trường hợp như vậy, những người bạn phương Tây sẽ ném cho họ vài thùng nhiên liệu.
    5. 0
      17 tháng 2021, 15 09:XNUMX
      Thật kỳ lạ, ngay cả gấu cũng bị muỗi đốt!
    6. +1
      17 tháng 2021, 23 19:XNUMX
      Đó không phải là về nhiên liệu. Khai thác mỏ là một hành động chiến tranh. Chúng có thể được khai thác không? Đúng. Nhưng ai đã nói rằng sau đó, nói chung, ai đó hoặc thứ gì đó sẽ vẫn rời khỏi căn cứ của họ? Có thể? Đúng.
    7. +2
      18 tháng 2021, 11 55:XNUMX
      Tất nhiên, việc cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn, bất kể lợi ích của chúng đối với một số cá nhân, sẽ bị ngừng. Nhưng nguồn cung cấp sẽ kéo dài trong nhiều tháng. Đó sẽ là vấn đề đối với người dân bình thường, nhưng quân đội và hải quân có thể dễ dàng cầm cự trong vài tháng nếu Nga không phá hủy các kho nhiên liệu và dầu nhờn.

      Nhưng ông Marzhetsky thường xuyên rơi vào những thái cực kỳ lạ và phi logic. Chẳng ích gì khi đuổi theo thuyền và thuyền máy. Nếu họ bắt đầu đặt mìn, đó sẽ là chiến tranh! Nhưng trong chiến tranh có đuổi kịp cũng vô ích, họ tiêu diệt ở đó! Điều chính bạn cần hiểu là có một ranh giới, cho đến khi nó bị vượt qua, trong thời bình, vâng, bạn có thể cố gắng vượt qua nó mà không cần sử dụng vũ khí, nhưng vi phạm chế độ tưới nước đã được thiết lập. Đây là một vụ bê bối, một sự khiêu khích, bạn muốn gọi thế nào cũng được! Nhưng việc sử dụng vũ khí lần đầu tiên là tất cả! Sau đó, tốc độ của cacte không còn quan trọng nữa, máy bay và tên lửa nhanh hơn rất nhiều! Sẽ không có ai khác bắt kịp! Biển Đen đang bị bắn thẳng từ Crimea! Tất cả các mục tiêu đều trở nên hợp pháp sau khi tuyên bố một khu vực hoặc tiểu bang trong tình trạng chiến tranh!
  2. -7
    16 tháng 2021, 15 25:XNUMX
    Biển Azov có độ sâu trung bình 7m, nước đục, là nơi lý tưởng cho các bãi mìn không tiếp xúc ở đáy
    mìn Ăng-ten, loại nguyên thủy nhất và rẻ tiền. Nhờ đó Kriegsmarine đã khóa Hạm đội Baltic Đỏ trong Vũng nước Marquis. Hải quân Ukraine có thể đặt mìn từ tàu thủy đơn giản nhất. Hơn nữa, những thứ làm bằng gỗ.
    Tình hình với PMO trong Hải quân Nga là không khả quan.
    1. +2
      16 tháng 2021, 19 28:XNUMX
      Hải quân Ukraine có thể rải mìn từ những phương tiện thủy đơn giản nhất và những phương tiện làm bằng gỗ.

      Bạn nghiêm túc chứ?
      Tôi muốn, ít nhất là về mặt chung, một lời giải thích về cách bạn tưởng tượng quá trình này? giữ lại
      1. -6
        16 tháng 2021, 20 26:XNUMX
        Chính việc sử dụng phương tiện thủy như vậy đã khiến các thợ mỏ Liên Xô làm gián đoạn các hoạt động đổ bộ của quân đội Liên Hợp Quốc. Các thợ mỏ Iraq đã làm điều tương tự vào năm 1991.

        Tôi muốn, ít nhất là về mặt tổng quát, giải thích bạn hình dung quá trình này như thế nào?

        Những cây sồi bằng gỗ dùng một lần sẽ được bào. Các mỏ ở giai đoạn sẵn sàng đầu tiên sẽ được đưa trực tiếp đến các cây sồi, nơi cuối cùng chúng sẽ được các đội khai thác chuẩn bị. Sau khi quá trình chuẩn bị cuối cùng hoàn tất, những cây sồi sẽ được kéo và kéo đến địa điểm dự định các đường của bãi mìn. Độ chính xác của việc thiết lập các đường được đảm bảo bởi các máy thu GPS. Khi đến các điểm, những cây sồi được thả ra khỏi tàu kéo và lần lượt chúng bị đánh chìm ở tọa độ đã chỉ định. Đây là cách các thợ mỏ Đức đặt đáy mìn ở Marquis Puddle, nhưng lúc đó không có GPS. Trên đường đi của các tàu ngầm Liên Xô thuộc Hạm đội Baltic. Chỉ có người Đức đặt mìn vào mùa đông, trên những chiếc xe trượt bằng gỗ. Chúng đã bị đánh chìm cùng với các ý kiến. Nếu chúng ta tiến hành từ lịch trình D trừ 7, sau đó chúng ta có thể thiết lập một vài tuyến. Hoặc hai bãi mìn rộng lớn. D - bắt đầu chiến sự. 7 - một tuần trước khi bắt đầu. Lực lượng vũ trang Ukraine Ukraine sẽ là lực lượng đầu tiên bắt đầu chiến sự, tiếp theo do chủ động, có thể tính toán chính xác hơn tiến độ đặt mỏ.
        1. +2
          16 tháng 2021, 21 19:XNUMX
          những cây sồi được kéo và kéo đến các tuyến bãi mìn được chỉ định.

          Nếu chúng ta tiến hành theo lịch trình D trừ 7, thì chúng ta có thể thiết lập một vài tuyến. Hoặc hai bãi mìn rộng lớn. D - sự khởi đầu của chiến sự. 7 - một tuần trước khi bắt đầu. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ là lực lượng đầu tiên bắt đầu chiến sự, sau đó là chủ động để tính toán chính xác hơn về tiến độ đặt mìn.

          Những cây sồi cùng với những người mang chúng sẽ bị trói vào thời điểm vượt qua lãnh hải của Nga.
          mỉm cười

          Ở vùng nước trung lập, họ có thể bắt đầu làm những việc tồi tệ ngay cả ngày mai; việc phát hiện, xác định và đánh dấu khu vực có hoạt động đáng ngờ phụ thuộc vào thiết bị trinh sát kỹ thuật.
          Khi những quả mìn này bắt đầu làm nổ tung những người dân trung lập ở D-6, chúng tôi sẽ có thứ gì đó để trình bày với “cộng đồng thế giới”.

          PS Vùng nước tiếp giáp với biên giới của chúng tôi trong khu vực Azov và Biển Đen hiện đã được kiểm soát chặt chẽ và việc chia rẽ như vậy sẽ không có tác dụng.
          1. -5
            16 tháng 2021, 22 01:XNUMX
            Những cây sồi cùng với những người mang chúng sẽ bị trói vào thời điểm vượt qua lãnh hải của Nga.

            Không cần thiết phải vào lãnh hải Nga.

            Ở vùng nước trung lập, họ có thể bắt đầu làm những việc tồi tệ ngay cả ngày mai; việc phát hiện, xác định và đánh dấu khu vực có hoạt động đáng ngờ phụ thuộc vào thiết bị trinh sát kỹ thuật.
            Khi những quả mìn này bắt đầu làm nổ tung những người dân trung lập ở D-6, chúng tôi sẽ có thứ gì đó để trình bày với “cộng đồng thế giới”.

            Cho đến khi chiến sự bắt đầu, vùng biển này mang tính quốc tế và không trung lập. Phần lớn các sà lan từ Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria và các nước NATO là vùng trung lập hòa bình.
            họ sẽ thông báo trước cho bạn. Bạn không tuần tra vùng biển quốc tế từ trực thăng liên tục. Và ngay cả khi bạn tiến hành những cuộc tuần tra như vậy, bạn sẽ không tìm thấy điều gì đáng ngờ vào ban đêm.

            Vùng nước tiếp giáp với biên giới của chúng tôi ở khu vực Biển Azov và Biển Đen hiện đã được kiểm soát chặt chẽ và sự chia rẽ như vậy sẽ không có tác dụng.

            Cho đến tiếng kêu đầu tiên trong đêm, đối với việc đặt mìn, Hải quân cũng có thể thu hút ngư dân lảng vảng khắp nơi.
            1. 0
              17 tháng 2021, 21 35:XNUMX
              Cho đến tiếng kêu đầu tiên trong đêm, đối với việc đặt mìn, Hải quân cũng có thể thu hút ngư dân lảng vảng khắp nơi.

              Bạn cũng sẽ nhớ đến cá heo Biển Đen.
              Nó không nghiêm trọng, nhưng bạn có thể chết. mỉm cười
              1. -5
                17 tháng 2021, 21 45:XNUMX
                Mỏ biển là vũ khí rẻ nhất, đáng tin cậy nhất, hiệu quả. Với thời gian sẵn sàng là một năm. Bạn có thể thiết lập số lượng, thời gian loại bỏ từ một ngày đến một năm. Và chúng yêu cầu những phương tiện giao hàng nguyên thủy nhất. Chúng có thể dễ dàng chuyển giao từ mức độ sẵn sàng đầu tiên đến mức độ sẵn sàng thứ hai, đến mức độ sẵn sàng thứ ba. Để bảo quản không cần nitơ, chỉ cần một ít silica gel. Đặc điểm thủy văn của Biển Azv, độ sâu nông sẽ cho phép sử dụng nhiều loại đáy mìn. Đội hình PMO của Bộ Tư lệnh Dân sự Hải quân Nga cho World Cup và AM không thể được tăng lên. Hơn nữa, không được đột kích, căn cứ hay tàu quét mìn trên biển. Có thể chống lại mối nguy hiểm của mìn và sử dụng các phương pháp không dùng lưới kéo. Nhưng PMO của Hải quân Nga đã có từ lâu không có kẻ xâm phạm và tất cả các loại tàu khu trục, và các lực lượng không quân hải quân nhỏ sẽ không thể ném bom FAB.
                1. +2
                  17 tháng 2021, 23 31:XNUMX
                  Để tham khảo: khai thác là một hành động chiến tranh. Giải nén cơ sở dữ liệu khai thác, v.v. khả thi mà không cần rời khỏi vịnh. Sau khi kẻ địch bị tiêu diệt hoàn toàn, bạn có thể từ từ dọn mìn. Nếu có điều gì đó không ổn xảy ra, thì tất cả những ai có hệ thống phòng thủ tên lửa kém hơn sẽ gặp rắc rối.
                  1. -4
                    18 tháng 2021, 09 58:XNUMX
                    Để tham khảo: khai thác là một hành động chiến tranh. Giải nén cơ sở dữ liệu khai thác, v.v. khả thi mà không cần rời khỏi vịnh.

                    Sự thật về việc đặt mìn vẫn cần được làm sáng tỏ, chỉ huy Hạm đội Biển Đỏ thậm chí không có lực lượng và phương tiện trinh sát tối thiểu trong thời bình. KChF chỉ có một tàu trinh sát hiện đại và không có máy bay trinh sát nào cả. Vụ việc gần đây với cuộc đột kích của Defender vào lãnh hải Nga đã chứng tỏ tình trạng kém cỏi của tình báo KChF và phản ứng muộn màng của trụ sở KChF. Trong lúc bối rối, họ thậm chí còn quên treo bom dưới cánh Su-24M, và trinh sát KChF sẽ không thể xác định được thực tế việc đặt mìn, đặc biệt là trong thời kỳ thu đông.
                    1. +2
                      26 tháng 2021, 00 51:XNUMX
                      Và làm sao bạn, thiếu sinh quân, biết chỉ huy KChF có và không có những gì? Tại sao bạn luôn nói về một số loại rác rưởi? Vâng, hãy chia sẻ với chúng tôi, bạn tìm thấy thông tin đó ở đâu?
                2. +1
                  17 tháng 2021, 23 43:XNUMX
                  Thủy văn của Biển Azv, độ sâu nông sẽ cho phép sử dụng nhiều loại mỏ dưới đáy.

                  Tất cả những gì còn lại là tìm ra xem bạn sẽ sử dụng “phổ rộng” để chống lại ai??

                  Không có tàu chiến nào lớn hơn tàu FSB của Nga.

                  Bạn định dìm chết ai ở Biển Azov?
                  1. -3
                    18 tháng 2021, 09 59:XNUMX
                    Lực lượng Hải quân Ukraine và những bậc thầy bù nhìn của họ sẽ làm gián đoạn hoạt động vận chuyển.
  3. +6
    16 tháng 2021, 15 31:XNUMX
    Bỏ cuộc ngay hay chờ đợi một chút?
    1. -1
      16 tháng 2021, 15 32:XNUMX
      Tại sao lại từ bỏ? Bạn chỉ cần chiến đấu với nguyên nhân gây bệnh chứ không phải các triệu chứng của nó.
      Chà, sẽ rất tốt nếu chế tạo đủ số lượng máy quét mìn và máy bay trực thăng quét mìn cho tương lai.
      1. +1
        16 tháng 2021, 23 52:XNUMX
        Tất nhiên, điều đó sẽ rất tuyệt, nhưng bạn đã mô tả một số loại kịch bản một chiều.
        Trong trường hợp bùng phát chiến sự, những tàu này có thể 1) bị phá hủy tại cảng bởi lực lượng hàng không, hải quân, hệ thống tên lửa ven biển và tên lửa chiến thuật tác chiến.
        2) nếu ai đó sống sót, thì sẽ có một cuộc săn lùng thú vị của các lực lượng tương tự dành cho người đó.
        3) đặt mìn? Ở vùng biển Nga? Không có thật. Đặt mìn ngoài khơi bờ biển của bạn? Có thể, nhưng khá vô dụng. Họ không có nhiều mỏ và tàu.
        4) trí thông minh rất có thể sẽ tiết lộ tất cả những sự thật về việc chuẩn bị, thực hiện, v.v.
        Tất cả đều là vô nghĩa. Như hầm mỏ, như đàn muỗi. Tất nhiên là với mức độ dịch vụ phù hợp.
        Thật đáng tiếc khi họ không cho họ một chiếc tàu tuần dương, điều đó thật buồn cười.
        1. +1
          17 tháng 2021, 08 01:XNUMX
          Bắt đầu thù địch với ai? Ví dụ, các cuộc xung đột sẽ bắt đầu với khối NATO ở vùng Baltic và đồng thời với Nhật Bản ở Quần đảo Kuril. Chúng ta sẽ không nói về những điều ngu ngốc như cuộc tấn công hạt nhân vào Tokyo.
          Mọi lực lượng, nguồn lực đều đang hướng về các hướng đó. Và ở đây các tàu Ukraine tiến vào Biển Đen, được cho là đang thực hiện các cuộc tuần tra hòa bình. Tuy nhiên, chúng tôi không chính thức có chiến tranh với họ. Vậy là chúng ta sẽ chết đuối ngay lập tức phải không? Phòng ngừa?
          Vì vậy, hãy trả lời câu hỏi của riêng bạn: liệu tình báo của chúng ta có thể kiểm soát tất cả những điều này không, liệu Hải quân Ukraine có đủ mìn để NATO có thể ném vào họ vì một việc như vậy không, và ai sẽ săn lùng ai?

          đặt mìn? Ở vùng biển Nga? Không có thật. Đặt mìn ngoài khơi bờ biển của bạn?

          Không có gì ngăn cản tàu khu trục Defender đi vào lãnh hải Crimea của chúng tôi. Quên. Nhân tiện, anh ta cũng có thể đặt một quả mìn. Tàu cao tốc của Mỹ với tốc độ 41 hải lý cũng có thể rải mìn.

          Trên thực tế, Hạm đội Biển Đen của chúng tôi có thể bị nhốt trong một thời gian, không cho phép nó rời khỏi căn cứ. Và ở đó họ có thể sử dụng tên lửa chống hạm và máy bay. Đây là tôi đang nói về khối NATO.
          Nghĩa là, ukroflot có thể hoạt động giống như một kamikaze và không cần thêm gì nữa.
          1. 0
            17 tháng 2021, 08 54:XNUMX
            nếu ý bạn là cuộc chiến giữa Nga và NATO, thì sẽ không có chuyện nói về bất kỳ đoạn nào của Người bảo vệ và thuyền))) Sẽ có một cuộc chiến khác và việc đặt mìn vào đó sẽ chẳng có ý nghĩa gì)
            nếu ý bạn là cuộc chiến giữa Nga và Ukraine thì ý tưởng lính Mỹ hoặc Pháp sẽ chết vì Svidomo Donbass là rất quan trọng đối với chúng tôi)))
          2. 0
            17 tháng 2021, 10 31:XNUMX
            Ý tôi là cuộc xung đột với Ukraine.
            Cú đánh có thể được thực hiện để phòng ngừa, nhưng tất nhiên là khó xảy ra.
            Ngay cả khi họ cố gắng đặt một loại mìn nào đó lên ai đó, nó sẽ không đáng kể.
            Defender “đã tiến vào” lãnh hải rất, rất xa bờ biển. Ở đó, việc đặt mìn khó có thể có hiệu quả.
            Tất nhiên, Ukroflot có thể trở thành một kamikaze, nhưng theo tôi điều này là quá đáng... rất khó xảy ra.
          3. +1
            17 tháng 2021, 18 24:XNUMX
            Nếu chúng ta bắt đầu xung đột với NATO và Nhật Bản cùng lúc, thì nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân, sự tồn tại của đất nước chúng ta sẽ bị đặt dấu hỏi lớn. Và sẽ không ai chú ý đến các vấn đề khai thác ven biển. Sức mạnh của hạm đội mặt nước của chúng ta đến mức nó sẽ không còn tồn tại trong vòng nửa giờ nữa sau khi ra khơi. Và có rất nhiều vấn đề xảy ra với hạm đội tàu ngầm, để có thể lên tiếng thì phải viết một bài báo rất lớn. Trên thực tế, anh ta cũng không gặp nguy hiểm về tuổi thọ. Nguồn lực của NATO với Nhật Bản không thể so sánh được với Nga. Chỉ trên kênh truyền hình Zvezda, chúng tôi mới hạ gục tất cả mọi người bằng một trái và chúng tôi không có gì tương tự trên thế giới. Và nếu chỉ xảy ra xung đột với Dill, thì trong vài ngày tới tất cả các cảng 404 sẽ không còn tồn tại và xe tăng Nga sẽ đóng quân trên các bến tàu. Vai trò của hạm đội trong cuộc xung đột sẽ chỉ là thứ yếu.
            1. 0
              17 tháng 2021, 20 53:XNUMX
              và ai nói rằng cuộc chiến với NATO sẽ không có vũ khí hạt nhân?) Chỉ có NATO và người Ukraine hy vọng điều ngược lại))))
  4. +4
    16 tháng 2021, 16 44:XNUMX
    Khi muốn đột phá khiêu khích, không nhất thiết phải đánh chìm tàu ​​cao tốc, chỉ cần bằng cách này hay cách khác “xa xôi” (không nhất thiết lần nào cũng phải “vồ rộng”?!), tạo lỗ trên mũi tàu, dưới mực nước và tốc độ của tàu xâm nhập sẽ giảm đi rõ rệt.
    Và nói chung, tôi sẽ "không gây chết người", ném dọc theo đường đi (hơi chìm trong nước, ở độ sâu bằng một nửa mớn nước của thuyền) lưới bằng dây polymer chắc chắn để chúng quấn quanh chân vịt và thì đấy...
    Điều chính là ngay lập tức, khi bắt được những người vi phạm, phải ghi lại và chụp ảnh tình trạng (sự hiện diện và “bảo quản”) của các nhà vệ sinh nổi của Hải quân!
    Rốt cuộc (như bất ngờ hóa ra), “push” là thiết bị “hải quân” ​​quan trọng nhất, một loại vật tổ Bandera (phá bồn cầu = phá vỡ ý chí phản kháng?!)?! nháy mắt
  5. +2
    16 tháng 2021, 17 33:XNUMX
    Tàu tuần tra Dự án 14230 Sokzhoy được Cục Thiết kế Trung ương OJSC thiết kế cho SPK mang tên SPK. R. E. Alekseev" và đang được đóng tại Công ty cổ phần "Nhà máy đóng tàu Volga" (Nizhny Novgorod).
    Khi biển động, sóng cao tới 0,5 m và gió lên tới 5 m/s, thuyền có thể đạt tốc độ lên tới 50 hải lý/giờ và trong trạng thái biển 3 điểm, thuyền có thể đạt tốc độ 25- 35 hải lý. Có thể điều hướng an toàn trong điều kiện biển lên tới 6.
    Đặc tính hoạt động chính của tàu tuần tra PR.14230 “Sokzhoy”:
    Chiều dài, m: tối đa - 35,2 m, dọc theo mực nước - 30;
    Chiều rộng, m: 8;
    Mớn nước, m: 1,92 - 2,04;
    Độ dịch chuyển, t: tiêu chuẩn - 91,2, đầy đủ 99,7;
    Nhà máy điện: diesel, hai trục, hai động cơ diesel M-533 (10000 mã lực);
    Tốc độ, hải lý: tối đa - 50, bay hành trình - 30;
    Phạm vi bay, dặm: 800 (ở tốc độ 25-30 hải lý)
    Vũ khí: 1 x 6 pháo AK-30 306mm;
    Kíp lái, người: 12-16;
    Tự chủ chèo thuyền, ngày: 5

    Tôi sẽ lắp Pantsir-SM thay vì AK-306 vì nó phổ biến hơn.
    1. -4
      16 tháng 2021, 18 41:XNUMX
      Chúng ta sẽ phải tính toán lại sự phân bổ trọng lượng của con thuyền. Đây sẽ là một con tàu mới, có tính đến vị trí cất giữ đạn dược, hệ thống thủy lợi và những thứ khác.
      1. 0
        18 tháng 2021, 10 18:XNUMX
        Sau đó, bạn có thể chỉ cần thêm tổ hợp Hermes: một cặp bệ phóng nghiêng ở phía sau Sokjoy. Nó sẽ có thể bao phủ bất kỳ mục tiêu nào ở phạm vi lên tới 100 km.
        1. -3
          18 tháng 2021, 10 28:XNUMX
          Trái đất hình tròn, tầm phát hiện của radar ở góc nhìn thấp không quá 60 km, tên lửa chống hạm Harpoon bay theo quỹ đạo thấp, khoảng 5-8 mét, máy bay cũng sẽ tấn công tàu từ độ cao thấp. Phòng không hiệu quả nhất là đội hình tàu. Chúng sẽ có thể bao quát mọi hướng. Một tàu sẽ không đẩy lùi được 4-6 tên lửa chống hạm hoặc 3-4 máy bay mang tên lửa chống hạm, bom. Hermes có tầm bắn Khoảng cách 20 km là rất hạn chế, máy bay không người lái hoặc máy bay không được phép tiến vào khu vực Hermes để phóng đạn.
  6. -3
    16 tháng 2021, 18 01:XNUMX
    máy bay không người lái sẽ bao phủ những chiếc thuyền này, giống như những con chim sẽ mổ những con muỗi này
    chúng ta cần theo kịp thời đại và không tham gia vào “sự phá hoại toàn diện”
    1. -2
      16 tháng 2021, 18 34:XNUMX
      Ai đang thực hiện tất cả các hành vi phá hoại?
    2. -4
      16 tháng 2021, 18 42:XNUMX
      Loại máy bay không người lái nào? Những chiếc trong ảnh?
      1. 0
        16 tháng 2021, 21 11:XNUMX
        Tại sao trong những bức ảnh này. Họ đang chạy nó ở Syria và dường như đang nói những điều tốt đẹp.
        1. -6
          16 tháng 2021, 21 49:XNUMX
          Và làm thế nào họ đột nhập được vào lãnh thổ Syria cũ?
  7. 0
    16 tháng 2021, 19 21:XNUMX
    trong trường hợp bùng nổ xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine hoặc giữa Nga và khối NATO, tàu cao tốc của Ukraine có thể tham gia khai thác thủy sản ở vùng biển Azov và Biển Đen,

    Họ sẽ không thể làm được, đơn giản là họ không thích hợp để đặt mìn.
    1. -5
      16 tháng 2021, 21 55:XNUMX
      Họ có thể dễ dàng đặt mìn ở đáy.
      1. +4
        16 tháng 2021, 22 23:XNUMX
        Họ có thể dễ dàng đặt mìn ở đáy.

        Độc quyền trong giấc mơ của bạn.
        Không cần phải hù dọa con nhím (kiểm soát vùng biển) bằng cái mông Ukraina trần trụi của mình.

        Hơn nữa..
        Bạn đã thấy những mỏ đó chưa?

        Bị cáo buộc, một nhà máy ở Ukraine đã trang bị lại UDM-E và AMD-1000.
        Cổ xưa, từ giữa (và muộn hơn một chút) của thế kỷ trước.
        Bao nhiêu và với những gì chưa biết.

        Chúng ta nên bắt đầu sợ hãi từ đâu?
        1. 0
          17 tháng 2021, 07 48:XNUMX
          Đối với điều đó, Hoa Kỳ sẽ cung cấp mìn của mình, không còn nghi ngờ gì nữa
          1. 0
            17 tháng 2021, 21 45:XNUMX
            Đối với điều đó, Hoa Kỳ sẽ cung cấp mìn của mình, không còn nghi ngờ gì nữa

            Có lẽ rác cũ cần phải đi đâu đó.
            Tuy nhiên, những điều như vậy không được thực hiện một cách tự nhiên.
            Vấn đề kéo dài và tẻ nhạt, được thực hiện thông qua Quốc hội và Thượng viện.
            Và có điều gì đó mách bảo tôi rằng họ sẽ lặp lại số phận của những mũi lao.
            Có vẻ như Ukraine có nó, nhưng nó ở rất xa mặt trận..
        2. -3
          17 tháng 2021, 09 18:XNUMX
          Ngay cả những quả mìn kiểu 1905 vẫn còn hiệu quả, chỉ được đưa ra khỏi kho vào cuối những năm 80 của thế kỷ trước. Hải quân Nga đang gặp rắc rối với các loại tàu quét mìn đủ loại, những quả mìn cần thiết sẽ được cung cấp bởi các đối tác cấp cao. .
          1. +1
            17 tháng 2021, 23 14:XNUMX
            Ngay cả những quả mìn từ mô hình năm 1905 vẫn còn hiệu quả.

            Niềm hy vọng cuối cùng của Hải quân Ukraine?
            Không có mong muốn bình luận về những tuyên bố của những người Papuans đang xuống cấp nhanh chóng, những người từng chế tạo các tàu tuần dương chở máy bay.
            1. -3
              18 tháng 2021, 09 46:XNUMX
              Bộ luật Dân sự của Hải quân và Tư lệnh KChF không có cơ hội tổ chức một PMO có thẩm quyền với nguồn lực khiêm tốn sẵn có.
  8. +2
    16 tháng 2021, 19 29:XNUMX
    Dễ thôi. Họ sẽ hành động, Điện Kremlin sẽ chạy đến khiếu nại với OSCE, PACE, EP, EC, Giáo hoàng và Biden.
  9. +1
    16 tháng 2021, 20 12:XNUMX
    Tôi là người phản đối rõ ràng tình cảm ném mũ, bất kể ai đóng vai trò là đối thủ tiềm năng, nhưng trong trường hợp này, thật là nực cười, (nếu không muốn nói là ngu ngốc) khi khẳng định cái gọi là. đội muỗi sẽ có thể làm được điều gì đó quan trọng nếu xung đột nổ ra. Trừ khi bạn tự sát khi xuất phát trên những tảng đá ở Crimea. Liệu Hạm đội Biển Đen có thực sự buồn khi nhìn nó bị khai thác dọc vành đai hoặc phải chạy đua với các tàu thuyền - có những phương tiện và vũ khí thích hợp để chống lại điều này. Và hành động khiêu khích có thể được thực hiện ngay cả trên những chiếc thuyền bơm hơi.
    1. -1
      17 tháng 2021, 07 53:XNUMX
      Làm sao bạn biết họ đang khai thác thứ gì đó hay chỉ đang tiến hành trinh sát và tuần tra? Bạn có định làm nóng nó ngay lập tức không?
      Điều gì sẽ xảy ra nếu xung đột không phải với Ukraine mà là với NATO? Tức là chúng ta không ở trong tình trạng chiến tranh với Ukraine. Còn đánh chìm hạm đội Ukraine, đang làm gì đó?
      1. 0
        17 tháng 2021, 08 56:XNUMX
        nếu có xung đột với NATO của bạn, thì cả Nga và NATO đều không cần đặt mìn))) Tôi thấy xung đột với NATO ở khắp mọi nơi - bạn thực sự nghĩ rằng những người lính NATO sẽ chết vì ước mơ của họ)))
    2. -4
      17 tháng 2021, 09 22:XNUMX
      Liệu Hạm đội Biển Đen có thực sự buồn khi nhìn nó bị khai thác dọc vành đai hoặc phải chạy đua với các tàu thuyền - có những phương tiện và vũ khí thích hợp để chống lại điều này. Và hành động khiêu khích có thể được thực hiện ngay cả trên những chiếc thuyền bơm hơi.

      Cuộc đột kích của tàu Defender Anh vào vùng biển khủng bố của Nga, gần Crimea, đã bộc lộ nhiều khuyết điểm về khả năng sẵn sàng chiến đấu của Hạm đội Biển Đen, trong khả năng chỉ huy và kiểm soát tác chiến. trong vùng biển quốc tế. Các phương tiện thủy thô sơ nhất cũng đủ để rải mìn. Tại sao phải khai thác và có giá trị. Vì chi phí thấp, sử dụng rộng rãi, lâu dài, lên đến một năm, sẵn sàng chiến đấu.
      1. 0
        17 tháng 2021, 20 55:XNUMX
        Một cuộc đột kích của Hậu vệ Anh vào quân khủng bố Nga?))) Bạn có thực sự tin rằng Hậu vệ của bạn đã đột kích thứ gì đó không, Selyuk?))) Việc anh ta đến 20 km và ngay lập tức rời đi, đánh rơi dép - đây không phải là một cuộc đột kích - đây là lối thoát sau một nỗ lực khiêu khích không thành công . Mặc dù bạn có thể đã biết điều này ở Ukraine nhưng Defender gần như đã đến được Sevastopol)))
  10. 0
    16 tháng 2021, 21 05:XNUMX
    Bạn có thể sợ, bạn không cần phải sợ, nhưng bạn phải đồng ý rằng ngay cả một con khỉ cầm lựu đạn cũng có thể gây ra rất nhiều rắc rối. Vâng, ukroflot có thể tiêu diệt rất nhiều chàng trai và đàn ông Nga. Đó là một sự thật.
    Chỉ có một giải pháp duy nhất cho hầu hết các vấn đề về chính sách đối ngoại. Hãy thể hiện mình là một cường quốc, thậm chí là một đế chế. Họ sẽ ré lên thậm chí còn khó khăn hơn. Và cơ hội này có thể là cơ hội cuối cùng trước khi sụp đổ - Novorossiya! Cắt đứt Ukraine khỏi biển ngay bây giờ và bạn sẽ là người chiến thắng trong nhiều năm, luôn luôn và ở mọi nơi.
    1. +1
      17 tháng 2021, 07 51:XNUMX
      Có lẽ. Nó có thể tạo ra rất nhiều vấn đề, mặc dù rõ ràng là Lực lượng vũ trang Ukraine của Ukraine sẽ ủng hộ các cuộc tấn công cảm tử và điều này sẽ không có kết thúc tốt đẹp đối với họ.
  11. 0
    16 tháng 2021, 21 07:XNUMX
    Chà, thế là xong, lễ tang Marzhetsky của Hạm đội Biển Đen. À, nhắc tôi xem vụ va chạm của tàu Gruzia với Hạm đội Biển Đen đã kết thúc như thế nào. Đúng vậy, hai người chết đuối. Mặc dù họ nhỏ hơn và chậm hơn, nhưng tên lửa bay nhanh hơn hơn 50 hải lý, và tốt hơn nữa, nếu không thể tránh khỏi giao tranh, hãy đánh trước. Tôi nghĩ rằng một vài cỡ nòng sẽ đủ để gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho phần đế. mỉm cười
    1. -6
      16 tháng 2021, 21 54:XNUMX
      Vụ va chạm này kết thúc bằng việc sà lan Moldavia bị tên lửa phóng từ RK Molniya đánh bại, động cơ diesel B-871 được cử đi trinh sát bị mất tốc độ và chỉ có thể cơ động ở tốc độ thấp. Cùng với một chiếc tàu kéo, cô đã đến được căn cứ. Lữ đoàn Thủy quân lục chiến Biển Đen chưa bao giờ có thể sẵn sàng chiến đấu số một. Và cô ấy đã không đến điểm hạ cánh của tàu đổ bộ, thay vì lực lượng thủy quân lục chiến Biển Đen, NGSh phải thu hút lính dù Ulyanovsk.
      1. 0
        16 tháng 2021, 22 48:XNUMX
        Vụ va chạm này kết thúc với việc sà lan Moldavia bị tên lửa phóng từ RK Molniya đánh bại. Động cơ diesel B-871 được cử đi trinh sát đã bị mất tốc độ, chỉ có thể cơ động ở tốc độ thấp. Cùng với một tàu kéo, nó đã đến nơi. Lữ đoàn thủy quân lục chiến Biển Đen không bao giờ có thể sẵn sàng chiến đấu số một và không đến được điểm đổ bộ của tàu đổ bộ, thay vì lực lượng thủy quân lục chiến Biển Đen, NGSH phải thu hút lính dù Ulyanovsk.

        Hạm đội Gruzia đang ăn mừng chiến thắng, nhưng sau đó quân Nga đã xuất hiện trên bến tàu. mỉm cười

        1. -3
          17 tháng 2021, 09 23:XNUMX
          Bạn nhầm lẫn Babel với Bebel. Thuyền của Gruzia đã bị lính dù Ulyanovsk phá hủy tại bến tàu. Do sự bất lực hoàn toàn của KChF.
          1. +1
            17 tháng 2021, 23 32:XNUMX
            Bạn nhầm lẫn Babel với Bebel. Thuyền của Gruzia đã bị lính dù Ulyanovsk phá hủy tại bến tàu. Do sự bất lực hoàn toàn của KChF.

            Ừm.
            Nếu hạm đội Gruzia có thể bị tiêu diệt một cách dễ dàng và dễ dàng (ngay tại bến tàu), tại sao lại lãng phí tuổi thọ của động cơ tàu thủy?

            Tái bút Sau cuộc chiến đó, một số kết luận đã được rút ra.
            1. -3
              18 tháng 2021, 10 06:XNUMX
              Thủy quân lục chiến KChF đã không thể đạt được mức độ sẵn sàng cao nhất trong vài ngày và hành quân đến điểm đổ bộ cho tàu đổ bộ, thay vào đó, Bộ tham mưu chủ lực của Lực lượng vũ trang Nga đã phải huy động lực lượng cận vệ Ulnovtsy đáng tin cậy. tờ báo Krasnaya Zvezda về những sự kiện này.

              Tái bút Sau cuộc chiến đó, một số kết luận đã được rút ra.

              Vấn đề không đi xa hơn các cuộc thảo luận tại các cuộc họp, thảo luận khoa học và thực tiễn tại VUNTS chuyên ngành của Bộ Quốc phòng Nga.
      2. +1
        16 tháng 2021, 23 27:XNUMX
        Đối với tôi, có vẻ như bạn đang hiểu sai về lịch sử của cuộc chiến 08.08.08/XNUMX/XNUMX
        1. -5
          17 tháng 2021, 09 43:XNUMX
          Tôi liệt kê sự thật, không cần tôi cũng có đủ người phiên dịch, quân Gruzia đã thổi bay làn khói lừa dối về khả năng sẵn sàng chiến đấu của Quân khu phía Nam và Quân đoàn 58 KChF.
          1. +3
            17 tháng 2021, 09 55:XNUMX
            Bạn chưa liệt kê sự thật. Những sự thật có thể được liệt kê bởi những người biết. 13-14 năm đã trôi qua. Toàn bộ quá trình chiến sự được lên kế hoạch gần như từng phút. Kết quả là thế này - Quân đội Nga đã thổi bay làn khói và sự lừa dối về khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội do các huấn luyện viên phương Tây huấn luyện.

            Chỉ có một điểm - Lữ đoàn Thủy quân lục chiến 810 lẽ ra không nên tham gia vào các cuộc chiến. Ban đầu, hai chiếc BTG của Sư đoàn tấn công đường không số 7 (Novorossiysk) tham gia vào chiến dịch đổ bộ. Một BTG của Sư đoàn Dù 76 (Pskov) đã tham gia vào chiến dịch trên bộ. Nhưng theo các cuộc diễn tập năm 2006, 2007 và 2008, chính xác 1 BTG từ bộ phận này LUÔN tham gia.
            Điều thú vị nhất trong các bài viết của bạn là, bắt đầu từ việc bạn là một chuyên gia lớn về quân sự, hầu hết mọi bài viết bạn đều vạch trần huyền thoại này. Không có sự thật trong tuyên bố vô căn cứ của bạn.
            1. -5
              17 tháng 2021, 10 15:XNUMX
              Sự thật như sau: Makarov đã buộc thủ lĩnh GRU lười biếng lâu năm là Korabelnikov phải nghỉ hưu vì Korabelnikov đã đưa ra thông tin sai lệch về kế hoạch và ý định của các nhà lãnh đạo quân sự Gruzia. Tập đoàn quân 58 nhận thấy mình không có phương tiện liên lạc. chỉ huy các đơn vị, đơn vị và tiểu đơn vị đã sử dụng điện thoại di động cá nhân. Những gì người Gruzia sử dụng trong khi pháo kích. Nó không được trinh sát phòng không Gruzia mở ra. Một chiếc Tu-22R và một số chiếc Su-25 đã bị bắn hạ. Trong đó có Đại úy Kobylash, phó tướng tương lai của Bộ Tư lệnh Dân sự Lực lượng Hàng không Vũ trụ về Hàng không Tầm xa. Các phi hành đoàn MANPADS do binh lính hợp đồng biên chế đã sử dụng 8-10 bộ, mỗi chiếc MANPADS một chiếc Su-25 của Không quân Gruzia. Với tỷ lệ 2-3. Chỉ huy của Quân đoàn 58, cùng nhau với sở chỉ huy, hầu như không thoát khỏi sự truy bắt. Thiếu tá Vetchinov bị trọng thương đã cứu họ bằng một vụ nổ súng máy. Họ cố gắng không bận tâm đến an ninh chiến đấu, điều mà DRG Gruzia đã lợi dụng.

              Chỉ có một điểm - Lữ đoàn Thủy quân lục chiến 810 lẽ ra không nên tham gia vào các cuộc chiến.

              Sai. Đọc báo Krasnaya Zvezda những ngày đó, tờ báo viết rõ ràng rằng cư dân Ulyanovsk đã được đưa vào trận chiến khẩn cấp, trong tình trạng khẩn cấp.

              Nhưng theo các cuộc diễn tập năm 2006, 2007 và 2008, chính xác 1 BTG từ bộ phận này LUÔN tham gia.

              Việc giao tranh với quân Gruzia không diễn ra ngay sau trải nghiệm của cuộc tập trận, điều này là khá bình thường.

              Điều thú vị nhất trong các bài viết của bạn là, bắt đầu từ việc bạn là một chuyên gia lớn về quân sự, hầu hết mọi bài viết bạn đều vạch trần huyền thoại này.

              Sự thật đối với studio nơi tôi sẽ chứng nhận bản thân về khả năng này.
              1. +3
                17 tháng 2021, 10 36:XNUMX
                Tôi sẽ hỏi bạn không phải những gì tờ báo viết mà là sự thật. Tôi nghĩ rằng ngoài những tin đồn, bạn sẽ không tưởng tượng được điều gì cả. Chỉ có những mẩu báo cắt ra.
                Tổn thất của Không quân Nga là gì? Có bao nhiêu người bị phòng không Gruzia bắn hạ? Vấn đề tương tác giữa hàng không và bộ binh khi đó đã được các chuyên gia quân sự mô tả.

                Về Tướng Khrulev. Tất nhiên, người chỉ huy lẽ ra không nên ở trong các đơn vị tiên tiến. Nhưng tình hình rất nguy kịch. Họ viết nhiều rằng Khrulev đã ném tiểu đoàn của trung đoàn 135 vào máy xay thịt. Nhưng thực tế là tiểu đoàn gìn giữ hòa bình đã không còn khả năng kháng cự. Và tiểu đoàn của Khrulev đã không bị RDG phục kích. Khrulev bị thương do một cuộc đụng độ ở chính Tskhinvali. Đối với đại đội trinh sát Gruzia thuộc lữ đoàn bộ binh số 2, cuộc gặp gỡ này cũng diễn ra đầy bất ngờ. Một trận phản công đã diễn ra. Đại đội trinh sát Gruzia bị tổn thất và rút lui khỏi trận chiến. Đoàn quân Nga tiếp tục tiến về phía trại gìn giữ hòa bình.
                1. -3
                  17 tháng 2021, 11 55:XNUMX
                  Trong trường hợp này, Red Star đã che đậy sự thật. Với Khrulev, tình hình trở nên nghiêm trọng do thiếu thông tin đáng tin cậy ở cấp độ tác chiến-chiến thuật mà anh ta có. Nếu người Gruzia không trì hoãn việc cho nổ tung đường hầm Roki, kết quả là cuộc chiến đó sẽ không có lợi cho phía Nga.

                  Đối với đại đội trinh sát Gruzia thuộc lữ đoàn bộ binh số 2, cuộc gặp gỡ này cũng diễn ra đầy bất ngờ.

                  Đội trinh sát không di chuyển theo lộ trình ngẫu nhiên.

                  Đoàn quân Nga tiếp tục tiến về phía trại gìn giữ hòa bình

                  Khá tồi tàn, với điện thoại di động trong nhà là phương tiện liên lạc chính.

                  Vấn đề tương tác giữa hàng không và bộ binh khi đó được các chuyên gia quân sự mô tả

                  Các vấn đề về liên lạc giữa súng trường cơ giới và phi hành đoàn, chỉ huy các đơn vị không quân. Các vấn đề về nhận dạng lẫn nhau. Hàng không của riêng mình, súng trường cơ giới của riêng họ. Những tổn thất của Không quân Nga, tổn thất về xe bọc thép và nhân lực đều được biết đến. Chúng là những điều tồi tệ , tính đến sự ngắn ngủi của các hoạt động chiến đấu, tính đến sự ít ỏi của nhóm Gruzia. Yếu tố phẩm chất đạo đức thấp của các nhân viên chỉ huy Gruzia thuộc mọi hạng đã chơi có lợi cho quân đội Nga. Cấp dưới đã tìm kiếm Sedyukov trong một thời gian dài , tìm thấy anh ta dưới gầm giường của đối tác Zhenka Vasilyeva. Vào ngày 8 tháng 2008 năm XNUMX, Ban Giám đốc Tác chiến chính và Ban Giám đốc Tổ chức-Huy động chính đã bị bắt theo đúng nghĩa đen - trên đường phố... Vào ngày này, thực hiện nghiêm ngặt nhất Chỉ thị của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anatoly Serdyukov, các bộ đang di chuyển. Hàng chục xe tải KamAZ xếp hàng ở lối vào, tài sản của hai cơ quan chính của Bộ Tổng tham mưu được chất trong hộp, bó được chất lên đó. chỉ từ các bản tin buổi sáng. Vào thời điểm này, hệ thống cảnh báo đã hoạt động liên tục trong hơn bốn mươi năm đã bị dỡ bỏ. Đơn giản là không có người trực ở các phòng ban và dịch vụ, vì không có nơi nào để trực. Không có ai để thông báo cho các sĩ quan. Vì vậy, không thể có chuyện bàn tán về việc bất kỳ sĩ quan nào có mặt trong tình trạng báo động và ngay lập tức “đưa” Thanh tra Nhà nước hoặc Cơ quan Quản lý Nhà nước vào tình huống này. Không có ai và không có nơi nào để tham gia.
                  1. +1
                    17 tháng 2021, 15 06:XNUMX
                    Vô lý. Lệnh di chuyển được đưa ra trong vòng một giờ. 30 phút sau khi bắt đầu pháo kích, Bộ Tổng tham mưu ra lệnh tiến quân. Hai chiếc BTG đầu tiên đã đi qua đường hầm Roki lúc 03:00. Một lữ đoàn khai thác mỏ đã được triển khai đề phòng trường hợp đường hầm bị nổ tung. Bạn không biết tài liệu thực tế.
                2. -2
                  17 tháng 2021, 11 57:XNUMX
                  Đồng thời, bản thân Cơ quan Giáo dục Nhà nước đã không có người lãnh đạo trong hai tháng. Cựu lãnh đạo GOU, Đại tướng Alexander Rukshin, đã bị sa thải vào đầu tháng 6 vì không đồng tình với kế hoạch giảm mạnh Bộ Tổng tham mưu của Anatoly Serdyukov. Trong thời gian này, Serdyukov và Tổng tham mưu trưởng Makarov không có thời gian để tìm người đứng đầu mới của GOU. Quyền người đứng đầu Cơ quan Giáo dục Nhà nước, Phó thứ nhất Rukshin, Trung tướng Valery Zaparenko, buộc phải gộp nhiều chức vụ vào một người, điều này không thể làm ảnh hưởng đến tình hình công việc của Cơ quan Giáo dục Nhà nước.
                  Tất cả điều này càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là vào thời điểm này GOU và GOMU đã hoàn toàn bị cắt đứt khỏi quân đội. Trong khuôn viên được dọn dẹp để cải tạo, không chỉ tất cả các thông tin liên lạc của ZASovskaya, mà ngay cả các thông tin liên lạc thông thường của “Erovskaya” cũng đã bị ngắt kết nối và trong tòa nhà mới, chúng vẫn chưa được lắp đặt. Kết quả là vào thời điểm kịch tính nhất của vở kịch Tskhinvali, Bộ Tổng tham mưu Nga gần như mất quyền kiểm soát quân.
                  Đồng thời, trong bản báo cáo buổi tối, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Serdyukov đã được thông báo về mối đe dọa chiến tranh ngày càng gia tăng và được phép trì hoãn việc di chuyển của GOU cho đến khi tình hình được xoa dịu, để đáp lại việc các tướng lĩnh bị bắn phá bằng súng hoàng gia. gầm lên và ra lệnh nghiêm khắc: “Ở đây tôi quyết định khi nào chiến tranh sẽ xảy ra.” ! Di chuyển!” Vì vậy, chúng tôi thực sự phải triển khai công việc chiến đấu trên bánh xe. Như một phương tiện liên lạc với quân đội, một số điện thoại đường dài mở thông thường đã được sử dụng trong một số văn phòng được chỉ định làm nơi ở tạm thời của các cố vấn bộ trưởng. Nhưng trên hết, điện thoại di động thông thường giúp ích nhiều nhất, từ đó các sĩ quan, tướng lĩnh thương lượng với đồng nghiệp ở Quân khu Bắc Kavkaz để lấy tiền riêng. Đây chính là điều mà sau này đã mang lại cho các cơ quan tình báo nước ngoài phạm vi rộng lớn để ngăn chặn và phân tích hành động của chúng ta, nhưng sau đó, như họ nói, không còn thời gian cho...
                  Các nhóm công tác đã được triển khai tại bất kỳ cơ sở ít nhiều phù hợp nào của trụ sở cũ của Lực lượng chung của Hiệp ước Warsaw. Trong phòng thay đồ, phòng thay đồ, ở hậu trường, trong phòng tập thể dục. Một trong những chỉ đạo của Cơ quan Giáo dục Nhà nước thực sự đã phải ngồi vào dàn nhạc.
                  Chỉ đến cuối ngày thứ hai, bằng cách nào đó mới có thể khôi phục quyền chỉ huy và kiểm soát quân đội và bắt đầu công việc. Nhưng sự nhầm lẫn này đã gây ra tổn thất lớn về nhân mạng và sai lầm.
                  Vì vậy, tân Tổng tham mưu trưởng Nikolai Makarov không dám ra lệnh cho quân đội bắt đầu chiến dịch quân sự cho đến giây phút cuối cùng. Sau khi quân Gruzia bắt đầu chiến tranh, chỉ huy lực lượng gìn giữ hòa bình, tướng trực của Trung tâm chỉ huy trung tâm và tư lệnh Quân khu Bắc Kavkaz đã nhiều lần đến gặp trực tiếp tổng tham mưu trưởng với các báo cáo rằng lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta đang bị tổn thất, rằng một thành phố với dân thường đang bị phá hủy, sự hỗ trợ ngay lập tức và phát huy hiệu quả của các kế hoạch hiện có để đẩy lùi sự xâm lược trong trường hợp này, nhưng NGS tiếp tục trì hoãn, liên tục “làm rõ” với lãnh đạo chính trị cấp cao về quy mô sử dụng. nên sử dụng vũ lực, mặc dù quyết định chính trị đã được đưa ra vào thời điểm đó.
                3. -2
                  17 tháng 2021, 11 59:XNUMX
                  Hãy tự soi sáng Chỉ thị đầu tiên gửi cho quân đội có tính chất hạn chế đến mức gần như ngay lập tức cần phải bổ sung một chỉ thị mới. Theo chỉ thị đầu tiên, quân đội được gửi đến Nam Ossetia thực sự không có nơi trú ẩn, vì chỉ thị này chỉ liên quan đến các đơn vị và đội hình của Quân khu Bắc Kavkaz.
                  Đó là lỗi của ông mà nảy sinh sự mâu thuẫn giữa các loại lực lượng vũ trang. Chưa có kinh nghiệm tổ chức tương tác giữa các loài, vào thời điểm quan trọng nhất, Tổng Tham mưu trưởng “quên” về Không quân.
                  Chỉ thị cho quân của Quân khu Bắc Kavkaz đã được gửi đi, nhưng chỉ thị không được gửi đến Bộ chỉ huy Không quân. Họ chỉ “nhớ” điều đó khi quân đội đi qua đường hầm Roki và nhận thấy mình đang bị hàng không Gruzia tấn công. Và Lực lượng Không quân, như người ta nói, đã phải "trên bánh xe" tham gia hoạt động. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra tổn thất cao như vậy trong ngành hàng không.
                  Sau đó, theo cách tương tự, họ “nhớ” Lực lượng Dù và chỉ thị đến Bộ chỉ huy Lực lượng Dù. Đây chính xác là điều giải thích thực tế rằng lực lượng cơ động nhất của quân đội Nga thực sự lại ở hậu phương của chiến dịch quân sự này, hoàn toàn không rõ tại sao, vào đêm trước chiến tranh, khi liên tục nhận được thông tin về tình hình ngày càng trầm trọng. xung quanh Nam Ossetia, ban lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu không quyết định triển khai một sở chỉ huy trung tâm, người có mọi cơ hội để kiểm soát quân đội trong khu vực xung đột, trong quá trình di dời hai bộ phận chủ chốt, nhưng trong suốt cuộc chiến, ông ấy đã làm việc như thường lệ “ nghĩa vụ”, chỉ theo dõi tình hình, trong khi GOU và GOMU thực sự đã bị cắt khỏi quân đội?
                  Cuộc chiến này cho thấy cách tiếp cận “trang nhã” trong việc lựa chọn Tổng Tham mưu trưởng, nhân vật chủ chốt trong việc chỉ huy, kiểm soát quân đội trong tình huống chiến đấu, là không thể chấp nhận được. Sự phấn khích của Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov, người đã chỉ tay vào bản đồ với đề xuất ném bom “cây cầu này”, là điều dễ hiểu về mặt con người, nhưng nó không liên quan gì đến chiến lược và nghệ thuật tác chiến, trên thực tế, quyết định số phận của chiến tranh. Vào thời điểm quan trọng nhất, các chuyên gia cần thiết đều không có mặt.
                  Đồng thời, ông Serdyukov đã rất khéo léo đổ mọi trách nhiệm về những mất mát cho những người mà chính ông đã đặt vào tình thế thảm khốc.
                4. -2
                  17 tháng 2021, 12 01:XNUMX
                  Chúng ta thắng vì trong sự hỗn loạn, bối rối đã có người đứng ra chịu trách nhiệm. Ai, do không có chỉ dẫn rõ ràng và chính xác từ Moscow, đã quyết định bắt đầu hành động theo các kế hoạch đã được vạch ra. Trước hết, đây là Tư lệnh Quân khu Bắc Kavkaz, một cựu chiến binh trong cuộc chiến Chechnya, Đại tướng Sergei Makarov và Tư lệnh Tập đoàn quân 58, Trung tướng Anatoly Khrulev, những người đã thực sự gánh vác toàn bộ trách nhiệm và đã thực sự cứu được Nam Ossetia. khỏi nạn diệt chủng, và nước Nga khỏi sự xấu hổ.
                  Nhưng tổn thất lớn về người - 71 người thiệt mạng, về trang bị - hơn 100 đơn vị và 8 máy bay - đây là cái giá mà quân đội phải trả cho sự tự nguyện và chuyên chế của các quan chức cấp cao.
                  Người ta có thể tưởng tượng một thất bại quân sự khủng khiếp ở Nam Ossetia sẽ là một thất bại khủng khiếp về mặt đạo đức đối với Nga. Nhưng chúng tôi phải rất khó khăn mới tránh được điều đó - nếu chúng tôi bỏ lỡ thêm 2-3 giờ nữa, Tskhinvali sẽ thất thủ, quân Gruzia sẽ cắt đứt Transkam và sẽ không có ai để chúng tôi cứu.
                  1. +2
                    17 tháng 2021, 15 12:XNUMX
                    Tôi đang nói với bạn rằng cuộc chiến được tính toán từng phút một. Nhưng bạn không biết anh ta. Vì vậy hãy tự mình khai sáng.
                    Bạn biết chính xác khả năng huy động của tất cả các huyện, bạn biết tên đội ngũ lãnh đạo, đặc tính kỹ thuật của thiết bị, bạn biết cách khai thác các phương pháp tiếp cận cảng, khả năng của BTG. Và bạn không biết tài liệu thực tế. Và bạn cũng nói thêm rằng bạn không phải là quân nhân. Tôi không xấu hổ khi thừa nhận rằng mình không phải là một chiến binh, nhưng tôi đang cố gắng nghiên cứu lịch sử và tài liệu thực tế.
                    Dựa trên điều này, tất cả các bài viết của bạn có thể được phân loại là hư cấu. Không đáng để quan tâm.
                    1. -4
                      17 tháng 2021, 16 33:XNUMX
                      Tôi không xấu hổ khi thừa nhận rằng mình không phải là một chiến binh, nhưng tôi đang cố gắng nghiên cứu lịch sử và tài liệu thực tế.

                      Điều này có thể được nhìn thấy ngay cả khi bạn không nhận ra.
                      1. +2
                        17 tháng 2021, 16 54:XNUMX
                        Tôi thành thật, không giống bạn. Vì vậy, hãy quay lại từ đầu. Bạn không biết lịch sử của cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX.
                        Họ cũng không đủ năng lực trong các vấn đề quân sự.
                      2. -6
                        17 tháng 2021, 17 42:XNUMX
                        Chiến tranh 080808 là sự khởi đầu cho Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Quốc gia tiến hành cải cách khẩn cấp các Lực lượng Vũ trang Nga. Những cải cách này phần lớn là sai lầm và có hại. Chỉ một ngày nọ, phán quyết của Nga mới bắt đầu hé lộ nhóm những thứ có mùi như dầu hỏa.
                      3. +3
                        17 tháng 2021, 20 57:XNUMX
                        bạn có loại cháo gì trong chảo))) nhưng ngon - bạn im lặng và nhảy cao hơn)
      3. -1
        16 tháng 2021, 23 57:XNUMX
        Ngài đang nói về cái gì vậy, Chúa ơi? tiêu cực wasat
        1. -3
          17 tháng 2021, 09 44:XNUMX
          Hãy loại bỏ nó ra khỏi đầu bạn ngay lập tức!
    2. -1
      17 tháng 2021, 07 50:XNUMX
      Họ được viết bằng chữ in hoa. Đây là lần đầu tiên.
      Thứ hai. Tôi không nói gì mà chỉ ra vấn đề thực sự. Và anh ấy thậm chí còn chỉ ra cách để giải quyết nó.
      1. 0
        17 tháng 2021, 08 44:XNUMX
        Lạ lùng. Tại sao bạn không phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu mà lại tung tin đồn gây hoang mang? Bạn biết đấy, điều này thật nguy hiểm trong trường hợp xảy ra điều gì đó. cười
        1. -1
          21 tháng 2021, 13 23:XNUMX
          ĐƯỢC RỒI. Nhưng những kẻ đầu tiên bị dồn vào chân tường lại là những kẻ đã đưa đất nước đến bờ vực thẳm. ĐƯỢC RỒI?
        2. -1
          21 tháng 2021, 13 28:XNUMX
          Hãy là người đầu tiên dồn những kẻ đã tiêu diệt hạm đội vào chân tường. Và sau đó là những người báo động. ĐƯỢC RỒI?
  12. 0
    17 tháng 2021, 09 26:XNUMX
    Thuyền phải bị trực thăng đánh chìm. Không phải là mục tiêu khó khăn nhất
  13. -1
    17 tháng 2021, 10 19:XNUMX
    Trích lời xạ thủ
    ...Trong thời bình, không ai có thể dìm chết ai. Đặc biệt là ở vùng biển quốc tế. Để rải mìn, phương tiện thủy thô sơ nhất là đủ...

    Thứ nhất, tôi viết về hoạt động quân sự, không phải thời bình. Thứ hai, việc đặt mìn bên ngoài lãnh hải của mình nhằm vào một bên cụ thể đã báo hiệu sự khởi đầu của một cuộc chiến. Vì vậy, tất cả những gì còn lại là nhấn chìm và dọn sạch những quả mìn mà họ đã đánh trúng. Nhân tiện, việc đặt mìn ở vùng biển quốc tế lại là một vấn đề hoàn toàn khác.
    1. -3
      17 tháng 2021, 12 07:XNUMX
      Các quả mìn sẽ được triển khai trong thời kỳ bị đe dọa. D-7. Vài ngày trước khi bắt đầu chiến tranh. Thời gian bắt đầu sẽ được xác định tại Washington. Có thế chủ động tác chiến ở một vị trí thuận lợi rõ ràng.

      Thứ hai, việc đặt mìn bên ngoài lãnh hải của mình nhằm vào một bên cụ thể đã báo hiệu sự khởi đầu của một cuộc chiến.

      Hãy cố gắng chứng minh sự thật về việc đặt mỏ của tôi và chúng được thực hiện một cách bí mật nhất có thể.

      Nhân tiện, việc đặt mìn ở vùng biển quốc tế lại là một vấn đề hoàn toàn khác.

      Đây là loại đàn gì? Hãy khai sáng cho tôi. Bộ luật Dân sự của Hải quân Nga từ lâu đã mất đi phương tiện và sức mạnh cho các sự kiện PMO đại chúng. NATO nhận thức được điều này.
      1. 0
        17 tháng 2021, 23 13:XNUMX
        Bộ luật Dân sự của Hải quân Nga từ lâu đã mất đi phương tiện và sức mạnh cho các sự kiện PMO đại chúng

        Sự tự tin như vậy đến từ đâu? Bạn có phục vụ trong bộ phận điều hành của Bộ luật Dân sự Hải quân không?
        1. -3
          18 tháng 2021, 10 11:XNUMX
          Điều này thì tất cả mọi người, thậm chí là hời hợt, những người quan tâm đến Hải quân Nga, đều biết. Tôi khuyên bạn nên xem kỹ báo cáo về cuộc duyệt binh hải quân năm 2021, đọc kỹ tạp chí Marine Collection, tờ báo Krasnaya Zvezda và dịch vụ báo chí của các hạm đội.
  14. +1
    17 tháng 2021, 11 05:XNUMX
    Hạm đội Biển Đen của Nga đã sẵn sàng toàn lực đầu hàng Odessa hay chúng ta vẫn sẽ chiến đấu?))
    1. 0
      21 tháng 2021, 13 27:XNUMX
      Bạn sẽ chiến đấu với Ukraine? Tổng tư lệnh Putin sẽ không làm vậy.
      1. 0
        22 tháng 2021, 11 59:XNUMX
        Tác giả bài viết này đang đi.
  15. +1
    17 tháng 2021, 14 30:XNUMX
    Hoàn toàn báo động. Anh ấy làm việc cho ai?
    1. +1
      17 tháng 2021, 21 37:XNUMX
      Trích: Yuri Siritsky
      Hoàn toàn báo động. Anh ấy làm việc cho ai?

      Tất nhiên là về bản thân bạn - vớ vẩn - không vớ vẩn, nhưng nhìn xem có bao nhiêu bình luận)))
      1. +1
        17 tháng 2021, 23 14:XNUMX
        Đây là điều hoàn toàn vô nghĩa. Mọi người ngạc nhiên.
  16. 0
    17 tháng 2021, 18 57:XNUMX
    Tác giả có thể nhìn thấy ngay lập tức. Thật kỳ lạ khi ông không đề xuất tàu sân bay như một giải pháp cho vấn đề này.

    Tại sao quân đội và đặc biệt là ngành hàng không lại phải truy đuổi những chiếc thuyền này? Vì mục đích này, có Cơ quan Biên giới FSB với các tàu cao tốc. Trong trường hợp bị tấn công, những ukromoskits này sẽ không còn nơi nào để quay trở lại.
    1. 0
      21 tháng 2021, 13 27:XNUMX
      Tại sao quân đội và đặc biệt là ngành hàng không lại phải truy đuổi những chiếc thuyền này? Để làm được điều này, có Sở Biên giới FSB với các tàu cao tốc

      Thuyền Mỹ nhanh hơn thuyền của chúng ta

      Tác giả có thể nhìn thấy ngay lập tức. Thật kỳ lạ khi ông không đề xuất tàu sân bay như một giải pháp cho vấn đề này.

      Vâng, chúng ta cần máy bay ném bom tầng bình lưu đánh lừa
  17. +1
    17 tháng 2021, 23 10:XNUMX
    1. Tác giả, dường như không hề đơn giản, tin rằng việc rải mìn có thể được thực hiện từ bất kỳ thuyền nào (kể cả tàu tuần tra), thậm chí từ một chiếc tàu cau có. Chàng trai trẻ ngây thơ.
    2. Nhưng thậm chí, giả sử, nếu vậy, ba tàu quét mìn vẫn không đủ để rà soát vùng biển của các hướng đầy đe dọa của Biển Azov? Hay siêu thuyền Ukraine có khả năng “trải thảm” mìn?
    3. Tốc độ của thuyền ảnh hưởng như thế nào đến khả năng bị tên lửa bắn trúng? Tốc độ của tàu tuần tra là cần thiết để truy đuổi kẻ đột nhập. Tôi đã bắt kịp một chiếc “nhanh” như vậy (được trang bị hai súng máy và một khẩu pháo cỡ nhỏ), chẳng hạn như một tàu khu trục nhỏ, và, chết tiệt, cái gì vậy?
    Không, thuyền trưởng vẫn có thể làm mặt giận dữ, nhưng tiếp theo thì sao?
    Nếu tác giả là một nhà báo Ukraine, thì tất nhiên ít nhất anh ta có thể khiến toàn bộ hạm đội Nga sợ hãi (điều này cũng dễ hiểu). Hay tác giả là “bzdunishka” thân yêu của chúng ta? Nếu không thì bài viết nói về cái gì?
    1. -4
      18 tháng 2021, 10 17:XNUMX
      1. Tác giả, dường như không hề đơn giản, tin rằng việc rải mìn có thể được thực hiện từ bất kỳ thuyền nào (kể cả tàu tuần tra), thậm chí từ một chiếc tàu cau có. Chàng trai trẻ ngây thơ.

      Đây là phương pháp rải mìn dễ tiếp cận nhất của Hải quân. Bằng cách đó, các thợ mỏ Đức đã loại bỏ nhiều tàu ngầm của Hạm đội Baltic Cờ Đỏ trong Thế chiến thứ hai. Trụ sở của Hạm đội Baltic Cờ Đỏ đã đánh giá thấp sự tháo vát của các thợ mỏ Đức, dựa vào lớp băng bao phủ của Vũng nước Hầu tước. Trong Chiến tranh Triều Tiên, các thợ mỏ Liên Xô đã cản trở một số hoạt động đổ bộ của lực lượng Liên Hợp Quốc lên Bán đảo Triều Tiên. Sử dụng thuyền gỗ làm phương tiện vận chuyển và triển khai MZM. Chỉ huy của KChF có toàn quyền tùy ý sử dụng lực lượng trinh sát và phòng không khiêm tốn hơn nhiều để chống lại mối đe dọa từ mìn.
    2. -1
      21 tháng 2021, 13 26:XNUMX
      Bạn có đang cho phép mình quá nhiều không?
  18. -3
    18 tháng 2021, 09 00:XNUMX
    Bài báo nói rằng ngay cả trong tình trạng hiện tại, Ukraine có thể giết nhiều thủy thủ Nga, và với sự xuất hiện của người Mỹ và người Anh trên bờ Biển Đen và Azov, nhìn chung Ukraine sẽ có cơ hội giết họ mà không bị trừng phạt.
    Điện Kremlin vẫn còn sợ Ukraine và sẽ hoàn toàn choáng váng trước việc NATO thành lập căn cứ quân sự. Putin và Shoigu sẽ chuyển đến Siberia (xa hơn), nhưng họ không quan tâm đến phần còn lại.
    Đất nước vĩ đại bất hạnh.
    1. +1
      19 tháng 2021, 04 39:XNUMX
      Cảm thấy tiếc cho chính mình