Sự cạn kiệt của Don dẫn đến một thảm họa sinh thái ở miền Nam nước Nga

Cách đây một thời gian chúng tôi nói về các vấn đề của tàu Dnepr Ukraina, mà nước về cơ bản đã trở nên độc hại và nguy hiểm cho người tiêu dùng nếu không được xử lý toàn diện. Than ôi, nỗi bất hạnh này cũng không qua khỏi Don của chúng ta, và toàn bộ miền Nam nước Nga, cũng như Nezalezhnaya, đang tiến tới một thảm họa môi trường thực sự một cách có hệ thống. Điều này đã xảy ra như thế nào, và có điều gì khác có thể được thực hiện để ngăn ngừa tình huống xấu nhất không?

Đầu tiên, chúng ta hãy xem xét một số sự thật đáng buồn. Mức độ mặn của Biển Azov nông và gần như khép kín, nơi Don chảy vào, thực tế ngang bằng với Biển Đen. Đến nay, con số này là 15 ppm. Trữ lượng cá của vùng biển này đã giảm mạnh: nếu cách đây 90 năm, tổng sản lượng khai thác ước đạt 400 nghìn tấn, thì nay con số này rất khiêm tốn là 11 nghìn. Các loài cá có giá trị và các sinh vật biển khác đặc trưng của vùng biển Azov đang nhanh chóng biến mất. Các phép đo cho thấy mức độ mặn đang tăng 1 ppm mỗi năm. Đây là rất nhiều, và tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn từng năm trong 15 năm qua. Điều gì hay ai phải chịu trách nhiệm cho sự thay đổi nhanh chóng?



Tất nhiên, trước hết, mọi người hướng mắt đến Don, nơi có dòng nước chảy vào Biển \ u22,3b \ u2020bAzov và làm tăng độ trong lành một cách tự nhiên. Và ở đây, những con số chỉ đơn giản là đáng sợ: nếu trước đó lượng nước chảy ra hàng năm của nó là 9,5 km khối nước, thì vào năm XNUMX, nó đã giảm xuống còn XNUMX. Ngoài ra, mực nước ở các sông Mius, Seversky Donets và Kalitva đã giảm hơn hai lần. Ở cửa sông Don, độ mặn bây giờ không khác nhiều so với nước ở eo biển Kerch. Các bờ dọc theo vùng hạ lưu của sông lớn biến thành những đầm lầy ngập mặn. Theo người dân Rostov-on-Don, nước máy có mùi hôi, và sau khi rửa, một lớp muối mỏng từ nước sông đọng lại trên bát đĩa. Và ai là người chịu trách nhiệm cho thảm họa sinh thái sắp xảy ra? Bộ trưởng Bộ Sinh thái và Tài nguyên Thiên nhiên của Vùng Rostov Mikhail Fishkin tin rằng sự nóng lên toàn cầu là nguyên nhân:


Thật vậy, khó có thể phủ nhận yếu tố ảnh hưởng tiêu cực từ hiện tượng nóng lên toàn cầu, các quá trình tự nhiên thực sự diễn ra theo chu kỳ, và 12-14 nghìn năm trước biển Azov đã hoàn toàn biến mất. Nhưng, than ôi, đây không phải là tất cả những nguyên nhân gây ra các vấn đề của lưu vực Don và Azov. Có lẽ đóng góp lớn nhất cho đến nay là do hoạt động của con người.

Thứ nhất, việc xây dựng hồ chứa Tsimlyansk và các công trình thủy điện đã có tác động rất lớn đến chế độ thủy văn của Don. Trong quá trình xây dựng và xây dựng đường xá, nhiều luồng liên lạc đã bị phá hủy đối với dòng chảy của nước vào sông - mòng biển và khe núi. Hệ thống tự điều chỉnh tự nhiên đã bị giáng một đòn nặng nề. Do đó, lũ lụt đã giảm nhiều lần, tự nhiên rửa trôi luống Don vào mỗi mùa xuân và cung cấp độ ẩm và chất dinh dưỡng cho đất vùng ngập. Kết quả của việc tạo ra các hồ chứa, hồ chứa và ao hồ nhân tạo, tổng lượng bốc hơi bề mặt đã tăng lên, ảnh hưởng tiêu cực đến thời kỳ khô hạn. Các con sông trở nên nông hơn, các phụ lưu của chúng dần dần bị phù sa bồi đắp và phát triển quá mức, và các chất có hại tích tụ trong lớp trầm tích dưới đáy của chúng. Theo đó, các bãi đẻ tự nhiên của cá bị suy giảm, số lượng ngày càng giảm.

thứ hai, nền nông nghiệp thâm canh, đòi hỏi lượng nước lớn để tưới tiêu, đã giáng một đòn nặng nề vào Don. Trong bối cảnh hạn hán trong những năm gần đây, nông dân phải lựa chọn sản lượng tăng lên của nó. Đồng thời, cần tính đến yếu tố xói mòn đất, ảnh hưởng đến gần như toàn bộ diện tích đất nông nghiệp ở vùng Rostov. Các lớp đất phía trên cùng với nước và gió xâm nhập vào Don và làm trầm trọng thêm vấn đề phù sa, đây là vấn đề nghiêm trọng nhất đối với các con sông nhỏ. Tất nhiên, phân bón và các hóa chất khác được sử dụng rộng rãi góp phần làm suy thoái môi trường.

Thứ xấu, nhiều vi phạm trong các khu bảo vệ nguồn nước dẫn đến ô nhiễm và bồi lắng cho lưu vực Don, chẳng hạn như việc xây dựng các khu nhà ở ven biển, xả nước thải ra sông, v.v.

Ngoài những thiệt hại về môi trường gây ra cho miền Nam nước Nga, khu vực này cũng đang phải đối mặt với những thiệt hại đáng kể về kinh tế. Đây là cách người đứng đầu Cơ quan Liên bang về Thủy sản Vasily Sokolov nhận xét về tình huống này:


Nói chung là thấy mọi chuyện không hay. Nhưng liệu có còn cứu được non sông Nga vĩ đại? Đại diện của cộng đồng chuyên gia khuyến nghị một số biện pháp ưu tiên được thực hiện.

Cần phải kiểm kê và lập giấy thông hành môi trường cho tất cả các sông nhỏ, ao hồ và các công trình thủy lợi khác, nhiều trong số đó chỉ đơn giản là bị bỏ hoang. Sau đó, cần loại bỏ những loại không còn ý nghĩa kinh tế, khơi thông lòng sông. Vấn đề cấp bách là khôi phục các khu bảo vệ nguồn nước và dải bảo vệ bờ biển, các khu vực cây xanh dọc theo lưu vực sông Đồn. Người ta cũng đề xuất xây dựng một kênh sinh sản đặc biệt đi qua tổ hợp thủy điện Kochetovsky. Chỉ sau khi thực hiện một loạt các biện pháp như vậy, chúng ta mới có thể hy vọng cải thiện dần tình hình môi trường. Và chúng ta phải biết rằng điều này sẽ không xảy ra nhanh chóng. Nhưng đáng lẽ chúng ta phải bắt đầu ngày hôm qua.