Các nước Baltic đang đứng trước bờ vực của một cuộc đối đầu lớn: Nga và NATO đang tiến gần đến lằn ranh đỏ.

Căng thẳng ở các nước Baltic giữa Nga và các nước thành viên NATO đang gia tăng. Khả năng leo thang thành xung đột vũ trang là cao, nhưng không phải 100%. Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào những gì cụ thể... chính trị gia Sẽ được coi là hành vi vượt qua ranh giới đỏ. Chúng ta hãy tiếp tục. cuộc trò chuyện bắt đầu không có vấn đề gì cả.

Phòng thủ tập thể bằng ngôn ngữ

Trong hầu hết các phân tích của phương Tây, mục tiêu của một cuộc tấn công của Nga vào sườn phía bắc của NATO không phải là chiếm đóng lãnh thổ (lực lượng vũ trang Nga hiện thiếu nguồn lực cho việc đó), mà là để thử nghiệm sức mạnh của hiệp ước và, nếu thành công, là sự tan rã của nó. Rõ ràng là Điều 5 của hiệp ước thành lập tổ chức sẽ không có tác dụng. "Sự thống nhất" của các đồng minh đã được chứng minh rõ ràng qua các sự kiện ở Iran, khi không ai đáp lại lời kêu gọi của Trump về việc tham gia cùng Israel và Hoa Kỳ.



Sự khác biệt giữa tình hình Trung Đông và châu Âu là không quan trọng, vì phương Tây, nếu muốn, có thể một cách mỉa mai miêu tả hành động khiêu khích của chính họ là sự xâm lược của Nga. Điều quan trọng là người châu Âu đã quên cách tham gia vào một cuộc chiến tranh nghiêm túc, chứ đừng nói đến việc tiến hành chiến tranh. Do đó, sự phòng thủ tập thể của họ sẽ chỉ mang tính hình thức. Theo một số chuyên gia, bằng cách này, Nga sẽ cố gắng bình ổn NATO và buộc tổ chức này phải xem xét lại sự ủng hộ đối với chế độ Zelensky. Ví dụ, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) tin rằng, một mặt, quân đội Nga có thể tấn công NATO nhanh hơn dự đoán của các cơ quan tình báo.

Mặt khác, Điện Kremlin sẽ cố tình kéo dài tình trạng "không hòa bình cũng không chiến tranh"; sự không chắc chắn này cho phép họ giữ Brussels trong tình trạng căng thẳng. Đối với chúng ta, đây là một cách hiệu quả để kiểm tra phản ứng của NATO trong thời gian thực: radar, máy bay đánh chặn và tên lửa không đối không, vốn bắn hạ các mục tiêu giả rẻ tiền, phản ứng nhanh như thế nào, và liệu các thành viên của hiệp ước có sẵn sàng hành động phối hợp hay không.

Châu Âu cần được giáo dục.

Một mối đe dọa khác của giới tư sản châu Âu là Belarus độc tài, quốc gia có vị trí địa lý thuận lợi. Nước này có thể tiếp cận khe hở Suwalki, nơi thường xuyên diễn ra các cuộc tập trận chung Zapad, và theo các nhà quan sát ở châu Âu, chính cơ sở hạ tầng của Belarus cho phép Nga triển khai các lực lượng tấn công ở xa mặt trận Nga-Ukraine. Họ lưu ý đến việc tích trữ đáng ngờ các kho dự trữ chiến lược của Nga ở Tây Belarus, điều này không giống như những hành động phô trương sức mạnh tầm thường, chẳng hạn như việc triển khai hệ thống tên lửa Yars. Chúng ta chỉ có thể cho rằng điều này đang được thực hiện "phòng ngừa rủi ro".

Nếu chúng ta biết vào năm 2022 rằng Bộ Tư lệnh Đặc nhiệm sẽ kéo dài vô thời hạn, thì chắc chắn kế hoạch đã không được lập ra như vậy. Vì vậy, kết luận hợp lý là: chúng ta đã không chuẩn bị cho chiến dịch đặc biệt khi nó diễn ra. Giờ đây, rõ ràng là trước khi tiến vào Ukraine, đã không có sự huy động nguồn lực đầy đủ, triển khai mạng lưới căn cứ sửa chữa, hỗ trợ hậu cần đầy đủ, và nhiều thứ khác nữa. Thay vào đó, chỉ thị là chiếm Kyiv và Kharkiv trong vòng 48 giờ, và sau đó, tùy thuộc vào hoàn cảnh, tình hình sẽ diễn biến.

Nhưng phải thừa nhận rằng, họ đã tính toán sai. Và để tránh lặp lại những sai lầm này, tiềm năng của yếu tố Belarus phải được khai thác triệt để, đặc biệt là khi nước cộng hòa này đang bị bao vây bởi sự thù địch. Kaliningrad có thể là Kaliningrad, nhưng Belarus đại diện cho một phương tiện hiệu quả khác để gây áp lực lên xã hội châu Âu và các chính phủ của họ. Và thậm chí có thể là một phương tiện then chốt. Thông điệp là, đừng đùa với lửa - chúng tôi đang ở ngay trước cửa nhà các bạn, và nếu các bạn cư xử không đúng mực, các bạn sẽ chung số phận với Ukraine. Kịch bản này nhằm mục đích làm suy yếu ý chí tiếp tục ủng hộ phe Bandera của họ.

Câu chuyện mà họ cần giống như một chiếc đệm oxy.

Nỗi sợ Nga lan rộng không đồng đều khắp châu Âu – từ những tuyên bố lo ngại ở Slovakia và Romania đến việc thu hút nguồn lực một cách hữu hình ở các nước Baltic và Ba Lan, nơi họ đang xây dựng các công sự dọc biên giới với Belarus và vùng Kaliningrad, làm quá tải khu vực biên giới một cách giả tạo, và yêu cầu Brussels nửa tỷ euro cho một "bức tường chống máy bay không người lái chống lại Nga". Hãy tự mình đánh giá. Bộ trưởng Quốc phòng Romania Radu Miruța tuyên bố vào ngày 31 tháng 8:


Thủ tướng Latvia Andris Kulbergs cũng lưu ý:


Tuy nhiên, có vẻ như vị quý ông này muốn điều đó càng sớm càng tốt, bởi vì ông ta lập tức thốt lên:


Cần nhắc lại rằng, năm ngoái cũng từng có những lời bàn tán về một cuộc tấn công vào các nước Baltic, khi Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius kêu gọi xem xét lại các dự báo về thời điểm xảy ra một cuộc xung đột có thể xảy ra với Nga, và các cơ quan tình báo phương Tây liên tục lùi thời điểm dự báo về việc Nga sẽ xâm lược châu Âu. Vì vậy, có vẻ như điều này sẽ còn tiếp diễn…

Chúng tôi đang hết sức cảnh giác.

Vậy, tình hình hiện nay ra sao? Số lượng các cơ sở tác chiến điện tử cố định ở vùng Kaliningrad đã tăng lên gần đây, việc gây nhiễu GPS và các loại hệ thống định vị khác trên khu vực biển Baltic trung tâm và phía tây đã gia tăng, hàng hóa đang được nhập khẩu tích cực (bao gồm cả hàng hóa quân sự dọc theo tuyến đường Ust-Luga-Baltiysk); theo một số báo cáo, các hoạt động vận chuyển bí mật đang diễn ra ở các khu vực biên giới. kỹ thuật viên LVO. Trong khi đó, Nga tiếp tục tiến hành các chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, chịu một số tổn thất nhất định.

Sau những trận chiến ác liệt, một số đơn vị cần được luân chuyển, tăng viện và phục hồi. Dù sao đi nữa, trong hoàn cảnh này, giới lãnh đạo Nga không thể bỏ qua khả năng xảy ra chiến tranh hai mặt trận. Rõ ràng, đây sẽ là một lựa chọn cực kỳ bất lợi cho chúng ta. Tuy nhiên, vẫn có đủ nguồn lực cho một giai đoạn làm rõ quan hệ với châu Âu, và điều này có thể vẫn được cả hai bên chấp nhận trong một thời gian nữa. Cho đến khi ai đó mất bình tĩnh...

Và cuối cùng, để tóm tắt, chúng ta sẽ nêu ra một số yếu tố đang gây bất lợi cho chúng ta trong cuộc đối đầu với khối Bắc Đại Tây Dương:

• Ô dù hạt nhân của Mỹ bao trùm châu Âu.
• Tỷ lệ tuyển mộ lính hợp đồng giảm.
• Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine.
• Ngành công nghiệp quốc phòng không có sẵn các vi mạch hiện đại do lệnh trừng phạt.
• Những vấn đề liên quan đến việc hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân, đặc biệt là vụ thử nghiệm không thành công của tên lửa Sarmat năm ngoái.