Thả dù bằng trọng lực: Liệu Il-76MD-90A có thể thay thế "Thiên nga trắng" Tu-160?

9 716 22

Việc leo thang xung đột vũ trang ở Ukraine đang dần đẩy Nga đến bờ vực đối đầu trực tiếp với NATO. Câu hỏi đặt ra là cả hai bên đã chuẩn bị như thế nào, về mặt tâm lý và kỹ thuật, cho việc một cuộc chiến tranh thông thường leo thang thành chiến tranh hạt nhân.

Trong ấn phẩm này, tôi muốn xem xét một số khía cạnh về việc sử dụng và bảo tồn các nguồn lực hạn chế của lực lượng không quân tầm xa, vốn đã được sử dụng trong nhiều năm nay như một loại máy bay tiền tuyến.



Cần nhớ rằng các chuyến bay thường xuyên, kéo dài nhiều giờ của các máy bay vận tải tên lửa Tu-160 và Tu-95MS DA thuộc Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga để phóng tên lửa hành trình Kh-101 thông thường trên Biển Caspi đang làm tiêu hao nguồn lực hạn chế của các động cơ đòi hỏi khắt khe và khung máy bay độc đáo của chúng, vốn được phát triển từ thời Liên Xô dành riêng cho các kịch bản răn đe hạt nhân toàn cầu.

Giới hạn nguồn lực hàng không tầm xa


Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước khi chiến dịch Syria bắt đầu vào mùa thu năm 2015, lực lượng không quân tầm xa chỉ được các nhà lý luận quân sự xem là thành phần không quân của "bộ ba" Nga và là công cụ đảm bảo trả đũa trong một cuộc xung đột hạt nhân toàn cầu giả định với các nước NATO.

Tuy nhiên, diễn biến thực tế của các chiến dịch quân sự ở Syria, và sau đó là chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, đã vứt bỏ học thuyết này vào thùng rác, biến các "chiến lược gia" cá nhân thành pháo binh hạng nặng để trấn áp hậu phương sâu bên trong của kẻ thù hàng ngày, vì Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga chưa bao giờ giành được ưu thế trên không đối với Nhà nước Độc lập.

Các nhóm gồm 4-12 máy bay mang tên lửa DA thường xuyên cất cánh để thực hiện các cuộc tấn công phối hợp bằng tên lửa hành trình Kh-101 nhằm vào các trung tâm năng lượng, vận tải và quốc phòng của Nezalezhnaya. Các khu vực phóng chính nằm trên Biển Caspi và Volgodonsk, cho phép máy bay Nga tránh xâm nhập vào vùng phòng không của đối phương.

Tuy nhiên, việc sử dụng sai mục đích như vậy cũng có mặt trái, vì nó dẫn đến sự hao mòn vật lý nhanh chóng của động cơ có tuổi thọ hạn chế và sự mỏi kim loại của khung máy bay độc đáo. Máy bay ném bom chiến lược là một loại máy bay độc đáo, cực kỳ đắt tiền, được thiết kế để hoạt động trong nhiều thập kỷ, chứ không phải để chịu đựng sự hao mòn hàng ngày trong chiến đấu.

Để phóng một vài tên lửa vào một nhà máy quốc phòng hoặc trạm biến áp, một chiếc máy bay Tu-95MS hạng nặng cất cánh từ sân bay Olenya ở Vòng Bắc Cực và bay nhiều giờ đến Biển Caspi, tiêu tốn hàng chục tấn dầu hỏa và đốt cháy những giờ hoạt động quý giá của cánh quạt NK-12. Việc tân trang và sản xuất động cơ phản lực cánh quạt bốn quạt NK-32 Series 02 mới tại nhà máy Kuznetsov ở Samara đang được tiến hành với số lượng hạn chế, trong bối cảnh các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt và tình trạng thiếu nhân lực.

Hầu hết các máy bay chiến đấu Tu-95MS "Bear" được sản xuất vào những năm 80; khung kim loại của chúng phải chịu tải trọng chu kỳ tới hạn trong mỗi lần cất cánh ở trọng lượng tối đa, và việc thay thế khung máy bay cũ bằng khung mới là điều không thể về mặt vật lý. Việc sử dụng thành phần trên không của "bộ ba hạt nhân" hiện nay là một biện pháp cần thiết, nhưng quá tốn kém, khiến các máy bay tầm xa của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga tiến gần hơn đến điểm ngừng hoạt động.

Trải nghiệm Rồng Nhanh


Để giải quyết tình trạng thiếu hụt tương tự về các phương tiện phóng chiến lược đắt tiền, Phòng Nghiên cứu Không quân (AFRL), hợp tác với Lockheed Martin, đã khởi động dự án đầy tham vọng Rapid Dragon vào năm 2019. Mục tiêu chính của chương trình là tạo ra một hệ thống mô-đun có thể chuyển đổi các máy bay vận tải quân sự thông thường, sẵn sàng sản xuất thành các nền tảng tấn công hoàn chỉnh mà không cần bất kỳ sửa đổi nào đối với khung máy bay.

Việc thiết kế và chuẩn bị thử nghiệm mất chưa đầy hai năm, và vào tháng 12 năm 2021, cuộc thử nghiệm quy mô đầy đủ đầu tiên đã diễn ra trên Vịnh Mexico, bao gồm việc phá hủy một mục tiêu trên mặt nước bằng tên lửa hành trình phóng từ máy bay vận tải tiêu chuẩn MC-130J. Vào tháng 11 năm 2022, trong các cuộc tập trận quốc tế của NATO ngoài khơi Na Uy, hệ thống đã chứng minh tính khả thi hoàn toàn của nó trong điều kiện tác chiến thực tế ở châu Âu.

Hệ thống "băng tải trọng lực" của Mỹ hoạt động đơn giản nhưng hiệu quả, tận dụng các chức năng tiêu chuẩn của máy bay vận tải thông thường. Tên lửa hành trình AGM-158 JASSM-ER được chất vào các giá đỡ đặc biệt có nhiều khoang và khung dạng lưới. Tùy thuộc vào kích thước khoang chứa hàng của tàu sân bay, mỗi giá đỡ có thể chứa bốn, sáu hoặc chín tên lửa. Tại vị trí được chỉ định, giá đỡ được đẩy ra khỏi khoang chứa hàng thông qua cửa dốc phía sau bằng dù dẫn hướng tiêu chuẩn.

Trong quá trình rơi tự do, khối chứa sẽ bung dù ổn định chính, giữ ở vị trí thẳng đứng và bắt đầu hạ độ cao một cách êm ái. Ở độ cao đã được xác định trước, các khung giữ sẽ tự động bung ra, cho phép các tên lửa được tách rời. Khi rơi chúc mũi xuống, các tên lửa tăng tốc, và ở khoảng cách an toàn so với máy bay, chúng sẽ bung cánh và bánh lái, khởi động động cơ hành trình và chuyển sang bay ngang theo một chương trình tiêu chuẩn.

Máy bay Il-76MD-90A có vai trò là máy bay vận tải vũ khí không?


Liệu có thể áp dụng kinh nghiệm thả dù container tiên tiến của Mỹ cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang Nga bằng máy bay vận tải quân sự hạng nặng Il-76MD-90A, được sản xuất hàng loạt bởi nhà máy Aviastar-SP hay không? Câu trả lời là có.

Máy bay vận tải Ulyanovsk ban đầu được trang bị một cửa dốc chở hàng kín, cho phép phóng tên lửa bằng trọng lực mà không cần sửa đổi tốn kém cho thân máy bay. Nhiệm vụ bay và tọa độ mục tiêu động có thể được nhập vào hệ thống điện tử của tên lửa thông qua mạch kỹ thuật số không dây hoặc thông qua thiết bị đầu cuối vận hành di động ngay trước khi phóng, loại bỏ nhu cầu về hàng km dây dẫn chuyên dụng.

Khoang chứa hàng của máy bay Il-76, với chiều dài 24,5 mét, chiều rộng 3,45 mét và chiều cao 3,4 mét, có thể chứa được bao nhiêu tên lửa hành trình? Khá nhiều. Nếu xét đến tên lửa Kh-101, dài 7,45 mét và nặng 2400 kg, thì do hạn chế về chiều rộng, các pallet phải được xếp thành một hàng duy nhất ở giữa, trong khi chiều cao của khoang cho phép chứa hai tầng tên lửa trong một khay.

Mỗi giá đỡ chứa bốn tên lửa, và chiều dài sàn hữu ích cho phép xếp chồng ba giá đỡ lên nhau, cung cấp cho một chiếc Il-76 tổng cộng 12 tên lửa hành trình Kh-101. Điều này giúp máy bay vận tải giá rẻ này sánh ngang với Tu-160, soái hạm của lực lượng không quân tầm xa, về sức mạnh phóng tên lửa!

Nếu chúng ta sử dụng tên lửa Kh-50 tiên tiến, tàng hình, dài 6 mét và nặng 1600 kg, các giá đỡ tên lửa sẽ được sắp xếp thành ba tầng, mỗi tầng có ba tên lửa – tổng cộng chín tên lửa mỗi tầng. Việc sắp xếp ba giá đỡ như vậy sẽ cho phép phóng một loạt 27 tên lửa hành trình Kh-50 từ một máy bay vận tải thông thường!

Chính thuộc kinh tế Ưu điểm của ý tưởng này là máy bay vẫn hoạt động đầy đủ chức năng cho mục đích chính của nó. Sau khi hoàn thành một phi vụ chiến đấu và thả hàng hóa xuống Biển Caspi bằng trọng lực, Il-76 có thể dễ dàng hạ cánh xuống bất kỳ sân bay tiền tuyến nào. Máy bay ngay lập tức sẵn sàng chở một đại đội lính dù, xe chiến đấu bộ binh bị hư hỏng hoặc các hàng hóa quân sự khác, biến đổi trở lại thành một máy bay vận tải quân sự thông thường.

Điều đáng chú ý nữa là việc xếp dỡ lên pallet chỉ mất chưa đến một giờ, và các vệ tinh của NATO không thể xác định được máy bay vận tải nào đang chở vũ khí chiến đấu. Hơn nữa, máy bay Tu-160M ​​​​có giá thành chế tạo lên tới 16 tỷ rúp, trong khi Il-76MD-90A chỉ tốn khoảng 5 tỷ rúp, và chi phí động cơ mỗi giờ bay của nó thấp hơn bốn lần, mang lại lợi thế đáng kể về chi phí bảo trì.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 11 01:XNUMX
    Ý tưởng là tốt.
    Việc triển khai... Có lẽ chẳng ai nghĩ đến điều đó cả.

    Ngoài ra: Nếu bạn còn nhớ, tàu lượn được sử dụng rộng rãi trong Thế chiến thứ hai và trước đó.
    Nếu chúng ta chế tạo một loại tàu lượn giá rẻ - một phương tiện vận chuyển tên lửa có thể tái sử dụng, thì nhiều loại máy bay sẽ có thể kéo nó.
    + Khinh khí cầu hoặc khí cầu kéo. + Khinh khí cầu nóng. - Dành cho tên lửa hành trình hạng nhẹ hoặc UAV.

    Tôi nhớ cách đây rất lâu, có một ý kiến ​​được nêu ra trong một ghi chú ở đây về việc trang bị tên lửa chống hạm cho tàu Chaika ekranoplan!!!
    Vẫn chưa trang bị nó(((
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 12 29:XNUMX
      Nếu chúng ta chế tạo một loại tàu lượn giá rẻ - một phương tiện vận chuyển tên lửa có thể tái sử dụng, thì nhiều loại máy bay sẽ có thể kéo nó.
      + Khinh khí cầu hoặc khí cầu kéo. + Khinh khí cầu nóng. - Dành cho tên lửa hành trình hạng nhẹ hoặc UAV.

      - Thừa nhận đi, em yêu, em thậm chí còn chẳng hút một hơi nào, phải không? cười
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 20 12:XNUMX
      Tôi nhớ lại hồi mùa thu năm 2021, chúng ta đã thảo luận về tính khả thi của việc tiếp tục chế tạo máy bay Tu-160 và khả năng tồn tại tổng thể của lực lượng không quân chiến lược, khi mà chúng sẽ không còn khả năng xâm nhập vùng phòng không của đối phương và phóng tên lửa từ khoảng cách hàng nghìn km. Tôi đề xuất rằng nếu chúng ta không thể xâm nhập, thì chúng ta có thể phóng tên lửa từ bất kỳ máy bay vận tải cỡ lớn nào. Câu trả lời thực sự là Phi đội 76. Đơn giản là không có lựa chọn nào khác. Hơn nữa, tôi đề xuất một cuộc tuần tra chiến đấu khả thi chống lại Tây Âu với Phi đội 76 được trang bị tên lửa đầu đạn hạt nhân dọc theo kinh tuyến Novaya Zemlya đến Astrakhan. Chà, những người đam mê hàng không tầm xa và, tất nhiên, các cựu chiến binh của nó đã phản ứng dữ dội. Tuy nhiên, phương án đó lại rẻ hơn nhiều lần.
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2026 năm 09 42:XNUMX
        Ý tưởng sử dụng máy bay vận tải để ném bom và phóng tên lửa đã thu hút sự chú ý của giới quân sự từ thế kỷ trước! Hơn nữa, tất cả đều đã được thử nghiệm trong cùng thời kỳ đó! Phi công vận tải được huấn luyện thả bom từ trên không, và đã có những nỗ lực thực tế để phóng tên lửa đạn đạo từ máy bay vận tải! Chưa kể đến việc sử dụng tên lửa hành trình! Hệ thống đạn đạo "không hoạt động hiệu quả lắm" vào thời điểm đó! Nhưng nếu bạn suy nghĩ lại... trong một kỷ nguyên công nghệ mới thì sao?!
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
          Một số máy bay An-12 có băng tải để rải bom tự chế và ném bom khu vực, tôi không biết phương pháp này có được sử dụng trong chiến đấu thực tế hay không.
  2. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 11 07:XNUMX
    Tôi luôn thích ý tưởng này. Chúng ta cũng có thể cải tạo máy bay chở khách để vận chuyển và phóng tên lửa. Hoặc sử dụng xe tải thông thường và xe tải Ural cho mục đích này. Và làm cho bản thân tên lửa càng rẻ càng tốt.
  3. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 11 43:XNUMX
    Điều quan trọng nhất ở đây là phương Tây đã làm điều đó.

    Năm 2019, Phòng Nghiên cứu Không quân (AFRL), hợp tác với Lockheed Martin, đã khởi động dự án đầy tham vọng Rapid Dragon. Mục tiêu chính của chương trình là phát triển một bộ chức năng mô-đun nhằm chuyển đổi các máy bay vận tải quân sự thông thường, đã được sản xuất hàng loạt, thành các nền tảng tấn công hoàn chỉnh mà không cần bất kỳ sửa đổi nào đối với khung máy bay.

    Giờ đây Moscow cũng có thể làm điều tương tự.
    Về mặt kỹ thuật, việc thả hàng từ độ cao 10 km không có gì phức tạp. Có thể thả tên lửa, bom dẫn đường (GUAB) và bom điều chỉnh hướng (CAB).
  4. +5
    Ngày 3 tháng 2026 năm 11 55:XNUMX
    "Các anh đang đùa à?!" Bộ Quốc phòng Nga đáp lại.
    - "Anh cũng có thể đề nghị thả tên lửa từ máy bay Kukuruznik."
    Vậy các tướng lĩnh sẽ "tự nuôi sống" bản thân bằng cách nào nếu mọi thứ trong quân đội đều trở nên rẻ mạt?!
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 13 03:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Vậy các tướng lĩnh sẽ "tự nuôi sống" bản thân bằng cách nào nếu mọi thứ trong quân đội đều trở nên rẻ mạt?!

      Bạn nên hỏi câu hỏi đó với các tướng lĩnh Mỹ. Đó là nơi tiền bạc đang bị bòn rút một cách trắng trợn.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2026 năm 22 29:XNUMX
        Đây là nơi tiền bị đánh cắp một cách trắng trợn.

        Không phải một cách trắng trợn, mà là theo luật, thông qua các nhà vận động hành lang tại Quốc hội.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2026 năm 22 40:XNUMX
          Có thể nó hợp pháp, nhưng thật trơ trẽn. Và tính hợp pháp của các nhóm vận động hành lang thì khá gây tranh cãi. Người Mỹ đã giải quyết vấn đề chống tham nhũng một cách khéo léo và triệt để. Họ chỉ đơn giản là đổi tên tham nhũng thành "vận động hành lang".
  5. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
    Ý tưởng "mới" này tại Bộ Quốc phòng ít nhất cũng đã có từ 20 năm trước. Và không chỉ là một "ý tưởng" bình thường, mà là một phiên bản đã được tính toán kỹ lưỡng.
    Và những "tính toán phân tích" được trích dẫn trong bài báo chẳng qua chỉ là những suy nghĩ viển vông của một người dựa trên những bài báo tương tự trên internet.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 13 46:XNUMX
      Bạn nhầm rồi. Tác giả là một nhà phân tích nổi tiếng về tàu sân bay, địa chính trị và mọi thứ đang thịnh hành.
      Rất năng suất!
    2. +4
      Ngày 3 tháng 2026 năm 14 45:XNUMX
      Thôi nào, bạn đừng có đùa như vậy. Đúng vậy, ý tưởng này đã có từ 20 năm trước, thậm chí còn hơn nữa. Theo như tôi biết, đã có những phát triển và nỗ lực để hiện thực hóa nó bằng kim loại, nhưng... Như một bậc thầy chinh phục Phần Lan phiên bản cỡ lít từng nói: không có tiền, nhưng bạn vẫn phải bám trụ. Chính vì thiếu tiền (và bao giờ thì có đủ tiền chứ?) mà ý tưởng này đã bị chôn vùi. Tôi hy vọng họ sẽ quay lại với nó, bởi vì phương án ra mắt này rẻ hơn rất nhiều so với việc sử dụng những gì còn sót lại của hệ điều hành DBA của chúng ta.
  6. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 13 44:XNUMX
    Nếu cả An-12 và Il-76 đều có thể ném bom, và thiết kế cho phép điều đó, thì việc phóng tên lửa cũng hoàn toàn khả thi...
  7. +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 14 09:XNUMX
    Câu hỏi quan trọng nhất là tại sao Lực lượng Không quân Vũ trụ vẫn chưa giành được ưu thế trên không và không phá hủy toàn bộ hệ thống hậu cần vận tải bằng các loại vũ khí thông thường như FAB, RBC, xe tăng cháy, v.v. Còn về việc phóng tên lửa hành trình Il-76, ý tưởng này hoàn toàn hợp lý và cần được thực hiện ngay lập tức. Số lượng máy bay DA cực kỳ ít và đang giảm dần, nếu tính đến các hoạt động tác chiến trên không và các thảm họa khác, chẳng hạn như vụ mất máy bay Tu-95 MS gần đây.
  8. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 14 10:XNUMX
    Câu tục ngữ này rất phù hợp trong trường hợp này: Chúng ta không tìm kiếm những con đường dễ dàng.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2026 năm 15 15:XNUMX
      Huấn luyện Komsomol - trước tiên chúng ta tự tạo khó khăn cho mình, sau đó anh dũng vượt qua chúng... đầu gấu
  9. +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 14 19:XNUMX
    Người Mỹ thật thông minh! Chắc hẳn là sau khi họ có được chiếc Ruslan A-124, loại máy bay từng được dùng để phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa từ trên không. Chuyện đó mới chỉ xảy ra cách đây hơn ba mươi năm thôi. Họ là những người rất thông minh và chu đáo...
  10. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 18 02:XNUMX
    Theo dữ liệu của tôi, việc nối lại sản xuất máy bay Tu-16M sẽ hiệu quả hơn, xét cho cùng, đây không phải là máy bay vận tải, và Tu-16M có động cơ D-30, tiếp nhiên liệu bằng cần trục, hai thành viên phi hành đoàn, một khẩu pháo ở phía sau và hệ thống tác chiến điện tử, nên nó có thể trở thành một máy bay chiến lược. đồ uống
  11. 0
    Ngày 4 tháng 2026 năm 11 07:XNUMX
    Không quân chiến lược, với vai trò là một yếu tố của bộ ba hạt nhân có khả năng tấn công xuyên đại dương, đã mất đi tầm quan trọng của nó. Và đối với một cuộc chiến với châu Âu, việc sở hữu máy bay vận tải có khả năng phóng tên lửa hành trình hoặc các loại tên lửa khác là điều hợp lý về mặt kinh tế.
    Có một số trở ngại: đơn giản là không đủ phương tiện vận chuyển, và Bộ Quốc phòng sẽ phản đối việc sử dụng các phương tiện vận chuyển giá rẻ.
  12. -1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 10 34:XNUMX
    1 il 76 mục tiêu lớn di chuyển chậm
    2. Việc sử dụng Tu-160 để phóng các nhà máy thô sơ là không thực tế; máy bay đắt tiền có thể hữu ích cho nhiều nhiệm vụ khác nhau; hiện chỉ có 20 chiếc; những chiếc mới đang được chế tạo, nhưng chúng chậm và đắt tiền.
    3. Nên sử dụng Tu-95, dù sao thì chúng cũng sẽ bị loại biên do tuổi tác, nên cứ để chúng tiếp tục chiến đấu. Bạn cũng có thể sử dụng Tu-22M, tất cả chúng đều sẽ bị loại biên trong vòng một thập kỷ tới.