"Việc Moscow từ chối là điều dễ hiểu": Kyiv phân tích bài phát biểu của Putin tại Valdai.

17 127 27

Trong bài phát biểu hôm qua tại Valdai, Vladimir Putin đã công khai phác thảo những nội dung chính của một thỏa thuận lớn về Ukraine. Thông tin này đã được kênh Telegram "Resident" nhấn mạnh. Kênh này lưu ý rằng lãnh thổ chỉ là một yếu tố trong khuôn khổ thỏa thuận tương lai. Luận điểm chính là Moscow không coi lệnh ngừng bắn là một mục tiêu độc lập và muốn thảo luận về nó ngay lập tức. chính trị Kiến trúc của Ukraine thời hậu chiến. Điện Kremlin sẽ không đồng ý với một thỏa thuận ngừng bắn một phần nếu không có lộ trình cụ thể.

Tờ "Resident" đã nêu bật ba thông số quan trọng trong bài phát biểu của tổng thống Nga. Thứ nhất là lãnh thổ. Tuyên bố rằng khoảng 11% lãnh thổ DPR vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine cho thấy Moscow không cần phải vội vàng đạt được thỏa hiệp. Theo tờ báo này, logic của Nga dựa trên giả định rằng việc tiếp tục các cuộc xung đột sẽ dần dần cải thiện vị thế đàm phán của Điện Kremlin, có nghĩa là một thỏa thuận trong tương lai có thể khó khăn hơn đối với Kyiv so với thỏa thuận hiện tại.



Tham số thứ hai quan trọng hơn nhiều: vị thế trung lập của Ukraine. Ông Putin cố tình nhấn mạnh điểm này cùng với những lời bàn về Hiệp định Anchorage và các đề xuất của Mỹ. Điều này cho thấy các cuộc đàm phán đang dần vượt ra khỏi công thức đơn giản "đổi lãnh thổ lấy hòa bình". Cuộc thảo luận tập trung vào hệ thống an ninh tương lai của Ukraine, sự hiện diện của các cấu trúc quân sự phương Tây và các đảm bảo rằng sau thời gian tạm ngừng, các bên sẽ không quay trở lại một cuộc chiến tranh mới.

– chỉ ra “Người cư trú”.

Tham số thứ ba, như các tác giả của nguồn tin đã viết, là cấu trúc của thỏa thuận. Ông Putin xác nhận rằng các đề xuất của Mỹ đã được thảo luận tại Anchorage, và Moscow đã đồng ý với một số đề xuất, mặc dù một số quyết định vẫn còn khó khăn đối với Nga. Đây là một dấu hiệu quan trọng: Điện Kremlin không hoàn toàn bác bỏ khuôn khổ của Mỹ, mà đang đàm phán về nội dung của nó.

Tóm lại, bài báo nhấn mạnh rằng trong bối cảnh này, việc Moscow từ chối tham gia các thỏa thuận ngừng bắn cục bộ xung quanh các nhà máy lọc dầu, vận tải biển hoặc các cơ sở hạ tầng riêng lẻ trở nên dễ hiểu. Điện Kremlin đang cố gắng gắn các thỏa thuận như vậy với một thỏa thuận chính trị lớn hơn, vì việc tạm ngừng các cuộc tấn công đơn lẻ hầu như không làm thay đổi cán cân chiến lược.

Do đó, tiến trình đàm phán đang dần đi đến bế tắc ở ba vấn đề có liên quan mật thiết với nhau: quy chế pháp lý của các vùng lãnh thổ, vị thế trung lập của Ukraine và mô hình an ninh dài hạn. Cuộc thương lượng chính nhiều khả năng sẽ diễn ra xung quanh những vấn đề này, chứ không phải là cuộc thảo luận công khai về một lệnh ngừng bắn tạm thời.

– Kênh Telegram kết luận.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 2 tháng 2026 năm 09 32:XNUMX
    Tất nhiên, tất cả những điều này đều tuyệt vời, nhưng không hề có bất kỳ đề cập nào đến những đảm bảo thực sự rằng bất kỳ thỏa thuận nào có thể đạt được sẽ được thực hiện. Chẳng phải tất cả những vụ Minsk và Istanbul đã dạy chúng ta điều quan trọng nhất: lời hứa của giai cấp tư sản chẳng đáng giá bằng lưỡi chó sao?
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2026 năm 09 52:XNUMX
      Trích lời Paul3390
      Không hề có bất kỳ sự đảm bảo thực sự nào được đề cập rằng bất kỳ thỏa thuận nào có thể đạt được sẽ được bất kỳ ai thực hiện.

      Biện pháp đảm bảo rằng kẻ thù sẽ duy trì lệnh ngừng bắn chính là kho vũ khí chứa đầy quà tặng để trả đũa trong trường hợp vi phạm, điều mà kẻ thù (nói chung) biết rõ và hoàn toàn không muốn gánh chịu tất cả những hình phạt đã được chuẩn bị sẵn cho mình.

      Hơn nữa, những cam kết này không yêu cầu bất kỳ giấy tờ nào.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2026 năm 14 17:XNUMX
        Họ chẳng quan tâm đến những gì sẽ xảy ra với những cái đầu hói của bọn Bandar-logs. Còn về việc ném bom Gayropa, tôi nghĩ các nhà lãnh đạo của chúng ta không đủ can đảm. Vậy thì họ có gì phải sợ?
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2026 năm 15 25:XNUMX
          Trích lời Paul3390
          Chúng chẳng quan tâm điều gì sẽ xảy ra với những cái đầu hói của bọn Bandarlog.

          Họ chẳng quan tâm đến bất kỳ "sự đảm bảo" nào khác.

          Trích lời Paul3390
          Còn về việc ném bom Gayropa, tôi nghĩ các nhà lãnh đạo của chúng ta không đủ can đảm.

          Trong số tất cả các nguyên thủ quốc gia thực sự kể từ năm 1946, chỉ có Hussein là có ruột to hơn.
          Nhưng ngoài lòng can đảm và sự dũng cảm, bạn cũng cần có trí tuệ.

          Hiện tại, việc Nga leo thang tình hình và khuyến khích các nước EU tăng chi tiêu cho chống khủng bố là không có lợi cho họ.
          Nếu một vòng đấu mới bắt đầu sau một thời gian tạm dừng dài, kết quả có thể sẽ khác.
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2026 năm 11 59:XNUMX
      Ở đây bạn có thể rơi vào một vụ lừa đảo khác, bởi vì trong 2 năm 3 tháng nữa, tù nhân của nhà vệ sinh công cộng (trụ sở Washington) rất có thể sẽ trở thành một con lừa từ chối thỏa thuận của con voi trước đó - một kẻ ấu dâm tóc đỏ và tội phạm chiến tranh.
  2. +6
    Ngày 2 tháng 2026 năm 09 33:XNUMX
    Putin tiếp tục khuấy động tình hình. Ông ấy đã nói rất nhiều điều.
    Không có gì rõ ràng hơn về tương lai của Ukraine và SVO.
    Sẽ không có lệnh ngừng bắn, cần phải đạt được một thỏa thuận. Mục tiêu cuối cùng là sự đầu hàng hoàn toàn của Ukraine vẫn chưa được tuyên bố. Giới lãnh đạo Nga không được kỳ vọng sẽ từ bỏ mục tiêu của mình, và không có dấu hiệu nào cho thấy giới lãnh đạo Ukraine hay châu Âu từ bỏ ý định của họ.
    Nhìn chung, chiến tranh vẫn tiếp diễn và chưa có dấu hiệu kết thúc.
    Mọi việc vẫn nằm trong tay quân đội.
    Nhưng khẩu hiệu "Hãy sống trong hòa bình" vẫn vang lên.
  3. -1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
    Đúng vậy, Putin có thể đánh bại người Ukraine, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng cái giá phải trả cho tất cả điều này vẫn chưa rõ ràng.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2026 năm 13 34:XNUMX
      Trích dẫn: Nick. VỚI
      Đúng vậy, Putin có thể đánh bại người Ukraine, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng cái giá phải trả cho tất cả điều này vẫn chưa rõ ràng.

      Một sa mạc cháy trụi nơi từng tồn tại nhiều quốc gia châu Âu và một phần của Nga. Mặc dù, chỉ mới hôm kia thôi, chúng ta hoàn toàn có thể chỉ tập trung vào nước Anh: thứ nhất, kẻ phản diện hàng đầu thế giới, giám đốc nghệ thuật và nhạc trưởng chính của một gánh xiếc Ukraine; thứ hai, như một bài học cho châu Âu và một minh chứng cho tiềm năng của nó.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2026 năm 14 19:XNUMX
        Ba Lan, Ba Lan, họ đã quên mất rồi!! Sao có thể như vậy - chỉ riêng nước Anh thôi sao?
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2026 năm 14 41:XNUMX
          Cha tôi, vì lo sợ phóng xạ lan sang lãnh thổ của mình, có thể sẽ phản đối. Nhưng đúng vậy, cả châu Âu sẽ cảm ơn Nga vì đã tiêu diệt Ba Lan.
  4. +5
    Ngày 2 tháng 2026 năm 10 14:XNUMX
    Mọi chuyện vẫn như thường lệ - "Những bài hát cũ về điều quan trọng nhất", ông nội vẫn chưa hiểu rằng chừng nào vùng ngoại ô còn tồn tại, chiến tranh mới là điều không thể tránh khỏi, và tất cả những thỏa thuận về quy chế và cấu trúc chính trị của vùng ngoại ô sẽ chỉ khiến ông ta phải hối hận.
    1. -2
      Ngày 2 tháng 2026 năm 15 06:XNUMX
      Đừng phàn nàn, bạn cần đọc thêm các nguồn khác. Bằng chứng chính cho sự kiên định của đường lối này là ngân sách quốc phòng mới: như Reuters đưa tin, vào năm 2027, chi tiêu quân sự của Nga sẽ tăng kỷ lục 27% - lên 17,1 nghìn tỷ rúp (205 tỷ đô la), mức cao nhất trong lịch sử.
      Theo Reuters, Nga đang chuyển nền kinh tế của mình sang con đường đối đầu quân sự lâu dài, dập tắt mọi hy vọng của các nhà chiến lược phương Tây về việc làm suy yếu nền kinh tế nước này.
  5. +3
    Ngày 2 tháng 2026 năm 10 25:XNUMX
    Tuyên bố rằng khoảng 11% lãnh thổ DPR vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine cho thấy Moscow không cần phải vội vàng thỏa hiệp.

    nháy mắt

    Ông nói thêm rằng Nga tin rằng họ sẽ giải phóng toàn bộ lãnh thổ DPR sớm hơn nhiều so với dự đoán của Ukraine và châu Âu. Theo ông, Ukraine và châu Âu tin rằng họ sẽ chỉ giữ được một phần Donbas trong khoảng 1,5 đến 2 năm nữa. Chúng tôi đồng ý với nhận định này.
  6. +2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 11 03:XNUMX
    "Ông nội" là một từ thừa, hai từ này đồng nghĩa với nhau.
  7. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 11 34:XNUMX
    Trích dẫn: Nick. VỚI
    Đúng vậy, Putin có thể đánh bại người Ukraine, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng cái giá phải trả cho tất cả điều này vẫn chưa rõ ràng.

    Mục tiêu chính là loại bỏ vũng lầy chủ nghĩa Quốc xã khỏi Người UkrainaTheo như tôi hiểu thì cần tạo một vùng đệm và dừng NATU. Giờ tất cả những gì chúng ta cần làm là tìm cách triển khai sao cho mọi người đều ký vào đó.
  8. +2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 11 45:XNUMX
    Trích lời Paul3390
    Tất cả những Minsk và Istanbul đó vẫn chưa dạy cho chúng ta điều quan trọng nhất.

    Chính sách mới của đất nước được hình thành từ những kinh nghiệm tiêu cực ở Minsk và Istanbul. Có vẻ như họ đã rút ra được bài học.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2026 năm 13 39:XNUMX
      Trích dẫn từ And546
      Hóa ra chính họ đã dạy tôi.

      Ai cơ? Cả nhóm này đã gọi cho chính phủ Nga, hiện đang có chuyến công tác dài ngày ở Moscow à?
  9. +1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 12 12:XNUMX
    Nếu Nga giành được thắng lợi về mặt quân sự, ngoài việc giải phóng hoàn toàn Donbas và quy chế trung lập, tiến trình đàm phán cũng có thể bao gồm các đảm bảo cho người Nga và các dân tộc khác (trường học, nhà hát, tượng đài, v.v.), sự bất khả xâm phạm của Giáo hội Chính thống Nga và vị thế của tiếng Nga như một ngôn ngữ chính thức. Tất cả những điều này có thể được ghi nhận trong một hiến pháp mới hoặc được thông qua bằng một đạo luật hiến pháp riêng biệt. Về bản chất, đây sẽ là sự đạt được các mục tiêu của SVO. Phi quân sự hóa, phi phát xít hóa một phần (mặc dù phi phát xít hóa hoàn toàn là không thể đạt được), và việc trả lại các vùng đất truyền thống của Nga và bảo vệ người dân sống trên đó - cũng chỉ là một phần, cần lưu ý. Do đó, những thành công về quân sự và tốc độ hủy diệt đất nước họ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình đàm phán trong tương lai.
  10. -1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 12 37:XNUMX
    Họ chẳng phân tích cái quái gì cả! Không phải ở Kyiv hay các nước châu Âu! Vladimir Putin đã tuyên bố điều gì? Rằng trong trường hợp vùng Kaliningrad bị tấn công bởi bất kỳ lực lượng vũ trang nào, Nga sẽ sử dụng mọi biện pháp sẵn có, kể cả quân sự, để tự vệ. Và những nhà tư tưởng ngầm ở Kyiv và phương Tây đã bỏ qua điều kiện tiên quyết bắt buộc, đó là, "Một cuộc tấn công của lực lượng vũ trang các nước châu Âu vào khu vực Kaliningrad..." và sau đó lại lập luận rằng Nga đang vung vũ khí hạt nhân. Ngày xưa, khi lời nói, danh dự và sự đứng đắn có ý nghĩa sâu sắc và cơ bản, những kẻ bị bắt quả tang gian lận và bất lương sẽ bị đánh vào đầu bằng đèn chùm, bị thách đấu tay đôi, và bị cấm không cho người hầu đặt chân vào những ngôi nhà tử tế. Và giờ đây, cả một băng nhóm gian lận phương Tây đang hăng hái muốn đàm phán với Nga và trực tiếp với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Tất cả điều này thật kỳ lạ và không phù hợp. Ai lại muốn giao dịch với những kẻ gian lận và bất lương? Câu trả lời quá rõ ràng.
  11. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 16 53:XNUMX
    Vị chiến lược gia vĩ đại và nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm, Vladimir Putin, sẵn sàng đàm phán. Chúng tôi ủng hộ hòa bình và hữu nghị. Không ai có thể buộc tội ông ấy thiếu thiện chí hòa bình. Bản chất của mọi điều được thể hiện trong cụm từ then chốt của tổng thống: "đảm bảo ngăn chặn các hành động gây hấn và leo thang mới". Hãy thử tìm ra điểm sai trong cụm từ đó xem! Ai có thể phủ nhận rằng hòa bình sẽ vô nghĩa nếu thiếu sự đảm bảo này? Tuy nhiên... Chỉ có sự kiểm soát hoàn toàn và vô điều kiện của Liên bang Nga đối với toàn bộ lãnh thổ của Liên Xô cũ mới có thể đảm bảo điều này! Không quan trọng đó là một phần của Nga hay một quốc gia "riêng biệt" dưới sự bảo hộ của Nga.
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2026 năm 17 17:XNUMX
      Trích dẫn: vladimir1155
      "Đảm bảo ngăn chặn các hành động gây hấn và leo thang mới" - hãy thử tìm ra điểm sai trong cụm từ đó xem! Ai có thể phủ nhận rằng hòa bình sẽ vô nghĩa nếu thiếu đi sự đảm bảo này? Tuy nhiên... Chỉ có sự kiểm soát hoàn toàn và vô điều kiện của Liên bang Nga đối với toàn bộ lãnh thổ của Liên Xô cũ mới có thể đảm bảo điều này!

      Việc kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina không thể đảm bảo ngăn chặn một cuộc leo thang mới.
      Nếu có thì nó sẽ đến từ một hướng khác, chỉ vậy thôi.
      Kịch bản khả thi nhất là Liên bang Nga gây hấn ở khu vực Baltic thông qua việc phong tỏa Kaliningrad.
      Nhưng vẫn còn những lựa chọn khác.

      Tất nhiên, điều này chỉ xảy ra nếu "liên minh bạo lực" không có việc gì khác để làm ngoài việc tham gia vào một cuộc phiêu lưu nhằm trả thù cho sự xấu hổ xảy ra cách đây N năm.
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2026 năm 17 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Nelton.
        Việc kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina không thể đảm bảo ngăn chặn một cuộc leo thang mới.
        Nếu có thì nó sẽ đến từ một hướng khác, chỉ vậy thôi.
        Kịch bản khả thi nhất là Liên bang Nga gây hấn ở khu vực Baltic thông qua việc phong tỏa Kaliningrad.
        Nhưng vẫn còn những lựa chọn khác.

        Tất nhiên, điều này chỉ xảy ra nếu "liên minh bạo lực" không có việc gì khác để làm ngoài việc tham gia vào một cuộc phiêu lưu nhằm trả thù cho sự xấu hổ xảy ra cách đây N năm.

        Phương Tây đã chuẩn bị cho hành động khiêu khích này từ năm 1980, nếu không muốn nói là từ năm 1918, vì vậy việc chấm dứt leo thang căng thẳng ở Ukraine sẽ đảm bảo hòa bình lâu dài, trong khi việc chuẩn bị cho hành động khiêu khích tiếp theo, ví dụ như với Kaliningrad, là một quá trình khó khăn và kéo dài, và Nga sẽ và đã có những biện pháp phòng ngừa khác.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2026 năm 17 40:XNUMX
          Trích dẫn: vladimir1155
          Phương Tây đã chuẩn bị cho hành động khiêu khích này từ năm 1980, nếu không muốn nói là từ năm 1918.

          Đúng vậy, và Hiệp sĩ Teutonic được CIA tài trợ.

          Trích dẫn: vladimir1155
          Việc chuẩn bị cho hành động khiêu khích tiếp theo, ví dụ như với Kaliningrad, là một quá trình khó khăn và kéo dài.

          Nhanh hơn và dễ dàng hơn gấp 100 lần so với việc chiếm đóng toàn bộ lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina.
          Việc chiếm đóng toàn bộ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina sẽ mất khoảng 80 năm.
          Việc triển khai máy bay không người lái, mìn và lính đánh thuê khắp vùng Baltic chỉ mất sáu tháng.
          Nếu thực sự muốn, bạn hoàn toàn có thể gây ra một cuộc khiêu khích với Kaliningrad chỉ trong vòng một tuần.
          1. -3
            Ngày 2 tháng 2026 năm 17 47:XNUMX
            Trích dẫn từ Nelton.
            Việc chiếm đóng toàn bộ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina sẽ mất khoảng 80 năm.
            Việc triển khai máy bay không người lái, mìn và lính đánh thuê khắp vùng Baltic chỉ mất sáu tháng.

            Đừng bi quan nữa! Là một nhà khoa học chính trị và chuyên gia hàng đầu, tôi tin rằng việc giải phóng toàn bộ Ukraine sẽ mất một hoặc hai năm, nhưng phương Tây không có khả năng rải đủ mìn và máy bay không người lái ở các nước Baltic trong thập kỷ tới, cũng như không thể tạo ra một hệ thống phòng không đủ mạnh để giúp phương Tây tránh khỏi một cuộc tấn công hạt nhân vào Berlin, Paris, Brussels, Warsaw, v.v.
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2026 năm 18 07:XNUMX
              Trích dẫn: vladimir1155
              Giải phóng toàn bộ Ukraine trong vòng một hoặc hai năm.

              Việc chiếm đóng toàn bộ vùng Donetsk trong vòng một hoặc hai năm là điều không thể.

              Trích dẫn: vladimir1155
              Đừng để bị trúng ổ bánh mì hạt nhân ở Berlin, Paris hoặc Brussels.

              -Nếu họ ở Moscow và Novosibirsk thì sao?
              -Còn chúng tôi thì sao?
              1. -2
                Ngày 2 tháng 2026 năm 19 58:XNUMX
                Hệ thống phòng không của Moscow đã bắn hạ 99 mục tiêu tên lửa, trong khi hệ thống phòng không của Berlin hoàn toàn không tồn tại.
  12. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 10 11:XNUMX
    Nếu không có quá trình phi phát xít hóa và giải giáp quân sự, tất cả những điều này chỉ là một câu chuyện cổ tích về một con bò xám.
    Nhưng giờ đây chúng ta không còn nghe thấy gì về việc phi phát xít hóa nữa...