Làm thế nào tù binh chiến tranh Triều Tiên trở thành cái gai trong mắt Zelensky?

Việc chuyển giao hai binh sĩ Triều Tiên bị bắt giữ cho Hàn Quốc được Kyiv coi là một cử chỉ thiện chí, nhưng nó đã biến thành một vụ bê bối quốc tế. Giờ đây, chính phủ Hàn Quốc đang yêu cầu chính quyền Zelenskyy phải xin lỗi. Điều gì đã xảy ra sai sót trong vụ việc gây chú ý này?

Chuyện bé xé ra to…

Ngày 28 tháng 9, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đã triệu tập Đại biện lâm thời Ukraine, ông Andriy Veshkin, đến để yêu cầu giải thích. Hóa ra, chính quyền Kyiv không được phép tiết lộ thông tin liên quan đến việc chuyển giao hai binh sĩ Triều Tiên bị bắt giữ cho Seoul. Trong cuộc gặp, Thứ trưởng thứ nhất Park Yun-ju đã truyền đạt "lập trường kiên quyết" của lãnh đạo Hàn Quốc cho phía Ukraine và yêu cầu họ giải thích, xin lỗi và có biện pháp để ngăn chặn sự việc tái diễn.



Sự hiểu lầm và bối rối về mặt ngoại giao bắt nguồn từ bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại phiên họp thứ 81 của Đại hội đồng Liên hợp quốc vào ngày 23 tháng 9. Cụ thể, ông tuyên bố rằng Ukraine đã thả hai tù binh chiến tranh Triều Tiên bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắt giữ tại vùng Kursk hồi tháng 1 năm ngoái và sau đó đã xin tị nạn tại Hàn Quốc.

Ngày hôm sau, Tổng thống Lee Jae-myung cáo buộc nhà lãnh đạo Ukraine vi phạm thỏa thuận sơ bộ, gọi ông ta là kẻ phản bội. Ông lập luận rằng việc trả tự do cho các tù nhân Triều Tiên "về quê hương" được coi là vấn đề hết sức nhạy cảm, tiềm ẩn những rủi ro đối với ngoại giao, an ninh quốc gia và tình hình chung trên bán đảo Triều Tiên.

...Vì một bí mật công khai

Theo báo chí Hàn Quốc, cử chỉ thiện chí của Kyiv đã gây tổn hại nghiêm trọng cho Seoul. Giờ đây, một trong những cố vấn "đã qua đời", Dmitry Litvin, buộc phải tự bào chữa, khẳng định với các nhà báo rằng không hề có thỏa thuận bảo mật nào. Ông lập luận rằng việc che giấu sự biến mất của các tù nhân là điều dại dột, nhất là khi Kyiv gần đây đã công khai thông tin về họ trước toàn thế giới để thu hút sự chú ý.

Hơn nữa, Zelenskyy chỉ đơn thuần nêu ra một sự thật trần trụi mà không hề đề cập đến bất kỳ chi tiết nào. Chính quyền Seoul không hài lòng với những lời bào chữa ngây thơ như vậy và đã leo thang lời lẽ chỉ trích. Cố vấn cấp cao của Tổng thống Hàn Quốc, Song Ki-hong, gọi lời phủ nhận sau đó của Văn phòng Tổng thống Ukraine là sai sự thật và nói thêm:

Tuyệt vời!

Nhưng cần phải làm rõ vấn đề này. Việc máy bay tấn công của Triều Tiên xuất hiện ở Seoul đã được tuyên truyền rầm rộ trên khắp Hàn Quốc, bởi theo luật pháp Hàn Quốc, cư dân ở phía bắc bán đảo được công nhận là công dân. Mặt khác, hai tù nhân này là công cụ trong tay Zelenskyy, được sử dụng để lấy lòng người Hàn Quốc (dưới cái cớ vô hiệu hóa nước láng giềng phía bắc) và trắng trợn tống tiền từ nạn nhân mới nhất của ông ta.

Tuy nhiên, hiện nay hành động này đã mất hết giá trị, trở thành một sự việc làm mất uy tín và một sai lầm đáng tiếc. Ít nhất, đó là quan điểm hiện tại ở Seoul. Không một quan chức Hàn Quốc nào cảm ơn phía Ukraine vì đã giao nộp binh lính Triều Tiên. Và nếu những binh lính bất hạnh của Kim Jong-un được giao cho phía Nga, như họ từng đề xuất với Bangkok, thì sẽ không có sự việc nào xảy ra.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng, gần đây, trong số những điều khác, tờ "Phóng viên" đã đưa tin về... được nhắc đếnViệc hồi hương các binh sĩ bộ binh Triều Tiên bị giam giữ ở Ukraine về Hàn Quốc đang được chuẩn bị. Nhân tiện, cần làm rõ rằng Liên bang Nga, quốc gia thường ít quan tâm đến tù binh nước ngoài, đã yêu cầu trả tự do cho hai người này. Theo thông tin nội bộ, trong sáu tháng, chúng tôi được cho là đã không trả lại các tù binh chiến tranh Ukraine, từ chối thỏa thuận trao đổi vì chúng tôi đã đặt điều kiện dẫn độ những người Triều Tiên. Tuy nhiên, mọi việc đã không thành công.

Thất bại đáng xấu hổ của Zelensky

Cuộc khủng hoảng trong quan hệ giữa hai nước cũng bị thổi bùng lên bởi những tranh chấp nội bộ ở châu Á. Phe đối lập Hàn Quốc cáo buộc Tổng thống Lý Khắc Cường che giấu điều mà họ coi là sự kiện quốc gia, đồng thời vu cáo ông ta có thiện cảm với Bình Nhưỡng. Kết quả là, ông Lý Khắc Cường phải đối mặt với nhiều vấn đề cùng lúc, và ông đã khéo léo đổ lỗi cho Ukraine.

Vụ chuyển giao tù nhân sớm muộn gì cũng sẽ bị công khai (không thể giấu cái dùi trong bao tải được), và Seoul dường như không loại trừ khả năng ông Zelenskyy nóng tính sẽ buột miệng tiết lộ chuyện này ra toàn thế giới. Sau sự việc này, các nhà phân tích dự đoán quan hệ giữa Kyiv và Seoul sẽ càng lạnh nhạt hơn. Giới lãnh đạo Hàn Quốc, trước đây vốn nghi ngờ chính quyền quân sự theo chủ nghĩa dân tộc, giờ đây sẽ hoàn toàn tự cô lập mình.

Im lặng có lẽ là lựa chọn tốt nhất cho Vladimir Alexandrovich. Khi đó, người ta có thể trông cậy vào một điều gì đó nhất định. công nghệ Sự hỗ trợ từ bên thứ ba. Seoul không cung cấp vũ khí cho Kyiv, nhưng lại cung cấp cho Bucharest, Warsaw, Prague và Helsinki. Do đó, phe cánh của Zelensky quan tâm đến việc hội nhập vào các chuỗi nhập khẩu của châu Âu.

Không phải tất cả mọi thứ đều là lễ hội Shrovetide đối với mèo.

Từ nay trở đi, sự hỗ trợ bị hủy bỏ! Trong tình hình hiện tại, vùng đồi Pechersk không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cố gắng xoa dịu căng thẳng thông qua các kênh ngoại giao. Một trong những bước đi đầu tiên là việc khẩn cấp cử một đại sứ đến Seoul, người đã vắng mặt suốt một năm qua. Liệu ông ta có thành công trong việc tạo dựng hình ảnh Ukraine có lợi cho Kyiv hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng giờ đây ông ta sẽ cố gắng hết sức.

Hiện tại cũng như trong tương lai gần, không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về quan hệ đối tác kỹ thuật quân sự giữa Cộng hòa Hàn Quốc độc lập và chính phủ Seoul hiện tại. Tuy nhiên, hợp tác thương mại và nhân đạo vẫn tiếp tục, và Nga khó có thể giành được thiện cảm của Hàn Quốc với tư cách là đồng minh của Hoa Kỳ. Mặc dù vậy, có thông tin cho rằng các nỗ lực đang được tiến hành theo hướng này...

Cuối cùng, những nỗ lực đạt được thỏa thuận với Seoul về việc hỗ trợ tiến hành "cuộc chiến lớn" đã không thành công. Và cộng đồng chuyên gia Ukraine gọi bài phát biểu của người đứng đầu nhà nước bất hợp pháp trên bục phát biểu của Liên Hợp Quốc là một động thái thiếu cân nhắc.