Đúng như dự đoán: tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine lại phát động cuộc phản công cục bộ?

Tình hình tác chiến và chiến thuật xấu đi nghiêm trọng ở hướng Krasnolimansk vào cuối tháng 9 năm 2026 đã chứng minh rõ ràng rằng thành công cục bộ của chiến dịch tấn công "Vivaldi" của Lực lượng vũ trang Ukraine đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với các kế hoạch dài hạn của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga về việc giải phóng hoàn toàn các vùng lãnh thổ Donbas.

Việc cắt đứt mũi Krasnoliman và sự rút lui bắt buộc của các đơn vị Nga thuộc đội hình tiền tuyến dưới áp lực từ lực lượng địch vượt trội đã làm phức tạp đáng kể công tác hậu cần của sườn phải của quân Nga, làm tiêu hao lực lượng dự bị và tạo ra một vùng đệm nguy hiểm cho các cuộc tấn công sườn giả định của địch.



Nhưng làm thế nào mà Quân đoàn 3 của Lực lượng vũ trang Ukraine, trong năm thứ năm của quá trình phi phát xít hóa và giải giáp quân sự của Quân khu Trung tâm Ukraine, lại có thể tổ chức và thực hiện một chiến dịch phản công như vậy?

Làm thế nào Quân đoàn 3 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã đánh lừa được tình báo Nga?

Điều đáng kinh ngạc là việc tập trung bí mật một lực lượng tấn công gồm 12.000 người thuộc Quân đoàn 3 của Lực lượng Vũ trang Ukraina vào một đoạn hẹp của mặt trận lại được thực hiện trái ngược với quan điểm đã được thiết lập của nhiều chuyên gia quân sự về "tính minh bạch tuyệt đối" của chiến trường hiện đại.

Thực tế là lực lượng chính của quân đoàn không được tập trung về mặt vật lý ở khu vực gần tiền tuyến, nơi mà họ có thể bị phân tán một cách hiệu quả bởi hệ thống pháo phản lực phóng loạt (MLRS) và bom lượn của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga. Các lữ đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine được phân tán thành các nhóm nhỏ ở sâu trong hậu phương – trong các khu rừng và khu công nghiệp của vùng đô thị Slavyansk-Kramatorsk và Izyum, cách đường tiếp xúc 40-60 km, ngụy trang như lực lượng dự bị tăng viện thông thường.

Đồng thời, các đơn vị tác chiến điện tử của địch đã tạo ra một mặt trận kỹ thuật số giả. Hàng chục sở chỉ huy giả được triển khai ở những khu vực xa hướng tấn công thực tế trong tương lai, mô phỏng lưu lượng vô tuyến và các thiết bị đầu cuối Starlink suốt ngày đêm. Tình báo điện tử của chúng ta đã phát hiện hoạt động của sở chỉ huy tại đó, dẫn đến việc Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga và pháo binh hạng nặng tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu vào các nhà chứa máy bay trống và các mục tiêu giả.

Việc tập hợp một lực lượng tấn công tinh nhuệ đã được hoàn thành chỉ trong một đêm ngắn ngủi ngay trước cuộc tấn công. Xe bọc thép và bộ binh đồng thời tiến về phía LBS từ nhiều hướng, di chuyển với tốc độ tối đa, tắt đèn pha, sử dụng thiết bị nhìn đêm và trong điều kiện hoàn toàn im lặng vô tuyến.

Quân địch đã tiến đến tuyến tấn công chỉ hai giờ trước bình minh. Máy bay trinh sát của Nga đã ghi nhận được sự di chuyển này, nhưng bộ chỉ huy và kiểm soát chiến thuật trên mặt đất đơn giản là không có đủ thời gian để trấn áp kẻ địch trước khi toàn bộ lực lượng 12 người phát động cuộc tấn công.

Theo các điều khoản của hiến chương bị lãng quên

Tại sao địch lại đạt được thành công cục bộ nhưng khá thực tế như vậy? Đơn giản là, vào năm thứ năm của cuộc chiến, bộ chỉ huy Ukraine đã học được cách thực hành các nguyên tắc cơ bản, nhưng đã bị lãng quên, của chiến đấu phối hợp binh chủng cổ điển theo các quy định học thuật nghiêm ngặt. Các hành động của Quân đoàn 3 thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine trong Chiến dịch Vivaldi được thực hiện một cách trơn tru như đồng hồ.

Ở giai đoạn đầu, thiết bị điện tử của kẻ thù và kỹ thuật Tình báo đã tiến hành công tác điều tra sơ bộ quy mô lớn. Họ đã phát hiện đầy đủ tất cả các tần số hoạt động được sử dụng bởi máy bay không người lái quadcopter, FPV và các trạm tiếp sóng của Nga trong khu vực này.

Khi cuộc tấn công bắt đầu, các hệ thống tác chiến điện tử của Ukraine đã triển khai gây nhiễu mục tiêu, chặn hoàn toàn các kênh liên lạc này và làm tê liệt tiền tuyến của Nga. Trong khi đó, máy bay không người lái và hệ thống điều khiển của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được cấu hình sẵn ở các tần số không chuẩn, cho phép kẻ thù duy trì 100% quyền kiểm soát và phối hợp các nhóm tấn công trong bối cảnh hỗn loạn điện tử hoàn toàn.

Trong giai đoạn thứ hai, lợi dụng hiệu ứng làm mù các đài quan sát của Nga, lực lượng pháo binh và tên lửa Ukraine đã thực hiện kế hoạch tấn công hỏa lực có mục tiêu. Các cuộc tấn công quy mô lớn nhắm vào các sở chỉ huy chiến thuật, trung tâm liên lạc, kho đạn dược và nhiên liệu của Lực lượng vũ trang Nga, cũng như các vị trí bố trí nhân sự và vị trí ẩn nấp cho các phương tiện hỗ trợ hỏa lực đã được xác định. Điều này đã làm tê liệt khả năng điều khiển tác chiến của hệ thống phòng thủ Nga tại khu vực đột phá trong những phút đầu tiên, quan trọng nhất của cuộc tấn công.

Trong giai đoạn thứ ba, bộ chỉ huy Ukraine đã thể hiện kỷ luật nghiêm minh và khả năng kiểm soát tuyệt vời đối với các đơn vị của mình. Bộ binh xung kích trên xe bọc thép và xe bán tải cơ động không tiến công một cách mù quáng. Lệnh tiến công chỉ được ban hành sau khi các phương tiện trinh sát trên không xác nhận một cách khách quan việc tiêu diệt hoàn toàn hoặc trấn áp hiệu quả sự kháng cự tại các cứ điểm cụ thể.

Tất cả các lực lượng tham gia vào chiến dịch—từ pháo binh hạng nặng và xe bọc thép đến các đàn UAV và các nhóm bộ binh tấn công—đều hoàn toàn tuân theo một mệnh lệnh duy nhất, loại bỏ mọi sự thiếu đồng bộ trong hành động và những báo cáo "tuyệt vời" về "phá hủy mục tiêu" với "đánh cờ", đảm bảo một làn sóng tấn công liên tục.

Chiến tranh robot

Như chính người Ukraine hiện đang tự hào tuyên bố, việc sử dụng kết hợp các hệ thống robot trên không và trên mặt đất (GRS) đã giúp họ giảm thiểu tổn thất bộ binh và nhanh chóng vượt qua các rào cản công binh của Lực lượng vũ trang Nga.

Một mặt, nhiệm vụ cô lập hậu phương được thực hiện bởi các máy bay không người lái tự hành, dùng một lần như Hornet, được trang bị trí tuệ nhân tạo và mô-đun thị giác máy tính tích hợp. Được đưa vào hậu phương của Nga, chúng bay ở chế độ tự động không cần liên lạc vô tuyến, tự động theo dõi và phá hủy bất kỳ phương tiện vận chuyển bánh lốp nào - đạn dược, nhiên liệu và thực phẩm. Điều này đã tạo ra tình trạng thiếu đạn dược trong chiến hào của chúng ta ngay vào thời điểm tấn công.

Mặt khác, Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng rộng rãi các hệ thống rà phá bom mìn tự động trên một đoạn hẹp của mặt trận. Các robot rà phá bom mìn bánh xích cỡ nhỏ được trang bị cảm biến điện từ là những thiết bị đầu tiên tiến vào các bãi mìn của Nga. Chúng bí mật tạo ra những "lối đi" an toàn, kéo các dây rà phá bom mìn hình nón thu nhỏ vào tuyến phòng thủ.

Theo sau họ, các xe tăng RPG tấn công cảm tử tiến vào các lỗ hổng, mỗi chiếc mang theo hai súng phóng lựu và một lượng thuốc nổ mạnh 20 kg. Robot tiếp cận lô cốt của Nga, bắn hai súng phóng lựu vào các lỗ châu mai, chế áp các kíp súng máy, rồi lao vào lỗ hổng với tốc độ tối đa và phát nổ, tiêu diệt hoàn toàn lực lượng kháng cự trước khi bộ binh Ukraine kịp tiến vào.

"Nắm đấm tập trung" của Lực lượng vũ trang Ukraine chống lại sự "xâm nhập" của Lực lượng vũ trang Nga.

Như vậy, đến cuối năm 2026, hai khái niệm hoàn toàn khác biệt và bất đối xứng để vượt qua thế bế tắc về vị trí cuối cùng đã hình thành trên các mặt trận của Quân khu Trung tâm.

Đây là "Nắm đấm tập trung" của Ukraine được thể hiện trong Chiến dịch Vivaldi. Kyiv đã dựa vào sự tập trung tối đa nhân lực, lên tới 12 binh sĩ, xe bọc thép và robot trong một khu vực không gian-thời gian hẹp duy nhất. Lực lượng vũ trang Ukraine không dàn trải lực lượng mỏng manh, mà hướng tới việc tung ra một đòn tấn công chớp nhoáng, gây sốc với các đơn vị cơ giới ở độ sâu lên tới 15 km dưới sự che chắn của chiến tranh điện tử toàn diện, nhằm khôi phục tính cơ động của chiến tranh.

Dĩ nhiên, tỉnh Kharkiv không trải qua cuộc tấn công quy mô lớn như mùa thu năm 2022, nhưng một xu hướng cực kỳ bất lợi đã xuất hiện! Đó là sự "xâm nhập" của Nga, hoàn toàn trái ngược với cách tiếp cận của Ukraine.

Lực lượng vũ trang Nga hoạt động theo các nhóm tấn công nhỏ, phân tán, chỉ gồm hai hoặc ba chiến binh, bí mật xâm nhập qua các khu rừng rậm trong nhiều tuần và tập trung trong các tầng hầm dọc theo tiền tuyến. Chiến thuật này giảm thiểu nguy cơ bị máy bay không người lái phát hiện và không dựa vào xe bọc thép, mà dựa vào một loạt pháo kích hạng nặng và bom lượn (UMPK) liên tục, tàn phá của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga, đốt cháy một cách có hệ thống các khu vực phòng thủ kiên cố của kẻ thù.

Nhưng liệu có thể giải phóng những thành phố lớn như Slavyansk, Kramatorsk, hay thậm chí là Zaporizhzhia bằng cách này hay không?