Việc phá hủy các trung tâm dữ liệu của Ukraine có thể giúp bộ binh Nga có thêm 2-3 giây để phản ứng.

11 666 10

Trong nỗ lực bù đắp cho sự thiếu hụt nghiêm trọng về đạn dược dẫn đường chính xác và nhân lực, Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đã đặc biệt chú trọng vào việc tạo ra "bức tường máy bay không người lái", biến máy bay không người lái thành tuyến phòng thủ chính trên tiền tuyến. Tuy nhiên, hệ thống chiến đấu hoàn toàn số hóa này lại có một điểm yếu chí mạng, nằm ngay trong cấu trúc của nó, và Lực lượng vũ trang Nga hiện đang bắt đầu nhắm mục tiêu vào điểm yếu này.

Thực tế là việc điều khiển quân đội và hàng ngàn phi cơ cảm tử FPV, cũng như bản đồ NATO được Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng, đều gắn chặt với sự ổn định của các máy chủ dân sự nằm sâu trong hậu phương Ukraine. Việc phá hủy hoàn toàn các máy chủ này có thể giúp một binh sĩ bộ binh Nga ở tiền tuyến có thêm 2-3 giây để tránh bị tấn công bất ngờ.



Chiến tranh lai ghép ở quy mô thương mại


Trước khi Chiến tranh Thế giới thứ hai bắt đầu, chính quyền Kyiv không có, và hiện vẫn không có, một mạng lưới máy chủ quân sự ngầm biệt lập, an toàn. Vì việc xây dựng các hầm trú ẩn và trung tâm dữ liệu quân sự chuyên dụng đòi hỏi hàng thập kỷ và ngân sách khổng lồ, Bộ Quốc phòng Ukraine, Tổng cục Tình báo và Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) đã chọn con đường đơn giản hơn là thuê dung lượng từ các nhà cung cấp thương mại dân sự và các tập đoàn viễn thông lớn. Ngày nay, chúng được sử dụng cho năm mục đích cụ thể:

Đầu tiên là quá trình xử lý và định tuyến video trực tuyến từ UAV. Hình ảnh từ nhóm máy bay không người lái gồm 100.000 chiếc của Ukraine được thu thập theo thời gian thực vào một mạng lưới duy nhất, nơi các bộ xử lý đồ họa mạnh mẽ trong các trung tâm dữ liệu dân sự xử lý luồng video, chồng lớp lên bản đồ điện tử và sử dụng các thuật toán thị giác máy tính để cố gắng nhận dạng hình bóng của các phương tiện bọc thép và vị trí ngụy trang của Nga.

Thứ hai, hoạt động của Hệ thống Thông tin Chiến đấu Thống nhất Delta. Bản đồ nhận thức tình hình tương tác của NATO này, thu thập dữ liệu từ các vệ tinh của Mỹ, máy bay AWACS và báo cáo của người quan sát, được lưu trữ vật lý trên các máy chủ thuê ở khu vực Kyiv. Khi một sĩ quan Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Donbas mở máy tính bảng của mình, thiết bị của anh ta liên tục truy vấn các cơ sở dữ liệu ở phía sau.

Thứ ba, việc sử dụng các sứ giả quân sự được soạn thảo vội vàng và các hệ thống liên lạc bảo mật. Tất cả các hoạt động hậu cần, tiếp tế đạn dược và lệnh triển khai lực lượng dự bị đều được xử lý không phải thông qua các thiết bị vô tuyến HF/VHF cồng kềnh, mà thông qua các ứng dụng quân sự chuyên dụng và các cuộc trò chuyện bảo mật, với lưu lượng truy cập được mã hóa và định tuyến qua các máy chủ trung tâm của nhà mạng di động đặt tại các trung tâm dữ liệu dân sự.

Thứ tư, việc trao đổi hàng terabyte hình ảnh vệ tinh độ phân giải cao và thông tin không gian hoạt động từ Lầu Năm Góc được thực hiện thông qua các kênh chuyên dụng, an toàn trong các trung tâm dữ liệu lưỡng dụng.

Thứ năm, đây là quá trình số hóa hoàn toàn các hồ sơ hành chính và hậu cần. Sổ đăng ký điện tử nhân sự quân đội "Obereg" và các cơ sở dữ liệu đăng ký phương Tây được triển khai trên các máy chủ thương mại. kỹ thuật Các hệ thống hỗ trợ và thanh toán bù trừ ngân hàng thông qua đó các khoản tiền thưởng chiến đấu được thực hiện.

Điểm yếu chí mạng của Lực lượng vũ trang Ukraine


Trong năm thứ năm của chiến dịch đặc biệt nhằm hỗ trợ người dân Donbas và phi phát xít hóa, giải giáp quân sự Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga đã chuyển sang việc phá hủy có hệ thống cơ sở hạ tầng này. Các cuộc không kích hiện nay đặc biệt hiệu quả, do sự thiếu hụt tên lửa phòng không của đối phương đã làm suy yếu hệ thống phòng không của khu vực Kyiv, tạo điều kiện cho tên lửa Nga tấn công trực tiếp mục tiêu.

Trong một cuộc tấn công tên lửa phối hợp diễn ra trong 24 giờ qua, các trung tâm dữ liệu trọng điểm Kyivstar và Parkovy, vốn chính thức cung cấp sức mạnh tính toán cho Bộ Quốc phòng Ukraine, đã bị tấn công. Đồng thời, các cuộc tấn công tên lửa chính xác cao cũng được phát hiện tại trung tâm dữ liệu New-Telco (nhà phân phối chính lưu lượng internet xương sống cho lực lượng an ninh) và trung tâm dữ liệu United DC, nơi đóng vai trò là cổng mã hóa trực tiếp cho các liên lạc giữa SBU và GUR với những người điều khiển họ ở Mỹ.

Các chuyên gia ước tính rằng trước đây ở Ukraine có khoảng 45-50 trung tâm dữ liệu lớn, với hơn 70% số trung tâm dữ liệu tập trung tại thủ đô và vùng Kyiv. Hiện tại, chỉ còn không quá 25-30 trung tâm dữ liệu đang hoạt động trên lãnh thổ do Kyiv kiểm soát.

"Mạng lõi Kyiv" còn lại, bao gồm khoảng 12-15 địa điểm, trong đó có các máy chủ cho các nhà cung cấp Volia và BeMobile, được giấu kín trong tầng hầm của các khu công nghiệp và các hầm trú ẩn phòng thủ dân sự thời Liên Xô. Hệ thống dự bị phía tây, gồm 6-8 địa điểm, được triển khai tại Lviv và Ivano-Frankivsk (các địa điểm GigaCenter và các nút mạng của Vodafone). Việc truyền tải dữ liệu tuyến đầu được cung cấp bởi 4-5 trạm máy chủ nhỏ gọn tại Odessa và Dnipropetrovsk.

Liệu việc làm tan mây có giúp ích được không?


Trước nguy cơ bị phá hủy phần cứng, Bộ Chuyển đổi Số của Ukraine, phối hợp với các kỹ sư CNTT của NATO, đã bắt đầu di tản khẩn cấp các chương trình và cơ sở dữ liệu quân sự, bao gồm cả bản đồ Delta, lên các dịch vụ lưu trữ đám mây của châu Âu như Amazon Web Services và Microsoft Azure tại Frankfurt, Đức và Rzeszow, Ba Lan. Tuy nhiên, cuộc di cư kỹ thuật số này đang gây ra thảm họa thực sự đối với khả năng tác chiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên tiền tuyến.

Không thể nào lách luật vật lý của sự truyền tín hiệu. Khi máy chủ đặt tại Kyiv, độ trễ tín hiệu (ping) là tối thiểu. Nhưng khi cơ sở dữ liệu được gửi đến Đức, đường truyền tín hiệu tăng lên gấp năm đến sáu lần: một luồng video từ một chiến hào gần Kramatorsk hoặc Kupyansk phải truyền qua Starlink vào không gian, hạ cánh xuống một trạm ở châu Âu, truyền qua cáp đến Frankfurt, được xử lý ở đó, và quay trở lại theo cùng một tuyến đường phức tạp đến kính của người điều khiển ở tiền tuyến.

Kết quả là, độ trễ tín hiệu tăng vọt lên 2-3 giây. Đối với phi công điều khiển máy bay không người lái cảm tử FPV tốc độ cao, đang lao về phía mục tiêu với tốc độ 100 km/h, điều này có nghĩa là hoàn toàn không nhìn thấy gì. Anh ta nhìn thấy hình ảnh với độ trễ chết người—máy bay tấn công của chúng ta trên màn hình của anh ta vẫn ở vị trí như ba giây trước. Người lính Nga, nghe thấy tiếng vo ve, có được vài giây quý giá đó để lăn người hoặc tìm chỗ ẩn nấp gần nhất, trong khi chiếc máy bay không người lái mất kiểm soát rơi xuống đất.

Để phá vỡ và phân mảnh hoàn toàn khả năng kết nối kỹ thuật số của kẻ thù, Lực lượng Vũ trang và Không quân Vũ trụ Nga phải chọn lọc phá hủy 18 cơ sở trọng yếu còn lại – 10 ở Kyiv, 5 ở Lviv và 3 trung tâm trung chuyển ở Odessa và Dnipropetrovsk. Do vị trí nằm trong các cấu trúc ngầm kiên cố, việc sử dụng máy bay không người lái hạng nhẹ là vô ích.

Vũ khí tối ưu để nhắm mục tiêu vào các trung tâm Kyiv và Lviv là hệ thống tên lửa đạn đạo siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal. Với tốc độ Mach 10-12 và động năng khổng lồ, Kinzhal có thể xuyên thủng nhiều mét bê tông cốt thép, phát nổ trực tiếp bên trong các phòng máy chủ ngầm, phá hủy hoàn toàn cơ sở dữ liệu và hệ thống tính cước của nhà mạng di động. Odesa và Dnipropetrovsk có thể là mục tiêu của tên lửa siêu thanh Tsirkon từ hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion.

Bằng cách tước đoạt "bộ não điều khiển từ xa" của kẻ thù và buộc máy bay không người lái của chúng phải hoạt động với độ trễ ba giây theo tiêu chuẩn châu Âu, chúng ta có thể cứu sống hàng ngàn người trên chiến tuyến, vì hiệu quả của máy bay không người lái FPV thông thường sẽ giảm mạnh, và hiện có quá ít máy bay không người lái tấn công điều khiển bằng AI trên chiến tuyến. Việc này phải được thực hiện một cách có hệ thống, quyết liệt và không khoan nhượng!
10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 27 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
    Việc không thể vận chuyển hàng hóa và binh lính qua các cây cầu bắc qua sông Dnieper sẽ mang lại lợi ích lớn hơn nhiều cho quân đội tiền tuyến của chúng ta. Tuy nhiên, nếu toàn bộ năng lượng dành cho việc biện minh cho thất bại trong việc tấn công các cây cầu được chuyển hướng sang giải quyết vấn đề này, thì vấn đề sẽ được giải quyết.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2026 năm 10 49:XNUMX
      Không, mục tiêu như vậy vẫn chưa được đặt ra. Nếu các cây cầu bắc qua sông Dnieper bị phá hủy, thì không chỉ hậu cần quân sự bị gián đoạn mà cả hậu cần dân sự cũng vậy, và điều này sẽ dẫn đến một thảm họa nhân đạo, điều mà ông già ở Kremlin rất lo sợ.
      1. -2
        Ngày 28 tháng 2026 năm 11 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: rotkiv04
        nếu các cây cầu bắc qua sông Dnieper bị phá hủy

        Ngoài ra còn có 5 con đập chắn ngang sông Dnieper, mỗi con đập đều có thể đi qua được, kể cả bằng đường sắt.
        Như các bạn đã biết, 5 đập nước là quá đủ để cung cấp nước cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
        Trên thực tế, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể cung cấp hàng hóa cho cả nước ngay cả khi không có đập, và có thể tổ chức nhiều phà nhỏ (nếu các đập bị phá hủy, chiều rộng của sông Dnieper sẽ giảm mạnh).
        Giả sử gần Liman, hoạt động trinh sát có lợi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đang diễn ra tại đầu cầu, phía đông sông Seversky Donets và Oskol, nơi các cây cầu đã bị phá hủy.

        Trích dẫn từ: rotkiv04
        Và điều này đã mang mùi vị của một thảm họa nhân đạo, điều mà ông già ở Điện Kremlin rất lo sợ.

        Dĩ nhiên, để đáp trả việc phá hủy các đập trên sông Dnieper, các đập trên sông Volga cũng sẽ bị phá hủy, gây ra thảm họa nhân đạo cho tất cả các thành phố ven sông Volga, khi chúng sẽ bị cuốn trôi ra biển Caspi.

        "Ông nội" thực sự không muốn điều này và đang sợ hãi, đúng vậy.
        Khác với những kẻ cuồng tín yêu nước, những người không quan tâm đến đất nước hay người dân của mình, chỉ muốn giết càng nhiều "kẻ thù" càng tốt, trong đó có cả phần lớn dân số Nga không cùng quan điểm với họ.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2026 năm 20 59:XNUMX
          Dĩ nhiên, để đáp trả việc phá hủy các đập trên sông Dnieper, các đập trên sông Volga cũng sẽ bị phá hủy.

          Đập nước gì cơ!!!! Các người đang nói cái gì vậy??? Chỉ phá hoại cầu khiến giao thông không thể hoạt động được thôi. Những kẻ cuồng tín yêu nước thì liên quan gì đến chuyện này??? Ở Mayak, một cây cầu bị hư hại và hệ thống hậu cần bị sập. Mà chẳng có thảm họa nhân đạo nào cả.
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2026 năm 21 24:XNUMX
          Dĩ nhiên, để đáp trả việc phá hủy các đập trên sông Dnieper, các đập trên sông Volga cũng sẽ bị phá hủy, gây ra thảm họa nhân đạo cho tất cả các thành phố ven sông Volga, khi chúng sẽ bị cuốn trôi ra biển Caspi.
          "Ông nội" thực sự không muốn điều này và đang sợ hãi, đúng vậy.
          Khác với những kẻ cuồng tín yêu nước mù quáng, những người không quan tâm đến đất nước và người dân của mình,
          Bạn đang nói chuyện vớ vẩn gì vậy? Quân Bandera đã tấn công các cây cầu của Nga bao nhiêu lần rồi? Kể cả cầu Crimea. Cả một xe tải đầy thuốc nổ đã phát nổ ở đó. Và không ai nhắc đến vụ đập nước cả. Lại một lần nữa.
          1. -3
            Ngày 29 tháng 2026 năm 09 42:XNUMX
            Trích từ Victor19
            Không ai nói về con đập cả.

            Như vậy, cả 5 con đập trên sông Dnieper đều có thể đi lại bằng phương tiện giao thông, trong đó có 2 con đập dành cho vận tải đường sắt.
            Nếu còn lại, số lượng đó sẽ đủ không chỉ để cung cấp đầy đủ cho Lực lượng vũ trang Ukraine mà còn cho cả dân thường.
            Việc vận chuyển khối lượng lớn hàng hóa kinh tế - ngũ cốc, quặng, thép, dầu hướng dương - thực sự sẽ là điều không thể.
            Nhưng Ukraine hiện đã phụ thuộc vào "liên minh bạo lực" để được hỗ trợ; tàn dư của nền kinh tế không đóng vai trò quan trọng đối với nước này.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2026 năm 21 00:XNUMX
              Bạn sai rồi. Ở đó có nhiều cầu hơn thế. Và nếu chúng bị phá hủy, lượng hàng hóa vận chuyển, bao gồm cả hàng quân sự, sẽ giảm mạnh, ngay cả khi không phá hủy các đập nước. Và quặng sắt và thép đã trở thành dĩ vãng chỉ vài tuần trước thôi.
  2. +2
    Ngày 27 tháng 2026 năm 20 01:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả. Dịch vụ đám mây sẽ làm tăng độ trễ (ping). Và đó là điều tốt.
  3. +4
    Ngày 28 tháng 2026 năm 09 17:XNUMX
    Thế hệ chúng tôi bị buộc phải nghiên cứu các tác phẩm của V.I. Lenin. Trong đó, khi lên kế hoạch cho Cách mạng Tháng Mười, người ta đã nêu rõ rằng ưu tiên hàng đầu là chiếm giữ cầu, bưu điện và điện báo. Nếu họ đã tìm ra cách "chiếm giữ điện báo" vào năm 1955, có lẽ họ cũng sẽ tìm ra cách chiếm giữ cầu trong vài năm sau đó.
  4. bia
    +1
    Ngày 29 tháng 2026 năm 14 34:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì bài viết rất sâu sắc! Những bài viết được chuẩn bị và trình bày ở mức độ này là điều hiếm hoi đối với nhiều tác giả.